DrWhat

Mucha suerte y ánimo con el proyecto del canal!

Pues hoy, yendo en división, me he encontrado con Franki17 en una dolorosa derrota del clan OXI, una lástima aunque quedó segundo. Un placer jugar contigo!

Bienvenido al juego, intenta disfrutar y, ante todo, cualquier duda que tengas a preguntarla, independientemente de que te pueda parecer una bobada. Estamos aquí para ayudarnos. Avisado quedas de que necesitarás suerte con el RNG jejeje. Un saludo!

Pero el Gadja Mada (Gadchetollamada) tiene torpedos de profundidad, es decir, el haida sí puede hundirlo con torpedos mientras que al contrario es imposible. Además, el Haida cuenta con hidroacústico de 3,5km. Otro punto a favor del Haida, son sus 500-600 metros de ocultamiento mejores. No sé, yo opino que el Haida es mejor destructor que el Gadchetollamada además de contar con los beneficios de un premium (Vale que la rama aún no está lanzada, pero es WG, dadles tiempo) Un saludo!!

Si lo hiciste con paypal tarda un poquito, se paciente, en un par de días aparecerá

Como bien dije este es el ejemplo donde: Te vas con tu novia a tomar algo y un señor delante tuya se dedica a ligar y flirtear con ella, no vas a dejarlo estar, le vas a decir algo, un toque de atención... Pero bueno, está visto que hay que dejarlo estar y simplemente decir "Huy qué error más tonto, lo mejor es no decir nada y que sigan haciendo..." Como bien comenta Malefor hay un punto común, que es FAM y su cantera (Y no me importa decirlo y bien claro), en este caso, y la otra parte implicada, son diversos clanes, por lo tanto no se puede decir que sean antiguas rencillas o ascos personales de un clan a otro... Se puede decir de diversas formas, pero sí es verdad que en general la sensación ha sido la misma para diversas personas. Cuando se ha ido a criticar una actuación en concreto se ha respondido con silenciar las críticas y dejarlo pasar como un "error puntual". Yo, personalmente, aún aceptando las disculpas dadas por el comandante de FAM_A, sigo descontento con lo ocurrido y, se puede observar que no soy el único. Los tóxicos y que queremos salseo seremos otros, pero cuando toda la toxicidad y salseo va hacia una dirección de manera reiterada desde hace tiempo, con unas quejas que se remontan también tiempo atrás, es para plantearse la toxicidad salseadora desde quién o quiénes proceden... He visto respuestas y respuestas, pero algunas como la de la testosterona (Como bien se borró) me parece simplemente de no tener vergüenza... Claro, reclamar que no se haga un intento de fichaje abusivo y desleal es simplemente toxicidad, aburrimiento, ganas de culpabilizar y que sobra testosterona... Lo siento señores, no estamos contentos y no creo que comentar nuestro descontento o criticar una mala acción sea algo que deba ser objeto de burla o censura. Un saludo!

Chevy, lo he dicho claro aquí: Lo cual es un gesto, que, por si no quedó claro agradezco enormemente (Remarco para que sobresalte, no por otro motivo), pero cuando se ha liado, ha sido por las segundas respuestas. Como bien indicó @Apxolius, no es la primera vez que nos ocurre. Además no me parece tampoco mal que se pueda criticar una acción de este tipo y quede registrado, por eso el erre que erre. Todo el mundo sabe que espero que esto quede como una simple anécdota. Como bien indica PS, lo quiero enfocar como una crítica, de idea constructiva (y sí, no nos engañemos, un poco caldeado por lo recién ocurrido). Actualmente tenemos una gran comunidad o, esa es la sensación que hemos dado y, por un fallo que, esperemos sirva de advertencia para todos los clanes (E incluyo el mío) de cómo no se deben de hacer las cosas, no podemos dejar que el chiringuito se venga abajo. Dicho esto, si te he ofendido en algún momento pido disculpas a ti y a cualquier otra persona que haya respondido de buena intención. Un saludo Chevy!

Reconozco que a mi el que me sorprendió en exceso fue el Yorck, mucha catapulta y etc, pero su giro y aguante me dieron una gran alegría. No me disgustó en absoluto, la verdad (A pesar de que mis stats son irrisorias con él jajajaja)

Estoy de acuerdo contigo PS con el respeto y crear una comunidad, pero cuando tres clanes enteros reclaman algo a uno en particular, algo no ha ido bien y, personalmente, creo que debería hacerse saber. Ha habido dos clases de respuestas a esto: Las buenas y acertadas, donde se ha asumido la culpa y las irrespetuosas que no han venido a cuento. (Has venido a decirme que hemos hecho esto pero ja, la plebe no puede venir a llorarme a mi). No creemos que esto sea un buen pilar para la comunidad e, insisto, no es una disputa de un clan con otro o que se hable mal porque ha caído todo en tromba desde diversos clanes cuando se ha realizado la primera crítica. Lamento decir que no voy a permitir que se toree al NKK y mucho menos que vengan algunos individuos a reírse. Hay momentos y momentos para hacer la coña, ya tuvimos muy malas experiencias en el foro de WG y, hasta este incidente no se han repetido. Si queremos que el buen rollo siga imperando, no cortemos los pilares porque entonces se cae el tinglado. Y vuelvo a repetir, cuando desde NKK, OXI y AVRDM se señala a un clan por un acto desleal creo que algo ha pasado... La comunidad somos todos y si alguien quiere dedicarse a estas cosas, no me parece adecuado callarse... No sé qué tal sentará que se comente esto ni si es la forma adecuada, pero creo que este acto no debería pasar por alto. Un saludo!

Pero cuando los comandan capitanes de mi nivel... Ejem Ejem!!

Traducción real sin censura: Las últimas 4 batallas agarramos unos botes a remos con vagabundos y los peores barcos posibles y mediante maniobras ¡banzai! se ganó a una serie de flotas desorganizadas y con muy mala reacción. Ejemplo: Gkurfurst, Henri IV, Minotaur, Z-52 y Salem.

Ten cuidado, que no habla de porras de apostar

No te crezcas, el Z-52 en ese aspecto sufre como un bendito. No se salva de una pegada monstruosa de un acorazado como le enganche...

En el fondo sabes que es la mejor idea de todas las que hay en el post

Me parece que os habéis pasado al lado anglosajón de los cruceros de batalla, yo hubiera optado por modelos acorazados con armamento inferior a los acorazados, siguiendo un poco la dinámica de la PGM... Aunque me parece mal por vuestra parte no llevar a cabo ese modelo de dos cañones de 508mm de forma semejante al HMS Furious

Me temo que no. En tier 6 tienes el Bayern, el cual es un barco de la Kaiserliche y, para más inri, en tier VII el Yorck que no tengo muy claro de dónde sale, pero todo parecer indicar que es un diseño de entreguerras o de finales de la PGM, no de la DKM, solo hay que fijarse en la forma de las torretas y que lleva un 210mm en vez del 203 del Hipper.

Yo opino: El perro de hierro - Tier V Mackensen - Tier VI Ersatz Yorck - Tier VII Luego el derrotero irá de otra manera, pero en tier 8, pondría el clase Scharnhorst con vuelta a los 283mm. Mejor precisión y penetración. Es decir, un 3x3, mantenerlos en el IX y meter un 3x3 305mm en tier X. Sibien esto es una apreciación personal, sí veo la vuelta a un calibre inferior en tier 8, acabando en un 305 o, incluso, 380 en tier 10, aunque estos últimos, a mi, no me agradaría verlos. Y a partir de tier VIII, 3x3 con dos baterías al frente. Un saludo!

Apueste por el NKK, si no queda satisfecho, nos quedaremos su dinero! Clica aquí para la misma información!

Nos fue imposible participar, ya lo sentimos. A ver si para otra edición podemos reunir equipo y enseñaros el poder ¡Akh! Jejeje.

Esto está operativo 22h al día, el resto cerramos por mantenimiento

Para matarte! -Rias junto! Siejjjjque hay que decirlo todo... Lo que más tienta es darle al botón de "Discutir en el foro" y ponerse a hablar en español y decirles de todo jajaja. Una noticia que, esperemos, salga adelante y tengamos nuestros barcos navegando por el juego. Un saludo!

De piedra me has dejado y seguro que a más de uno, gracias por la aclaración!! Como bien te comentan, nunca te acostarás sin saber algo nuevo.

Hombre, yo lo llamaría base empírica, pero ya te digo Bielaya que cuando pueda haré la prueba de nuevo. Pero lo que ocurría con las espoletas era lo comentado anteriormente. Tampoco quiero darle mayor importancia y, lo más probable sea lo que comentáis, que como mucho algún caso muy específico y poco útil. De no ser nada más que una impresión, concuerdo perfectamente contigo, son 7 puntos y un -1%, un precio muy elevado. Un saludo!

Coincido en la pérdida de incendios, por ello también llevo incendiario, así que la pérdida total es del 1%. Lo malo de los datos es que hay un san RNG que influye en exceso y, si ocurre como en WoT (Cosa que no me extrañaría nada) también puede variar la penetración. Como bien comentas, puede ser sensación mía y estar haciendo el canelo (Cosa que no me extrañaría tampoco lo más mínimo, dado que tengo experiencia en dicho campo). De momento no creo que haga cambios en el comandante hasta que pueda volver a probarlo. Un saludo!!