Cheluis

No no, si no confundo. Es que simplemente estoy un tanto harto de que se ataque a alguien que está cansado del nivel actual de la peña, pero ellos mismos no hagan nada para intentar aprender a pesar de llevar AÑOS jugando. A mi no me molesta el ocasional o el que tiene 400 partidas y está empezando. A mi me quema el que lleva 10k de batallas y lo que hace es W palante y cuando me maten a la siguiente. Que estoy harto de ver jugadores con una barbaridad de partidas quedar últimos con un BB top tier o ser primera sangre. Porque en este juego ninguno vamos a ser profesional o ganarnos la vida con ello, pero coño me gusta saber como tengo que jugar X barco para intentar ganar la batalla. Porque el que me diga aquí ahora mismo que juega así porque le da igual perder, directamente miente. Y repito, para echar partidillas rápidas porque quieres un pium pium de barquitos, ahí tenemos coops, escenarios y modos ocasionales. Porque al igual que pido respeto porque quiero jugar por diversión, ¿por que no respeto yo mismo a los otros 11 tíos de mi equipo mostrando un poco de implicación e interés en el juego? No pido 11 superunicum, pido 11 tíos que quieran ganar y muestren un mínimo de interés.

Buenas, mira que hacía tiempo que no entraba, pero es que algunos comentarios levantan a los muertos. Hablando en plata, estáis crucificando a @BielayaSmertporque está hasta los cojones de partidas en las que se ven cosas absurdísimas y cansa ya mucho el tener que estar jugando con medio equipo apoyando a los rojos. Puede ser que lo de darle al escape sea algo reprochable, pero más reprochable aún es la actitud de algunos jugadores. Con el "juego para divertirme" por bandera, algunos solo juegan a darle W, esconderse detrás de una isla y piñatear sin acertar a nada o jugando Kurfust ser primera sangre. Pero como "juego para divertirme" todo está permitido y que al resto les fo**en. ¿Qué todos somos números? No, pero ver que hay personas con 10k de batallas y 400 o 700 de PR hace que se te caigan los huevos. Ojo, hablo de PR, no WR. El PR directamente mide tu aportación en batalla y si tienes 400, lo siento pero lo único que aportas en el equipo es un hueco ocupado. Porque con las cantidades de batallas que se ven acompañadas de semejantes PR la única explicación que se encuentra es muy simple. NO SE JUGAR Y NO QUIERO APRENDER. Sí, en mayúsculas. ¿Qué es un juego? Claro, pero si lo único que quieres es tu Call of Duty de barquitos ahí tienes cooperativas, escenarios o los mil modos que pone WG. Pero claro, yo quiero jugar TX y jugar en aleatorias sin saber si quiera como colocar el barco para no comer ciudadelas como pipas. Y como yo quiero matar algo y que no me maten, WG ha sacado el barco favorito de los que no quieren aprender: el SUBMARINO. Hínchate a matar DDs, CCs y la madre que los parió con el mínimo riesgo posible y sin counter a menos que dejes el DD en el intento. Y ojo que yo no soy un superunicum ni mucho menos, soy un pedazo de paquete. Pero me he preocupado en aprender algo y contribuir, no solo ser un fardo que tenga que ser carrileado y demás. Ahora si queréis, os ofendéis, os quejáis y un largo etc. Pero claro no hagáis lo único que sería lógico: AUTOCRÍTICA.

A veces me sorprende hipócritas que podemos llegar a ser. ¿Qué WG es una empresa que abusa de su monopolio en este tipo de juegos y lo usa en exprimir a sus clientes? Cierto. ¿Pero quién ha alimentado estas prácticas? Señores, recordemos que el día 1 del PaytoRico había varios ya en aleatorias. Recordemos también que los últimos eventos con ramas nuevas, había varios T9 el día uno (Minnesotas, Lepantos, Drakes...) Barcos de LÍNEA por los que se han pagado barbaridades por tenerlos unas semanas antes. Y no nos olvidemos de contenedores de Navidad con la esperanza de pillar un Missouri/Musashi pagando obscenidades en contenedores. Casi se me olvida que se ha pagado 120 euros por un Yamato. UN YAMATO. Dentro de lo que cabe, esta subasta al menos la veo mas "legal". Puja lo que quieras, que si no te toca pues no pierdes lo que inviertas (cof, cof, contenedores de Santa) Y recordemos que en este juego pocos niños tirando de Visa de papa hay. La mayor parte de la base de jugadores de WoWs tiene un año menos que la Giralda y son gente que administran su propio dinero. Que nunca me voy a meter en que invierten su dinero Pepito o Jaimito, ellos lo han ganado y ellos lo gastan en lo que quieran. Pero me parece hipócrita quejarnos de que WG abusa de nosotros pero por otro lado estoy metiendo euros para pillar contenedores o el astillero de turno. Conclusión: ¿WG abusa? Sí, muchísimo. Pero porque nosotros mismos lo permitimos y lo alimentamos continuamente.

No es para nada subjetivo, podría haberlo dicho en plural si eso te dejaba mas tranquilo. Simplemente ha comentado que tuvo 3 victorias y de hecho comenta que en una lo hizo fatal y en las otras dos no lo hizo mal teniendo en cuenta que era T6 vs T8. ¿Dónde ves que él se atribuya el mérito de la victoria? Ahí tienes como admite una mala partida y en las que considera que lo hizo bien, lo deja en "no hice mal papel" Se nos va de las manos el papel de policía de la corrección

Pues Pacojavix yo creo que el Marceau renta más a mar abierto, donde con su velocidad puede hacerle esquivar salvas a la vez que quita daño potencial a sus compañeros. No es raro ver a los Kleber/Marceau con daños potenciales brutales. @MiBlogDeGolf Si de verdad te atrae el Georgia como para tenerlo y ya tienes el Thunderer, creo que deberías pillarte el estadounidense. Simplemente porque lo van a quitar de la tienda y a todos nos gusta tener esos barcos que ya después son más complicados de conseguir. De momento tanto Pommern como Marceau parece que no van a desaparecer de la tienda.

Bienvenido de vuelta Pacojavix! Espero que todo os vaya bien en el clan y crezcáis mucho! Suerte compañeros!

Entiendo, te parece bien 2 millones por un barco de planteamiento ridículo, pero mal por un barco que si tiene su utilidad en batalla sin ser un absurdo. Cuestión de gustos supongo. Hombre entiendo a lo que te refieres, pero he visto a compañeros jugando al Thunderer con su AP y aprovechando su ocultamiento y hacen bestialidades. Sí, jugarlo a HE a 20km es lo fácil y cómodo, pero creo que es un barco que con su precisión, ocultamiento y AP se puede jugar de un modo muy diferente al que comentas.

¿El Kitakami si vale esos 2 millones?

Yo llevo poco tiempo con el Stalin, pero no lo juego mejilloneando en una isla. Es más, lo juego en moviento buscando ángulos y costados desprotegidos para castigarlos. Y el Shikishima no lo tengo, pero el Yamato/Musashi no lo juego desde el fondo. De hecho aprovecho ese blindaje que tiene para tankear cuidando que no me pillen el ángulo donde traga ciudadelas ni regalando su costado.

El Federico lleva 406mm, este 380. Pero vamos, con el bajón que le han pegado al sigma a mí me han desilusionado bastante. Veremos en que queda y si merece la pena el carbón.

@Pacojavix excepto en lo del cáncer, en absoluto me siento ofendido, tan solo decepcionado. Te pensaba de otra manera mas cabal y veo que no es así, pero no pasa nada. Como te ha dicho @SpN aqui nadie habla en nombre de su clan. Yo estoy hablando en MI nombre y los jugadores que nombro verdes y morados no son solo de FL4.0. De hecho hay jugadores muy buenos en clanes más o menos desconocidos y que aún así intentan aportar y ayudar sin necesidad de ser conocidos por CW y demás. No me parece mal que tengas pruebas de que X jugador es tóxico, pero creo que exponerlo en el foro de Rankeds sobra. Podrías comentárselo primero a su comandante en privado y ver que pasa. Para no extenderme más donde no toca, si quieres que algún dia hablemos y dialoguemos tranquilamente podemos hacerlo por discord sin problemas. Un saludo.

@Pacojavix te tenía por una persona más cabal y con la que se podía dialogar. Sé que en este juego hay mucho jugador tóxico independientemente de sus stats y yo mismo admito que a veces se me va la lengua por el chat, aunque nunca he tirado a posta a un aliado. Pero parece que tengas un odio patológico a los que tengan ciertos colores de stats. Y eso de animar a alguien a insultar a cierto tipo de jugadores... Como si jugadores naranjitas, amarillos o rojos fuesen santos vivientes, más de una vez me han dado una toña simplemente por reírse de mí al pedir apoyo y no fueron moraditos o verdecitos. Y te preguntarás porque defiendo a esos jugadores si yo soy el paquete mayor del reino. Muy simple, varios de esos moraditos y verdecitos me han animado a hacer divisiones con ellos y aprender a jugar mejor y volver a disfrutar de este juego que me encanta. Estas Rankeds les he emitido a varios de ellos por Discord mis partidas con el Cossack (paquetazo que soy) y me han intentado ayudar con consejos y mucha paciencia. Tal vez, en vez de vejarlos y odiarlos, podrías relacionarte con ellos y que te ayuden como hacen conmigo y varios conocidos más que no nombraré, ya que no soy nadie para hablar por ellos. Si prefieres mantenerte fiel a tu estilo como varias veces has dicho, pues entonces ya hay que mirarse un poco más el ombligo y ser consecuente. Por otra parte, no me parece adecuado usar a la ligera una palabra como cáncer, espero que no lo hayas sufrido ni sufras tú ni nadie de tu entorno. No es agradable y te lo digo por experiencia. Te doy algunos adjetivos: lacra, defecto, tara, mácula...

En esta Ranked me había propuesto llegar a rango 1 por primera vez, pero me parece a mi que cuando consiga los 500 de acero que me faltan para el Stalingrad me daré por satisfecho. Por ahora he probado con Baltimore, Mogami e Irian por los loles y en rango 10 estoy. A ver como se desarrolla esto.

Creo que a veces tenemos que hacer un poco de autocrítica y darnos cuenta que a veces no es que nos pongan esos equipos perdedores, es que somos parte de ese equipo. Ojo, soy el primero que se queja y se lamenta de los equipos, pero también me miro mis fallos, intento aprender de ellos y mejorar. Sé que soy un paquete y que tengo mucho que mejorar, pero de poco me sirve quejarme de los equipos si yo mismo no pongo esfuerzo en subsanar esos errores. Y lo hago porque este es un juego que me interesa y en el que estoy interesado en pulir esos fallos que tengo. Entiendo y respeto que no todo el mundo se tome tan "en serio" el juego, que no vea videos que explican mecánicas o pidan consejos a jugadores más veteranos o expertos. Entiendo que haya jugadores que prefieran tomarse este juego más como un CoD de barcos y echar su ratito con sus buques favoritos de la SGM y demás. Pero una cosa que no entiendo es la falta total de autocrítica y admitir nuestros fallos. Repito, no me considero bueno y posiblemente no llegue a serlo, pero no le achaco las derrotas siempre a mi equipo. Porque admito cuando he enseñado panza cuando no debía, cuando me quedé parado en humo por cañonear un par de veces más y comí torpedos, cuando no he mirado el mapa y me he metido en un fuego cruzado... Admito todas esas derrotas en las que he salido con un PR de vergüenza ajena por MIS fallos y que han contribuido a la derrota de MI equipo. Resumiendo; ¿da pena el nivel actual de los jugadores? Sí, mucho, pero también tenemos que ser conscientes de nuestros fallos y que nosotros también le hacemos perder partidas a nuestro equipo. Por si hay alguna duda, este mensaje no es una crítica a ningún jugador en concreto y yo mismo me pongo como ejemplo de jugador con mucho en lo que mejorar.

Estoy entendiendo algo mal ¿verdad? Vale que sean lentos, pero ¿20 torpedos por banda? ¿Te puede plantar una alfombra de 40 torpedos así como si nada? Espero que alguno me digáis que lo he leído mal o no lo he pillado 😂