Cheluis

Usuarios
  • Contenido

    199
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    5

Mensajes publicados por Cheluis


  1. Me encanta como este juego parece querer que te frustres si o si y lo abandones. Un día que tengo para echarle tiempo a esto y me meten esta hostia

     

    293aa13465cd98e572f6efd9212c5c12.jpg

     

    Partidas en las que en 3 min ya han caído 5 barcos, otros que se van AFK nada más empezar, en casi todas las partidas el primero que cae es haciendo yolo... Cada vez comprendo mejor a algunos compañeros que han dejado el juego, porque sinceramente yo me lo estoy planteando.

    4

  2. hace 2 minutos, DuainHicks dijo:

    Por lo que veo, no va a ser, algo como el evento del Puerto Rico, que aunque tenía que gastar dinero, se hacía solo como quien dice.

     

    Por lo que veo en este evento ni gastando dinero, porque o gastas una fortuna dice 1750 doblones por nivel, pues no veas la pasta que tiene que salir esto.

    Y las misiones que son una cantidad tremenda, total, que creo también pasaré de este tema, tal vez si los ponen en la tienda o a la venta luego podría pensarlo.

     

    Pero que no me voy a poner a hacer maratones de nada, ni siendo Alemanes vamos.

     

    Según ha explicado son como 20 fases, 18 las puedes hacer gratuitas y las dos ultimas si son de pago a 1750 doblones cada una de esas fases. Cuando termines la fase 10 te dan el Graf Spee o su importe en CRÉDITOS si ya lo tenías. En este evento nos dan 2 actualizaciones (2 meses así a ojo) para unas misiones más sencillas que las del PaytoRico, la mayoría acepta Coops y algunas incluso Escenarios.

     

    Un compañero del foro colgó el enlace a las misiones que se habían publicado, pero no lo encuentro ahora mismo para ponértelo. Evidentemente había alguna misión coñazo, pero nada del estilo 150k de XP base del PaytoRico. Evidentemente si no te apetece ponerte a ello, es totalmente respetable pero lo veo bastante asequible con el tiempo que nos dan.

     

    Otro tema aparte ya es que el Odín te guste más o menos para ese esfuerzo, etc.

    0

  3. hace 3 horas, Eviscerador dijo:

    Pero la toña que mete cada 15 segundos es brutal. Es meter un Buffalo en tier 8, que esto se enfrenta a tier 6. ¡Que puede torpedear desde ocultación! por poquito pero puede...

     

    No he dicho que no lo vea fuerte, dije que compararlo con un crucero de tiro rápido como el Smolensk es demasiado. También le veo otro handicap en el meta actual, como es pesado seguro que no es "bendecido" con tantas overpens como los ligeros y come como un campeón. Lo que creo es que ese humo para la gran mayoría de jugadores va  ser una trampa al no usarlo bien y quedarse de costado en el listo para las salvas de los jugadores que tiran al humo.

    Sobre los torpedos pues ya dije antes que veo excesivos unos torpedos de Fletcher que son de los mejores del juego para mi gusto. Yo le hubiese dejado los del Benson de 9.2 como mucho y listo.

     

    Vamos que lo veo un barco fuerte, pero que por su cadencia no va a ser tan peligroso en ese humo como los ligeros y su constante spameo. Y agradezco bastante que se salga de la norma de las líneas de barcos, pero vamos que es WIP y ya veremos en que acaba el barco.

    0

  4. hace 2 horas, Eviscerador dijo:

    Un buffalo con torpedos del fletcher, humo americano, hydro en tier 8.

     

    ¿Que puede salir mal?

     

    Al menos no le han puesto cura...o radar.

     

    Si el smolensk os parece divertido vereis este. No entiendo como después de tener que retirar el Kutuzov y el Smolensk de la tienda, meten esto.

     

    No soy muy fan de cruceros con humo, pero compararlo con Smolensk es pasarse. Tira cada 15.5 segundos con un rango de 15.6 km sin posibilidad de instalarle módulos de alcance o recarga.

    Es cierto que tiene humo americano, pero con su recarga le dara como para 10 salvas o asi. Y su hidro por alcance y demás parece más bien defensiva.

     

    Lo que si veo un poco excesivo son esos torpedos de Fletcher, pero al menos no es otro crucero clon yankee como el Wichita. Yo le hubiese puesto mejor los del Benson.

    0

  5. Creo que volvemos un poco a lo de siempre con el tema de las fichas. WG se aprovecha de que queremos ser los primeros en sacar barquitos y algunos incluso pasan por caja para ello.  A veces no sé si no nos damos cuenta que son barcos de línea que vamos a poder sacar todos después a nuestro ritmo. Si WG no me da las fichas necesarias, pues bueno me las gastaré en banderitas o días premium. Un barco premium de T5 que no voy a volver a jugar cuando acabe el evento no me llama la atención.

    Alguno me ha dicho que es por los camos permanentes, a mi personalmente me da igual porque a menos que me guste mucho el barco para quedármelo, ¿para qué quiero su camo premium? Tengo camos a patadas para subir esa línea siendo un jugador medio y que no le dedica mucho tiempo al juego. Y de hecho si me gustase mucho el 8 o el 9 no sé si sería hasta mas rentable comprar directamente su camo premium cuando salgan como en el resto de barcos.

     

    En resumen, que las fichas son un cebo que nos ponen para que piquemos y gastemos como buenos consumistas que somos en barcos que a la larga podemos sacar gratis.

    3

  6. hace 51 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

     

    Yo tengo algo más de 7K acumulados de diversas recompensa, pero no tengo nada claro de que vaya a "pagar" lo que piden......y eso que es gratis xD Me tienta más esperar un poco para comprarme el Kaga ^_^

     

    Claro que sí hombre, si a ti te interesa más el Kaga pues perfecto que gastes los doblones que ganas en el. Solo me refería a que este T8 por 3500 doblones, si la campaña es asequible, pues está muy bien. Si se parece al buen Sharny yo me lo voy a pasar muy bien con él ^_^

    1

  7. hace 1 minuto, Eriol24 dijo:

    Si, que tiene peor vida. O sea, quiero decir, ¿por qué debería comprarme este barco si ya está el Tirpitz? Quiero decir que no aporta algo muy distinto a la experiencia de juego de este no? No parece tener mucha más agilidad ni precisión como para compensar tener tanta vida menos. Ostias, es que estoy pensando que tiene lo que un crucero de Tier X....

     

    Hay diferencia en la vida, calibre de los cañones, cadencia, Sigma, ocultamiento, número de secundarias... Son barcos bastante diferentes.

    Si tienes el Tirpitz pues no te llamará mucho la atención y no te atraerá. A mi por 3500 doblones y sin tener el Tirpitz pues si que me interesa, como ya dije antes a 45 euros dudo mucho que lo comprase.

    0

  8. hace 55 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

    Flamu no recomienda el Odin 9_9

     

     

     

    Es alemán. WG no va a permitir en este juego que ningún alemán sobresalga :D

     

    Dejando eso a un lado, después de haber visto el barco en manos de varios streamers (PS, Notser, Flambass, Flamu, etc) me parece un barco divertido. Si tuviese que gastarme los 45 leurazos de un T8, seguramente no lo pillaría. Hay mejores opciones que el mismo Flamu nombra en el video.

    Pero si las misiones del astillero son las que vimos publicadas hace poco y nos dan esas dos actualizaciones de tiempo para sacarlas; me parece que 3500 doblones por un T8 pues no está mal. Además, muchos vamos acumulando doblones de contenedores, campañas, CW, rankeds, etc; por lo que el barco nos sale prácticamente gratis.

     

    Yo me quejé muchísimo de la campaña del PaytoRico, pero este evento me parece más asequible hablando de leuros y esfuerzo necesario.

    2

  9. hace 37 minutos, ertozero21 dijo:

    Y a ver cuando ponen esquemas de camuflaje personalizables para los barcos alemanes... Que fueron de los primeros barcos en aparecer en el juego y todavía no se les puede elegir los colores del camuflaje ni ponerle doble bandera, además, no hay banderas de temática alemana, excepto la de la colección Belle Epoque y una bandera rara que vi por ahí.

    Hasta en algo tan insignificante WG demuestra un desprecio total hacia los buques germanos.

     

    Yo que juego relativamente poco tengo varias banderas alemanas: hundimiento de la flota en Scapa Flow, Prusia, Hamburgo... Aparte de las de colaboraciones con Azur Lane, aunque esas las dejamos a un lado.

    Pero sí, no estaria nada mal que le diesen un poco de amor a la rama alemana. Lo malo es que estos son rusos y nada alemán puede ser bueno o superior a lo ruso :D

    3

  10. hace 9 minutos, Peuterey44 dijo:

     

    A mi los 7.5 seg del Shiratsuyu y su giro de torretas eterno me matan, prefiero el Akatsuki con sus 3x3 de 10km

     

    Yo, de los que tengo, supongo que sacaré al Fiji, Nagato, Sims, Yorck, Gadjah y Scharnhorst

     

    Bueno el Shiratsuyu por su parte tiene exactamente los mismos torpedos pero dispuestos en 2x4, tan solo un torpedo menos que el Akatsuki. Es cierto que el Shirat tiene peor recarga de torpedos que el Akat, pero tiene 600m menos de ocultamiento (5.8 vs 6.4) además que puede montar el consumible recarga de torpedos. El Akatsuki tiene un cañon más (3x2) pero con la misma recarga, así que ninguno de los dos es buen cañonero.

     Ya digo que no soy un jugador experto en DDs, pero me da la sensación que el Shiratsuyu es mejor DD que el Akatsuki

    0

  11. hace 8 minutos, TERMIDANI dijo:

    Con los acorazados veo interesante jugar con los britanicos por la cura y su mayor recuperacion frente al meta del juego( perma incendios) el nelson quiza sea demasiado radical pero seguramente el Duke of Yorck con los pequeños buff que a recibido desde su lanzamiento y su hydro puede ser muy util.

     

    Si no recuerdo mal, los únicos BBs de línea con supercura británicos son el Lion (IX) y el Conqueror (X). El KGV y el Duke tienen curas normales, el Nelson si que tiene supercura. Por otro lado me sorprende que de momento no hayáis nombrado en BBs al Sinop, esa mala bestia. 

    Sobre DDs no tengo mucho que decir, no los juego apenas. Pero creo que podrían ser interesantes Haida y Shiratsuyu, que el japo para ser de la rama "cañonera" me parece mejor torpedero que el Akatsuki.

    Y en cruceros pues ya tenemos más cosillas por ver, mi favorito es el Myoko pero es ya una cuestión de gusto personal.

    0

  12. hace 4 horas, Eriol24 dijo:

    Hola!

     

    Veo muchos lloros y mucho no des flanco pero por definición el flanco siempre hay que darselo a algo, salvo que todos fueramos muerderocas o nos quedasemos en el fondo del mapa.

     

    Y sobre que un Kagero, un Minotaur y un Smolesnk se vaya corriendo por el borde a un flanco y se claven allí con humo? Eso no arruina la partida de un jugador, arruina toda una batalla con solo 3 naves. Ainsss....

     

    Saludos

     

    Normalmente usas las islas para cubrir costado, pero no tiene porque ser estático. Puedes ir avanzando cubriéndote con ellas mientras peleas con lo que tienes delante y así tanquear si eres un BB por ejemplo. El problema viene cuando nos entra el ansia de matar y queremos sacar todas las torretas, que acabamos regalando el costado y recibiendo el merecido castigo. Con la partida avanzada es normal que todos estemos más expuestos, pero para ello procuramos estar pendientes del mapa e ir angulando a los rivales, para no dar pleno costado a nadie si es posible.
    Lo que más me llama la atención estos días son los jugadores que se plantan de costado ante los rivales para tirar con todas las torretas con el barco parado. O se ponen a dar marcha atrás como si eso los salvase.

     

    Me resulta curioso que nombres a Kagero y Minotaur como barcos que arruinan batallas. El Kagero con la abundancia de radares, hidros tochas y CVs que hay, es un barco que a un jugador medio le cuesta sacarle rendimiento.

    Al Mino si le angulas lo puedes sobrellevar bastante bien, además que en el momento en que se pinta todo el mundo le tira hasta la zapatilla. Y el Smolensk desde el rework a las espoletas es menos abusón que antes. No sé si conociste al ruso antes del rework, pero eso si que arruinaba partidas en pocos minutos. 

    0

  13. hace 20 minutos, jokebox30 dijo:

    Lo del camuflaje premium si que es una putada, 5000 doblones. Ya sabéis la escusa de WG, lo habéis disfrutado así que no hay reembolso

     

    por eso... lo hemos disfrutado... es que lo hemos comprado... y cuando compras algo en la UE tienes dos años de garantía, y yo no llevo dos años.... tienes dos años para que te devuelvan el dinero si no funciona.... porque eso es fraude, se llame WG se llame Microsoft.... 

     

    Es como compras un barco que esta op... y a los 3 o 6 meses lo nerfean... es fraude,... tu has comprado algo. con unas características y unas cosas, y no lo pueden cambiar... o cuando tu comprar un coche, a los seis meses te llama la casa que le tiene que quitar ciertas prestaciones para igualar a otros??? o te compras un móvil de ultima generación y a los tres meses te llama el fabricante del móvil y te bajan las prestaciones??? 

     

    y si te compras unas zapatillas running y a los tres meses se despegan??? y así podemos extrapolar muchas cosas...

     

    si tu compras algo con dinero real, es como si firmas un contrato de compraventa... y todo lo que compres dentro de la UE tiene 2 años... si se estropea o no te da lo que has comprado es FRAUDE.... mi camuflaje del moskva tiene 6 meses WG a mi solo no me va a hacer caso, pero a lo mejor a Paypal o a otros, si y cuando uno se queje no pasa nada, pero cuando se quejen cientos de miles, a lo mejor la cosa cambia.

     

    esto es así.

     

    o me equivoco

     

    yo no voy a vender ningún barco... y cuando salgan los T10 rusos me voy a sacar los dos a la vez.

     

    En las condiciones de servicio que aceptamos cuando instalamos el juego, creo que viene especificado que lo que te venden es una licencia de un producto digital, conservando ellos la propiedad sobre el mismo. También creo que había un punto en el que se especifica que se reservan el derecho a modificar, eliminar, etc esos productos.

     

    Ojo, que no estoy defendiendo a WG. Me parece una guarrada tremenda el que pasen así de los que invirtieron en esos camos y pongan la triste excusa de "lo han disfrutado este tiempo". Pero estos ruskis como empresa se las saben todas, es su juego y se lo fo**an cuando quieren.

    2

  14. hace 8 minutos, Eriol24 dijo:

    ¡Hola!

     

    Gracias a tod@s por vuestros consejos.

     

    ¿A que os referis con lo de que lo van a hacer premium? Así? coomo suena? un barco que tendremos de desarrollarlo lo van a hacer premium?

     

    Saludos

     

    El T5 soviético (Kirov) en el parche 0.9.5 pasa a Premium según dice WG. Dicen que solo con desbloquearlo ya te lo darán como Premium, aunque yo por si acaso lo tengo en el puerto.

    0

  15. Como dice el compi @Fende el tiempo premium siempre es la mejor opción para invertir en este juego. En el tema de créditos siempre vas a andar pillado por una cosa u otra, independientemente de que tuvieses Tirpitz o no.

    También puedes desarrollar la rama de cruceros rusos y llegar al T5 (Kirov) que sera un premium gratis en un mes y algo. No es que recaude demasiados créditos, pero bueno, será by the face xD.

    0

  16. @FrankvC ya he intentado reparando el juego y nada. Es que lo que me queda es reinstalar y me da una pereza tremenda tener que descargarlo de nuevo. Le mandé un ticket a soporte ayer pero nada de momento.

     

    @Thecaches @Rabino si sé que  la mayoria de las veces no sirve de nada, pero me gusta verlo. Además que no solo no veo lo que hablan, tampoco me queda constancia de los comandos rápidos que puedes mandar o los pings. Que esas dos cosas a veces si eran útiles, pero bueno como decís se puede jugar sin el chat.

    0

  17. Buenas a todos.

     

    Pues ayer jugando unas partidas me di cuenta al ir a escribir halagos que no tenía chat. No es que este baneado o algo así, es que le doy al intro y hace el sonido de desplegarse pero no veo nada, como si fuese invisible. Incluso escucho los sonidos que hacen las teclas al escribir y tal. No tengo instalado ningún mod y he probado en las opciones del juego por si algo se había desconfigurado, pero no he visto nada raro.

     

    Gracias de antemano.

    0

  18. hace 15 horas, curlysmandes dijo:

    el nombre correcto tendria que ser TOSA  O KAGA  - barco construido como el amagi - Japon tuvo como crucero de batalla en proyecto

     

    Tú mismo has puesto que eran como el Amagi. En tu siguiente comentario has puesto las cosas de otra manera, pero que no pasa nada, todos somos humanos y fallamos o bailamos datos. El compañero @epsxe tan solo ha querido aclarar algunos datos para los que no controlamos del tema de la IJN y en ningún momento te ha dicho que fueran barcos de papel, de hecho ha dejado claro que se reconvirtieron o desguazaron por diversos motivos.

     

    En cuanto a las imágenes que has usado, es verdad que no casan con la clase Amagi. Debajo de los planos ponen las especificaciones de esos barcos y no se asemejan al Amagi ni en armamento, desplazamiento o eslora. Como bien dices en el segundo comentario, son de los cruceros "superpesados" que nombraba el compañero (Azuma)

    Y como te ha comentado, lo correcto es mencionar la fuente de las imágenes (tienen el nombre debajo del plano por cierto) para que no haya malos entendidos con el creador de las mismas.

     

    Me apunto el título del libro para buscarlo y comprarlo, que me gustaría conocer mejor la IJN algún día. Un saludo.

    1

  19. hace 39 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

     

    Yo acabo de ponerle capitán al Ibuki, que me ha parecido ver que ahora tiene un blindaje decente y lo había guardado porque me parecía bueno ^_^

     

    Lo peor que le veo al Ibuki es que está entre dos barcazos: Mogami y Zao.

     

     

    @B4karra el Myoko es que simplemente me parece el mejor crucero de tier 7 y me encanta. Entre el de línea y el ARP creo que tengo mis mejores stats de todos los barcos que he jugado o tengo. Y como dices el 5 y el 6 también me parecen bastante meh, aunque es verdad que el Furutaka con su último casco pega un cambio radical.

    1

  20. hace 1 minuto, MiBlogDeGolf dijo:

    Más de 14K de daño máximo por proyectil tiene el acorazado italiano. Con una salva de ese estilo no va a hacer falta hacer ciudadela para enviar a un crucero al fondo del mar. Y no hablemos de a un DD.

     

    Yo aún no tengo el Venezia, pero he visto las bestialidades que hace con SAP bien tirada. Quiero ver lo que puede hacerse con un BB y su calibre con esa SAP. Y así de golpe, bonito es un rato :D

    0

  21. hace 5 minutos, Pacojavix dijo:

    Ayyyy..... pues tenemos que ponernos al día en muchas cosas, pues fijaros en el nuevo Smaland los misiles que lleva...

     

    Yo esos misiles los veo más por fidelidad al destructor real que replica que otra cosa. En el video que colgaron hace unos días en Noticias enseñando el barco real ya se veían esos misiles, pero no creo que los vayan a usar. Supongo que es como el helipuerto que tienen barcos como el Colbert y alguno más que no recuerdo, algo estético.

    0

  22. Una pregunta, estaba viendo a Flambass comentando espoletas, cambios a barcos en ST , etc y me ha llamado la atención un barco que salía. Un BB italiano de tier 8 llamado Impero que tira SAP y parece que lleva humo. No sabía nada acerca de que hubiese algo así en pruebas además de un BB japo llamado Asama. ¿Alguien sabe algo más?

    El hilo de Reddit donde sale lo que he visto es este: 

     

    0