Ranked 12ª edición

[Ghaetz 90]

hace 4 minutos, Davixu dijo:

 

Yo también quiero pillarlo, me encanta el Atlanta y me encantará su gemelo con humo y mejores torpedos. Ese precio es con el bono de descuento ? a mi también me falta lo menos la mitad.

 

Vale la pena ese barco? 0_0

[MiBlogDeGolf 2.011]

hace 11 horas, Siremorti dijo:

Yoshino no me tiene muy buenas pintas, ojo, no me fijé detenidamente en todo lo que ofrece pero me da la sensación de que no esté en el TOP barcos por carbón

 

Hoy he estado viendo un directo de un ruso con él y se cascaba partidas de 240K. Por mucho que digan, me parece un buen barco.

hace 1 hora, Pacojavix dijo:

Los Stalingrad también mueren......

 

Yo lo he estrenado hoy. 4 partidas, 4 derrotas  No recordaba lo mal que estaban las aleatorias  Me extraña que no me hayan baneado del chat 

[Sakron 762]

hace 19 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Hoy he estado viendo un directo de un ruso con él y se cascaba partidas de 240K. Por mucho que digan, me parece un buen barco.

 

Yo lo he estrenado hoy. 4 partidas, 4 derrotas  No recordaba lo mal que estaban las aleatorias  Me extraña que no me hayan baneado del chat 

Cuando sacas el stalingrad te conviertes en el focus del enemigo, en ocasiones es desesperante.

[Eshalcx 160]

hace 10 horas, Sakron dijo:

Cuando sacas el stalingrad te conviertes en el focus del enemigo, en ocasiones es desesperante.

 

Y encima tiene un radio de giro enorme, con lo que elegir el lugar incorrecto puede pasar mala factura ya que no se puede hacer eso de esperar a que te dispare el acorazado aproado para inmediatamente virar y largarte del lugar, solo quedar usar islas como cobertura en estos casos. Con este barco te arriesgas a que te hagan ciudadelas ya que no esta tan bien blindado en el lateral como parece.

 

Y el focus tambien incluye a los portaaviones. Menos mal que el Staligrad tiene buenos antiaéreos, con lo que te permite que al portaaviones le cueste lo suyo hundirte, con lo que se pueden hacer cosas durante la partida.

De hecho mirando mi estadísticas, tengo más tasa de derribos de aviones con mi Stalingrad que con mi Worcester cuando este último tiene mejores antiaéreas. 

 

Ilustro:

 

[Davixu 996]

hace 12 horas, Ghaetz dijo:

 

Vale la pena ese barco? 0_0

 

Para gustos colores, son dos barcos con un gran poder de fuego, tiro muy muy curvado, radar e infinitos uso de antiaereo... pero son cruceros ligeros americanos, es decir son muy endebles, con una o dos disparos laterales te vas al aire, debes jugarlos pegados a las islas y siempre como soporte. La diferencia entre atlanta y flint, es que el flint tira humo y el atlanta tiene radar, a parte el flint pierde dos torretas (1 realmente) y los torpedos tienen más alcance.

 

Como digo, para gustos colores.

 

 

[Eshalcx 160]

hace 14 horas, Ghaetz dijo:

 

Vale la pena ese barco? 0_0

 

Yo tengo más de 300 batallas con el Atlanta. Para mi es un barco muy divertido, eso si la primera regla con el Atlanta es el posicionamiento, la segunda el posicionamiento y la tercera, el posicionamiento. Bien posicionado puede hacer que todo el avance del enemigo en un lado, (y más en esos niveles) se detenga o den media vuelta, al ver una lluvia de proyectiles sobres sus barcos. Eso si, no hace mucho daño y necesitas de muchas salvas para llegar a un daño decente, salvas que tienen un tiempo de vuelvo como para tomarte un café y prepararte otro.

En general es muy buen barco, si se sabe manejar. La mayoría de Atlantas son ciertamente kamikazes, por eso el daño medio del barco es el más bajo de su nivel.

[Ghaetz 90]

hace 3 horas, Eshalcx dijo:

 

Yo tengo más de 300 batallas con el Atlanta. Para mi es un barco muy divertido, eso si la primera regla con el Atlanta es el posicionamiento, la segunda el posicionamiento y la tercera, el posicionamiento. Bien posicionado puede hacer que todo el avance del enemigo en un lado, (y más en esos niveles) se detenga o den media vuelta, al ver una lluvia de proyectiles sobres sus barcos. Eso si, no hace mucho daño y necesitas de muchas salvas para llegar a un daño decente, salvas que tienen un tiempo de vuelvo como para tomarte un café y prepararte otro.

En general es muy buen barco, si se sabe manejar. La mayoría de Atlantas son ciertamente kamikazes, por eso el daño medio del barco es el más bajo de su nivel.

 

Yo tengo el Atlanta y es uno de los barcos mas complicados de llevar. Creo que teniendo el Atlanta no vale la pena gastarse el acero en el Flint 

[Davixu 996]

estoy in love con este Atlanta jajajaja y quiero el otro

[Cromseth 395]

hace 17 horas, Ghaetz dijo:

 

Yo tengo el Atlanta y es uno de los barcos mas complicados de llevar. Creo que teniendo el Atlanta no vale la pena gastarse el acero en el Flint 

 

Yo desde que me tocó en Flint no he vuelto a tocar el Atlanta, y eso que sigue siendo un barcazo (aunque complicado).

 

El Flint tiene mejor AA, torpedos "usables" y lo más importante: humo americano. Humo que te permite piñatear durante casi 2m y que te salva la vida una vez por partida como mínimo. El Atlanta tiene radar, sí, pero si te pillan con las bragas bajadas estás muerto, mientras que con el Flint te echas un humo y puedes seguir dando guerra el resto de partida.

[Eshalcx 160]

hace 2 horas, Cromseth dijo:

 

Yo desde que me tocó en Flint no he vuelto a tocar el Atlanta, y eso que sigue siendo un barcazo (aunque complicado).

 

El Flint tiene mejor AA, torpedos "usables" y lo más importante: humo americano. Humo que te permite piñatear durante casi 2m y que te salva la vida una vez por partida como mínimo. El Atlanta tiene radar, sí, pero si te pillan con las bragas bajadas estás muerto, mientras que con el Flint te echas un humo y puedes seguir dando guerra el resto de partida.

 

Una pena que no haya acero suficiente para todos los barcos. Yo estoy muy contento con el Stalingrad y lo seguiré con mi Atlanta mejilloneando por los mares.

[Eshalcx 160]

hace 19 horas, Ghaetz dijo:

 

Yo tengo el Atlanta y es uno de los barcos mas complicados de llevar. Creo que teniendo el Atlanta no vale la pena gastarse el acero en el Flint 

 

Pensaba que te referías al Atlanta.

[Cromseth 395]

On 28/6/2019 at 12:36, Eshalcx dijo:

 

Una pena que no haya acero suficiente para todos los barcos. Yo estoy muy contento con el Stalingrad y lo seguiré con mi Atlanta mejilloneando por los mares.

 

El acero es como la gasolina en Mad Max... hay que pensar mucho el cómo usarlo. Yo tuve la suerte de conseguir el Flint en un contenedor (creo, lo que sé es que no pagué por él) y ahora lo juego casi más incluso que el Belfast, aunque por "novedad", no porque sea mejor (El Belfast es el barco más OP en su tier del juego junto al Kamikaze).

 

Yo acabo de estrenar el Stalingrad y la verdad es que es un muy buen barco, pero tiene sus problemas: Es muy torpe, grande como un BB (con lo que te ven desde el mapa de al lado), traga ciudadelas de costado solo con mirarlo "fuerte", y no tiene protección anti-torpedos, con solo 2 supositorios te vas al puerto. Como puntos fuertes tiene una pool de hp bastante buena, aguanta carros y carretas de frente y tiene unos cañones con tiro muy tenso que destrozan cualquier cosa que no esté perfectamente angulada, sea CA, CL o BB (a menos de 10km todo lo que pilles de costado es una ciudadela por cada impacto). Es un barco para aguantar flancos e ideal para jugar en división. En solitario sufre bastante más.

 

 

[Eshalcx 160]

hace 4 horas, Cromseth dijo:

 

El acero es como la gasolina en Mad Max... hay que pensar mucho el cómo usarlo. Yo tuve la suerte de conseguir el Flint en un contenedor (creo, lo que sé es que no pagué por él) y ahora lo juego casi más incluso que el Belfast, aunque por "novedad", no porque sea mejor (El Belfast es el barco más OP en su tier del juego junto al Kamikaze).

 

Yo acabo de estrenar el Stalingrad y la verdad es que es un muy buen barco, pero tiene sus problemas: Es muy torpe, grande como un BB (con lo que te ven desde el mapa de al lado), traga ciudadelas de costado solo con mirarlo "fuerte", y no tiene protección anti-torpedos, con solo 2 supositorios te vas al puerto. Como puntos fuertes tiene una pool de hp bastante buena, aguanta carros y carretas de frente y tiene unos cañones con tiro muy tenso que destrozan cualquier cosa que no esté perfectamente angulada, sea CA, CL o BB (a menos de 10km todo lo que pilles de costado es una ciudadela por cada impacto). Es un barco para aguantar flancos e ideal para jugar en división. En solitario sufre bastante más.

 

 

 

Muy de acuerdo en todo lo que dices respecto al acero y al Stalingrad. El Stalingrad, cuando no lo tenía, me parecía muy OP, pero ahora, después de unas 70 batallas, todas en solitario, no lo veo tan OP. Tiene seguramente los mejores cañones de su nivel, por su relación daño-cadencia-precisión, y buenos antiaéreos, pero en lo demás, sus homólogos de nivel 9 son mejores. El Krostand esta mejor blindado y se mueve mejor, idem el Alaska. Lo único a destacar es la cubierta central de 50 mm que hace que aguante castigo, pero todo tiene un límite. Es un barco que como te posiciones mal y no tengas una isla cerca, caerá rápido por el brutal focus que recibe y lo torpe que es maniobrado,  supongo, que por ser el barco más largo del juego. En resumen un barco con una cañones fabulosos en un caso regulero.