imply_tha_best

Usuarios
  • Contenido

    174
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

imply_tha_best last won the day on July 11 2018

imply_tha_best had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

95 Buena

3 Seguidores

Sobre imply_tha_best

  • Rango
    Oficial

Visitantes recientes en el perfil

526 visitas al perfil
  1. Bueno... os puedo revelar la una foto del desarroyador de WG que "balanceo" el Smolensk...
  2. Ya Veras tu... Si los CLs ligeros solo tienen AP, estos solo tendran HE...
  3. Si es por eso me hubieran echado have años...
  4. Ufff... Uno de los peores barcos que he probado. Dudo que lo hayan cambiado mucho... No se lo recomendaria a nadie...
  5. Yo en el humo prefiero disparar todo a la vez, se ve todo el perfil del barco a la vez por poco tiempo, pero si te estas moviendo suelen disparar donde han visto el "flash" y no a donde me dirijo... Si disparas continuamente, estas "actualizando" tu posicion cada vez que disparas y pueden llegar a ver hacia donde te mueves en el humo y disparar.
  6. Pues a mi me paso lo contrario, cuando probe el Smolensk hacia mas daño que cuando probe el Yoshino/Azuma. El humo es una gran ayuda para farmear, pero no significa que seas invisible o que no llames la atencion. Te pueden dar en el humo? si, pero si te mueves o angulas dentro del humo podras evitar la mayoria de disparos. Pero algo crucial para sacar mucho usd del Smolensk: Nunca ser el objetivo obvio. Necesitas tener "un cebo" enfrente del enemigo para poder farmear de la manera mas efectiva. Asi los acorazados enemigos (el mayor enemigo, dado que te pueden hundir de una salva) tendran que decidir si quieren disparar a un barco al que no pueden ver y quizas den, o al "cebo" al que probablemente den. Solo necesitas que el acorazado dispare una vez al cebo y ya tienes 30 segundos donde le puedes farmear. En serio, debe de haber una razon por la que el Smolensk es el segundo crucero con mas daño en tier 10... y esa razon es la posibilidad de poder farmear desde el humo.
  7. Deberias poner esto en el hilo de futuro contenido: Aun asi, hay algunos barcos nuevos, aunque el Marceau y Puerto Rico tienen pinta de "fremiums"... (seguramente para el Research Bureau).
  8. Ironicamente, con el poco blindaje que tiene, le haras mas sobrepenetraciones que otra cosa... (y menos mal que tiene ciudadela que si no no hay quien lo mate...) La fragilidad de este barco (y de los otros CLs tambien) esta justificada con el DPM altisimo que puede alcanzar. En caso del Smolensk el tiro tenso es una ventaja, dado que tiene humo, no necesita cubrirse como el Worcester y Colbert... Y puede acertar mejor a mas rango. Que significa esto? que el Smolensk se pasa la mayoria de la partida farmeando en su humo fuera del rango de radares y sin ninguna manera de que el equipo enemigo pueda atacarle. (Como si fuera un Kutuzov pero en T10). El Minotaur perdio la HE a cambio de tener humo, el Worcester no tiene humo porque tiene HE. Y aqui esta el Smolensk con las dos cosas... WG ya quito en el pasado al Belfast y Kutuzov por esta misma razon... Simplemente no entiendo porque tienen que meter un crucero que ahora mismo es facilmente el mejor crucero ligero de T10. WG ffs...
  9. Esta roto... Y encima lo ponen por carbon...
  10. La compañia WG si, (aunque tienen sede en C'hipre). Lesta Studios, que son los que hacen World of Warships para WG, son de St. Petersburgo...
  11. El Smolensk es una combinacion del Minotaur y del Worcester. Tiene el Humo del Minotaur, la HE del Worcester... Y con mas cañones que los otros dos (16), y mas alcance tambien. En resumen: Un barco que WG ha sacado sin tener practicamente ninguna desventaja. (que coincidencia que sea ruso...)
  12. No tendreis ninguna replay del "bug"? es la primera vez que he oido sobre esto y no creo que WG se haya enterado... Bueno, sobre la habilidad: Para mi depende mucho del barco que llevas, y el rol que te guste jugar. Vas con destructor, te gusta ir a por las capturas? pues si, porque para poder caputar te es indispensable saber donde esta el destructor enemigo. Si estoy en un crucero donde juego mucho con la detectabilidad... En el Zao (y Atago) me gusta mucho llevar RPF para cazar DDs... y en otros cruceros que intenten hacer lo mismo tambien. Si juegas un crucero a distancia (en un acorazado seria un despilfarro de puntos) deberias gastarte los puntos en otras habilidades...
  13. Cuando WG hablo sobre la rama paneuropea (si recuerdo bien fue en la Gamescon de 2018) dijo que los barcos serian de: Polonia, Holanda y el imperio Austro-hungaro... Que son barcos que ya hemos visto, el Blyskawica, el Friesland y el Viribus Unitis. Y desde entonces no han dicho nada mas... Aunque con el Friesland en el horizonte, hay esperanzas de que WG este tramando algo con los europeos... y con un poco de suerte vemos los primeros barcos españoles en el juego... Y con algo mas de suerte España podria tener arbol propio... Pero no me sorprenderia si WG saca la rama de cruceros paneuropeos con diseños de Holanda, Suecia y España. Para el año que viene probablemente veremos algo mas que un premium...
  14. He caido en la tentacion y me he comprado el Prinz Eugen con los contenedores... Y me han tocado el Vanguard y el Enterprise. No esta mal...