JJ_Lugo

Que está demasiado bien ese barco es innegable, que solo lo está usando gente que está curtida en jugar en Tifón y huracán también ayuda a que parezca más fuerte aún. (Yo lo tendría si WG no hubiese puesto las CB en plena temporada alta de verano ) Por ponerte algún pero a este video, en ningún momento le hace ciudadela de frente a un BB, en el ángulo que se las mete al Musashi, estoy prácticamente seguro que el Moskva también lo hace, no con tanta facilidad evidentemente. Lo que me parece abusivo es que esos proyectiles hipermegasuperprecisos, tengan la capacidad de penetrar cinturones de acorazados a casi 20km y después tengan la penetración justa para no hacer overpen a un DD a 3km de costado. También decir que ya les vale a todos los acorazados pasando enseñando el piercing ombliguero al ladito de un Stalingrad...

Es un estilo de juego del que puede sacar rendimiento hasta el peor jugador del servidor, tiras humo a 12 km y click izquerdo apretado, buscas una isla entre humo y humo y tiras torpedos. Un buen jugador de dd no va a hacer nada que no pueda hacer cualquiera

Si valiesen como destructores te compraría esa afirmación, pero con ocultamiento regulero, lentos como acorazados, con un radio de giro peor que cualquier crucero, enormes y sin consumible AA, acercarse con eso a una captura es temerario, imposible esquivar torpedos y escapar de radares. Son como el Khabarovsk más tirando a juego de crucero ligero que de destructor. Les salvan esos torpedos de 20k de daño. Son divertidos pero lo que tienen de destructores es el triángulo por icono

Missouri, Musashi y Krhonstadt hacen mas pasta sin necesidad de amargarle la vida a alguien que está empezando. Reconozco que me divierto muchísimo jugando tier bajo, pero si revisas mi perfil verás que entre tier 1 y 4 tengo aprox. la mitad de partidas que en tier 5 y si sumas los 5 tiers de "caza por groenlandia" ni se acercan a las del siguiente tier menos jugado que es el 6. Y repito que es donde más me divierto, pero me hace sentir como un abusón en el patio del colegio jajajaja. No puedo con la gente que tiene de barco más jugado el Kamikaze o algún otro barco apaleafocas. Suelen ser los mismos que despues cuando les dices algo que están haciendo mal en tier X te dicen que mires sus estadisticas

bueno es cierto que el Duke of York tiene peor recarga, pero lo compensa con mejor sigma, unido a una AA respetable e hidroacústica, son parecidos, ambos a mi parecer mejores que el Monarch en su tier

Por decir que no es todo oro, a mi me parece un barco bueno, sin más. No tiene la cura op esa del lion y el conqueror por lo que un par de tios que te tiren te dejan tiritando en un momento

Yo tengo ambos T5 op Kami y Giulio, y la verdad es que los he jugado muy poco porque me da "vergüencita" jugarlos porque están demasiado fuertes. hacer partidas de 100k en tier 5 debería ser algo excepcional y con esos barcos se hacen como churros. Mas consistente el italiano, más irregular el japo

Te olvidas de hablar de esos 25 mm tanto de cubierta como de morro, que te hacen ser un caramelito para explosivas y para ap de 380 para arriba

Basicamente si, Las espoletas en el Akizuki te harán penetrar proas y popas de los acorazados (Republique y Conqueror también la cubierta principal) y a parte a todos los cruceros, las del Khabarovsk solo a cruceros, que ni siquiera son tu objetivo principal

Bueno "artista" sigue buscando fantasmas entonces, porque los barcos no desaparecen porque si, ni en el triángulo de las Bermudas. Claramente se alejó de ti desde que viste 5.4 hasta que tus cañones estaban listos.

Pues eso 5.4 y escapando, siendo más rápido que tu, en 30 segundos le da tiempo a estar casi a 6, a 5.9 ya se ocultan de ti tanto shima como gearing (con y sin módulo legendario) como yueyang. a 6 hasta el Grozovoi se oculta. Y como ya te ha dicho Bakarra, ya que de mi parece ser que no te fías, ese módulo que llevas en tu build "full detección" no te sirve para absolutamente nada en este supuesto que estamos debatiendo

gracias por explicárselo que a mi me toma por tonto

Pero me entiendes que ese módulo para este caso no te afecta en nada verdad? Y volviendo al caso, hay muchos dds que se ocultan antes de los 6km incluso el gearing con el módulo legendario se queda en 5.5 o por ahí (no se el número exacto). Lo mas probable es que un kagero un shimakaze o algo así se te haya ocultado a 5.4 o 5.6 y no te hayas dado cuenta de la distancia

Creo que con 200 batallas y 2 tier 5 como barcos top, no deberias buscar un clan competitivo, porque todas las competiciones son en tier alto (últimamente prácticamente todo es Tier X), mejor busca un clan para jugar y hacer divisiones primero. Todo a su tiempo

Desde el "rework" al Bogue es infinitamente mejor que el Zuiho, mejores cazas mejores bombas y un escuadron de bombarderos de tier 6 que destroza Con 100 partidas en Tier IV normal que tengas ese PR... a algunos no les sentaría bien, jajajaja "seal clubber" le dicen, tienes tu mas partidas en un cv de ese tier que yo en total habiendo pasado todas las ramas

tiene mejor AP que KGV y Monarch... no estarás usándolo con explosivas no?

Que es eso de "full detección"? no hay ninguna manera de verlos antes sin ser un radar. El modulo de adquisición de objetivos no hace que lo veas con antelación, solo si están cerca de ti tras un humo o una isla

Discrepo, anda que no he visto divisiones de 3 tios que ninguno llega al 50%

La cosa es que me había visto, y vino a por mi

Hoy mismo nos encontramos un lightning, la verdad nada que decir sobre el, lo hundí con mi akizuki sin que apenas me hiciese nada... si los prueban capitanes potatos, dirán que son malos, los buffarán y después saldrán rotos

Yo el Salem no lo he jugado, pero por lo que he visto, permite jugar más agresivo que el DM por la cura esa

De que me sirve hundir 11 barcos, si mi equipo no ha pisado las capturas y hemos perdido por puntos? De que me sirve hacerle 120.000 de daño a un GK si no lo hundo, o lo hundo pero los enemigos nos han dejado sin dds ni cruceros? Puedo hacer 60k de daño y quitar 3 dds del medio y ganar la partida y también puedo hacer 200k a acorazados y no hacer nada en la partida. Razonamiento erroneo, mas daño no es igual a mas puntos. Mas daño no significa especificamente mas hundimientos. Y como ya he dicho antes se pueden hacer partidas de daño absurdamente alto, y perder por saber lo que requiere la partida para ganar. Tenemos opiniones diferentes, y punto. A mi me va divinamente jugando a mi estilo en el que me da igual el daño que hago. Hago lo que creo que la partida me pide para intentar ganar. (Y a veces si que la partida pide hacer daño porque es de campeo puro)

Gran resumen aplicable a todo tipo de juego. En mi opinión el mejor jugador no es el que más daño hace ni el que más xp saca. Para mi el mejor jugador es el que hace lo necesario para ganar (que después no siempre se gana, contigo juegan 11 más) y en algunas ocasiones lo necesario es hacer daño, pero no es lo normal.

si te dan costado pleno va mejor el AP, como en cualquier DD

Noraboa!