JJ_Lugo

Cuando prestaron barcos para ranked? @Sakron

No estoy de acuerdo en lo de no tener derecho. Que jode perder por gente que no sabe jugar? Claro También la gente de 2300 de PR a veces la caga y se pierde por ello.

El que juega ranked sabe lo que hay, y si no quieres eso, no las juegues. Nadie te obliga. Punto final

hace 23 minutos, Othon_Von_Salza dijo:

compañeros, hoy no jugueis ranked, es imposible hacer nada... he pasado de rango 10 a 12 dos veces y a la tercera que re-llegué a rango 10 lo he dejado. Hoy tengo un winrate de 46.6% cuando en los días anteriores había conseguido un 60 y pico. Es lo que hay, mañana a ver

Día de batallas de clanes, los mejores jugadores hoy no estarán jugando... al menos hasta que acabe el horario de CB, y mañana lo mismo

hace 31 minutos, TONZETX dijo:

Es decir que si le mejoro el casco o armamneto pagando, ¿entonces luego me quedo la mejora y me devulven el dinero de su compra?

Los barcos de préstamo no tienen módulos de casco o armamento que puedas comprar. Si pagas las mejoras, una vez se acabe el período de préstamo, te devuelven las mejoras, pero no el dinero (tendrías que venderlas)

hace 9 horas, Ayak dijo:

¿Se sabe si habrá descuentos en barcos? llevo bastante sin ver descuentos, acumulo unos 90 millones y muchos buques en lista de espera...

Este finde con el black friday los tienes 50% de T2 a T5 30% T6 y T7 y 15% de T8 T9 y TX (No acumulables a los descuentos de clan, se aplica el mayor de los dos)

hace 3 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

Cierto, seguramente lo quité yo hace bastante tiempo por el tema de lo llamativos que son.........y no me acordaba 

Gracias

De nada.

PD: Perdona por mis respuestas secas y concisas. 

Pues yo a este señor lo veo un counter de Smolensk muy sólido

Para mi el Smolensk farmea estrellas pero no carrilea partidas, los que las carrilean para bien o para mal son el resto. Con usar bien los radar, no acobardarse, tirar al humo, esas cosas

Opinión clara y concisa, a un comentario el cual se había respondido a si mismo. Al que el 90% me dais la razón.

Por el que te picas TU solo, y lo sacas de madre TU solo, y TU dices que es ofensivo y no sé que más... Me gustaría oirte si te toca alguien que no sabe ni despegar los aviones ne tu equipo...

Activa la visualización del contenido de ARP y dragón para verlos. (Evidentemente sólo se pueden montar en sus respectivos barcos)

hace 12 horas, Kaskagorri dijo:

Yo creo que jugué tres o cuatro aleatorias con los tier IV y enseguida me pasé a las aleatorias, al principio no salen las cosas pero poco a poco se va mejorando, el tránsito tier a tier para mi, imprescindible

Pues eso es a lo que nos referimos, meterse en T8 sin tener ni uno, ni saber siquiera como van...

Cuando lo hace un guiri "es que con estos equipos no se que" es que "así es imposible ganar", pero si lo hace un servidor, "juego lo que quiero y como quiero".

No señalo a nadie (tengo que explicar ahora esto en todos los posts que si no se me pica la gente xDDD), pero si no nos gusta que nuestro cv sea un manco, después no seamos nosotros los gañanes que nos metemos sin tener ni idea.

1 hour ago, BlasdeLezo76 dijo:

La cuestión es que el acero no lo reunes de un día para otro. En cuanto salga el nuevo bono de descuento estaré en la duda de si comprar el Somers o el Borgoña. Ninguno de los dos le he visto una ventaja decisiva para clanes, pero tengo la duda de cual se comportará mejor en ranked. ¿que opinaís?

Borgogne sin duda, tanto para clanes (aunque depende el nivel de también el Somers va muy bien Plata/Oro sobre todo), en ranked el Somers no es dominante y su trabajo lo pude hacer un Gearing o un Shimakaze sin problema. El del Bourgogne en cambio... es cierto que tankea fatal, el peor de TX junto al Thunderer, pero ningún otro pone 26 proyectiles de HE o de AP en 30-32 segundos.

En ranked para hostigar bbs, o para deletear cruceros o dds que cometan errores es de lo mejorcito, en cambio si hay que empujar o defender tankeando flojea muchísimo

hace 18 horas, Rabino dijo:

es solo un juego para divertirse y pasar el rato

Yo ahí no estoy de acuerdo  (Sin valorar números ni nada), pero a la gran mayoría nos divierte más ganar que perder, alguno, muy escaso habrá que le de igual. Pero si fuese para pasar el rato sin importar lo que pase, no existiría este hilo xDDDD

Si te gustan los destructores merece la pena, si no...  no. No está op ni nada por el estilo.

Americano con muchos torpedos con buena recarga, pero a cambio y comparado con el gearing; peor ocultamiento, peor dpm (pese a tener una torre más), bastante menos vida y lo peor de todo 0 AA (No cero pero vamos 2 pianos de Chicago en TX es tener 0). Que sobre todo estos días con tanta misión para Cv te hace sufrir mucho.

Es un paso intermedio entre el Gearing y el Shimakaze (El Hayate va a ser lo mismo pero a la inversa parece ser).

En conclusión: No es una mala compra, pero no es un barco op que esté por encima del resto, si tienes el Benham, es lo mismo al Fletcher que el Somers al Gearing.

Atentamente @DrWhat, el propio creador ha puesto que ya había encontrado una guía, después sólo he dicho lo que la mayoría pensamos. Que meterte a aleatorias sin tener ni idea es un estupidez, sólo vas a ganar insultos y el enfado de 11 personas. No me vendrás a decir que tu no te cagas en quién hace eso y te toca en tus partidas?

Le he dado el mejor consejo que podía darle, que si no tiene ni idea, y no los ha jugado nunca, no se meta en la jungla para hacer 0 de daño, no divertirse, y encima llevarse los flameos. Creo que ese consejo aunque para ti sea malo, aporta bastante más que tu comentario.

Que tu te lo tomes a la tremenda y por donde no es, es cosa tuya. Qué podía decirlo de otra forma mas sutil? Si, pero me salió esa. Tengo empatía y simpatía cero con todo el mundo, no es personal. Si leeis el foro habitualmente os habréis dado cuenta. (Digamos que he cogido el testigo de ser el "repelente" del foro, de los que antes lo hacían en el oficial de WarGaming...)

Es mi opinión y la de la mayoría aunque unos lo digan y otros no. 

Saludos.

hace 5 horas, Corocotta15 dijo:

Hola. Me he sacado el Kaga por un día y no sé cómo se juegan los cv. ¿Alguna guía para saber cómo se juegan? he buscado y no lo encuentro.

 

Gracias

 

P.D. ya he encontrado uan en Youtube. Gracias y disculpas.

Si no tienes ni idea, no te metas en aleatorias!!

On 22/8/2019 at 10:16, visigodo74 dijo:

Algo que no entiendo. El Kremlin tiene un alcance asqueroso, un T5 japonés tiene más alcance. Cualquier T10 te abrasa sin que puedas devolverle el golpe.

La cantinela de siempre, quejarse de defectos e ignorar fortalezas.

Kremlin: 

108k de Vida, el que más del juego.

60mm de cubierta, perfil muy bajo,etc que hacen que tenga el mejor blindaje del juego

R de recarga rápida (limitada pero rápida)

Mejor giro de Torreta de los acorazados TX

mejor precisión a corto alcance del juego y tiro tenso

Mayor daño alpha del juego (prenerfeo) ahora Thunderer Yamato y Ohio están por encima

457mm (overmatch a 30)

Y más cosas que seguro me dejo. 

Si alguien pretende que encima tenga 25km de rango... imagino que también pedirá que sea preciso de lejos. (El GK, sin contar avión de reconocimiento, tiene menos rango)

El Kremlin está(ba?) Op, pero no jugándolo como si fuese uno más.

En este juego cada barco es diferente y se juega diferente, algunos más parecido pero siempre diferente.

El Kremlin destaca empujando un flanco, puesto que tankea lo que no está escrito. Que en aleatorias, y sobre todo jugando, solo no se pueda hacer siempre, es diferente. Pero cuando te pones a jugar Clan Battles en Tifón/Huracán y ves que TODOS los clanes llevan uno o dos Kremlin, es por algo

@MiBlogDeGolf y otros... El Español en el juego está pensado para aquellos que tienen soporte en español en el juego, y por tanto América. Imagino que será un doblaje para el Sur y otro para el Centro.

hace 2 horas, HMS_Scharnhorst dijo:

 

De acuerdo totalmente. Junto el Furutaka, no recuerdo otro crucero tier V con cañones de 203mm así que hay que aprovechas esa ventaja. Y con la sap machaca los dds de maravilla.

Exeter

hace 3 horas, Patosentado dijo:

El Puerto Rico es muy similar al Alaska, no? Usease un bicho.

El Blyskawika es un buen DD, velocidad de ruso, con un poco mejor giro, 6 cañones (1,2,2,1) y torpeds de 8km. Ahora que no tiene lo del ocuslto como dicen se juega como un Gnevny con torpedos.

tiene 7 no 6

hace 37 minutos, BielayaSmert dijo:

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

 

"El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real"

 

Muchos están en la cima del monte de la ignorancia

Por aquí uno que da buena fe de que le ha pasado. 

Yo empece a jugar con unos chavales que no han visto un número en naranja en su vida. Y yo que los veía amarillo-verde, me creía el puto amo. 

Más adelante salió la base de clan y decidí buscar uno para "aprovechar el petróleo" y me llevé una bofetada de realidad.

Gente que me devastaba una vez tras otra, mientras yo les hacía cosquillas. Pensando en cómo coño puedo ser tan malo... y aquí estoy, ascendiendo por el camino hacia la meseta (meseta que por otra parte nunca se alcanza, porque cuando crees estar arriba, ves que hay otro repechito más y así siempre)

0 gracia... 

hace 19 horas, manolojones dijo:

Ya están diciendo de forma descarada que si se quiere terminar a tiempo el Puerto Rico, habrá que acabar pasando por caja...

Eso no es lo que yo he leído. Pone que tarda y si lo quieres acelerar, hay fichas que se consiguen mediante directivas, (o doblones si alguien quiere gastar). De momento en ningún sitio pone que no se pueda conseguir sin pagar. 

Habrá que jugar, e imagino que mucho, pero el que algo quiere...

hace 15 horas, Dr_DiDi dijo:

 pueden corregir algún texto mal escrito.. lo hagan!

aporten ese granito de arena de apenas 2 minutos de su tiempo

Traducir un texto del tamaño de esos posts, no son 2 minutos, 2 minutos es lo que se tarda en pasar el "google translate" y Ctrl c- Ctrl v. Y después queda un texto donde se habla de "conchas", que para los lectores sobre todo latinos queda más que raro...

Traducir por muy ducho que seas en el idioma en cuestión, es como poco reescribir todo el texto, seguramente habrá alguien altruísta que lo quiera hacer, pero lo normal es leerlo en ese idioma ya que no te hace falta traducción. Por eso mi opinión de poner el enlace al post original  con una breve descripción y que cada quien haga "click derecho+traducir al español" o no.

hace 3 minutos, cimmerit26 dijo:

Señor jj, me ofrezco a dejarle usar mi Georgia y el ohio cuando guste, para poder opinar de él.

 

Saludos.

Cunde más el esfuerzo por el Ohio que por el Georgia o me equivoco?

hace 12 minutos, cornes80 dijo:

 

A ver, ya partimos de una confusión de conceptos irreconciliable, algo "totalmente original" si tal cosa existe, no podrá ser nunca un trabajo derivado o una reelaboración de otra cosa.

 

Cualquier trabajo derivado de uno previo es aquel en el que se ha invertido o aportado algo por parte del nuevo autor que modifica y aporta algo al anterior. En el caso del que estamos hablando eso no existe, ni siquiera se trata de una traducción aceptable puesto que se ha limitado copiar tal cual la salida de un traductor online sin una mínima revisión.

 

Una traducción razonablemente cuidada (excluyendo el asunto tanto del formato como del material gráfico del autor original) sí constituiría un trabajo derivado en el que existe una aportación neta al contenido original.

 

Un contenido reelaborado es cualquier obra nueva realizada a partir de contenidos ajenos identificables pero reorganizados de forma que den forma a un nuevo trabajo distinto del original. Un ejemplo clásico "visual" es un colage cualquiera, en nuestro caso, los gráficos del artículo original son contenidos reelaborados en los que utiliza material gráfico tanto de Wargaming como de series como Hig School Fleet para montar material sus artículos.

 

En cuanto al formato del artículo, es exactamente eso, la copia exacta del metatexto tal y como existía en el artículo original aún cuando ese formato no se muestra correctamente en el foro, es decir, sin una revisión del mismo.

 

En lo referente a gráficos, fotos, etc, todo depende, el material gráfico puede tener licencias variadas, desde el Dominio Público y las Copyleft que no son restrictivas hasta llegar al "universo" del Copyright con todas sus variantes, desde la genérica básica que aplica por defecto a todo contenido en internet cuya licencia no se especifíca y que establece que corresponde en exclusiva al autor el uso, modificación y distribución del contenido hasta licencias copyritght parcialmente antirestrictivas como las BSD o GNUGPL.

 

Y como parece que tengo que pedir disculpas por adelantado por decir lo que digo, no vaya a ser que alguien me malinterprete, repito por enésima vez que no estoy criticando personalmente al posteador de las noticias, pues yo tampoco sabía lo que sé antes de aprenderlo y como casi todo el mundo a la mayor parte de las cosas he llegado con el método del capador.

Touché