Alguna guía sobre portaaviones

[Dr_DiDi 555]

+1 biplanos cafetera

 

Muy recomendable el consejo de comenzar por tier IV primero! 

[DrWhat 438]

On 25/11/2019 at 17:47, Cromseth dijo:

Pero no lo dirán, que el bienquedismo y la condescendencia son gratis, fáciles y muy provechosas...

 

 

Si uno no sabe jugar CVs lo ÚNICO que puede (y debe) hacer es pelarse el culo jugando cooperativas, que para eso están y en ese modo se puede probar y practicar con los ataques de aviones y aprender a leer el mapa. Todo lo demás Mastercard joder al personal.

 

Saludos!

 

No Cromseth, no son simplemente fáciles y provechosas. Y esto no consiste en coger testigos de ser repelentes... Si uno quiere ser repelente lo es y punto. Voy a tomar dos respuestas que, en esencia son lo mismo pero, en una nos pasamos la educación por el forro de los cojones y en la otra se responde de forma adecuada:

 

On 18/11/2019 at 19:48, JJ_Lugo dijo:

Si no tienes ni idea, no te metas en aleatorias!!

 

On 19/11/2019 at 10:44, MiBlogDeGolf dijo:

 

Personalmente, encuentro una temeridad meterte en aleatorias de tier VIII (muchas posibilidades de acabar con tier IX o X) con un CV sin haberlos jugado nunca porque seguramente le vas a amargar la partida a tus compañeros. Ayer mismo me tocó la primera batalla de un jugador con esta clase en tier VI y fue bastante lamentable. Si uno quiere aprender como se juegan, que empiece por el tier IV y los vaya subiendo, que a esos niveles no se desentona tanto. Solo se trata de tener un poco de empatía por 11 personas más, no que los 11 la tengan que tener con una sola 

 

¿Cuál es cuál? ¡¡Vaya vaya, que decida el público!!

 

Todos podemos decir lo que pensamos y ser repelentes, de hecho si lo hiciéramos, el trabajo de los moderadores no acabaría JAMÁS. ¿Era tan difícil escribir algo más y decirle, no te metas en tier VIII directamente porque la vas a liar? No, simplemente es provechoso no mandarle a tomar por donde amargan los pepinos. Insisto, si simplemente es provechoso y bienquedismo, cuando preguntemos una dirección que nos digan que volvamos por donde hemos venido o que para qué hemos venido...

 

Se puede ser más o menos brusco, pero si venimos a responder mal simplemente para demostrar que cogemos testigos de ser repelentes, es mejor que nos callemos, porque para aguantar repelentes, bastante tenemos con el día a día. Así que, la próxima, cojamos otros testigos.

 

Y sí, yo también estoy de acuerdo en que no debe entrar directamente en aleatorias de tier VIII, pero que todos lo pensemos no quiere decir que sea correcto decirle simplemente "NO JUEGUES". Muchos pensamos que ahorcaríamos a fulano o a mengano y no por ello es adecuado.

 

Por lo demás, suscribo las palabras de Miblog y agradezco a Kaskagorri por los consejos.

 

Un saludo!

[Kaskagorri 266]

hace 12 minutos, DrWhat dijo:

 

No Cromseth, no son simplemente fáciles y provechosas. Y esto no consiste en coger testigos de ser repelentes... Si uno quiere ser repelente lo es y punto. Voy a tomar dos respuestas que, en esencia son lo mismo pero, en una nos pasamos la educación por el forro de los cojones y en la otra se responde de forma adecuada:

 

 

 

¿Cuál es cuál? ¡¡Vaya vaya, que decida el público!!

 

Todos podemos decir lo que pensamos y ser repelentes, de hecho si lo hiciéramos, el trabajo de los moderadores no acabaría JAMÁS. ¿Era tan difícil escribir algo más y decirle, no te metas en tier VIII directamente porque la vas a liar? No, simplemente es provechoso no mandarle a tomar por donde amargan los pepinos. Insisto, si simplemente es provechoso y bienquedismo, cuando preguntemos una dirección que nos digan que volvamos por donde hemos venido o que para qué hemos venido...

 

Se puede ser más o menos brusco, pero si venimos a responder mal simplemente para demostrar que cogemos testigos de ser repelentes, es mejor que nos callemos, porque para aguantar repelentes, bastante tenemos con el día a día. Así que, la próxima, cojamos otros testigos.

 

Y sí, yo también estoy de acuerdo en que no debe entrar directamente en aleatorias de tier VIII, pero que todos lo pensemos no quiere decir que sea correcto decirle simplemente "NO JUEGUES". Muchos pensamos que ahorcaríamos a fulano o a mengano y no por ello es adecuado.

 

Por lo demás, suscribo las palabras de Miblog y agradezco a Kaskagorri por los consejos.

 

Un saludo!

Muchas gracias, un placer poder devolver en parte toda la ayuda recibida de la comunidad.

[Cromseth 396]

hace 1 hora, DrWhat dijo:

Todos podemos decir lo que pensamos y ser repelentes, de hecho si lo hiciéramos, el trabajo de los moderadores no acabaría JAMÁS. ¿Era tan difícil escribir algo más y decirle, no te metas en tier VIII directamente porque la vas a liar? No, simplemente es provechoso no mandarle a tomar por donde amargan los pepinos. Insisto, si simplemente es provechoso y bienquedismo, cuando preguntemos una dirección que nos digan que volvamos por donde hemos venido o que para qué hemos venido...

 

Te puede gustar más o menos cómo contestó el compañero, pero lo de "repelente" lo pones tú y la delgadez de tu piel, no el comentario. Le dijo claramente que no se metiera en aleatorias, no que no jugara, pero a muchos os encanta ir de adalides de la corrección y para mí eso es bienquedismo del basto, del de todo a 100. El problema en este foro (y cada vez más en cualquier parte) es que cuando se lee o escucha lo que no se quiere leer o escuchar, se toma como un ataque. Allá uno mismo con su mecanismo.

 

Cita

Se puede ser más o menos brusco, pero si venimos a responder mal simplemente para demostrar que cogemos testigos de ser repelentes, es mejor que nos callemos, porque para aguantar repelentes, bastante tenemos con el día a día. Así que, la próxima, cojamos otros testigos.

 

El compañero contestó de forma concreta y explícita con su opinión sobre el asunto. Como digo cada uno se lo puede tomar como quiera, que su susceptibilidad es soberana, pero eso ni le quita razón ni es motivo para darle vueltas post tras post simplemente para censurar sus formas porque a algún ofendidito le haya molestado. Para aguantar ofendiditos y estupideces políticamente correctas, bastante tenemos con el día a día.

 

Cita

Y sí, yo también estoy de acuerdo en que no debe entrar directamente en aleatorias de tier VIII, pero que todos lo pensemos no quiere decir que sea correcto decirle simplemente "NO JUEGUES". Muchos pensamos que ahorcaríamos a fulano o a mengano y no por ello es adecuado.

 

Por lo demás, suscribo las palabras de Miblog y agradezco a Kaskagorri por los consejos.

 

Pues lo que digo, rodeos y circunloquios para acabar dándole la razón. Eso sí, consiguiendo un par de agradecimientos baratos, que supongo servirán para alimentar el ego o algo similar. Lícito y asumible, como la contestación del compañero... pero igualmente criticable y opinable, supongo.

 

Ahora como siempre en estos lares, yo seré otra vez un troll "repelente" también por no darte la razón, pero no pasa nada, el maestro Yoda todavía para muchos trotes estar...

 

Saludos!

[DrWhat 438]

hace 39 minutos, Cromseth dijo:

 

Te puede gustar más o menos cómo contestó el compañero, pero lo de "repelente" lo pones tú y la delgadez de tu piel, no el comentario. Le dijo claramente que no se metiera en aleatorias, no que no jugara, pero a muchos os encanta ir de adalides de la corrección y para mí eso es bienquedismo del basto, del de todo a 100. El problema en este foro (y cada vez más en cualquier parte) es que cuando se lee o escucha lo que no se quiere leer o escuchar, se toma como un ataque. Allá uno mismo con su mecanismo.

 

 

El compañero contestó de forma concreta y explícita con su opinión sobre el asunto. Como digo cada uno se lo puede tomar como quiera, que su susceptibilidad es soberana, pero eso ni le quita razón ni es motivo para darle vueltas post tras post simplemente para censurar sus formas porque a algún ofendidito le haya molestado. Para aguantar ofendiditos y estupideces políticamente correctas, bastante tenemos con el día a día.

 

 

Pues lo que digo, rodeos y circunloquios para acabar dándole la razón. Eso sí, consiguiendo un par de agradecimientos baratos, que supongo servirán para alimentar el ego o algo similar. Lícito y asumible, como la contestación del compañero... pero igualmente criticable y opinable, supongo.

 

Ahora como siempre en estos lares, yo seré otra vez un troll "repelente" también por no darte la razón, pero no pasa nada, el maestro Yoda todavía para muchos trotes estar...

 

Saludos!

 

No, lo de repelente lo puso el compañero, Cromseth. Literalmente habló de recoger el testigo de ser repelente. Ir de adalid de la corrección también podría ser tu caso, ya que también lees lo que te interesa, pero eso claro no interesa verlo... Pedir algo de respeto en la respuesta y que simplemente no se dedique a decir que no juegue aleatorias, no me parece exactamente ir de adalid de la corrección... ¡Pero bueno! Ya que estoy, es otra medallita que llevaré con gusto Sarna con Gusto, no pica

 

Yo también puedo responder de forma concreta y explícita con mi opinión cuando alguien pregunta algo llamándole retrasado mental o subnormal. Es concreto, explícito y es mi opinión, lo cual, no quita que sea una respuesta de mierda. Los agradecimientos baratos, simplemente son agradecimientos, si te molestan, lo siento, no pretendo alimentar ningún ego, del que precisamente no presumo. Simplemente, prefiero una respuesta como la suya a que me digan simplemente que no haga algo, aunque sea su opinión (que como ya he dicho, la comparto, pero hay formas mejores de decirlo)

 

Todos somos expertos en usar lo que queremos leer, incluso el maestro Yoda. Pero bueno, por estos lares también están los adalides de la corrección cuando no te demos la razón

[JJ_Lugo 761]

Opinión clara y concisa, a un comentario el cual se había respondido a si mismo. Al que el 90% me dais la razón.

 

Por el que te picas TU solo, y lo sacas de madre TU solo, y TU dices que es ofensivo y no sé que más... Me gustaría oirte si te toca alguien que no sabe ni despegar los aviones ne tu equipo...