Los peores premium del juego

[Davixu 996]

Hagamos una lista con todos esos barcos premium que no merece la pena comprar, que nos preguntamos... que aporta este barco? por qué lo hicieron ?

Empiezo yo:

 

Wichita ---> es un calco del Baltimore (el de stock), no aporta nada, ni un consumible diferente ni una mejora en nada.

 

Prinz Eitel Friedrich ---> no es que sea igual que el de stock (Bayern), es que es peor!! peor artillería, peor vida...

 

Montpellier ---> si alguna actualización no lo remedia, tenemos otro Cleveland (copy/paste), tal cual.

 

Pd: otro día hablaremos de la máquina de clonar que tiene WG

[Cheluis 239]

Buenas a todos.

 

Tal y como esta el MM cualquier tier 8, que sale muchas mas veces como bottom tier que top. Muchos les sacaréis partido a según que tier 8, pero yo como mancazo me las veo y las deseo para hacer buen papel. Y son barcos que empiezan en los 30 lereles ( Loyang) y llegan a los casi 50 (Enterprise)

 

Después de los poquitos que tengo en el puerto y puedo opinar serían el Kronshtdat y el Aigle.

 

El Kronshtdat lo pillé muy ilusionado junto al Musashi (el BB por carbón y el ruso por xp libre) y jugando con el solo hacía y hago partidas pésimas. Me enrabietaba por lo manco que soy hasta que saqué el Yoshino y el Alaska y probé esos "superpesados". No digo que se jueguen de maneras parecidas ni nada de eso, pero lo que sobrepenetra el ruso y su dispersión (mae mía) me hacen arrepentirme mucho haberme gastado esa xp libre. Ahora sé que sigo siendo manco, pero es que ese barco tampoco ayuda.

El Aigle me lo saqué cuando empezó la Armería y los barcos por carbón. Acababa de pasar el Farragut y me había divertido mucho con ese dd, así que pensé que el Aigle sería parecido pero en francés y más rápido. MEEEEEEEEEEEEHHHHH, error. Rápido es, pero lo ven desde Mordor un día nublado, tiene una parábola que más que cañones parecen catapultas, para virar es una piedra, torpedos reguleros y ese maravilloso giro de torreta de casi 30 segundazos.

 

El resto de los premiums que tengo o son meh (que no es malo) o me gustan mucho (tito Sharny  y Musashito para hacer caja) No voy a opinar de los que no tengo evidentemente, aunque me interesan mucho las opiniones de los que tienen amplias colecciones que sé que no sois pocos.

 

Un saludo.

 

[Davixu 996]

Bueno, el Aigle efectivamente es un premium regulero, pero en su defensa diré que tiene algo especial, y es que no todos los DD franceses tienen humo, y este si lo tiene.

 

Así que lo pondría en un segundo escalón, es un barco tirando a malo (no he conseguido hacer grandes partidas con él) pero aún así es un poco diferente.

[FrankvC 1.644]

Pues en mi caso solo tengo un premium que no me gusta nada de nada de nada. Es más, lo vendería si pudiera recuperar los doblones sin dudarlo.

 

Para mí, el Leningrad es mi gafe número 1. El Eitel Friederich lo sufro, pero no es tan manco, claro que mi favoritismo puede estar afectando a mis palabras 

[BielayaSmert 1.650]

- Mutsu. Acorazado escasito de blindaje que presuntamente se justifica por tener los cañones de mas calibre de su tier... que tampoco porque para balancear los han hecho poco precisos y porque al ser tan gordos, si consigue acertar, sobrepenetran aún mas de lo habitual. Ni buen blindaje ni buenos cañones.  

 

- Graf Spee. Supuestamente es un hibrido entre crucero y acorazado con las ventajas de uno y de otro. La realidad es que es tan blando como un crucero y tiene casi la recarga de un acorazado con menos cañones y menos calibre. A veces salen buenas batallas pero es un barco ultradependiente del RNG.

 

-Blyskawica. Lo poco que lo he jugado me parece un DD que no puede hacer cosas de DD. Le queda el rol de cañonero y en este papel los hay mejores. Obsoleto.

 

- Duca dAosta. Incluso con espoletas le cuesta muuuucho hacer daño, sobre todo cuando es low tier… que es muy a menudo. Mejoraría bastante si le bajasen el ocultamiento 0,5-0,6km. 10,5km es demasiado para un CL de este tier y estas características.

 

- Prinz Eitel Friedrich. Que pena de barco, coincido con Frank. Un BB mediocre en todo que no destaca en nada. Tal vez lo menos regulero sea el blindaje... que tampoco es que sea una maravilla. Contra los de su tier y los de tier V resiste mas o menos bien, lo malo es que mas de la mitad de las batallas se va a enfrentar a calibres que lo van a reventar se ponga como se ponga sin que el Prinz Eitel tenga nada que ofrecer en contrapartida..

Un Warspite, por poner un ejemplo, resiste igual de mal frente a barcos de tier superior pero que tengan cuidado que si consigue darles un guantazo les va a doler... cosa que con el Eitel no pasa.

[Dekai 206]

hace 40 minutos, FrankvC dijo:

Pues en mi caso solo tengo un premium que no me gusta nada de nada de nada. Es más, lo vendería si pudiera recuperar los doblones sin dudarlo.

 

Para mí, el Leningrad es mi gafe número 1. El Eitel Friederich lo sufro, pero no es tan manco, claro que mi favoritismo puede estar afectando a mis palabras 

 

El Eitel es un barcazo, un barco para especialistas. Si no me equivoco es el BB más rapido de t6, 31/32 nudos con la señal, por lo que viene bien cuando tienes que bascular hacia el otro lado del mapa, también es cierto que algunas salvas dan vergüenza y te salta mucho 1.050 dmg. Que un BB te da proa, pues carga HE y lo desgastas a incendios. Se desenvuelve bien en el flanco frenando el ataque enemigo gracias a lo dicho por su velocidad, o empujando capturas,(cuanto más cerca del enemigo, menos falta de precisión) pero hay que saber gestionar el momento porque es bastante más largo que otro BB de su tier y por lo tanto mas torpon a la hora de girar. Lo dicho un barco para especialistas 

[FrankvC 1.644]

hace 3 minutos, Dekai dijo:

 

El Eitel es un barcazo, un barco para especialistas. Si no me equivoco es el BB más rapido de t6, 31/32 nudos con la señal, por lo que viene bien cuando tienes que bascular hacia el otro lado del mapa, también es cierto que algunas salvas dan vergüenza y te salta mucho 1.050 dmg. Que un BB te da proa, pues carga HE y lo desgastas a incendios. Se desenvuelve bien en el flanco frenando el ataque enemigo gracias a lo dicho por su velocidad, o empujando capturas,(cuanto más cerca del enemigo, menos falta de precisión) pero hay que saber gestionar el momento porque es bastante más largo que otro BB de su tier y por lo tanto mas torpon a la hora de girar. Lo dicho un barco para especialistas 

Lo 1: No es el barco más rápido. Está ahí ahí pero los franceses llegan a más velocidad, 29’5 sin bandera ambos (Dunkerque y Normandie). El Eitel llega  28 sólo.

Lo 2: Un BB (BC en este caso) es tan bueno como lo son sus cañones y los del Eitel Friederich no son nada buenos. Diría incluso que son los peores del nivel, de largo. La AE es patética y la AP tiene una capacidad de perforación de chiste. Encima y aunque tiene sigma de 2.0, al usar el patrón alemán y con solo 8 balas (4 angulado), fallas mucho. 

 

El barco lo que tiene es buen blindaje para su velocidad, secundarias (bastante difíciles de usar en estos niveles) y la AA es decente, pero tampoco más allá. Es una pena que sea así, sabiendo cómo podía haber sido. De hecho, el Pyotr ruso tier 5 es probablemente lo más cercano a un BC alemán de la ww1 que tenemos actualmente. El Eitel a duras penas se libra de la categoría de basura flotante (y para algunos ya lo es)

[Dekai 206]

hace 8 minutos, FrankvC dijo:

Lo 1: No es el barco más rápido. Está ahí ahí pero los franceses llegan a más velocidad, 29’5 sin bandera ambos (Dunkerque y Normandie). El Eitel llega  28 sólo.

Lo 2: Un BB (BC en este caso) es tan bueno como lo son sus cañones y los del Eitel Friederich no son nada buenos. Diría incluso que son los peores del nivel, de largo. La AE es patética y la AP tiene una capacidad de perforación de chiste. Encima y aunque tiene sigma de 2.0, al usar el patrón alemán y con solo 8 balas (4 angulado), fallas mucho. 

 

El barco lo que tiene es buen blindaje para su velocidad, secundarias (bastante difíciles de usar en estos niveles) y la AA es decente, pero tampoco más allá. Es una pena que sea así, sabiendo cómo podía haber sido. De hecho, el Pyotr ruso tier 5 es probablemente lo más cercano a un BC alemán de la ww1 que tenemos actualmente. El Eitel a duras penas se libra de la categoría de basura flotante (y para algunos ya lo es)

 

Los cañones son lo que son si, pero si sabes apuntar, es facil sacarte 70k por partida y para mi, la HE hará poco dmg pero incendia una burrada. Que oye...ojalá lo mejoren yo encantado, pero así como está, hago destrozos 😁

[Fende 316]

hace 38 minutos, BielayaSmert dijo:

- Mutsu. Acorazado escasito de blindaje que presuntamente se justifica por tener los cañones de mas calibre de su tier... que tampoco porque para balancear los han hecho poco precisos y porque al ser tan gordos, si consigue acertar, sobrepenetran aún mas de lo habitual. Ni buen blindaje ni buenos cañones.  

 

- Graf Spee. Supuestamente es un hibrido entre crucero y acorazado con las ventajas de uno y de otro. La realidad es que es tan blando como un crucero y tiene casi la recarga de un acorazado con menos cañones y menos calibre. A veces salen buenas batallas pero es un barco ultradependiente del RNG.

 

-Blyskawica. Lo poco que lo he jugado me parece un DD que no puede hacer cosas de DD. Le queda el rol de cañonero y en este papel los hay mejores. Obsoleto.

 

- Duca dAosta. Incluso con espoletas le cuesta muuuucho hacer daño, sobre todo cuando es low tier… que es muy a menudo. Mejoraría bastante si le bajasen el ocultamiento 0,5-0,6km. 10,5km es demasiado para un CL de este tier y estas características.

 

- Prinz Eitel Friedrich. Que pena de barco, coincido con Frank. Un BB mediocre en todo que no destaca en nada. Tal vez lo menos regulero sea el blindaje... que tampoco es que sea una maravilla. Contra los de su tier y los de tier V resiste mas o menos bien, lo malo es que mas de la mitad de las batallas se va a enfrentar a calibres que lo van a reventar se ponga como se ponga sin que el Prinz Eitel tenga nada que ofrecer en contrapartida..

Un Warspite, por poner un ejemplo, resiste igual de mal frente a barcos de tier superior pero que tengan cuidado que si consigue darles un guantazo les va a doler... cosa que con el Eitel no pasa.

El blyskawica es un destructor TOP, y el Graf Spee en Tier 6 hace estragos, no hay un crucero que tenga unos cañones como esos. Es un barco para enfrentarse a otros cruceros o para apoyar a otro acorazado en batalla, ahí si es duro y pega fuerte. A mi es un barco que me divierte un montón.

 

El resto si son malos barcos.

[BielayaSmert 1.650]

hace 3 horas, Fende dijo:

El blyskawica es un destructor TOP, y el Graf Spee en Tier 6 hace estragos, no hay un crucero que tenga unos cañones como esos. Es un barco para enfrentarse a otros cruceros o para apoyar a otro acorazado en batalla, ahí si es duro y pega fuerte. A mi es un barco que me divierte un montón.

 

El resto si son malos barcos.

 

Estaremos de acuerdo en que el pan y la sal del Graf Spee son sus 6x283.

 

Spee vs acorazados.

La AP es de un calibre que no sirve de gran cosa si no es a corta distancia y/o full broadside. Y ya se sabe lo que suele pasar cuando un crucero se acerca demasiado a un acorazado. La mayor parte de las veces la HE parece la única opción de hacer algo de daño a un BB aunque para spamear HE hay cienes de barcos mejores que uno que dispara 3/6 proyectiles cada 20sg.

 

Spee vs cruceros.

Los 283 del Spee si que son peligrosos contra cruceros que enseñen costado a media/corta distancia. El problema es que sólo son 6 tubos y siempre vas a necesitar que san RNG te sonría, aunque solo sea un poco. Cuanto mas cerca menos RNG y mas peligroso.

A mas de 13-14km es un suplicio enfrentarse a un crucero que sepa moverse.

 

Spee vs destructores

No se me ocurre barco menos adecuado para enfrentarse a un DD. Tal vez el Mikasa.

 

Alguno me dirá que el Scharnhorst es un barco estupendo y también lleva los 283. Cierto. Pero es que el Scharnhorst tiene 9 cañones no 6. El Scharnhorst puede disparar continuamente mientras el Spee (como cualquier crucero) debe elegir cuando disparar y cuando quedarse callado.

Y sobre todo... el Scharnhorst puede pushear sin miedo y acercarse al punto de que sus 283 (y sus torpedos) empiecen a ser un serio peligro para los BBs y los cruceros enemigos. El Graf Spee también puede acercarse... bueno, puede intentarlo. Lo mas probable es que antes de que sus cañones o sus torpedos sean realmente peligrosos el pobre Spee ya este con Bob Esponja.

[Davixu 996]

Bueno el Graf Spee  es un barco complicado, peculiar... pero no diría que fuera malo, solo tienes que saber a que juegas y que hay cosas que no puedes hacer.

 

El blyskawica he visto muy pocos, pero por el número de cañones, tiene pinta sobre el papel de no ser malo.

No he tenido el placer con ninguno de los que he puesto antes, ni con estos... me baso en números y análisis de otra gente.

[Cheluis 239]

hace 29 minutos, Davixu dijo:

Bueno el Graf Spee  es un barco complicado, peculiar... pero no diría que fuera malo, solo tienes que saber a que juegas y que hay cosas que no puedes hacer.

 

El blyskawica he visto muy pocos, pero por el número de cañones, tiene pinta sobre el papel de no ser malo.

No he tenido el placer con ninguno de los que he puesto antes, ni con estos... me baso en números y análisis de otra gente.

 

Si te pones así no hay ningún barco malo, solo peculiares xD. Entiendo lo que quieres decir, pero es que el Graf Spee lo veo como un barco absurdo en este juego. Como han comentado es un cruce entre acorazado y crucero sin las ventajas de cada clase pero sí sus incovenientes. ¿Puede hacer daño? Claro, tiene unos buenos cañones, pero solo son 6 y con 20 segundos de recarga, lo que implica un DPM bajísimo. Tiene su cura, pero de poco le servirá contra toñas de BBs o los cruceros que lo superan ampliamente en recarga.

Y mira que por historia y estéticamente me encanta el jodío, pero como ya he dicho, no le veo sentido en el juego tal y como está.

 

Un saludo.

[BielayaSmert 1.650]

hace 8 minutos, Cheluis dijo:

 

 

Y mira que por historia y estéticamente me encanta el jodío, pero como ya he dicho, no le veo sentido en el juego tal y como está.

 

Un saludo.

+1

Mejora de recarga y dejarla en 15-16sg

Aumento del enchapado de los 19mm que tiene ahora (le entra todo) a 25mm para que pueda tanquear un poco

 

Asi si que podría considerarse un hibrido y ser competitivo.

[Davixu 996]

hace 39 minutos, Cheluis dijo:

 

Si te pones así no hay ningún barco malo, solo peculiares xD. Entiendo lo que quieres decir, pero es que el Graf Spee lo veo como un barco absurdo en este juego. Como han comentado es un cruce entre acorazado y crucero sin las ventajas de cada clase pero sí sus incovenientes. ¿Puede hacer daño? Claro, tiene unos buenos cañones, pero solo son 6 y con 20 segundos de recarga, lo que implica un DPM bajísimo. Tiene su cura, pero de poco le servirá contra toñas de BBs o los cruceros que lo superan ampliamente en recarga.

Y mira que por historia y estéticamente me encanta el jodío, pero como ya he dicho, no le veo sentido en el juego tal y como está.

 

Un saludo.

El caso del Graff es que es un barco tan tan famoso mundialmente que tenía que estar... pero no han sabido compensarlo en los stats, igual algún día lo ponen que sea más jugable.

Aún así es un barco único en el juego (cuerpo de crucero, cañones de bb), es diferente en pocas palabras, no lo vería una mala compra porque no hay nada en 'stock' que sea ni remotamente parecido... creo que hay opciones premium mucho peores en plan que son iguales o peores a los que hay en stock.

[Cheluis 239]

hace 1 hora, BielayaSmert dijo:

+1

Mejora de recarga y dejarla en 15-16sg

Aumento del enchapado de los 19mm que tiene ahora (le entra todo) a 25mm para que pueda tanquear un poco

 

Asi si que podría considerarse un hibrido y ser competitivo.

 

Si le hiciesen esas mejoras, sería mucho mejor barco y lo veríamos mucho más. Porque yo no sé vosotros, pero yo hace mucho tiempo que no veo un Spee. Y ahora mismo estoy subiendo la rama japo de dds en tier 7. Quiero decir, que me salen bastante 6 y no lo veo apenas.

 

1 hour ago, Davixu dijo:

El caso del Graff es que es un barco tan tan famoso mundialmente que tenía que estar... pero no han sabido compensarlo en los stats, igual algún día lo ponen que sea más jugable.

Aún así es un barco único en el juego (cuerpo de crucero, cañones de bb), es diferente en pocas palabras, no lo vería una mala compra porque no hay nada en 'stock' que sea ni remotamente parecido... creo que hay opciones premium mucho peores en plan que son iguales o peores a los que hay en stock.

 

Absolutamente de acuerdo con el primer párrafo. Es un histórico (ya me entendéis xD) y precioso, una mejora lo haría bastante mas jugable. Pero que seas el único que hace esa mezcla tan rara no evita que tal y como está es un mal barco (mi opinión)

Por ejemplo, nombraste el Montpelier como mal barco por ser un copy/paste del Cleveland. Pero es que el Cleveland no es mal barco, es complicado. Yo soy un manco y no le saco provecho, pero he visto a gente que sabiendo posicionarse y moverse con el Cleveland hace barbaridades. Ergo con el Montpelier también las harían.

Lo que pasa es que con el Montpelier tiraron de la joint con Azur Lane y supongo que venderían bastantes, no lo se. Si ya han hecho dos o tres eventos de Azur Lane es porque mal no les saldrá. Aunque creo que el Cleve tiene mejor recarga (6,5 contra 8,6) Ni ellos ocultan lo evidente: AL Montpelier is essentially a clone of Tier VIII American tech tree cruiser Cleveland, with only a couple of minor changes.

 

Un saludo

[Chester_Malo 251]

Yo no se si es el peor, pero el MOnaghan es un truño de aúpa, no es bueno en nada y creo que el Nicholas de rama en T5 le da mil vueltas...

[Kaiser2k 77]

No quería decirle pero lo voy a decir... el Scharnhorst es una castaña, ahora sus defensores se me echaran encima, pero es lo que hay. A veces incluso tengo la tentación de venderlo...

[FrankvC 1.644]

El Spee otro problema que tiene es que solo tiene sigma 1.9, cuando lo estándar es 2.0 en todo crucero. El Shanhorst tiene más cañones y más sigma, 2.0, cosa que lo hace “más preciso” a pesar de que usa dispersión de acorazado. Otro nerf fue cuando cambiaron como funcionan las AP de gran calibre contra DDs. Ahora todos los 283 incluidos para arriba harán siempre overpen. Casualidad de ese valor? Si claaaro. 

 

A mi el Spee me gusta, pero como el RNG no te diga “Sí” vas a pasarte toda la partida sin hacer nada. 

[Thecaches 149]

hace 5 horas, Kaiser2k dijo:

No quería decirle pero lo voy a decir... el Scharnhorst es una castaña, ahora sus defensores se me echaran encima, pero es lo que hay. A veces incluso tengo la tentación de venderlo...

Pues cometerías un grave error al venderlo, hay que saber cuando y como sacarle partido pero te digo compañero que es un muy buen barco y un adversario a tener en cuenta 

 

[BielayaSmert 1.650]

hace 4 horas, Thecaches dijo:

Pues cometerías un grave error al venderlo, hay que saber cuando y como sacarle partido pero te digo compañero que es un muy buen barco y un adversario a tener en cuenta 

 

 

On 13/8/2019 at 18:44, BielayaSmert dijo:

 

Y sobre todo... el Scharnhorst puede pushear sin miedo y acercarse al punto de que sus 283 (y sus torpedos) empiecen a ser un serio peligro para los BBs y los cruceros enemigos.

 

El Scharnhorst es un barco que exige ser jugado al limite de lo que podría considerarse ser un suicida. Si no se acerca lo suficiente los 283 son irrelevantes.

[Cheluis 239]

hace 18 horas, Kaiser2k dijo:

No quería decirle pero lo voy a decir... el Scharnhorst es una castaña, ahora sus defensores se me echaran encima, pero es lo que hay. A veces incluso tengo la tentación de venderlo...

 

 

No hombre, es broma. Es imposible que a todos nos guste jugar los mismos barcos. 

 

hace 7 horas, BielayaSmert dijo:

 

 

El Scharnhorst es un barco que exige ser jugado al limite de lo que podría considerarse ser un suicida. Si no se acerca lo suficiente los 283 son irrelevantes.

 

Totalmente de acuerdo (esto está siendo costumbre ya xD) Además el barco te incita a jugar en ese plan. Blindaje turtleback, competentes secundarias (8km con capi, banderas y módulos), torpedos aunque son de 6km, una mejor recarga que cualquier BB con una buena AP, rápido (30 nudos sin bandera) y bastante maniobrable.

 A mi me encanta ir al turrón cuando se que no hay dds rondando cerca (soy manco, no gilipollas xD)

 

Un saludo chavalada.

[JJ_Lugo 761]

On 13/8/2019 at 22:56, BielayaSmert dijo:

+1

Mejora de recarga y dejarla en 15-16sg

Aumento del enchapado de los 19mm que tiene ahora (le entra todo) a 25mm para que pueda tanquear un poco

 

Asi si que podría considerarse un hibrido y ser competitivo.

Mira las stats de WR de los cruceros de T6... cuales son los 3 primeros? oh, pues igual no es tan truño... buffarlo minimamente lo pondría OP y en daño (obviando el makarov que es un barco que no tiene casi nadie) solo lo supera el Molotov, sin contar de que tanquea bastante más daño que un crucero normal

[BielayaSmert 1.650]

hace 20 minutos, JJ_Lugo dijo:

Mira las stats de daño de los cruceros de T6... cuales son los 2 primeros? oh, pues igual no es tan truño... buffarlo minimamente lo pondría OP

 

Las stats hay que leerlas con cuidado. El Atlanta es uno de los peores cruceros de tier VII por WR y el peor por daño... y a mi me parece uno de los barcos mas desequilibrantes del juego. El Minotauro esta en la parte de abajo en cuanto a XP y a WR y es el peor en daño.

 

El tema es que el nivel medio de jugadores es el que es. Muchos muchos muuuchos jugadores de nivel medio-bajo cogen un Nurenberg, o un De Grasse o un Dallas y a los 5-6 minutos están en el fondo sin haber hecho nada de nada... y en el fondo ni se hace daño ni se hace XP. El Spee no es de cristal como muchos de los cruceros de tier VI y además tiene cura por lo que permite que un potato pase mas tiempo a flote. El Spee es mas potato friendly que el Nurenberg pero ni de broma es mejor barco.

[Patosentado 481]

Esto es muy relativo.

Mis premiums favoritos son Aosta, Abruzzi y Terrible, y la gente los odia.

Al Haida no le he sacado una partida buena y lo ponen de OP.

[JJ_Lugo 761]

hace 4 horas, BielayaSmert dijo:

 

Las stats hay que leerlas con cuidado. El Atlanta es uno de los peores cruceros de tier VII por WR y el peor por daño... y a mi me parece uno de los barcos mas desequilibrantes del juego. El Minotauro esta en la parte de abajo en cuanto a XP y a WR y es el peor en daño.

 

El tema es que el nivel medio de jugadores es el que es. Muchos muchos muuuchos jugadores de nivel medio-bajo cogen un Nurenberg, o un De Grasse o un Dallas y a los 5-6 minutos están en el fondo sin haber hecho nada de nada... y en el fondo ni se hace daño ni se hace XP. El Spee no es de cristal como muchos de los cruceros de tier VI y además tiene cura por lo que permite que un potato pase mas tiempo a flote. El Spee es mas potato friendly que el Nurenberg pero ni de broma es mejor barco.

No digo que sea buen barco, digo que si lo buffas, se pone op, porque ofrece muchas cosas que el resto de cruceros de ese tier no pueden hacer