Destructor Italiano tier X Premium Paolo Emilio

[BielayaSmert 1.650]

hace 37 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

En manos de un buen jugador, se convierte en un barco de varios yolos, y también le he visto pegar salvas de más de 8K a otros DDs. 

 

A primera vista...

 

Barco distinto e interesante. Risas garantizadas pero poco consistente y terriblemente circunstancial. 

 

Con una recarga de 10,7sg no tiene sentido salir a jugar a cañonero con el Paolo porque para eso mejor sacas un crucero o un Kleber/Khaba. Tiene un ocultamiento muy malo y un DPM regulero así que tampoco puede aportar gran cosa en las capturas, ni siquiera como cazador de DDs.

 

La aportación al equipo del Paolo Emilio se basará mucho en los yolos y en las emboscadas que pueda hacer a los gorditos enemigos... lo mismo te sale una batalla gloriosa como te sale una en la que te comes los mocos.

 

No me veo reseteando 4 ramas por un barco meme que voy a sacar tres veces al mes para echar unas risas.

[Davixu 996]

Es curioso que teniendo 4 cañones, tenga esa recarga.

[Eviscerador 345]

hace 11 minutos, Davixu dijo:

Es curioso que teniendo 4 cañones, tenga esa recarga.

Tiene 8, no 4.

 

El barco en sí es un meme. Divertido durante 2 o 3 horas y luego ya si eso otro día. Desde luego habiendo barcazos en el research bureau como el Ohio, el Slava o el Sigfried... lo tendrán cuatro CC y algún aburrido de la vida que tiene 5 millones de XP libre a base de pagar banderas.

[BielayaSmert 1.650]

hace 55 minutos, Davixu dijo:

Es curioso que teniendo 4 cañones, tenga esa recarga.

 

Son 8 cañones y 10,7 segundos de base. Con todas las mejoras la recarga del Paolo se queda en algo más de 8 segundos.

 

Si no recuerdo mal, la recarga del Kléber son 7 segundos de base, 5sg con mejoras. Y el francés tiene boost de recarga. Y torpedos de 8km. Y un boost de velocidad que dura 3 veces mas.

 

 

 

 

Acabo de ver que en sus primeras versiones el Paolo tenía una recarga de 7 segundos.

[Davixu 996]

perdón, me refería a 4 torretas, con 8 cañones, que parece que tenga que ser un super cañonero y luego no es para tanto.

[Eshalcx 160]

1 hour ago, Davixu dijo:

Es curioso que teniendo 4 cañones, tenga esa recarga.

 

Normal, tiene SAP. Si tuviera mejor recarga a los destructores los volatilizaría.

[BielayaSmert 1.650]

hace 13 minutos, Eshalcx dijo:

 

Normal, tiene SAP. Si tuviera mejor recarga a los destructores los volatilizaría.

 

Bueno... podrían haber sido un poco más cariñosos con los cañones de un DD que tiene un ocultamiento tan malo y unos torpedos tan circunstanciales.

Según el gráfico, no es superior a cañón a casi ningún DD de su tier y es inferior a unos cuantos... es que sólo tiene una pizca más de DPM que el Yugumo y que el Benham.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

 

Bueno... podrían haber sido un poco más cariñosos con los cañones de un DD que tiene un ocultamiento tan malo y unos torpedos tan circunstanciales.

Según el gráfico, no es superior a cañón a casi ningún DD de su tier y es inferior a unos cuantos... es que sólo tiene una pizca más de DPM que el Yugumo y que el Benham.

 

El Paolo tiene pocas batallas, sí, pero de momento tiene mejores números que el Kleber. A ver como evoluciona.

 

how much do you feed a betta fish

[Peuterey44 913]

Por cierto, en la misma partida nos ha acompañado el acorazado japonés Hizen (WIP) y creo que se ha quedado justo detrás del Paolo en XP básica

[BielayaSmert 1.650]

hace 29 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

El Paolo tiene pocas batallas, sí, pero de momento tiene mejores números que el Kleber. A ver como evoluciona.

 

how much do you feed a betta fish

 

En este caso las stats no son fiables porque los barcos premium suelen tener mejores números que los de rama. Y más si son premium por recursos o puntos de desarrollo.

 

Con el Yamato saco PRs violetas casi sin enterarme, sin embargo para lo hacer lo mismo con el Thunderer tiene que ser una partidaza. Y con el Bourgogne ya ni te cuento 

[Eviscerador 345]

No se puede comparar una muestra grande de todo el espectro de un mismo barco con uno que acaba de salir y sólo lo han jugado CC y testers, que por estadística son mejores que la media.

 

Es como el Gearing y el Shimakaze. Ambos barcos válidos hoy en día (sobre todo el Shima) pero con unos números penosos porque son muy populares debido a los años que llevan en el juego. Y claro, a más popularidad más potatos los van a jugar, bajando las estadísticas.

 

Lo mismo el Tirpitz y el Bismarck. Creo que eran los barcos más jugados de todo el server EU. Son barcazos, pero como los juega todo chichi sus números son bastante meh.

[Eshalcx 160]

hace 5 horas, BielayaSmert dijo:

 

Bueno... podrían haber sido un poco más cariñosos con los cañones de un DD que tiene un ocultamiento tan malo y unos torpedos tan circunstanciales.

Según el gráfico, no es superior a cañón a casi ningún DD de su tier y es inferior a unos cuantos... es que sólo tiene una pizca más de DPM que el Yugumo y que el Benham.

 

Tiene un rol específico de emboscada. Y yo no veo que tenga poco DPM, es un poco inferior al Mogador, y si tuviera el mismo DPM que el Mogador, ¿para que serviría este último? Además, tiene un cinturón de 60 mm que hace que los DDs no le puedan hacer daño en gran parte del barco, aúnque claro, supongo que la AP de crucero/acorazado le hará daño como al Khaba.

[Magirus_Deutz 8.774]

Tampoco tiene Antiaereas,en cuanto te pille un buen jugador de portaaviones te pinta rapidamente y al fondo del mar.

[BielayaSmert 1.650]

hace 3 horas, Eshalcx dijo:

 

Tiene un rol específico de emboscada. Y yo no veo que tenga poco DPM, es un poco inferior al Mogador, y si tuviera el mismo DPM que el Mogador, ¿para que serviría este último? Además, tiene un cinturón de 60 mm que hace que los DDs no le puedan hacer daño en gran parte del barco, aúnque claro, supongo que la AP de crucero/acorazado le hará daño como al Khaba.

 

Que el Paolo a cañón sólo es un poco inferior al Mogador... es relativo. E l Mogador en los 15segundos que dura su boost de recarga se puede merendar a un DD, mientras tanto al Paolo solo le ha dado tiempo a disparar una vez y media.

 

Todos los DDs de tier IX y X tienen unos torpedos más o menos viables... menos el Paolo y el Friesland. En el Friesland lo han compensado con un DPM altísimo, un humo muy bueno, una hidro excelente y una AA temible... y aún así sus carencias como torpedero lo hacen un DD bastante discutible.

 

El Paolo como cañonero es mediocre, como torpedero es nulo, como DD de captura es casi inútil... yolos, emboscadas y poco mas ¿43.000 puntos de desarrollo? Por 23.000 me lo pensaría.

[Patosentado 481]

Yo sigo pensando que lo mejoraran un poco como cañonero, con una configuracion especifica puede ir bien. Si pillas con SDAP a otro DD de costado se puede despedir, y creo los cruceros ligeros tambien.

[Patosentado 481]

Como soy muy cabezón lo he subido y conseguido, y potenciando con extras recarga y giro de torretas se puede hacer el Khaba con el. La SAP hace mucho daño sobre todo a cruceros. Si vas a hacer yolos de torpedos y te sale bien... Pero como norma no lo veo. Se puede jugar apoyando a los otros DDs del equipo como haría un Kleber o Khaba.

[BielayaSmert 1.650]

hace 48 minutos, ClaseChurruca1 dijo:

Como soy muy cabezón lo he subido y conseguido, y potenciando con extras recarga y giro de torretas se puede hacer el Khaba con el. La SAP hace mucho daño sobre todo a cruceros. Si vas a hacer yolos de torpedos y te sale bien... Pero como norma no lo veo. Se puede jugar apoyando a los otros DDs del equipo como haría un Kleber o Khaba.

 

No veo el sentido de intentar hacer de un barco lo que no es. El Yolo Emilio es para lo que es y, además de ser UNICO y muy divertido, bien jugado puede ser muy peligroso.

 

Todo lo que se pueda potenciar el Paolo como cañonero no será suficiente porque no pasará de mediocre y los seguirá habiendo mejores en ese papel. Si pienso sacar el Paolo para jugarlo como cañonero y como apoyo estilo Kleber o Khaba... mejor saco un Kleber o un Khaba.