Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/06/18 in Mensajes

  1. 2 points
    Es una interpretación estricta de las normas. En teoría no se pueden publicar nombres para comentar - reírse de un jugador. Pero si yo hablo de mi partida y cada cuál saca conclusiones (erróneas o no) del resto, está en su derecho pero yo solo lo hago de mi partida. Es decir, si sale B4karra con una partida de 2.5 k de XP base y con 7 kills, pero soy el único del equipo que ha hecho una kill y se ha perdido, no estoy en la obligación de tapar el resto de nombres, pero lo que no puedo hacer es fomentar comentarios sobre el equipo y su actuación.
  2. 1 point
    Abro este tema para que podamos disfrutar y curiosear el modelismo militar (preferiblemente de temática relacionada con las épocas que tratan los juegos de Wargaming, aunque si considerais interesantes otras, adelante), sean imágenes o videos de barcos, tanques, aviones, etc.. en movimiento o en estático .
  3. 1 point
    ¿Le llamáis nerf a 1 segundo de recarga? La mayoría de la gente se queda mirando las musarañas durante 3 segundos antes de volver a disparar... si todos soltasen proyectiles nada más recargar... sería que hay muy buenos jugadores dando espoteo aparte de buenos jugadores con cruceros siempre apuntando a tiempo entre recarga... Y ya no contemos que siempre tengan tiro cruzando islas. Efectivamente.. ese segundo más del 90% de los jugadores ni se van a enterar a no ser que se lo hayan dicho. Como esos destructores americanos que son pintados durante 10 segundos y no te disparan ni una vez porque pierden tiempo calibrando el lanzador de torpedos en vez de cañonear al destructor enemigo mientras un destructor japones que vive de los torpedos le quita media vida a cañonazos mientras el otro lanza torpedos... si la gente supiese aprovechar las ventajas de los barcos... quizás, pero estamos muy lejos de eso, y cada vez más. Pero si los radares en rango del área de la captura a la que apoyan no son capaces ni de pintar al destructor porque lo tienen en enfriamiento por usarlo cuando no deben....
  4. 1 point
    En Facebook, hay una página World of Warship Development Blog
  5. 1 point
    El buff al Zao seguramente caiga, en cuanto a los alemanes vete a saber. El Roon debería perder la mejora de cañón y quedarse con 10 segundos base de recarga, especialmente ahora que el Hipper llega a los 11,5. A ver si al final les cae el nerf. Son alemanes camarada! Enemigos de la gran Madre Rusia y han de caer ante el poder de Stalin y el comunismo! Nerfs innecesarios creo yo por otra parte. Y lo del Moskva, pfff para que el Stalingrad no desentone tanto? Vete a saber; ya nada me sorprende con WG
  6. 1 point
    Yo los borro por respeto al resto de jugadores. No por que considere que han hecho una mala partida o vete a saber qué, si no por que pienso que todo el mundo tiene derecho a la privacidad.
  7. 1 point
    Mima ha vuelto el experto en barbacoas. Mi Tirpitz aún tiene carbonilla encima de cuando sacaste el Kutuzov en verano
  8. 1 point
    Me a dado por jugar mas seriamente con otra cosa que no sean dds, y después de ir tanteando el nuevo desdoblamiento de cruceros Americanos, haciéndome desaparecer por el camino 2 mejoras de radar que tenia montados en los antiguos... (gracias Wargaming) pues me a dado por probar los cruceros, ahora que me considero mejor jugador, y he descubierto que unos ARP japos que tenia por hay medio olvidados, son barcos mucho mas versátiles que mis cruceros equivalentes Americanos... Menuda sorpresa me he llevado con el Mioko y el Atago después de estar sufriendo con el búfalo y el Orleans... El nuevo cleverland a espera de probarlo mas a fondo, si que me parece buen barco. PD: por cierto es necesario tener que borrar los nombres de jugadores cada vez que se quiera poner captura de una tabla clasificatoria?? Saludos
  9. 1 point
    Bueno, tras un parón de alrededor de dos meses, vuelvo a las andadas para probar el Cleve este en Tier 8... Esto va solo XDDD
  10. 1 point
    Es una de esas frases.... Es verdad que me informaste tu y te estoy agradecido. Lo mejor que alguien puede hacer con un conocimiento bueno es difundirlo. Comprendo que te gusten los Kaiser, son ideales para meterte en medio del fregado a partirte la cara como te gusta a ti ¿Que es eso del Echelon?
  11. 1 point
    ¿Alguien dijo: Modelismo Naval Estático? Y si quieren ver mas...miren aquí: https://ar.pinterest.com/pin/575616396108349282/?lp=true
  12. 1 point
  13. 1 point
    Nunca habéis oído hablar del P1000 Ratte? Es un proyecto alemán de la WW2 para crear un “landkreuzer” o “crucero terrestre” en castellano. En concreto lleva 2 cañones de 283mm en una torreta de Gneisenau modificada (en su configuración original de 3x3 de 283 claro). Era tan irreal que el propio ministro de armamentos, Albert Speer, lo canceló por ser tremendamente impracticable y surrealista.
  14. 1 point
    Por lo que he visto en Gallant y Panasian /Commonwealth los DDs britanicos tendran: - Estupenda maniobrabilidad, con el radio de giro mas pequeño de su tier. - Torpedos mediocres en rango y velocidad que se pueden tirar 1 a 1 - Cañones mediocres con parabolas casi yanquis, poco punch y algo mejor incendio. - Tamaño y vida pequeños para su tier - Buena ocultacion.
  15. 1 point
    Los destructores Ingleses tendrán la posibilidad de disparar los torpedos uno por uno como el Gallant.
This leaderboard is set to Madrid/GMT+02:00