Leaderboard

Despues del desbarre de WG con los cruceros italianos parece que siguen resbalando en sus charcos de vodka con los cruceros britanicos tan felices y contentos. Punto uno: con el toqueteo interno de WG el Canarias podria ser un tier 10, cambias la recarga la penetracion, rollos de blindaje, radares de 20 kilometros de radio y pescas variadas y puedes poner el barco historico que tu quieras con el aspecto externo que tenia en el tier que te de la gana. Punto dos: Los barcos de la clase London son tier 7 naturales. Por el amor de Dios, si son primos hermanos de los Crown (El Fidji) Punto tres: La clase County es como la clase Condottieri italiana, una falsa clase que es mas bien un agrupamiento de cuatro clases verdaderas en las que todos llevan nombre de condados britanicos. Asi podrias conseguir que tres tiers se cubrieran con tres barcos historicos y verdaderos -Tier 6 Kent -Tier 7 London (que es el cabeza de serie, el premium deberia ser el Devonshire) - Tier 8 Norfolk Barcos reales QUE EXISTIERON realmente que pelearon y no inventos. Parece que WG le ha cogido el gusto a inventarse barcos, esto es necesario cuando no existen candidatos pero no cuando los hay. Otra cosa el Canarias es una especie de County ¿¡Tier 6!? Nuestro Canarias es un 7 aqui y en Sebastopol, y lo de Sebastopol es mas pertinente aqui que nunca

Esta navidad vuelven los copos de nieve que dan acero + el aspecto del dique donde se construirá el Puerto Rico:

Bueno señores, está claro que el contenido publicado que no es propio puede dar lugar a problemas. Dicho esto comentar algunas cosas. Lo importante al respecto del Foro son los puntos 1 y 2. 1.- Lo lógico es si ve algo interesante, "postear" el contenido y la fuente, y si no está claro por mala traducción pues se corrige o dará igual ponerlo en inglés, cada uno que lea lo que quiera. 2.- Si se "postea" contenidos que no son propios, detallar la fuente aunque sólo sea por cortesía hacia quien publicó y quien va a leerlo. 3.- Los contenidos de Wargaming son de Wargaming; por mucho que yo diga que un barco X tiene 152mm de calibre, eso son características de un contenido propio de WG y no sé hasta qué punto mi publicación tendría o no Copy... 4.- Una imagen por el mero hecho de ponerle un Logo no tiene Copy y si lo tiene es del autor original siempre y cuando no tengas tú propiamente derecho a uso y modificación, en cualquier caso hay modificaciones que no se pueden atribuir como propias, por ejemplo (ponerle un logo o un texto a una imagen) y otras que sí, por ejemplo (cambiar el aspecto original con algún tipo de retoque más leve o intenso) Esto último es lo que me pasa a mí con las portadas de Youtube, si sólo le pongo un texto y a correr, una imagen proporcionada por Wargaming le sigue perteneciendo, teniendo permiso de Wargaming y cambiando su aspecto original es cuando yo puedo asignarle derechos propios. Aún así una cosa es que pueda tener derechos de autor y otra el Copy que aunque podamos confundirlos... tampoco es lo mismo.

Salir de casa: improbable

A nosotros, los latinoamericanos, nos hace mucho daño a los oídos y a la cabeza al escuchar un juego o una película doblado/da al castellano europeo No seas mal educado ni irrespetuoso

..A ver si te queda claro de una vez.. ..Si a @Magirus_Deutz como si fuera el único que según vosotros a plagiado algo.. Ademas de tu explicación del significado de (trabajos derivados y los contenidos reelaborados) ..que nadie te ha pedido. En cambio debe de ser que los unicos artistas seais vosotros, dentro de este foro los que han creado un trabajo original o un trabajo derivado o reelaborado pidiendo siempre permiso para utilizar contenido y mencionando a su autor original.. En fin consejos vendo que para mi no tengo. Y para el resto mejor... tanta paz lleves como descanso dejas.. saludos y a navegar

-Vaya lío que tienes..¡¿en que quedamos la obra original existe o no existe..o es que la hemos fusilado? . No, no señor, y es que hay que saber de lo que se habla antes de ponerse quisquilloso.. - Pero si has sido tu y el creador de este post, sois los que habéis sugerido censurar e incluso citar en borrar el post y todos los post similares dentro de este foro con las normativas que mas te han parecido o has encontrado, que según tu criterio creías que se ajustaban a este tema y aun así te has dejado una gran parte de ellas. Eso si sin citar las innumerables leyes que se le pueden aplicar.. ( si prefiero ponerme quisquilloso que atreverme con el desconocimiento sobre ciertos temas..) ¿o acaso las traducciones no están protegidas por el derecho de autor?, ¿o las obras derivadas y las adaptaciones?, incluso si son derivadas de obras de dominio público. - Según tu si solo estos casos pues como la obra original parece ser que raramente existe..¡Según tu punto de vista.. Por eso que cosas como estas sobran. -Que vengas a citar normativas que solo se aplican al plagio, falsificación y el uso fraudulento con el perjuicio económico que solo se dan en la realidad como millonarias.. ( Por lo que es desproporcionado tu interés de llamar la atención o de alarmar al personal dentro de este foro ) Entre otras cosas por cortesía ya que creo que te he tratado con toda corrección, pero sobre todo porque no sabes quien soy ni lo que hago y ese tipo de presunciones no son adecuadas en esta conversación. - Yo también estimado camarada, pero esta claro que no hay que borrar nada y si que se puede seguir posteando enlaces, noticias, música, pintura, programas informáticos, bases de datos, anuncios publicitarios, mapas, dibujos técnicos, etc, etc.. Lo que no puedes hacer es como que parezca que sea tuyo y punto. -Ejemplo practico: .como lo ha puesto iJoby..y si no se acuerda de ponerlo..que lo haga si quiere..Magirus_Deuzt, que para eso creo que fue su descubridor.. En fin el creador de todo esto es Wargaming y en este caso le estamos dando mas beneficio que perjuicio.. Un saludo camarada del clan [GIJOE] 😈💦

En mi opinión creo que con pedirle a @Magirus_Deutz que ponga la fuente de origen en el pie de post.. todo solucionado.. No creo que esto sea de tal agravio como para demandas... ni mucho menos.. demasiada traka veo para el error que se a cometido. Y sobre eliminar los hilos en cuestión, no estoy a favor.. Con corregirlos y poner la fuente original de la información "la url del post original", el autor y poner los hilos mal ubicados en sus respectivos canales.. hay más que suficiente. Si nunca el autor "original" se pone en contacto contigo para que elimines, corrijas, modifiques.. hazlo de inmediato y listo papeles, lo suyo, suyo es! eso ante todo. Y @Magirus_Deutz tu sigue aportando todo lo que quieras, claro que si! Eso si te aconsejo que le pidas algún moderador o administrador que te den información sobre como publicar aquí, las normas del foro y les expongas todas tus dudas sobre el foro! verás como te ayudan, sigue las normas y todo estupendo mucho ánimo compañero! Quizá por último decirle a los buenos compañeros que saben hablar y escribir tan bien otros idiomas.. que si por casualidad ven algún error o incluso pueden corregir algún texto mal escrito.. lo hagan! aporten ese granito de arena de apenas 2 minutos de su tiempo.. o menos.. y si ven que alguien no esta haciendo bien algo, como por ejemplo "equivocarse de categoría al publicar un hilo" se lo hagan saber al autor para que se ponga en contacto con el admin y lo corrija... Así entre unos y otros vamos haciendo las cosas.. no creen? Saludos a todos y espero que todo esto se pueda solucionar sin más inconvenientes.

Me encanta el francés...... es un idioma que le insultas a alguien y queda hasta bonito.....

Ni mas ni menos,yo vi interesante lo publicado por Ijoby y lo unico que hacia es replicar su contenido y sin fines de lucro de ningun tipo,se imaginan que con 54 años que tengo,no me voy a prestar a ningun tipo de mala fe,solo lo hacia para que todos los hispanos parlantes que somos apasionados de este juego tengamos informacion fresca,por eso considero que el señor Ijoby deberia estar agradecido que vosotros veamos su publicaciones y no molestarse al respecto,la traduccion es realizada por el mismo sitio,ya que tiene un traductor incorporado a varios idiomas,

¡¡Uyuyuuyyy.."Touché"..dice 👿 💦 espera y verás.. No hay nada por lo que disculparse camarada, es solo una conversación con distintos puntos de vista y sus matices. En un tema muy interesante.. ARK..Le cedo la palabra camarada.

Creo que no me has leído o entendido bien camarada. He dicho que tiene que tener el link de la página original. Aver me voy directamente al apartado 6 de tu post. - Pon un ejemplo e Ilustranos sobre.. (trabajos derivados y los contenidos reelaborados).. y aver si me encuentras algo que sea totalmente original y no sólo me refiero al texto citado, sino más bien a las ilustraciones. A no ser que sea que haya artistas en diseño gráfico en 2d/3d, dentro de este foro...y no nos hayamos enterado. Ya que de no ser así, aquí no quedaría ningún títere sin cabeza dentro de este foro. 😈 💦 pues me atrevo a decir que casi el 90/95% de todo el contenido en los post, tiene algún elemento externo ajeno. Y lo del texto que no se adapta al foro, eso sí que no lo entiendo.Sera más bien el nivel de apreciación el que sorprende camarada.

Pues la rama de CL americanos solía ser un rama excelente, aunque el reajuste de radares no les ha venido bien a unos barcos que no se defienden bien a cortas distancias, y dado que están basados en el uso de espoletas, un nerfeo de esta habilidad podría ser un duro golpe para ellos. Sus barcos icono, Cleveland y Worcester, ya no son los barcos temidos y hasta OP que fueron en su momento, aunque en buenas manos siguen haciendo destrozos. La rama francesa poco te puedo aconsejar, porque aún voy por el Algerie. De momento no me están pareciendo nada como los rusos, los rusos basan su daño en las espoletas y son tremendamente frágiles, los franceses hasta el tier VI son cruceros ligeros muy rápidos y algo resistentes por el hecho de no tener blindaje, mientras que el Algerie y por lo que parece en adelante, es ya un crucero pesado con cañones que no necesitan espoletas y un daño basado en el buen uso de su consumible de recarga y AP en cuanto se pueda.