Azuma, Alaska o Friesland?

[Fende 316]

Pues ya tengo el millonazo. Que me recomendais? Espero o alguno de los 3?

[Scipio_4 313]

El alaska es una buena opción, buena compra. El azuma no está mal, si te sobra xp. El friesland no lo tengo.

[JJ_Lugo 761]

Yo no te puedo recomendar nada, porque se me dan como el culo los "supercruceros" y el que más me gusta es el Friesland... (Si digo que te recomiendo ese, no sería objetivo y probablemente me empezasen a llover críticas). Pero si digo, Alaska mejor que Azuma, si quieres un Azuma con algo más, pilla el Yoshino

[Davixu 996]

Alaska

[Chester_Malo 251]

yo he jugado los 3 y me parece mas equilibrado el alaska, pero depende de tu gusto por el juego, lógicamente no tiene nada q ver unos y otros...

 

[Guest BlasdeLezo76]

Si quieres tener la más mínima posibilidad de ayudar a tu equipo a ganar la partida coge el Alaska. Los otros dos simplemente son basura.

[visigodo74 2.029]

hace 16 horas, Davixu dijo:

Alaska

Alaska

[Kaiser2k 77]

Alaska

[Fende 316]

Parece ser que hay unanimidad. Viene algo fuerte por el horizonte que merezca la pena o lo cojo ya?

[Droghon 8]

hace 57 minutos, Fende dijo:

Parece ser que hay unanimidad. Viene algo fuerte por el horizonte que merezca la pena o lo cojo ya?

De los tres el alaska sin duda... pero se avecina un tal CA Puerto Rico T10 maybe?

[HMS_Scharnhorst 232]

El Puerto Rico puede ser un Alaska con 4 torres???

[Kaiser2k 77]

El Puerto Rico será tier 10, por lo que casi con seguridad no saldrá por exp libre. El que puede que sea por exp libre es el Siegfried, que es el super crucero alemán tier 9.

[JJ_Lugo 761]

hace 1 hora, HMS_Scharnhorst dijo:

El Puerto Rico puede ser un Alaska con 4 torres???

ES

[Kidtarao 992]

Que yo sepa el USS CB5 Puerto Rico era un clase Alaska de los que cancelaron en el 43.

Si hubo otro proyecto al que asignaron ese nombre, sin duda era otro large cruiser o CB, a los cruceros puros y duros ya fuesen pesados o ligeros les asignaban nombres de ciudades, solo a los CB les asignaban nombres de territorios asociados a la unión. Hay que recordar que por las fechas de la SGM ni Hawaii ni Alaska eran estados de la union. 

 

[Taliesn 247]

Sólo tengo el Alaska. No está mal, y al menos representa un giro radical de lo que suelen ser los cruceros US of A.

Como espectador, el Azuma es regulero. Y el Yoshino también, barco más campero que ese no encontrarás, siempre jugando a las 4 esquinitas. Para mí aburrido como el solo, pero para gustos ya se sabe.

 

El Friesland (también como espectador) tiene buena pinta, pero estamos hablando de otra cosa y requiere de un juego completamente diferente. Pero oye, nunca se sabe. Yo pensaba por ejemplo que los DD franceses no eran para mi y me lo he pasado teta con Fantasque y Mogador.

[Corocotta15 158]

Me gusta el Alaska. Es sólido y tiene buena pegada. No sólo tira HE.  El Azuma no lo tengo, pero me ha parecido un barco que se mueve bien y ayer vi un Friesland cascarse 6 barcos desde la segunda línea. Me toca las narices tener un dd sin torpedos, pero... acabará en la buchaca.

[Fende 316]

Al final visto que hay unanimidad cogí el Alaska, me recuerda mucho al Graf Spee, más blindado que los otros cruceros y más lento disparando pero con más pegada.