Leaderboard

Bueno, a WG no le gusta nerfear... Porque prefieren usar el Powercreep, ya veras tu cuando salgan los acorazados rusos... Hasta el Conqueror quedara obsoleto y necesitara buff.

World of Warships 4K - Massachusetts - Mucho mejor Así En el directo en el que os mostré el nuevo Acorazado Massachusetts en fase WiP lo había probado poco y con capitán USA, aparte de los retoques recibidos, he reentrenado un Capitán para probarlo mejor. Una vez hecho esto he jugado aproximadamente 6 batallas, estas son las dos primeras, como low Tier en batalla Tier 10 y top Tier en batalla Tier 8. Conclusiones, "Mucho mejor Así"... es efectivo a media/corta distancia, no pensado para los que gusten del campeo, sí para los que permanezcan cerca de las caps. Es un barco a tener en cuenta, incluso más que su hermano Alabama. Estas batallas no las grabé al jugarlas por la que no las comento, pero SÍ aprovecho para contarlo todo acerca del Massachusetts, ya que se lo merece después de haberlo llamado birria... Espero que os guste. Suscribe Pirates ArmyTwitch https://www.twitch.tv/pschild/Facebook: https://www.facebook.com/Pirates-Army-1776245929255035/Twitter: https://twitter.com/Pirates_Army

Bismarck/ Tirpitz Diferencias (con build standard de secundarias y exactamente el mismo capitán, módulos, banderas y camuflaje) Tirpitz +0.24km de alcance Torpedos de 6km +100 hp Barco premium con sus ventajas de créditos, coste de reparación y capitán. Bismarck Menor dispersión vertical (inapreciable) +59.4 dps AA (aura cercana) +91.3 dps AA (aura media) +5mm de armadura en el cinturón +0.5 nudos de velocidad -0.09km de ocultamiento por aire Consumible de búsqueda hidroacústica. barcos 4.44km torpedos 3.12 (mejorable con vigilancia y/o Franz von Jütland Quitando las diferencias inapreciables nos quedamos en un Bismarck con muchísima más supervivencia, debido a su poderosa antiaérea (buffada en rango gracias a la build de secundarias) la cual te defenderá de lujo contra portaaviones de T8 o menor (cosa que la del Tirpitz no puede hacer, y eres extremadamente vulnerable a los aviones) y un excelente consumible de Búsqueda hidroacústica que te ayudará a evitar esos siempre devastadores torpedos. Y a cambio el Tirpitz solo gana unos torpedos de 6km extremadamente situacionales y predecibles (los cuales se rompen con extremada facilidad igual que en el Scharnhorst) Con lo cual nos queda un Bismarck superior en partida. Ya es decisión de cada uno decidir si compensan las ventajas de ser premium que tiene el Tirpitz. (En este caso no es necesario un capitán específico para el barco, cualquiera especializado en acorazado alemán le va como anillo al dedo) Desde mi punto de vista no es un barco recomendable para comprar , en Tier 8 hay mejores opciones incluso dentro de los acorazados (otro día tocará comparar los premium)

la "gran ventaja" del tirpitz son los torpedos (ojo que esta muy bien hay pocos acorazados con torpedos) pero con no acercarse tanto como para que te los lance (6km) ya esta y no es difícil.

Sinceramente, si el Tirpitz cae de regalo...(si es que eso existe) probablemente me lo quedaría antes que el Bismarck, pero para lo poco que ofrece (créditos y poder poner cualquier capitán. A parte de esos torpedos sumamente predecibles y que no se si me pasa a mi solo, pero los rompo siempre con un par de explosivas) no merece la pena el precio, cuando hay un mejor combatiente esperando en la rama. A unos les gustan los torpedos, otros preferimos la hydro para librarnos de los mismos jajaja

Sinceramente no podría decir mucho ya que solo tengo el Tirpitz; pero el Bismarck lo he probado la tira de veces en prueba pública y tampoco es tan diferente. Con cuál me quedo entonces? Honestamente, el Tirpitz. Cierto es que solo tiene unas modificaciones modestas y apenas perceptibles. Pero no es, como contrariamente se cree, sólo los torpedos lo que hacen al Tirpitz diferente; cierto es que estos son poco útiles en MM desfavorable pero si puedes usarlos, son extremadamente peligrosos, aunque sea para mandar un mensaje diciendo “No te acerques”. Encima puedes usar su sistema de asistencia para ver si el enemigo gira, acelera, pone marcha atrás. Las secundarias, aunque en el papel dice que son iguales, las del Tirpitz tienen un mejor sector de disparo, porque la grúa del hidroavión no estorba. Luego en el resto, el Bismarck es ciertamente mas versátil y mejor; en realidad yo diría que el Bisko es el sucesor nato del Bayern, mientras que el Tirpitz es un Gneisenau mejorado (aunque sin tanta AA). Lo de los beneficios es obvio que gana el premium. Pero por diversión, creo que es mucho mejor la Reina Solitaria del Norte. El Bismarck está muy bien pero si llegas a acercarte, debes confiar en que tus cañones y secundarias maten al desafortunado objetivo. El Tirpitz puede abalanzarse sobre el desgraciado, soltarle los peces y dejarlo tiritando, si es que no lo revienta de una pasada. Y siempre puedes usar los del otro lado; envías siempre el mensaje de: “ acércate por tu cuenta y riesgo” y para mí, eso es muy importante y muy muy muuuuy divertido. Pero todo esto es mi humilde opinión; tal vez tan pronto tenga los 2 en puerto, haga una review de ambos. Pero por mucho que diga la gente sobre el Canciller de Hierro, el Almirante del Kaiser le ha robado el puesto en mi corazón. Tirpitz über alles PD: Muy buen post! Me ha encantado. Espero más con avidez.

Bueno... No creo que lo vayan a quitar pronto, pero... Viendo que han subido al Jean Bart de T8 a T9 (este cambio haria al Jean Bart otro "freemium") podria ser posible de que sea su sustituto... Aunque me parece demasiado pronto para retirarlo de la rama. (tan OP no me parece) Creo que estara mas o menos el mismo tiempo que el Missouri.

Los DDs británicos van a cambiar esto... probablemente al principio no se entienda bien, pero van a revolucionar la clase DD, lo malo es que lo demás apenas se seguirán jugando demasiado.

Madre mía, si es la historia de mi vida en WOWS !!!!

Bueno, esto simplifica las cosas, 2 barcos menos que voy a subir. Ya con el Akizuki como está ahora juego fatal, con peor agilidad ya ni te cuento.

Yo no he escuchado nada. Lo que me cuadraría más es un nerf dentro de poco, cuando ya hayan vendido un buen montón de ellos

Gente. El MM tiene de Random lo que yo de sacerdote millonario... nada de nada... Funciona perfectamente desbalanceando como WG desea, es lo que hay. Yo también llevo una estadística del MM en aproximadamente 3500 batallas, y los barcos realmente me dan un poco igual, a mi lo que me importa es la calidad o nivel de los jugadores, prefiero tener 2 buenos DDs en mi equipo que dos pésimos Des Moines enfrente.

Seguro que si. Pocas cosas fidelizan tanto como el sentido de pertenencia a un grupo Se me ocurre una idea genial ...¡Podrian hacer un foro oficial en español! Es una idea buenisima. Lastima que no se les haya ocurrido