Leaderboard

Sin comerlo ni beberlo, descubierta una nueva manera para esquivar torpedos:

Yo pienso que en todos los juegos pasa lo mismo, la mayoría de jugadores son casuales, con lo que no tienen mucho tiempo para mejorar sus mecánicas en el juego, y es por ello que la mayoría son regulares. Y es normal y no pasa nada. Si uno no puede dedicar tiempo al juego o solo lo toma como algo para divertirse sin importarle sus números, seguirá siendo un jugador regular respecto al juego. Es decir, tenemos un juego con una mayoría de jugadores regulares en partidas de 12 vs 12. Es por ello que si en un equipo hay una división o varios jugadores buenos, es más probable que gane ese equipo. Y como pienso que la distribución es aleatoria, pues unas veces te tocan equipos que arrasan sin que haya tiempo para hacer mucho, otras veces en equipos donde se gana de manera ajustada y otras veces en equipos donde se pierde estrepitosamente. Pero como son partidas 12 vs 12, un jugador bueno si que influye en la partida, y contra más hayan, más influyen. Y esto se puede comprobar en las clasificatorias donde con menos jugadores, un jugador bueno influye mucho más en un 7 vs 7 que en un 12 vs 12. Y puede parecer que algunas veces nos haya mirado un tuerto y encadenemos partida perdida tras partida perdida donde hemos hecho de todo pero aún así no se ha podido ganar. Y esto para mi sigue siendo fruto de la aleatoriedad, al igual que en una ruleta puede salir 10 veces seguidas el rojo o el negro, pues aquí lo mismo, te puede tocar 10 veces seguidas equipos malos, aunque no sea lo frecuente. Pero al final uno se olvida que hay varios modos de juego, aleatoria, clasificatorias, clanes, .. etc donde ser buscar más o menos el toque competitivo creo que lo principal es divertirse. Yo me divierto más en una partida donde he hecho de todo y se ha perdido que en una partida donde tu equipo arrasa. ¿Que prefiero ganar siempre? Por supuesto, pero todo no se puede tener.

Compañero mio de foro, desde el cariño, venga ya.... en serio, el futbol es un deporte de verdad y hay quien lo juega en plan pachanga(hacer deporte y divertirse) y otros que son profesionales, esto es un juego virtual, por dios no compares, que no creo que te ganes la vida con esto ni que mejore tu forma fisica precisamente al jugarlo. Y por supuesto que es mi opinion solo faltaba que no fuera asi, ademas creo que el foro es para ello, siempre expreso mis opiniones con respeto asi que.... Y si este juego es competitivo, que venga dios y lo vea (tiene una repercusion, mueve unas masas, un dinero para los jugadores... uffff), sera para unos pocos que os lo tomais asi. Claro que me gusta mejorar y ganar (ojala fuera siempre), pero no me preocupa lo mas minimo el ritmo de mejora y menos aun las estadisticas, y si, yo lo uso como distraccion, para competir y ganar ya tengo mi trabajo el cual se me da bastante bien (en el juego no dejo de ser un manco) y ademas me pagan bien por ello. Y a modo general sobre la base del tema de la discusion, si tengo que darte la razon en algo, en que hay mucha gente que ve Charlies donde no los hay, que se ven a veces cosas raras... creo que son mas de tramposos con cosas ilegales en el juego mas que WG nos tenga mania o este por fastidiarnos. Saludos.

La clave es el respeto, sí, un tipo que conscientemente entra en batalla sin camuflaje no me está respetando ni a mí ni a los demás. Los torpedos no se los mandé a el para darle, fue un toque de atención puesto que el diálogo en este caso no servía para nada. ¿Que a lo mejor es pasarse? pues a lo mejor sí, o a lo mejor me quedé corto, quizás si le hubiera dado su reacción a posteriori en el juego habría sido la de pararse a pensar antes de repetir si el hacer el bobo o no. O quizás no habría servido para nada. Probablemente seguirá haciendo el mongolo y ya está, si te toca en tu equipo te jodes y ya está, que es lo que me cascó el tipo 'you have to deal with me', literalmente... Y yo no es que no soporte a los potatos, yo soy uno de ellos, maldita sea, pero yo cuando voy a jugar a algo primero me intereso en saber de qué va el asunto y luego me atengo a qué es lo que hay que hacer. Después lo haré mejor o peor, porque cada uno tiene sus capacidades. Como yo nunca seré un profesional de esto no me voy a dedicar a clan wars exclusivamente, lo cual no quiere decir que me tome a chufla todo lo demás, porque me rompe el entretenimiento y el pasar un buen rato. Pasar un buen rato, que no quiere decir comportarse como un niño pequeño, no se si me explico. Lo de los extremos es cierto, pero lo que quiero decir y me pregunto a mi mismo es si no habrá un término medio. Ese es el respeto que pido. Es como si voy a jugar al parchís con alguien que se dedica a hacer el subnormal y revienta la partida. Tú dirás que es sólo un juego, una simple partida de parchís (o lo que sea), y efectivamente no significa gran cosa en el conjunto de la vida de una persona, y así es, el parchís no tiene más historia; pero entonces si vamos a pensar así para cada juego o actividad de ocio sencillamente lo mejor es quedarse en casa uno solo consigo mismo y leer un libro, por ejemplo, que es una actividad para la que no se requiere de más seres humanos. Y estaría bien, pero es que a mí me apetece jugar con otras personas y que no me fastidien por, precisamente, un simple juego. Por eso digo, que si en un simple juego la gente no es capaz siquiera de hacerse cargo de lo que hace, cómo serán para cosas importantes. Pero bueno, eso ya cada cual... Y en todo caso, me parece pertinente por lo menos discutir estas cosas en el foro, que para eso se llama 'foro' esto.

Pero hombre no hagais eso.....ser valientes. Tenemos que seguir batiendo récords de aviones derribados....

WG ya a comentado que se a pasado 30 pueblos con este nerfeo monumental y que estas semanas van a estar reuniendo información de las partidas de los CV para sacar un hotfix y arreglar el daño que reciben los aviones, pero el sistema este de daño al ultimo avión seguirá siendo así. Yo por si acaso no he sacado a pasear mis CV Aqui la noticia: Dear players, As 0.8.5 changes have brought much needed and requested AA DPS consistency, seems like in many cases the plane losses became slightly excessive, and CV efficiency was nerfed too much. While we do like the change, we still need to keep CV efficiency reasonable. Over weekend and early next week we intend to observe the situation very closely, determine the amount of needed changes to plane HP, and implement a hotfix. Unfortunately, only live server data will help us to polish the change, preserving its core concept – more rewarding and meaningful anti-air defense. Stay tuned for more news, and we sincerely apologize for any inconvenience. Para que hayan sacado esta noticia de que va a haber hotfix tan rápido es porque las bajas de aviones deben de ser escandalosas

Pensaba que te referías al Atlanta.

Yo desde que me tocó en Flint no he vuelto a tocar el Atlanta, y eso que sigue siendo un barcazo (aunque complicado). El Flint tiene mejor AA, torpedos "usables" y lo más importante: humo americano. Humo que te permite piñatear durante casi 2m y que te salva la vida una vez por partida como mínimo. El Atlanta tiene radar, sí, pero si te pillan con las bragas bajadas estás muerto, mientras que con el Flint te echas un humo y puedes seguir dando guerra el resto de partida.

Tened en cuenta que para el Benham hay que firmar un contrato de esclavitud de un mes... o pasar por caja

1. Si, utilizamos el Discord 2. No hay obligación para jugar en BC o división. 3. Puedes revisar tu mismo nuestra base naval desde el juego buscando "el clan Principal [ARMES], Academia [ARME1], Academia [ARME2]". Saludos cualquier duda por aquí estamos camarada!