Ranked Temporada 14, TX

[BielayaSmert 1.650]

hace 12 horas, Davixu dijo:

Repito, con el Worcester he provocado ya la destrucción de 4 o 5 Smolensk, hay que saber jugarlo, hay mucho patán con ese barco.

 

Pero mucho mucho jajaja... ayer he visto una ranked de Flambass con 4 Smolensk por equipo.

 

Es un barco especial con un potencial tremendo.

1-. Si se juega bien es un monstruo de 200k de daño y carrileo.

2-. Si se juega regular es casi un monstruo de 100-150k de daño.

3-. Si se juega mal pueden pasar dos cosas:

a) 100k de daño

b) Devastating

 

Hoy en día el nivel es tan bajo y en ranked hay tantos Smolensk que la posibilidad 3b se da en un montón de ocasiones.

                              

[BielayaSmert 1.650]

hace 2 horas, Ayak dijo:

Duda de novato full ¿que significa carrilear? he visto algunos videos en ingles que hablan de carrie y de ahí vendrá pero tampoco entiendo que significa. hacer un carri ¿ein? ir con el carro de la compra recogiendo comida ¿?

 

Viene del inglés to carry. Carrilear o hacer carrito es echarse el equipo a la espalda, liderar y ser decisivo para ganar la batalla.

[JJ_Lugo 761]

Solo llevo 21 ranked (13-8, 62%), empezando en el 14 y estando en el 9 ahora mismo, todas en streaming (publicidad gratuíta). Jugando suicida muchas de ellas, PRs lamentables, pero haciendo de perro pastor, si empujas (y aguantas claro está) la gente te sigue cual corderitos y los vas colocando donde te interesa para hacer flanco o lo que sea.

Juego arriesgando el barco al principio, para hundir un enemigo y tener la ventaja y ello no me impide (normalmente) sobrevivir para intentar aguantar estrella si las cosas se tuercen. No sé si esto en rango 5 será suficiente, pero para los niveles de casuals como yo, me parece super eficaz.

 

Siempre en cabeza con el pecho por delante, no puede ser que jugando como juego (está grabado, no invento), esté por encima en estrellas de otros con +100 partidas, ahí algo falla, no pueden ser siempre los equipos. Yo soy de la idea de que para ganar no es necesario hacer mucho daño, solo el justo, pero cuando y donde es necesario. De qué me sirve hacerle 120k a dos acorazados con mi crucero a 18km? ellos siguen vivos y siguen disparando, mientras a mi me quitan de la partida (síndrome Smolensk le voy a llamar a partir de ahora) A mi, y repito he jugado muy poco, dos días 10 batallas cada uno +- y lo más rentable es jugar con radar, y tirar de tus compañeros camperos. 

 

Lo de que si hay un barco en los dos bandos, es aplicable a todos los barcos, en mayor o menor medida en función de su popularidad si, pero lo que yo quiero hacer ver, es que por mucho que toque la moral, al final es camperismo, y sin ayuda no puede hacer nada. Los que deciden las partidas son los que le dan ese spoteo al camper de turno. Y es un hecho no una conjetura

[BielayaSmert 1.650]

hace 4 minutos, JJ_Lugo dijo:

todas en streaming (publicidad gratuíta)

 

Anda... no sabía yo que podía ver tus partidas… pues allá que voy

[XxEdwardTeachxX 247]

Yo llevo 7 jugadas con balance de 6-1 a favor. Rango 10 con 1 estrella. Las empece con el Zao y no se me dio mal, pero justo la siguiente fue la partida que perdí y vi que era muy difícil mantener estrella así que me pase a otra apuesta segura, el Kremlin.

El Smolensk yo lo veo un barco (que habitualmente va en manos inexpertas/potato) que no sirve para nada. La gente lo usa porque como esta cheto, pues vamos a ver si consigo subir rápido y no funciona porque habitualmente lo que ocurre es que sirve mas de estorbo para el equipo que de ayuda. Acabo de jugar una partida con un Smolensk tirándome a máximo rango, de mientras, mis dds tirandole todos los torpedos del mundo al humo y obligandole a salir, ¿adivináis cual ha sido el resultado no?

[Ayak 83]

Yo andaba amargado porque solo veía que perdía hasta que he visto mis estadísticas, igual wr que las randon, 25 partidas 52% wr pero con peores estadisticas de mis números, juego peor pero gano igual, del puesto 18 al 13 de momento y seguiré porque esta entretenido esto de las ranked. Creo que hay mucho lloro porque las derrotas duelen más y el ansia por la competición nos nubla la razón... pero vamos, a jugar pasando de los derrotas y a disfrutar.

 

Yo voy con Zao, Desmoin y Gearing que es lo que tengo, con el que mas disfruto con el gearing precisamente el que peores estadisticas tengo

[MiBlogDeGolf 2.012]

1 hour ago, XxEdwardTeachxX dijo:

Yo llevo 7 jugadas con balance de 6-1 a favor. Rango 10 con 1 estrella. Las empece con el Zao y no se me dio mal, pero justo la siguiente fue la partida que perdí y vi que era muy difícil mantener estrella así que me pase a otra apuesta segura, el Kremlin.

El Smolensk yo lo veo un barco (que habitualmente va en manos inexpertas/potato) que no sirve para nada. La gente lo usa porque como esta cheto, pues vamos a ver si consigo subir rápido y no funciona porque habitualmente lo que ocurre es que sirve mas de estorbo para el equipo que de ayuda. Acabo de jugar una partida con un Smolensk tirándome a máximo rango, de mientras, mis dds tirandole todos los torpedos del mundo al humo y obligandole a salir, ¿adivináis cual ha sido el resultado no?

 

Sí, si yo también bajé de 10 a 8, y he vuelto a estar dos o tres veces en 12. Al final, otra vez a coger el Kurfurst para bajar a 10 y dejarlo estar, porque al final me va a dar algo con los cabreos que me cojo. Nadie hace lo que se supone que tiene que hacer, y así la victoria es más por ser el enemigo más potato, que por jugar tu equipo bien. Y así tampoco se disfruta, como ya sucede en random. ATPC. Como bien ha dicho @Sakron, a jugar algunas divisiones con jugadores con cerebro, a esperar los copos de nieve, y nada más. Así, el juego se va a ir a la mierda bastante rápido.

[See_You_In_Hell 137]

hace 4 horas, XxEdwardTeachxX dijo:

Yo llevo 7 jugadas con balance de 6-1 a favor. Rango 10 con 1 estrella. Las empece con el Zao y no se me dio mal, pero justo la siguiente fue la partida que perdí y vi que era muy difícil mantener estrella así que me pase a otra apuesta segura, el Kremlin.

El Smolensk yo lo veo un barco (que habitualmente va en manos inexpertas/potato) que no sirve para nada. La gente lo usa porque como esta cheto, pues vamos a ver si consigo subir rápido y no funciona porque habitualmente lo que ocurre es que sirve mas de estorbo para el equipo que de ayuda. Acabo de jugar una partida con un Smolensk tirándome a máximo rango, de mientras, mis dds tirandole todos los torpedos del mundo al humo y obligandole a salir, ¿adivináis cual ha sido el resultado no?

Pero el Smolensk es como se juega, el problema es que nadie hostiga a los dd de tú equipo para que no molesten. Yo de rango 18 al 10 del tirón solo con el Smolensk y el Montana, creo que son las mejores opciones de las que yo tengo.

[Zegfer 202]

No desesperen señores, es mas les diría que incluso dejen de jugarlas por temas de salud. Entre Almirantes de bañera que que te planifican las batallas desde el borde del mapa, destructores paseando a Miss Daisy por el mapa y lanzando torpedos a supuestos objetivos fuera de rango, acorazados perseguidores de destructores, genios que no paran toda la partida de hacer daño a los compañeros e incluso hundirlos, etc, mejor ir a aleatorias, te ahorras una pasta en señales camos y créditos.

 

estoy en rango 10 y hasta aquí he llegado.

[xabizalla96 450]

Gran genio táctico el de este Yamato:

 

 

[Davixu 996]

Rango 9, lo más importante es que ya tengo el acero para el Flint !!!! este era mi objetivo, de aquí en adelante lo que surja.

Pd: mientras jugaba he terminado la directiva italiana y con los contenedores he terminado la colección y tengo 3 dias premium, no ha estado mal la tarde.

 

[XxEdwardTeachxX 247]

hace 16 horas, Davixu dijo:

Rango 9, lo más importante es que ya tengo el acero para el Flint !!!! este era mi objetivo, de aquí en adelante lo que surja.

Pd: mientras jugaba he terminado la directiva italiana y con los contenedores he terminado la colección y tengo 3 dias premium, no ha estado mal la tarde.

 

Yo el acero lo estoy guardando por seacaso les da la neura de sacar el Slava algún día por acero. Ya tengo 33k (como no sea asi no se que voy a hacer con tanto acero xD)

[xabizalla96 450]

Yo el 26 me tiro a la piscina con el Stalingrad si o si 

[BielayaSmert 1.650]

hace 1 hora, xabizalla96 dijo:

Yo el 26 me tiro a la piscina con el Stalingrad si o si 

 

Yo también estoy a punto de conseguir el acero pero tengo serias dudas... el Stalingrad no lo voy a descubrir pero el Bourgogne tiene un nosequé que qué sé yo...

[Sakron 762]

Con lo que cuesta ganar acero...hay que tenerlo muy claro. Si tenéis gente en el clan con esos barcos podéis probarlos y decidir.

[Davixu 996]

En acero, el siguiente que me atrae es el black... los otros los veo muy caros, con lo que me ha costado reunir este acero y era el más barato

[Albertdocpe 145]

Lo de hoy, esta siendo de traca..... sobre todo los dds, esos dds que los hunden otros dds a los dos minutos, ni apoyo ni ostias y claro a ver quien es el majo con un BB quien levanta eso. A parte se ven palizas, llevo tres de 8 a 0, una gente que junta el MM de clanes buenos contra los simples mortales...... Señor dame paciencia.

[Sakron 762]

Sábado sabadete

[TONZET 3]

Bueno y a la decimoquinta llegó....14 derrotas seguidas de nivel 9 a 12 y por que es irrevocable...es lo que hay

[cufjaca 23]

O aceptamos que el MM hace cositas que influyen en esas rachas (casualmente en todas las ranked me sucede lo mismo)  o aceptamos que el nivel que tenemos es el que marca las ranked,  un sistema con 8 jugadores y jugando solo,  en el que al igual que afecta mucho más un jugador que se "esconde" o juega mal también por lógica debe tener más peso un jugador supuestamente bueno,  el problema....  Que no se pueden "esconder"  en una división y es que para mí hay  dos tipos de jugadores buenos....  Los de estadistica y los de verdad.  

O aceptamos las dos 😂😂😂😂 y explicamos  todo. 

Lo dicho no desesperar y disfrutar que es un juego.  Siempre se empieza bien,  una racha de ganadas y pérdidas,  una racha muy mala y luego una racha muy buena.....  Por lo menos a mi me pasa siempre lo mismo.... 

[JJ_Lugo 761]

Bueno, aceptar que no se es tan bueno como se cree, y que no siempre es culpa del equipo, también debería ser una opción para explicar las cosas. Porque hay quejas de gente sobre los equipos, que después ves su desempeño individual y... 

hace 2 horas, cufjaca dijo:

para mí hay  dos tipos de jugadores buenos....  Los de estadistica y los de verdad. 

Puedes poner ejemplos? (Acepto ser uno), porque la verdad, no acabo de comprender eso. Que si, que el WR en división es más fácil de farmear... siempre y cuando todos los de la división sean buenos, porque hay casos en que el WR en división les baja... 

Pero el WR y los números también se pueden farmear jugando en solitario en tier bajo contra jugadores nuevos.

[cufjaca 23]

hace 36 minutos, JJ_Lugo dijo:

Bueno, aceptar que no se es tan bueno como se cree, y que no siempre es culpa del equipo, también debería ser una opción para explicar las cosas. Porque hay quejas de gente sobre los equipos, que después ves su desempeño individual y... 

Puedes poner ejemplos? (Acepto ser uno), porque la verdad, no acabo de comprender eso. Que si, que el WR en división es más fácil de farmear... siempre y cuando todos los de la división sean buenos, porque hay casos en que el WR en división les baja... 

Pero el WR y los números también se pueden farmear jugando en solitario en tier bajo contra jugadores nuevos.

Hombre....  Creo que tu mismo dijiste que si subía tu pr subiría tu wr....  Ergo si juegas en división para aumentar tu wr muy probablemente venga asociado también a un pr más alto,  el simple hecho de ganar más ya implica más pr según su formula,  a mismo desempeño más pr si ganas no?,  simplemente por ese detalle ya tienes más pr. 

PR =  700*nDMG + 300*nFrags + 150*nWins

Y tu mismo pones un ejemplo de como se pueden inflar los números,  no es lo mismo un jugador con números inflados que uno que juega realmente bien. 

 

Y tu entras dentro ( desde mi punto de vista)  en el grupo de los que marcan diferencia y te pueden carrilear una partida,  por lo cual también es probable que te afecte mucho menos esos mm caprichosos. 

Pero juegas bastante menos a ranked que aleatorias y las aleatorias las juegas siempre en división por lo cual si que creo también que tienes inflados tus números ( ojo que igual estoy equivocado)  y que serían peores en otras circunstancias pero nunca malos. 

Dicho lo cual insisto,  en mi opinión y viendo algún vídeo tuyo te meto en el grupo de los pros de verdad. 

 

[Albertdocpe 145]

.

[BielayaSmert 1.650]

hace 3 horas, cufjaca dijo:

O aceptamos que el MM hace cositas que influyen en esas rachas (casualmente en todas las ranked me sucede lo mismo)  o aceptamos que el nivel que tenemos es el que marca las ranked,  un sistema con 8 jugadores y jugando solo,  en el que al igual que afecta mucho más un jugador que se "esconde" o juega mal también por lógica debe tener más peso un jugador supuestamente bueno,  el problema....  Que no se pueden "esconder"  en una división y es que para mí hay  dos tipos de jugadores buenos....  Los de estadistica y los de verdad.  

O aceptamos las dos 😂😂😂😂 y explicamos  todo. 

Lo dicho no desesperar y disfrutar que es un juego.  Siempre se empieza bien,  una racha de ganadas y pérdidas,  una racha muy mala y luego una racha muy buena.....  Por lo menos a mi me pasa siempre lo mismo.... 

 

Unas ranked son por lo general 50... tal vez 100 batallas... 200 en algunos casos. En todo caso creo que es un número insuficiente para poder medir el nivel de un jugador.

 

No me gusta ponerme de ejemplo de nada pero en este caso creo que mis números en ranked vienen bien para ilustrarlo. En ranked sprint rondaba el 70WR... hasta los últimos tres sprints en los que encadené un 44 - 55 - 40WR. En apenas un mes pasé de un 63WR a un 44WR.

 

Con tan pocas batallas es normal que los números salten como locos.

[cufjaca 23]

No se si ese número de batallas puede ser significativo,  pero quitando el 1 vs 1 con el mismo barco es lo más equilibrado que ofrece hoy por hoy el juego,  solo con pocos jugadores y donde hay que "empujar',  dicho lo cual también estoy de acuerdo con  que el mm es cuando menos caprichoso y es otro factor en la ecuación. Pero lo dicho igual que los potatos restamos  los pros deben sumar....  O no son tan pros,  exceptuando esos casos en los que los potatos somos tantos que sea imposible carrilear....  😅