Batallas Epicas (Salon de la Fama)

[XxEdwardTeachxX 247]

hace 4 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

Casi 1000 impactos

Antes que los 1k impactos la gente se suele fijar en los 34 incendios

[BielayaSmert 1.650]

hace 4 minutos, XxEdwardTeachxX dijo:

Antes que los 1k impactos la gente se suele fijar en los 34 incendios

 

madredelamorhemoso 

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 56 minutos, XxEdwardTeachxX dijo:

Antes que los 1k impactos la gente se suele fijar en los 34 incendios

 

¿Eso es con o sin espoletas?, porque si es con, luego a alguno le extrañará que quieran nerfearlas 

[XxEdwardTeachxX 247]

hace 24 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

¿Eso es con o sin espoletas?, porque si es con, luego a alguno le extrañará que quieran nerfearlas 

 

Sin. Yo lo juego sin desde el primer momento. Tuve gente en el clan que justo se lo cogió cuando estaba el reentreno gratis y lo estuvieron probando y dijeron que gastarse 4 puntos en eso no salia rentable puesto que el daño que hacia ya era bastante bueno y que había algún barco que no le penetrabas pero que le incendiabas igualmente.

[JJ_Lugo 761]

hace 48 minutos, XxEdwardTeachxX dijo:

 

Sin. Yo lo juego sin desde el primer momento. Tuve gente en el clan que justo se lo cogió cuando estaba el reentreno gratis y lo estuvieron probando y dijeron que gastarse 4 puntos en eso no salia rentable puesto que el daño que hacia ya era bastante bueno y que había algún barco que no le penetrabas pero que le incendiabas igualmente.

Secundo la moción de sin espoletas (aunque depende el modo de juego), pero la explicación es un poco... a la ligera digamos

[Sakron 762]

Creo que al final en ambos casos se hace casi el mismo daño. En uno por daño de incendios y en otro por daño directo del proyectil. Está "compensado".

 

Una vez tienes a todos encendidos es algo difícil el mantener un DPM constante. Vale, tienes tus fogatas permanentes y farmeas en automático, punto a favor de ir sin espoletas.

 

En mi build las llevo porque me resultan muy cómodas a la hora de destrozar cruceros o BBs franceses. 

 

Y creo que los incendios en una media de 14-18 por partida sigue siendo algo muy bueno.

[JJ_Lugo 761]

hace 8 horas, Sakron dijo:

BBs franceses. 

En que te ayudan las espoletas del smolensk contra ellos?

Sólo sirven contra cruceros, y de los TX pocas zonas, de tier más bajo si

[Sakron 762]

hace 6 horas, JJ_Lugo dijo:

En que te ayudan las espoletas del smolensk contra ellos?

Sólo sirven contra cruceros, y de los TX pocas zonas, de tier más bajo si

Sí, efectivamente, tenía al worcester en mente. Estuve comparando cual de los dos es más "útil" en partida y se me quedaron los 32 mm en la cabeza.

[BielayaSmert 1.650]

hace 7 horas, JJ_Lugo dijo:

En que te ayudan las espoletas del smolensk contra ellos?

Sólo sirven contra cruceros, y de los TX pocas zonas, de tier más bajo si

 

Yo estoy a favor del IFHE en el Smolensk ¿sólo sirven contra cruceros? Ok, para mi es suficiente para justificar su uso. Incendia de sobra y con espoletas los cruceros se derriten en cuestión de segundos.

 

Bien es cierto que hablo de tener un capi de 18-19 puntos, en uno de menos de 14 no le pondría IFHE.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 8 horas, JJ_Lugo dijo:

Sólo sirven contra cruceros

 

¿"Solo"?  Yo lo llevo con, y poder penetrar con HE el blindaje de DesMoines, Hindenburgs y el resto de los numerosos cruceros que pululuan en las batallas de tier X entiendo que hace al Smolensk mucho más polivalente.

[JJ_Lugo 761]

hace 16 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

¿"Solo"?  Yo lo llevo con, y poder penetrar con HE el blindaje de DesMoines, Hindenburgs y el resto de los numerosos cruceros que pululuan en las batallas de tier X entiendo que hace al Smolensk mucho más polivalente.

Es "solo" porque "solo" penetras ciertas partes de cruceros así que al final la rentabilidad es como en el Khabarovsk, situacional, si te sobran 4 puntos es tontería no meterla, el caso es que sobren... (y yo lo estoy jugando sin ocultación pero con espoletas, bueno... "jugando" porque apenas lo he jugado)

[ApolyonZGZ 310]

Los blindajes están ahí, cualquiera los puede mirar. Con espoletas penetra 28mm; la inmensa mayoría de los cruceros de tier X, Smolensk incluido, tienen cubiertas de 30mm. Sin embargo sí sirve para las proas, y para el cinturón blindado de Des Moines y Worcester. Este detalle sirve para cuando te enfrentas a corta distancia, la cual no es la mejor situación para el Smolensk (aunque dado lo fuerte que está el barco, se puede imponer igual), y el tema del cinturón blindado realmente no es un extra porque si alguien te da costado a corta distancia lo lógico es cambiar a AP (que no hay que olvidarse que la tiene, y que hace bastante daño). A las distancias normales a las que se suele encontrar el Smolensk, la clave es la cubierta, salvo algún impacto aislado que pueda caer en proa o popa, por lo que, en mi humilde opinión, contra cruceros de tier X las espoletas no valen la pena.

 

Cambia la cosa si miramos los cruceros de tier VIII-IX. Aquí con espoletas el Smolensk penetra todas sus cubiertas, por lo que contra cruceros de tiers inferiores las espoletas son muy útiles. Contra acorazados son inútiles aunque sean tier VIII (salvo quizás alguna excepción que no haya visto). Aquí es cuando cada uno tiene que valorar, teniendo en cuenta que hoy en día se están viendo muchas partidas en la que todos los barcos son tier X.

[XxEdwardTeachxX 247]

1 hour ago, JJ_Lugo dijo:

Es "solo" porque "solo" penetras ciertas partes de cruceros así que al final la rentabilidad es como en el Khabarovsk, situacional, si te sobran 4 puntos es tontería no meterla, el caso es que sobren... (y yo lo estoy jugando sin ocultación pero con espoletas, bueno... "jugando" porque apenas lo he jugado)

Yo lo juego sin ocultamiento y sin espoletas! Toma ya!

Le tengo metida vida (que direis, 3500 mas pues meh) pero ya me ha pasado quedarme a 600 de vida de una hostia desde el sofá de su casa de un Thunderer y eso sin esos 3500 extra no hubiera sido (y sobreviví en esa partida para que conste )

[JJ_Lugo 761]

hace 45 minutos, XxEdwardTeachxX dijo:

Yo lo juego sin ocultamiento y sin espoletas! Toma ya!

Le tengo metida vida (que direis, 3500 mas pues meh) pero ya me ha pasado quedarme a 600 de vida de una hostia desde el sofá de su casa de un Thunderer y eso sin esos 3500 extra no hubiera sido (y sobreviví en esa partida para que conste )

No si yo lo tengo jugado con en capi del khabarovsk, pero siempre me queda esa de, si me rushea un crucero no le hago nada... En el Zao también lo uso a veces, porque en el fondo es un 10% de la vida que es una cifra muy respetable

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 3 horas, JJ_Lugo dijo:

Es "solo" porque "solo" penetras ciertas partes de cruceros así que al final la rentabilidad es como en el Khabarovsk, situacional, si te sobran 4 puntos es tontería no meterla, el caso es que sobren... (y yo lo estoy jugando sin ocultación pero con espoletas, bueno... "jugando" porque apenas lo he jugado)

 

A mi ya me vale si penetro, por ejemplo, a un Balti, un Salem o un Desmoines aproados. Me da muchas más opciones cuando estoy en el humo y no hay BBs en ese momento concreto (porque se despintan, o porque ya están en el fondo). No lo he jugado mucho, pero no sería el primer mano a mano que me veo obligado a afrontar de esa manera, y las espoletas de dan una cierta ventaja a la hora de hacer daño, que es lo que me interesa en ese momento porque los incendios dependen del RNG y tardan su tiempo en hacer efecto.....tiempo del que yo no dispongo. Pero eso es muy personal de cada uno.

[Sakron 762]

lo pongo por aquí porque es una batalla impresionante...y flambass de los nervios xDD

 

 

[PSChild 1.284]

1 hour ago, Sakron dijo:

lo pongo por aquí porque es una batalla impresionante...y flambass de los nervios xDD

 

 

Muy buena la batalla y agresiva para ser los equipos que son.

[JJ_Lugo 761]

hace 1 hora, Sakron dijo:

lo pongo por aquí porque es una batalla impresionante...y flambass de los nervios xDD

 

 

Alguien me explica el motivo porque el smolensk, al que está enfocando flambass al final de la partida, empieza a disparar arriesgando su barco? Él ahí sólo podía morir, con el tiempo que quedaba daba igual si el Kremlin captura o no. Han ganado quedándose ese barco a 1000 de vida xD, cuando tenía casi 30k.

Imagino que le habrán dicho ingame que el smolensk del otro lado iba a caer, pero no podía hacer nada.

 

A este nivel con los equipos tan igualados, estas decisiones son las que te pierden la partida (Como el DM de OM que se suicida nada más empezar).

 

De todas formas no quita que sea divertida, pero cuando estás ahí dentro y los de OM te han partido el culo en 4 sin que puedas hacer nada, se hace raro una partida tan loca y con tantos errores de bulto

[Sakron 762]

Ya en la anterior partida GRKEN hizo lo mismo, sin destructores y confiando en poder de fuego. Si funciona arrasa, pero con la defensa que hizo OM lo tuvieron muy difícil. De no suicidar los 2 des moines de esa manera estaría ganada por su parte.

[calzadocalzado 59]

200 k  TIER 8 ROMA     

 

[XxEdwardTeachxX 247]

Nuevo record de bajas

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 15 minutos, XxEdwardTeachxX dijo:

Nuevo record de bajas

 

[XxEdwardTeachxX 247]

hace 28 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Parece que WG ultiamente me quiere

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 8 horas, XxEdwardTeachxX dijo:

Parece que WG ultiamente me quiere

Del amor al odio solo hay un paso, ya lo sabes 

[FrankvC 1.644]

Hacía siglos que no subía nada aquí, pero gracias al poder del PotatoPhone, puedo subir fotos de las 2 partidas que más me ha gustado librar hoy; no son épicas, comparadas con el resto, pero sirven de prueba para ver cómo se comporta mi nuevo barco de nivel alto favorito:

 

En las dos, 3 del equipo por experiencia base. No será un Stalingrad o un Smolensk, pero el Yoshino me encanta. Es como Mazinger Z, pero sin ser tan duro o OP. Creo que lo llamaré Mazinger Y