Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 17/08/18 in Mensajes

  1. 3 points
    Este Stalingrad es un auténtico despropósito. Vayamos por partes: -Los cambios de ocultación son prácticamente irrelevantes -AA defensiva. Una de las pocas debilidades que tenía el barco era que, a pesar de tener una AA decente, simplemente con el tamaño del barco (muy similar a un Iowa) y la pobre maniobrabilidad era un objetivo excelente para cualquier CV. Ahora nada, recibe de gratis el poder poner los escuadrones en pánico -La AP. Entremos en harina. Dispersión de acorazado sobrecompensada de sobra por el valor sigma de 2,65. Pero esto no es lo peor en mi opinión. Es la combinación de penetración y balísticas bestiales (penetración al nivel de la del Montana con uno de los tiros más tensos del juego) combinadas con ángulos de rebote mejorados (región de 55º a 65º) y, para rematar, la AP sólo necesita 34 mm. Para poner en perspectiva esto último, un Moskva con cañones de 220m y balística similar necesita 37 mm para armarse, la artilleria de 240 mm del Henri IV necesita 40 mm, necesitamos un proyectil estándar de 203 mm (Zao) para igualar al Stalingrad, que tiene un calibre de TRESCIENTOS CINCO milímetros. ¿Esto qué significa? Sobrepenetrar va a ser bastante raro, todo barco será propenso a comer penetraciones de este bicho a casi cualquier ángulo, saliendo cruceros y sobre todo destructores los más escaldados. Respecto a los acorazados, pues qué queréis que os diga, 480mm de penetración a 15km, pudendo penetrar hasta en ángulos de 65º (eficaz en enchapados medios como los cinturones blindados secundarios del Kurfürst) y encima, gracias a los 34 mm necesarios para armarse, será de gran eficacia también sobre enchapados ligeros de 32 mm (como République o Conqueror), donde tendrá muy difícil sobrepenetrar -El colmo es que recibe el tratamiento de crucero con respecto a la cura: usa una típica de crucero que cura el 33% de daño por ciudadela (incluye impactos de torpedos en los bulges), a diferencia de las curas de acorazado que curan un 10% de dicho tipo de daño
  2. 1 point
    Estimados amigos: Tenemos un canal dentro del juego llamado CRUCEROS (con mayusculas) donde suelo estar conectado al medio dia y a partir de las 22:30 horas. El canal se creó con el proposito de aprender a manejar Cruceros, por lo que los Comandantes novatos que quieran aprender, son bien venidos. Una vez dentro del canal, cuando me localiceis, podeis mandarme mensaje y establecer un canal de comunicaciones en el TS de Wargaming. En ocasiones tengo el juego conectado pero realmente estoy ausente, ya sea atendiendo al nene, etc... en caso de que no conteste de inmediato, lo haría nada más leer los mensajes. Larga vida a los Cruceros!
  3. 1 point
    Mejoras: Full ocultamiento, con recarga de torpedos y si puedes la mejora especial para aumentar la duración de la hidro. Comandante: con RPF: http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000000011010001000000001119 sin RPF: http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000011011001000000000119
  4. 1 point
  5. 1 point
    Junto con el Vanguard británico, fueron los únicos acorazados que entraron en servicio después del fin de la IIGM, cuando ya se sabía que el portaaviones le había reemplazado como buque capital en las flotas modernas.
  6. 1 point
    El título habla por si sólo. Y como alguno había pedido rama americana, otro el jugar con DDs de tier medio y otro el comentar una derrota para aprender que se había hecho mal... 3 pájaros de un tiro
  7. 1 point
    (Lo siguiente se que no va aquí pero me apetecía comentarlo y no me parece un tema que de tanto de si como para abrir un hilo) Offtopicazo. Y hablando de focus también ayer me pasó lo siguiente... Penúltima batalla acabando de subir (y sufrir) el New Orleans. Enfrente un división de cierto clan bastante conocido: Kaga, Nelson y Myoko. Abro fuego y empiezan a subir los que me apuntan +3, +4, +5... Me dan un par de sopapos, paro de disparar y me voy un poco a retaguardia. Vuelvo a abrir fuego ya a mas distancia y vuelve a hacerme focus casi todo el equipo enemigo. Con un 30-40% HP vuelvo a retirarme y a desaparecer acordándome de la madre de alguno. En esto que viene el CV, me pinta a 15-16km de la flota enemiga... Strike del CV (del que me libro por milimetros y por el consumible AA) y el muy cab**** se queda cerca para seguir pintandome, aun a costa de perder casi todo el escuadrón, y que el Myoko y el Nelson de su division (este último ya a 17km) pueda seguir disparándome. Sigo huyendo ya cerca del borde, me da una ultima torta, me despinto y con un 5-10% de vida por fin me dejan en paz. Todo esto al principio de la batalla pasando olímpicamente de los 4 o 5 barcos aliados que tenían mucho mas cerca. El resto de la batalla... pues lo que se puede hacer en un CA con 3k de vida. Al acabar me quedé pensando qué narices había pasado, porqué un focus tan bestial y caí en la cuenta... MM Monitor. No se me ocurre otra explicación. Mis números con el New Orleans no son nada malos (después de esa batalla un poco peores) 65%WR y casi 2200PR. Asi que no me cuesta imaginar el chat... "New Orleans first" Es legal? Si. Es una guarrada? También. Todas estas cositas que ofrecen información que no esta disponible para todos o las prohíben o las incluyen en el juego.
  8. 1 point
    ¿Un Graff Spee tiene ese sigma? Tengo el barco y no me lo parece
  9. 1 point
  10. 1 point
    Compañero suerte con la campaña, veo que avanza con buenos vientos.
  11. 1 point
    Pero entonces vienen los verdes y la oposición que si "contaminan mucho", "que es muy costoso", "¿pa que queremos submarinos nucleares?", etc. etc. Además, tener barcos de propulsión nuclear conlleva un coste político y comercial.
  12. 1 point
    Lo que necesitamos y somos unos maricomplejines es submarinos nucleares y dejarnos de ostias. Que las unidades de superficie solo valen para dar apoyo a tierra o apoyo aéreo, para operaciones concretas.
  13. 1 point
    Como en todo en la vida, hay personas que te influyen realmente. En lo que al juego se refiere, Cromseth para mi, es una de ellas. Hasta no hace mucho, perder o ganar signficaba mucho para mi, ya que parte de mis aspiraciones en este juego pasaban por tener un alto numero de victorias. Daba igual que hiciera una excelente partida si al final se perdia, o si me volatilizaban de una salva a los 2 minutos, siempre que al final se ganara la partida. Ahora me he quitado esa presion, y disfruto algo mas del juego, ademas... Muchas veces tras una derrota me acuerdo de los comentarios de Cromseth "Hay jugadores que no se toman el juego en serio, pero tienen tanto derecho como tu a hacerlo, si no te gusta no juegues..." Y ya está.... Eso es todo.... Vamos ha tratar de hacerlo bien, sin más. Soy tanto o más competitivo que antes, pero mi visiòn a cambiado... Ahora me queda conocer y jugar con otros jugadores que tengan la misma visiòn que la mia.
  14. 1 point
    Dios por fin alguien con cabeza y con firma. Lo comparto completamente.
  15. 1 point
    Compañero, mi objetivo es intentar ganar siempre, en el juego o en la vida, y ya me estoy cansando un poco de que va ha resultar que aquí los de las firmas...... nos pretendéis dar lecciones a los demás fuera del juego. Me mandas a pique en el juego, me has mandado, pero si te digo que si opino de algo es por que me apetece y procuro ser lo mas coherente y educado posible. Y recordar, no es mas que un juego. U oye, cuantos vivís economicamente de esto. Entiendo el foro para compartir lo que nos gusta o no del juego, pero leo cosas por aquí que tela marinera.
This leaderboard is set to Madrid/GMT+01:00