12 Stalingrads

[MiBlogDeGolf 1.974]

¿Alguien sabe algo de esto? 

 

[Pacojavix 542]

Pues esto puede que responda a tu pregunta.... aquí la máquina @Get_Wrecked_Bro.... 

 

 

Ya de paso os animo a entrar en este nuevo discord ... Help Me ..... porque está muy interesante y está hecho para resolver nuestras dudas.... 

 

https://discord.gg/eTGpWa

[Sakron 761]

llevan chetos!!!!! 

[FrankvC 1.622]

https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/023/397/C-658VsXoAo3ovC.jpg

 

[xabizalla96 450]

hace 37 minutos, Sakron dijo:

llevan chetos!!!!! 

@Sakron, los chetos son ellos 

[Sakron 761]

Ya se lo comenté en el discord, WG deja pocas opciones, los equipos acaban por adaptarse y si la compañía permite spam de stalingrads...es lo que hay. GG

 

Los DDs están fuera de juego. Pocas ganas de jugar estas CB, no encuentro el divertimento en jugar con/contra CVs.

[MiBlogDeGolf 1.974]

Por si queréis ver el vídeo;

 

 

A mi me parece muy triste y lamentable. Una prueba más de que en WG el equilibrio en el juego les importa una mierda.

[Eviscerador 345]

Fun and engaging gameplay.

[Xavilondio 158]

Nosotros empezamos probando configuración de BB y DD's, con resultados normalitos (50% de WR). Los dd's han quedado expulsados de las CW al tener un CV que lo puede ir controlando y que además hace la función de spoteador. Con lo cual efectivamente parece que la mejor opción es CV y Stalins o cruceros lo más pesados posible, con lo cual el WR ha cambiado drásticamente. Absurdo, pero es lo que hay.

[Sakron 761]

Considero que si no estamos conformes con esta configuración en las CB no deberíamos jugarlas.

 

Es uno de los puntos donde la comunidad puede hacer más fuerza. Si no de ahora en adelante ya nos podemos olvidar de este modo de juego como lo conocíamos.

[MiBlogDeGolf 1.974]

hace 2 horas, Xavilondio dijo:

Nosotros empezamos probando configuración de BB y DD's, con resultados normalitos (50% de WR). Los dd's han quedado expulsados de las CW al tener un CV que lo puede ir controlando y que además hace la función de spoteador. Con lo cual efectivamente parece que la mejor opción es CV y Stalins o cruceros lo más pesados posible, con lo cual el WR ha cambiado drásticamente. Absurdo, pero es lo que hay.

 

Bueno, ayer estuve viendo varios directos, y los DDs europeos funcionan bastante bien porque los CVs no pueden con su potente AA. Vi configuraciones bastante diferentes a la de este post, aunque siempre condicionada a que los barcos tengan buena AA.

[Thecaches 149]

hace 48 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Bueno, ayer estuve viendo varios directos, y los DDs europeos funcionan bastante bien porque los CVs no pueden con su potente AA. Vi configuraciones bastante diferentes a la de este post, aunque siempre condicionada a que los barcos tengan buena AA.

para que quieres las antiareas del halland si se juntan un Stalin y un moskva y hacen lo mismo, nosotros jugamos ayer 6 y 5 eran configuraciones trolls de Stalin mas moskva , es desesperante pero se an cargado las cw

pienso que llevar dd en las cw hoy por hoy es ir con un barco menos

[LeiTbadDream 858]

La conclusión de siempre.. los CVs se han cargado el juego (en todas sus formas)

[Xavilondio 158]

Na, los CV no se han cargado el juego, en aleatorias no asustan para nada, ni deciden como decidían antaño. El problema es que es CW el CV se carga el juego del destructor, que ya lo tenía bastante jodido antes con la presencia de radar por todas partes; si piensas que en CW las partidas se deciden por capturas, y que el trabajo del dd es capturar, spotear y meter algún torpedo (sobretodo a BB's, de los cuales con suerte habrá sólo uno), ahora su trabajo se ha vuelto insufrible, porque además de los rádares que antes ya estaban presentes ahora encima tiene un porta pendiente de él. Vaya, como han comentado antes jugar con un dd es casi jugar con un barco menos.

 

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

 

Bueno, ayer estuve viendo varios directos, y los DDs europeos funcionan bastante bien porque los CVs no pueden con su potente AA. Vi configuraciones bastante diferentes a la de este post, aunque siempre condicionada a que los barcos tengan buena AA.

 

Pero el europeo no tiene humo, así que no hace falta que el porta lo ataque, con que lo vaya spoteando ya le darán cera el resto del equipo cuando no se la den los rádares. Y para que eso no pase el dd ha de estar muy alejado de las capturas, o junto a su equipo, con lo cual pierde todo el sentido de jugarlo. 

[Peuterey44 843]

 

Otra partida con los 6 Stalingrados de NOCAP + CV

[MiBlogDeGolf 1.974]

hace 2 horas, Thecaches dijo:

para que quieres las antiareas del halland si se juntan un Stalin y un moskva y hacen lo mismo, nosotros jugamos ayer 6 y 5 eran configuraciones trolls de Stalin mas moskva , es desesperante pero se an cargado las cw

pienso que llevar dd en las cw hoy por hoy es ir con un barco menos

 

hace 1 hora, Xavilondio dijo:

Na, los CV no se han cargado el juego, en aleatorias no asustan para nada, ni deciden como decidían antaño. El problema es que es CW el CV se carga el juego del destructor, que ya lo tenía bastante jodido antes con la presencia de radar por todas partes; si piensas que en CW las partidas se deciden por capturas, y que el trabajo del dd es capturar, spotear y meter algún torpedo (sobretodo a BB's, de los cuales con suerte habrá sólo uno), ahora su trabajo se ha vuelto insufrible, porque además de los rádares que antes ya estaban presentes ahora encima tiene un porta pendiente de él. Vaya, como han comentado antes jugar con un dd es casi jugar con un barco menos.

 

 

Pero el europeo no tiene humo, así que no hace falta que el porta lo ataque, con que lo vaya spoteando ya le darán cera el resto del equipo cuando no se la den los rádares. Y para que eso no pase el dd ha de estar muy alejado de las capturas, o junto a su equipo, con lo cual pierde todo el sentido de jugarlo. 

 

hace 10 minutos, Peuterey44 dijo:

 

Otra partida con los 6 Stalingrados de NOCAP + CV

 

No lo hacen tan mal con un DD y solo 2 Stalins, la verdad. También he visto equipos con Henrys (el arma original contra el Stalin cuando lo sacaron por su penetración de 50 mms con espoletas), igual que estos van con Hindis para quemar.

[Xavilondio 158]

No, no lo hacen mal, al final el equipo contrario también juega y también puede ser buenos jugadores. Pero fíjate en cual ha sido la contribución del destructor en esa partida... Ha capturado la base que ya de forma natural hubiesen podido capturar igualmente con un crucero y... poca cosa más. No ha podido atacar a los cruceros, no ha competido por ninguna captura y hasta el porta enemigo ha pasado de él durante prácticamente toda la partida al ver que no era una amenaza. Igual si en lugar de ese destructor hubiesen llevado un crucero ganaban la partida.

 

Desde el nerfeo de los Henry's han perdido gran parte de su modo de juego, que era el arrancar y parar de forma constante para que el enemigo fallase gran cantidad de salvas. 

[MiBlogDeGolf 1.974]

TWA primero ha jugado con un alineación troll:

 

 

Luego han jugado con Stalins y un Halland. Después de esta batalla, han perdido contra CLOUD, que llevaban un Smaland, y un Henry.

 

[Get_Wrecked_Bro 23]

Así que al final se han rendido eh?  tira más el meta que una teta xDD

Y también: qué demonios, Azur en TWA? Whut the fuck  Si me dijo que iba a volver a RAIN cuando salió, que solo iba a dejar el juego temporalmente. Esto es digno de palomitas, cuanto menos (EDIT: por lo que estoy informándome, ha sido una salida convulsa y totalmente inesperada. Espero que no haya roto el buen rollo entre ellos :C )

Y por cierto, como el meta siga estando así, todo basado en cruceros de batalla, esta season va a ser la peor de toda la historia. 3 días jugados y ya me estoy aburriendo, y lo dice el que juega CV...

[MiBlogDeGolf 1.974]

Por aquí dan algunos consejos sobre como tratar con equipos de 12 Stalins en Clan Batles:

 

 

[Jmgmurcia_1979 55]

On 16/4/2020 at 14:57, Sakron dijo:

Ya se lo comenté en el discord, WG deja pocas opciones, los equipos acaban por adaptarse y si la compañía permite spam de stalingrads...es lo que hay. GG

 

Los DDs están fuera de juego. Pocas ganas de jugar estas CB, no encuentro el divertimento en jugar con/contra CVs.

tiene su miga, porque sobre todo, se juega en como anular al cv enemigo.

[Jmgmurcia_1979 55]

On 17/4/2020 at 13:03, Xavilondio dijo:

Na, los CV no se han cargado el juego, en aleatorias no asustan para nada, ni deciden como decidían antaño. El problema es que es CW el CV se carga el juego del destructor, que ya lo tenía bastante jodido antes con la presencia de radar por todas partes; si piensas que en CW las partidas se deciden por capturas, y que el trabajo del dd es capturar, spotear y meter algún torpedo (sobretodo a BB's, de los cuales con suerte habrá sólo uno), ahora su trabajo se ha vuelto insufrible, porque además de los rádares que antes ya estaban presentes ahora encima tiene un porta pendiente de él. Vaya, como han comentado antes jugar con un dd es casi jugar con un barco menos.

 

 

Pero el europeo no tiene humo, así que no hace falta que el porta lo ataque, con que lo vaya spoteando ya le darán cera el resto del equipo cuando no se la den los rádares. Y para que eso no pase el dd ha de estar muy alejado de las capturas, o junto a su equipo, con lo cual pierde todo el sentido de jugarlo. 

yo discrepo, el hallánd si atrae al cv, no lo tiene encima el resto del equipo, puede estar a refugio y ir tu cv haciendo su daño, si no va a por el dd, el dd es el que con sus torpedos de 12 ira haciendo mella a aquellos que están a refugio, es, como todos, saber jugarlos, si no mira los other motriz (OM) gastan 2 un hallánd y un sommers.

[nellyenfermeria 137]

ayer nos echamos unas cw y fue divertido. Ganamos alguna llevando yo un Haragumo, eso sí, básicamente para cañoear desde lejos y estar corriendo todo el rato mientras habían radares. Creo que no hubo una partida en la que hubiera menos de 3 rádares en el equipo contrario.

[Get_Wrecked_Bro 23]

Actualización sobre el tema de los equipos con 6 Stalingrads

Confirmo, es una composición asquerosamente rota

 

 

Si podéis usarlo en ClanBattles, no dudéis en hacerlo. Llevad los Stalins 2 izquierda, 2 medio y 2 derecha, buscando todos los fuegos cruzados posibles, con vuestro CV ayudándoos en dicha tarea y localizando a enemigos, incluido el CV enemigo (de 72 partidas, en al menos 10 hemos matado al CV [Portaaviones] enemigo el primero)

 

Aprovechad mientras podáis antes de que la gente encuentre algo con que pelear contra esto