Nevsky Tier X Soviet Cruiser (Actualizado)

[Magirus_Deutz 8.774]

 

 

 

 

 

 

Crucero Sovietico Tier X Nevsky,Estadísticas detalladas

 

Por iJoby 

Nevsky Tier X Crucero soviético

Las siguientes estadísticas son preliminares y no finales, se modificarán durante las pruebas.

 

X Nevsky Nevsky, armado con torpedos y cañones de 180 mm de disparo rápido, es una evolución del crucero Dmitri Donskoi en la rama del crucero ligero soviético.

detalles del barco
Nombre del barco: Nevsky
Nivel: X (10)
Clase: Crucero (CL)
Tipo: Barco investigable
Lanzamiento de la nave: Actualización ~ 0.9.4
Compra de recursos: 244,000   20.500,000
Nación: Barco de la Unión Soviética (Rusia)
Estado actual: * WIP (estadísticas de Supertester)

cásco
Puntos de golpe: 50900 hp
En general: 16 ~ 180 mm
Cinturón de armadura: 140 mm
Casco popa / proa: 20 ~ 50 mm
Casco medio: 25 ~ 30 mm
Cubierta delantera: 25 mm
Cubierta en popa: 25 mm
Cubierta Media: 30 mm
Superestructura: 16 mm
Torretas: 75 ~ 150 mm
Protección contra daños de torpedos: 23%
Tonelaje: 21,730 tn

batería principal
4 x 2 180 mm / 65 SM-48:
Alcance máximo: 19.0 km
Recarga: 6 s
Tiempo de giro a 180 °: 18.0 s
Dispersión: 164 m.
Sigma: 2.0σ

tipos de municion

 

HE MUNICION

180 mm HE-32:

Daño alfa: 2500

Probabilidad de incendio: 13%

Penetración de armadura HE: 30 mm

Velocidad de la municion: 1000 m / s

Arrastre de aire: 0.243

municion Krupp: 560

Masa de la municion: 97.5 kg

 

 AP MUNICION

180 mm AP-32:

Daño alfa: 4450

Umbral de detonador: 30 mm

Velocidad de la municion: 1000 m / s

Arrastre de aire: 0.243

municion Krupp : 2 400

Masa de la municion: 97.5 kg

secundarias
6 x 2100 mm / 70 SM-52:
Alcance: 5.0 km
Daño: 1400 hp
Posibilidad de fuego: 6%
Recarga: 4 s
Penetración de armadura HE: 17 mm
Velocidad de la municion: 1000 m / s
Masa de la municion: 15,6 kg

ARMAMENTO TORPEDO
* 2 x 5 533 mm Quintuple PTA-53-68-bis / 53-51 :
Recarga : 131 s

Tiempo de giro180 °: 7.2 s
Alcance: 8 km
Daño: 14400 hp
Velocidad: 60 nudos
Distancia de visibilidad: 1.2 km
Posibilidad de inundación: ~ 240%
* Los mismos torpedos utilizados en Mikhail Kutuzov .

defensa aa
DE LARGO ALCANCE
4 x 2 180 mm / 65 SM-48:
Zona de acción: ~ 5.8 km
Probabilidad de golpe: 90%
Daño dentro de una explosión: 1680
Daño continuo por segundo: 179
Número de explosiones por salva: 8
RANGO MEDIO
6 x 2100 mm / 70 SM-52:
6 x 4 57 mm ZIF-75 :
Zona de acción: ~ 4.0 km
Probabilidad de golpe: 90%
Daño continuo por segundo: 256

MANIOBRABILIDAD
Velocidad Máxima: 36 kts
Radio de giro del timon: 940 m
Tiempo de cambio de timón: 11.5 s
Propulsión: 192,000 hp

OCULTACIÓN
Detección de superficie: 13.3 km
Detección de aire: 8.4 km
Detectabilidad después de disparar armas principales dentro del humo: 7.3 km

Consumibles

Ranura 1: Grupo de control de daños:
Tiempo de trabajo: 5s
Tiempo de recarga: 90s (60s)

Ranura 2: AA defensivo.
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 40 s
Tiempo de recarga: 120 (80s)
Daño continuo: + 50%
Daño por Explosiones de proyectiles: + 300%

Ranura 2: Búsqueda hidroacústica.
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 100 s.
Tiempo de recarga: 180 (120 s)
Alcance de detección de torpedos : 3.5 km
Alcance de detección de buques: 5.0 km

Ranura 3: Radar de vigilancia .
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 30 s.
Tiempo de recarga: 180 (120 s)
Radio de detección : 12 km

Ranura 4: Sistema de reparación .
Cargas: 2 (3)
Tiempo de acción: 28 s
Tiempo de recarga: 120 (80s)
HP regenerados por segundo : +254 hp / s
(CV total regenerado por acción ~ 7.112 CV)

Esta informacion pertenece al blog https://www.wows-gamer-blog.com/ y fue publicada por Ijoby.

[BielayaSmert 1.650]

 

8x180 cada 6sg... parece un poco escaso de potencia de fuego para ser un tier X

 

Nurenberg tier VI 9x150 cada 6 sg

Shchors tier VII 12x152 cada 7 sg

[Magirus_Deutz 8.774]

Coincido contigo BielayaSmert,seguramente van hacer algun retoque,esto es WIP y cambios tendran para mantener el equilibrio.

[MiBlogDeGolf 2.012]

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento?  Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 

[BielayaSmert 1.650]

hace 11 horas, MiBlogDeGolf dijo:

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento?  Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 

 

Cierto, ya sabemos que la palabra de WG es... etérea.

 

En todo caso no es lo mismo que te cace un Worcester a 9km con un radar de 1 minuto a que te cace un Nevski a 11km con un radar de 30 segundos. También es un fastidio pero ni es la misma distancia, ni la misma duración, ni el mismo DPM. 

[Cheluis 239]

hace 12 horas, MiBlogDeGolf dijo:

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento?  Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 

 

Salvando las distancias en cuanto a los radares americanos, el Chapayev creo que aún te mete su radar en oculto ¿no? Con el módulo y el capi creo que se queda en un ocultamiento de 10.5 y el radar es de 12. Dura poquísimo, pero aún da tiempo a que le hagan un roto al DD.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

 

Cierto, ya sabemos que la palabra de WG es... etérea.

 

En todo caso no es lo mismo que te cace un Worcester a 9km con un radar de 1 minuto a que te cace un Nevski a 11km con un radar de 30 segundos. También es un fastidio pero ni es la misma distancia, ni la misma duración, ni el mismo DPM. 

 

Con el módulo, dura un poco más, y el barco recarga cada 6 segundos, con 2500 de daño alfa en cada proyectil. Yeso es en un 1X1, porque se supone que puede haber más barcos alrededor.

 

1 hour ago, Cheluis dijo:

 

Salvando las distancias en cuanto a los radares americanos, el Chapayev creo que aún te mete su radar en oculto ¿no? Con el módulo y el capi creo que se queda en un ocultamiento de 10.5 y el radar es de 12. Dura poquísimo, pero aún da tiempo a que le hagan un roto al DD.

 

Por eso comentaba que eran rusos, que parece que se pueden saltar todos los límites habidos y por haber.

[Sakron 762]

el tema es que del margen de radar y de ocultamiento de un worcester se puede escapar, tienes 500 metros para correr. Para salir de este radar necesitas demasiado, si tiene apoyo estás vendido, y ese tiro tenso de 1000 m/s? es una broma, no? te caza con todas las balas.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 2 horas, Sakron dijo:

el tema es que del margen de radar y de ocultamiento de un worcester se puede escapar, tienes 500 metros para correr. Para salir de este radar necesitas demasiado, si tiene apoyo estás vendido, y ese tiro tenso de 1000 m/s? es una broma, no? te caza con todas las balas.

 

A corta distancia, por velocidad, va a ser mejor que un Venezia (910 ms/s). Por dispersión, 163 mts a 19 kms vs 151 mts a poco más de 17, y sigma 2.00 vs 2.05)

[MiBlogDeGolf 2.012]

Como bien señala Flamu, ¿puede explicarme alguien por qué un crucero "ligero" como este tiene el mismo blindaje que un Moskva (la imagen de abajo es una captura de pantalla del mío, con 50 mms en la proa)?  Estamos de cachondeo o qué, WG? 

 

 

[Patosentado 481]

La diferencia entre cruceros ligeros y pesados no la daba el blindaje, ni la eslora, ni el desplazamiento, sino el calibre de las piezas principales, por eso un Worcester es ligero y el Kirov pesado.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 34 minutos, ClaseChurruca1 dijo:

La diferencia entre cruceros ligeros y pesados no la daba el blindaje, ni la eslora, ni el desplazamiento, sino el calibre de las piezas principales, por eso un Worcester es ligero y el Kirov pesado.

 

Ya, supongo que por eso el DesMoines tiene 27 mms en proa, por 25 del Worcester. O los 16 mms del Mino por los 25 del Goliath. Y también que, en el próximo rework de las espoletas, los cruceros ligeros van a tener menos blindaje que los pesados. Esa explicación vale para la realidad, pero en WoWs vivimos en una realidad paralela 

PD: Vuelvo a olvidar que son barcos rusos 

[FrankvC 1.644]

Técnicamente, ese pequeño cinturón extra es para romper hielo en el báltico, en inglés llamado icebreaker belt en inglés. Tanto Eugen como Hipper lo tienen, de menos grosor, pero creo que curiosamente el Roon y el Hinden no (hablo de memoria ojo). Que lo tengan los rusos, de 50mm además, es de chiste. 

hace 2 horas, ClaseChurruca1 dijo:

La diferencia entre cruceros ligeros y pesados no la daba el blindaje, ni la eslora, ni el desplazamiento, sino el calibre de las piezas principales, por eso un Worcester es ligero y el Kirov pesado.

La URSS no subscribió ningún tratado internacional, así que sus cruceros son especialitos. Los Kirov serían pesados por calibre pero ligeros por blindaje. 

[Patosentado 481]

Los cruceros pesados eran un "acorazado low-cost" y una forma de tener barcos "principales" con mayor movilidad que un acorazado completo. Al final de la guerra no valían ni por lo uno ni para lo otro, como los Alaska

[Magirus_Deutz 8.774]

Supertest: Crucero soviético de nivel X Alexander Nevsky

Por Yuzorah

 

 

Sentado en la cima de la línea principal de cruceros rusos / soviéticos, tenemos el Alexander Nevsky.

El Alexander Nevsky se basa en el Proyecto 84 de cruceros de la Armada soviética y comenzó en la década de 1950. Estas naves estaban pensadas como cruceros antiaéreos con un total de 5 naves planeadas para ser construidas.
Su armamento consistía en 4 torretas gemelas con cañones de 180 mm para la batería principal y 6 torretas gemelas con cañones de 100 mm para la batería secundaria. Tanto la batería principal como la secundaria habrían sido de doble propósito y se planeó que los cañones de 180 mm tuvieran una elevación de 76 ° además de poder disparar a una altura de 23 km.
Este armamento se completó con 6 monturas cuádruples AA de 57 mm.

Finalmente, el diseño también estaba destinado a transportar 2 Kamov Ka-15 para la guerra antisubmarina.

La puesta en servicio de estos barcos fue planeada en 1964.

Al final, todo el trabajo en los barcos y las armas de 180 mm fue abandonado cuando Nikolay Gerasimovich Kuznetsov fue removido del puesto de Comandante en Jefe.

Módulos

Cásco	Motor	Sistema de control de fuego de armas,	Batería principal,	Torpedos
Alexander Nevsky	Propulsión: 192 000 hp	GFCS X mod. 1	180 mm / 65 SM-48	53-51

Caracteristicas

General ,Batería principal, Secundarias ,Tubos de torpedos. Consumibles de defensa aérea

Nivel	X
Salud	50 600 HP
Desplazamiento	21 730 toneladas
Armamento Principal
Rango de disparo máximo	19.040 km
180 mm / 65 SM-48	4 x 2 180 mm
Armamento Secundario
Rango de disparo máximo	5.000 km
100 mm / 70 SM-52	6 x 2 100 mm
Armamento de torpedo
Rango máximo	8.000 km
533 mm quíntuple PTA-53-68-bis	2 x 5 533 mm
Velocidad máxima	36 kts
Radio de giro del timon	940 m
Tiempo de giro del Timon	11.5 s
Detectabilidad de superficie	13.32 km
Detección de aire	8.42 km
Detectabilidad después de disparar armas principales dentro del humo	7.26 km

 

3 x 3 180 mm / 57 MK-3-180M
Rango de disparo máximo	19.040 km
Tiempo de recarga	6.0 s
180 grados de tiempo de giro	18,0 s
Ángulos de disparo óptimos en la parte delantera	30 °
Ángulos de disparo óptimos en la parte trasera	30 °
Sigma	2.00 sigma
Máxima dispersión	164 m
Conchas
Tipo de proyectil	HE - HE-32
Daño alfa	2 500 HP
Daño	1 010 HP
Capacidad de penetración	30 mm
Tamaño de la explosión	0,73
Probabilidad de fuego	13%
Velocidad de proyectil	1 000 m / s
La resistencia del aire	0.243
del proyectil	97,5
Tipo de proyectil	AP - AP-32
Daño alfa	4 450 CV
Posibilidad de provocar fuego	-0,5%
Velocidad de proyectil	1 000 m / s
La resistencia del aire	0.243
del proyectil	97,5
Proyectil Krupp	2 400
Detonador de proyectiles	0,033 s
Umbral del detonador	30 mm

 

6 x 2100 mm / 70 SM-52
Rango de disparo máximo	5.000 km
Tiempo de recarga	4.0 s
Sigma	1.00 sigma
Proyectil
Tipo de proyectil	HE - HE-55
Daño alfa	1 400 HP
Daño	310 HP
Penetracion	17 mm
Tamaño de la explosión	0,29
Posibilidad de provocar fuego	6%
Velocidad de proyectil	1 000 m / s
La resistencia del aire	0.295
del proyectil	15,6

2 x 5 533 mm quíntuple PTA-53-68-bis 53-36 mod. 2
Tiempo de recarga	131 s
Distancia máxima	8.0 km
Ángulos de disparo óptimos en la parte delantera	32 °
Ángulos de disparo óptimos en la parte trasera	32 °
Daño	14 400
Posibilidad de inundación	240%
Velocidad	60 kt
Detectabilidad de superficie	1.2 km

 

8 x 2 180 mm / 65 SM-48 6 x 2100 mm / 70 SM-52
Rango sectorial	0.1 km - 5.8 km
Probabilidad de golpe	90%
Daño del sector	51
Frecuencia de daños del sector.	0.29 s
Daño del sector por segundo	179
Número de nubes antiaéreas	8
Daño en la nube antiaérea	1 680
6 x 4 57 mm ZIF-75
Rango sectorial	0.1 km - 3.5 km
Probabilidad de golpe	90%
Daño del sector	73
Frecuencia de daños del sector.	0.29 s
Daño del sector por segundo	256

Ranura 1	Ranura 2	Ranura 3	Ranura 4
Sistema de control de daños I Tiempo de trabajo: 5 s Enfriamiento: 90 s	Fuego AA Defensivo  I Número de cargas: 2 Tiempo de trabajo: 40 s. Enfriamiento: 120 s DPS continuo: + 50% DPS de nubes flak: + 300%	Radar de vigilancia I Número de cargas: 2 Tiempo de trabajo: 30 s. Enfriamiento: 180 s Distancia de observación del barco: 12.0 km	Sistema de Reparacion I Número de cargas: 2 Tiempo de trabajo: 28 s Enfriamiento: 120 s Tiempo de regeneración de HP: 0.5% HP / s
Sistema de control de daños II Tiempo de trabajo: 5 s Enfriamiento: 60 s	Fuego AA Defensivo  II Número de cargas: 3 Tiempo de trabajo: 40 s. Enfriamiento: 80 s DPS continuo: + 50% DPS de nubes flak: + 300%	Radar de vigilancia II Número de cargas: 3 Tiempo de trabajo: 30 s. Enfriamiento: 120 s Distancia de observación del barco: 12.0 km	Sistema de Reparacion II Número de cargas: 3 Tiempo de trabajo: 8 0 s Tiempo de regeneración de HP: 0.5% HP / s
	Búsqueda hidroacústica I Número de cargas: 2 Tiempo de trabajo: 100 s. Enfriamiento: 180 s Distancia de observación del barco: 5.0 km Distancia de observación de torpedos: 3.5 km
	Búsqueda hidroacústica II Número de cargas: 3 Tiempo de trabajo: 100 s. Enfriamiento: 120 s Distancia de observación del barco: 5.0 km Distancia de observación de torpedos: 3.5 km

 

La armadura

Si bien el Alexander Nevsky es un crucero ligero según su calibre de arma, su protección de armadura es ... definitivamente no ligera.

La sección del arco

El arco tiene el clásico revestimiento de 25 mm, pero se completa con un cinturón extendido de 50 mm. Ahora, antes de que la gente se vuelva loca por el asunto ... Primero, este cinturón extendido tiene muy poca agua, por lo que si los proyectiles caen sobre él, o tienes mala suerte con la dispersión o apuntas mal. Segundo, ciertamente no es tan bueno como el de Stalingrado, por ejemplo. En Stalingrado, la cubierta blindada que tiene dentro de su arco también puede hacer rebotar proyectiles desde los acorazados. Esto significa que ella es EXTREMADAMENTE difícil (no del todo imposible debido a cosas como la desincronización de la armadura, etc.) para atravesar la proa. En el caso de Alexander Nevsky, esa cubierta blindada tiene solo 25 mm de grosor, por lo que si algo ya puede superar el arco, esta cubierta blindada no significa nada.
Finalmente, ella no es el primer crucero ligero con un cinturón extendido en la proa, Mainz ya lo tiene.

Aproximadamente en el centro de la proa, la nave tiene un mamparo de 35 mm, pero al igual que la cubierta blindada, es más una decoración que una placa de armadura realmente útil.

Para la protección de la sección media, la casamata superior, así como la parte más baja de la fortaleza de la ciudadela, tienen un grosor de 50 mm. La mayor parte de la fortaleza de la ciudadela y los mamparos a su alrededor tienen 130 mm de espesor.

La sección media

La cubierta y los lados están protegidos por 30 mm de armadura, lo que les permite rebotar proyectiles AP hasta un calibre de 420 mm en el juego. Para la correa principal, tiene 140 mm de espesor. Sin embargo, no es la ciudadela, sino una armadura espaciada como en el Pyotr Bagration.

La armadura lateral de la ciudadela tiene un grosor de 40 mm, por lo que tiene casi la misma protección de ciudadela que el Henri IV, aunque carece del bulto de torpedo de 30 mm que tiene el crucero francés de nivel X.

Al igual que en Pyotr Bagration, hay en el Alexander Nevsky el "doble casco" con un revestimiento adicional de 30 mm en la parte superior de la armadura lateral de la ciudadela. Todavía no tengo idea de qué tipo de efecto puede tener.

Hay 2 opciones en mi opinión. Conducirá a que el revestimiento externo de 30 mm sea tratado como una armadura espaciada o simplemente provocará que más proyectiles detonen dentro de la nave.

La protección horizontal es bastante pobre con una simple cubierta de ciudadela de 50 mm de espesor. Combinado con el gran radio de giro y el antiaéreo algo decepcionante (porque tener estos modernos secundarios de 100 mm y baterías principales de doble propósito de 180 mm que ni siquiera cruzan 180 DPS es bastante triste, para ser sincero), este barco será bastante tentador objetivo con bombarderos AP.

La sección de popa

La popa está protegida por una armadura de 25 mm, excepto por el cinturón extendido de 50 mm, al igual que en la parte delantera.

No hay nada que valga la pena llamar una cubierta blindada dentro de la popa de la nave. Sin embargo, el techo de 50 mm de los engranajes de dirección podría provocar que los proyectiles AP reboten sobre él. Como puede ver, la casamata superior que protege la sección media y la parte inferior de la fortaleza de la ciudadela también tienen un grosor de 50 mm.

Finalmente, para la parte superior de la nave de la ciudadela, tiene un grosor de 110 mm.

La superestructura

La superestructura tiene un grosor de 16 mm, excepto las torres de control que tienen 30 mm de grosor e incluso 180 mm de grosor para la de la parte delantera.

Las torretas

En comparación con el resto de la nave, las torretas están ligeramente blindadas. La cara tiene un grosor de 100 mm con una pendiente de 18 °, los lados y el techo tienen un grosor de 75 mm y la parte posterior tiene un grosor de 150 mm para el contrapeso.

Opinión personal

Entonces ... ¿por dónde debería comenzar? Las armas tienen básicamente todo lo que necesitan. Se recargan rápido, tienen una balística increíble y, además, 19 km de alcance.

El barco también es muy rápido con una velocidad máxima de 36 nudos, pero al menos está compensado por el radio de giro similar a un acorazado. Además, tiene un gran esquema de armadura, por lo que el mal radio de giro ni siquiera es un problema tan grande.

Ahora ... Ahora, está la guinda de todo. Con una construcción de ocultación completa, la nave con sus cañones MUY fuertes puede obtener un rango de detección de superficie de 10.4 km con su radar de 12 km. Contra el destructor, esto es simplemente brutal, a diferencia del Ochakov que está bien debido a su poder de fuego bastante débil.

Curiosamente, el antiaéreo es bastante decepcionante ya que Wargaming decidió nerfearlo artificialmente. Es bastante ... cuestionable para un barco que fue planeado como un crucero AA si me preguntas.

Definitivamente espero un nerf de ocultación para que ella no pueda esconder el radar. Fuera de esto, no creo que haya nada parecido a un nerf de probabilidad de incendio ya que, con la nueva mecánica de IFHE, la probabilidad de incendio se reducirá a la mitad y si quieres dañar los acorazados de manera efectiva, solo necesitas IFHE en esta nave.
Silenciosamente espero un beneficio antiaéreo, pero creo que es más probable que ocurra la Navidad en abril.

Esta informacion pertenece al sitio web https://thedailybounce.net/world-of-warships/ y fue publicada por Yuzorah.

[curlysmandes 6]

On 20/2/2020 at 17:34, BielayaSmert dijo:

 

8x180 cada 6sg... parece un poco escaso de potencia de fuego para ser un tier X

 

Nurenberg tier VI 9x150 cada 6 sg

Shchors tier VII 12x152 cada 7 sg

es un ligero - me parece que esta bien

[Peuterey44 913]

A mi me atrae bastante más que el Petropavlovsk que parece un Moskva "recortado"

[Peuterey44 913]

On 20/2/2020 at 23:30, MiBlogDeGolf dijo:

¿Soy yo o WG dijo una vez, razón por la que nerfeó el radar americano, que ningún barco iba a tener más rango con ese consumible que su ocultamiento?  Porque con 13,3 de base (-10% módulo + -10% capitán) va a ser precisamente lo contrario.........a, vale, que no me acordaba que eran rusos 

 

Lo han nerfeado, el blindaje se reduce y la detección sube a 16.6km que se quedará en 13km con el módulo y el capitán.

 

Tier X Soviet Cruiser Nevsky: 

• Torpedo protection reduced from 31 to 19%;

Armor Value Changes:

• Superstructure plating thickness reduced from 16 to 13 mm; 
• Upper armour belt plating thickness reduced from 30 to 25 mm.
• Detectability range by ships increased from 13.32 to 16.32. 

Other detectability ranges increased in accordance with it.

• Long-range AA defence action zone increased from 5.8 to 6.9 km

[MiBlogDeGolf 2.012]

1 hour ago, Peuterey44 dijo:

 

Lo han nerfeado

• Long-range AA defence action zone increased from 5.8 to 6.9 km

 

Bueno, y le han bufeado la AA hasta los casi 7 kilómetros 

[Peuterey44 913]

Sigue teniendo buena pinta, le tengo ganas!

[BielayaSmert 1.650]

On 20/2/2020 at 21:34, BielayaSmert dijo:

 

8x180 cada 6sg... parece un poco escaso de potencia de fuego para ser un tier X

 

Nurenberg tier VI 9x150 cada 6 sg

Shchors tier VII 12x152 cada 7 sg

 

Acabo de ver a Flambass con el Nevski y, al parecer, le han reducido la recarga a 5sg.

[Albertdocpe 145]

hace 10 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Acabo de ver a Flambass con el Nevski y, al parecer, le han reducido la recarga a 5sg.

Otra tonteria igual que el Smolensk..... es lo que hay desde de que entre en el juego, primero el DM, luego el Worcester.....Smolenks.... etc, joe con lo facil que es ponerle explosivas al Mino y se dejan de tanta tonteria.

 

[BielayaSmert 1.650]

hace 23 minutos, Albertdocpe dijo:

Otra tonteria igual que el Smolensk..... es lo que hay desde de que entre en el juego, primero el DM, luego el Worcester.....Smolenks.... etc, joe con lo facil que es ponerle explosivas al Mino y se dejan de tanta tonteria.

 

 

No es lo mismo que el pu** cáncer Smolensk. Tiene la mitad de tubos y más recarga. Y lo que es más importante... es fácil hacerle daño.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 3 horas, BielayaSmert dijo:

 

No es lo mismo que el pu** cáncer Smolensk. Tiene la mitad de tubos y más recarga. Y lo que es más importante... es fácil hacerle daño.

 

No es tan fácil hacerle daño (tiene mucho mejor blindaje), y tiene 50K de vida, que es mucho más que el Smolensk. Otro barco roto en el juego, si es que acaba saliendo así...que siendo ruso, va a ser que sí 

[Peuterey44 913]

La verdad es que tiene una pinta de OP increible