QUERIDO DIARIO

[traskott 477]

Querido diario: 

 

Del 23 al 28 al parecer hay descuentos en módulos y buques. Estoy subiendo barcos en asimétricas para luego comprarlos en esos dias, y con ese acero mas lo q saque de superbarcos (uno creo q cae), a ver si llego para pillarme el ragnar o el z-42.

[Davixu 996]

hace 8 horas, DrWhat dijo:

¡Reina Sofía, que así matamos varios pájaros de un tiro!

 

y tanto, además la Reina Madre Sofía se merece eso y más.

 

hace 12 horas, traskott dijo:

Otro portaaviones, quieres decir. Eso está bien pero necesita escoltas, hombres, doctrina....

 

 Últimamente estoy mirando los "destructores" japoneses, los Kaga. Podría ser una interesante alternativa. 

 

Primero habrá que conseguir algún pájaro que despegue de una cubierta embarcada.

[León Fandiño 1.093]

hace 5 horas, Davixu dijo:

 

y tanto, además la Reina Madre Sofía se merece eso y más.

 

 

Primero habrá que conseguir algún pájaro que despegue de una cubierta embarcada.

 

Se dice en los corrillos militares, que ya hay acuerdo para comprar un lote de F35A y F35B  por unos 11.000M  + los gastos de actualizaciones y mantenimiento.... una pasta vamos!!  

[traskott 477]

hace 4 horas, León Fandiño dijo:

 

Se dice en los corrillos militares, que ya hay acuerdo para comprar un lote de F35A y F35B  por unos 11.000M  + los gastos de actualizaciones y mantenimiento.... una pasta vamos!!  

¿Cuántos caen por ese dinero? Los F-35 son caros...

[Criseox 2.113]

On 19/12/2023 at 11:39, traskott dijo:

Otro portaaviones, quieres decir. Eso está bien pero necesita escoltas, hombres, doctrina....

 

 Últimamente estoy mirando los "destructores" japoneses, los Kaga. Podría ser una interesante alternativa. 

 

Escoltas, hombres, doctrina... tenemos lo que se necesita es una cosa bastante vulgar llamada dinero que también tenemos pero lo malgastamos en otras cosas. No diré en cuales para no entrar en política. .

 

hace 22 horas, visigodo74 dijo:

Mucha pólvora para tan poca mecha. No hay con qué hacerlo y menos cómo dotarlo.

 

Si te refieres a algo en plan los Kaga no son mucho mas grandes que nuestro Juan Carlos I

Lo de llamarlos "destructores" es una de esas cosas de nuestro tiempo de confundirlo todo.

 

hace 21 horas, manolojones dijo:

Mejor cambiar el nombre a la F-102. El único barco que ha debido comandar ese "almirante" es el yate familiar. Y puede que ni eso...

 

Estoy de acuerdo contigo, es un nombre escandaloso, los marinos se pasaron de pelotas.

Por mi lo haría pero quedaría feo, y la estética y la Armada son cosas que han de ir juntas.

Ademas cambiar el nombre de un barco da mala suerte.

Aun con todo yo lo aprobaria

 

hace 20 horas, DrWhat dijo:

¡Reina Sofía, que así matamos varios pájaros de un tiro!

 

A ti si que tenian que meterte un tiro ¡Pajaro!

[León Fandiño 1.093]

hace 4 horas, traskott dijo:

¿Cuántos caen por ese dinero? Los F-35 son caros...

 

Pues eso es secretismo y mutismo por parte del gobierno... no se sabe cuantos serán!!! 

F-35B estaría en 105 millones +/-  y a estos precios habría que añadirles otras cantidades como el armamento o las tareas de mantenimiento, futuras actualizaciones y repuestos, por lo que elevaría más aún el coste final, y dependiendo lo que negocien cada pais!!

 

 

Pero esto aún va para largo, hay lista de espera...

[manolojones 1.235]

Lo de los F35B no va a quedar más remedio, porque es lo único que hay para sustituir a los Harrier. ¿Pero para qué demonios necesitamos los F35A?

[epsxe 396]

hace 4 minutos, manolojones dijo:

Lo de los F35B no va a quedar más remedio, porque es lo único que hay para sustituir a los Harrier. ¿Pero para qué demonios necesitamos los F35A?

Supongo que para sustituir a los F-18 con base en tierra.

[manolojones 1.235]

hace 3 minutos, epsxe dijo:

Supongo que para sustituir a los F-18 con base en tierra.

Para eso están los Eurofighter.

[epsxe 396]

hace 25 minutos, manolojones dijo:

Para eso están los Eurofighter.

Pos tonces ni idea de para que los F38A

[Jesús 200]

hace 2 horas, manolojones dijo:

Lo de los F35B no va a quedar más remedio, porque es lo único que hay para sustituir a los Harrier. ¿Pero para qué demonios necesitamos los F35A?

 

Necesitamos sí o sí aviones de despegue vertical y son los más fiables. La versión F35A antes que el Eurofighter, como no sea por costes de mantenimiento más asumibles...

[León Fandiño 1.093]

hace 5 horas, manolojones dijo:

Lo de los F35B no va a quedar más remedio, porque es lo único que hay para sustituir a los Harrier. ¿Pero para qué demonios necesitamos los F35A?

 

hace 4 horas, epsxe dijo:

Supongo que para sustituir a los F-18 con base en tierra.

 

 

Por lo que he leido y me dicen, suponen que por eso mismo...   pero no le ven tanto sentido ese gasto cuando recientemente han comprado 25 Eurofighter nuevecitos del trinque!!

[León Fandiño 1.093]

hace 2 horas, Jesús dijo:

 

Necesitamos sí o sí aviones de despegue vertical y son los más fiables. La versión F35A antes que el Eurofighter, como no sea por costes de mantenimiento más asumibles...

 

Igual va en el lote o pack!!!   a saber realmente si es que llegan a comprarse los tipo A...  aunque muchos paises lo han echo asi, a pesar de tener tambien Eurofighters!!

[León Fandiño 1.093]

Esto me contestó en su día un colega que curra mantenimiento de la base area en Granada:

 

"No haría falta un nuevo buque con catapultas. El Eurofighter podría despegar sin necesidad de catapultas gracias al Sky Jump del Juan Carlos I. Eso si, habría que modificar avión y motor.
Mira este artículo de hace unos años:
https://fly-news.es/defensa-industria/militar/eurofighter-presenta-la-version-naval-para-india/
Hacer esto probablemente saldría más barato que el F35, podríamos comercializarlo a otros países, aportaría grandes beneficios industriales a los miembros del consorcio, etcétera... Lo malo, que creo que vamos tarde.
Por cierto, el motor del F35 está dando bastante dolores de cabeza, ya piensan en modificarlo. Te dejo otro artículo:
https://www.larazon.es/internacional/20221102/w7gvx5ws4zezxfrbfjy6lk72te.html"

[Davixu 996]

On 19/12/2023 at 10:34, Criseox dijo:

España necesita otro barco de proyección aeronaval quizás por ahí

Precisamente:

 

https://www.larazon.es/espana/defensa/espana-necesidad-urgente-contar-segundo-portaaeronaves-mantener-poderio-mar_202302286581e80929f3180001838335.html

[Davixu 996]

1 hour ago, León Fandiño dijo:

Por lo que he leido y me dicen, suponen que por eso mismo...   pero no le ven tanto sentido ese gasto cuando recientemente han comprado 25 Eurofighter nuevecitos del trinque!!

 

Como se dice por ahí, no es bueno tener todos los huevos en la misma cesta, por eso tenemos ahora Eurofighters y F18, si compran F35A y tienen los Eurofighters (que sigue siendo un excelente avión por lo que dicen) sigues esa filosofía.

Probablemente cuantos más aparatos, más baratos salgan y puede que les hayan hecho una oferta rollo 'pack'.

 

hace 51 minutos, León Fandiño dijo:

Esto me contestó en su día un colega que curra mantenimiento de la base area en Granada:

 

"No haría falta un nuevo buque con catapultas. El Eurofighter podría despegar sin necesidad de catapultas gracias al Sky Jump del Juan Carlos I. Eso si, habría que modificar avión y motor.
Mira este artículo de hace unos años:
https://fly-news.es/defensa-industria/militar/eurofighter-presenta-la-version-naval-para-india/
Hacer esto probablemente saldría más barato que el F35, podríamos comercializarlo a otros países, aportaría grandes beneficios industriales a los miembros del consorcio, etcétera... Lo malo, que creo que vamos tarde.
Por cierto, el motor del F35 está dando bastante dolores de cabeza, ya piensan en modificarlo. Te dejo otro artículo:
https://www.larazon.es/internacional/20221102/w7gvx5ws4zezxfrbfjy6lk72te.html"

 

No soy ningún entendido en el tema, pero por lo que he leído, el Rafale se separó del Eurofighter porque Francia necesitaba si o si un avión naval para el "charles de gaulle" y el Eurofighter no quisieron (o no les salía a cuenta) desarrollar la versión naval. Me alegro que ahora digan que si se puede, pero igual hacen tarde, la vida de 'fabricación' del aparato ya esta muy avanzada y los posibles compradores 'top' ya están pensando en otros aparatos.

Me sorprende que hagan este anuncio para la India cuando saben perfectamente que usuarios actuales como España lo hubieran comprado con los ojos cerrados. Estos anuncios están muy bien pero un prototipo hubiera estado mejor, no se a que espera Airbus, daría muchas opciones de venta.

 

Por lo que yo tengo entendido los Harrier cuando despegan con la rampa, se ayudan un poco de poner las toveras en ángulo para ayudar el despegue (sino cualquier avión despegaría con una rampa) y los que no son Harrier necesitan una catapulta. Dado que el Eurofighter no es un avión V/STOL creo que la catapulta sería indispensable en un Eurofighter naval. Lo más parecido que hay sería el Rafale y el embarcado no tiene rampa pero necesita catapulta sí o sí.

[León Fandiño 1.093]

hace 18 minutos, Davixu dijo:

Precisamente:

 

https://www.larazon.es/espana/defensa/espana-necesidad-urgente-contar-segundo-portaaeronaves-mantener-poderio-mar_202302286581e80929f3180001838335.html

 

Yo ya lo dije en otro hilo o comentario hace meses o algún año,  seria conveniente tener otra Ala embarcada disponible y a ser posible con base en las Islas Canarías, que es una buena posición estratégica

 

Haberá algún portaaviones de tamaño pequeño por ahi de saldo, para meter una docena de aviones y algunos helicopteros...  aunque sea alguno que necesite actualizarlo y lo quieran retirar!!!  Comprar alguno de saldo por una cifra simbólica, y luego actualizarlo, con sistemas actuales y modernos, que saldrá mas barato que  hacer uno nuevo!!

[DrWhat 438]

On 20/12/2023 at 9:29, traskott dijo:

¿Cuántos caen por ese dinero? Los F-35 son caros...

Quizás uno o dos... Total, vamos a gastar el doble sólo que en intentar arreglarlos... Jajajaj

 

hace 14 horas, Davixu dijo:

Precisamente:

 

https://www.larazon.es/espana/defensa/espana-necesidad-urgente-contar-segundo-portaaeronaves-mantener-poderio-mar_202302286581e80929f3180001838335.html

Parece que nos estén leyendo... Ahora es cuando nos arrepentimos de haber quitado el Príncipe de Asturias. Empezamos pronto a pagar las políticas de no invertir lo suficiente en defensa, una pena...

 

[traskott 477]

hace 4 horas, DrWhat dijo:

Quizás uno o dos... Total, vamos a gastar el doble sólo que en intentar arreglarlos... Jajajaj

 

Parece que nos estén leyendo... Ahora es cuando nos arrepentimos de haber quitado el Príncipe de Asturias. Empezamos pronto a pagar las políticas de no invertir lo suficiente en defensa, una pena...

 

Si al final lanzan uno nuevo, ni tan mal, 

[León Fandiño 1.093]

hace 10 horas, DrWhat dijo:

Quizás uno o dos... Total, vamos a gastar el doble sólo que en intentar arreglarlos... Jajajaj

 

Parece que nos estén leyendo... Ahora es cuando nos arrepentimos de haber quitado el Príncipe de Asturias. Empezamos pronto a pagar las políticas de no invertir lo suficiente en defensa, una pena...

 

 

Siempre opine a favor de alargar la vida del Principe de Asturias, aunque fuera como buque de apoyo con un ala embarcada y el Juanqui I siempre como principal...  por lo menos hasta tener otro que lo sustituya!!  ahora se lamentan..

[visigodo74 2.029]

On 20/12/2023 at 14:39, manolojones dijo:

Lo de los F35B no va a quedar más remedio, porque es lo único que hay para sustituir a los Harrier. ¿Pero para qué demonios necesitamos los F35A?

Para nada, vamos sobrados de aviación. Lo que no tenemos son los vulgares, pero imprescindibles, cañones

[traskott 477]

QUERIDO DIARIO

 

Después de revisar detenidamente la armería observo que no tengo nada con F-35 disponibles, por lo que, en su defecto, me he planteado el Inmelman. Ese, o el Sherman para dakka dakka dakka dakka. 

¿opiniones? 

[Eriol24 557]

Ostias, son 2 barcos muy distintos.

 

- El Max es, junto al Nakhimov y el Malta, de los mejores portaaviones del juego. Aviones rápidos y con muy buena pegada.

- El Sherman es un DD americano de dakka dakka dakka dakka masivo. O sea, imaginate tu dentro de tu humo americano con la hidro puesta tranqulamiente mientras dejas el dedo pulsado y fundes gente....puedes hasta leer el periódico al mismo tiempo. Como torpedero olvidate por que los torpedos, al ser de largo alcance, son en plan tirarlos a una zona y alomejor alguno das, pero los limitados ángulos de lanzamiento limitan mucho. Aparte de eso tiene buena vida y con tanto DPM y la SAP puedes fundir otros DDs rápidamente.

 

No sabría cual reocmendante la verdad, por que son 2 naves muy distintas.

[León Fandiño 1.093]

Aqui van mis contenedores y sus premios de....  que me ha tocado!!!

Di juntado ayer hasta 118 containers, de varios tipos...  sin haber comprado ninguno, solo jugando!!

Una vez abierto la "borralla", me quedan los buenos..

Primero en abrir, los del Black Friday

 

Siguientes, los Supercontenedores:

Luego los 31 de Papa Noel, donde tenía puestas bastantes esperanzas de raspar algún barco...

A continuación, los Gran Regalo de Papa Noel, que visto lo anterior, cualquier cosa me esperaba, y por lo menos me cae el Bayard..

Y por último el Mega "Truño"

 

bueno, pues que me esperaba por lo menos 3 barquitos y me ha caido solo uno!!!  eso si, es XP  me he forrado..

[traskott 477]

Bueno, sobre todo piensa q te ha salido gratis