QUERIDO DIARIO

[traskott 477]

On 25/4/2024 at 18:58, Eldenegro dijo:

 

Copion!!! Desde que nombre ese barco te has apuntado

QUERIDO DIARIO

 

Ya ha caído el Illinois, y me falta aún por grindear el Castilla. Me daré ahora un descanso porque estoy un poco harto de inflarme a asimétricas para subir las ramas. Le daré al Illionois y aprovecho para subir a Halsey. 

 

 Tengo una duda: ¿se me ve la firma? Creo que no, pero eso quiere decir que he metido el texto donde no debía. ¿Dónde hay que ponerlo? Que ya tengo pensado qué poner. Algo que enamorará, no os quepa duda. 

 

 

[manolojones 1.235]

hace 9 minutos, traskott dijo:

 Tengo una duda: ¿se me ve la firma? Creo que no, pero eso quiere decir que he metido el texto donde no debía. ¿Dónde hay que ponerlo? Que ya tengo pensado qué poner. Algo que enamorará, no os quepa duda. 

 

No, no se ve.

 

Se mete en Ajustes de la cuenta:

[traskott 477]

Ahora ya deberia

[manolojones 1.235]

hace 6 horas, traskott dijo:

Ahora ya deberia

 

Ahora sí. 

[León Fandiño 1.093]

On 12/5/2024 at 10:57, traskott dijo:

QUERIDO DIARIO

 

Ya ha caído el Illinois, y me falta aún por grindear el Castilla. Me daré ahora un descanso porque estoy un poco harto de inflarme a asimétricas para subir las ramas. Le daré al Illionois y aprovecho para subir a Halsey. 

 

 Tengo una duda: ¿se me ve la firma? Creo que no, pero eso quiere decir que he metido el texto donde no debía. ¿Dónde hay que ponerlo? Que ya tengo pensado qué poner. Algo que enamorará, no os quepa duda. 

 

 

 

Otra vez adios a las Asimétricas.... con lo guay que son esas partidas, y las quitan otra vez!!!

[traskott 477]

Es que si te das cuenta la gente va mucho a las asimétricas y deja las random vacías. Es más divertido "humanos contra bots", luchando en inferioridad numérica. Las partidas duran más, menos posibilidades de que te arrollen, y siempre hay espacio para la épica. 

[traskott 477]

QUERIDO DIARIO

 

 Voy a volver a las ranked, a ver si gano nohagoelridiculo, y de paso me saco un poco de acero, que se me está haciendo cuesta arriba. Por cierto, el WV44 por buen camino. Hay ganas de cogerlo, que ya tengo un capitán americano especializado en secundarias que tiene ganas de probarlo. 

[Peuterey44 913]

hace 2 horas, traskott dijo:

Es que si te das cuenta la gente va mucho a las asimétricas y deja las random vacías. Es más divertido "humanos contra bots", luchando en inferioridad numérica. Las partidas duran más, menos posibilidades de que te arrollen, y siempre hay espacio para la épica. 

 

Me gustaría que alguien de WG le diera una pensada a esta situación, el por qué un "humanos contra bots de toda la vida" tiene una aceptación brutal a todos los niveles mientras las aleatorias y ranked son odiadas por más de la mitad de los jugadores, algo se está haciendo mal o muy mal.

 

Añado que me sorprende que con el nivel de humanos que hay (bastante bajo) no sean capaces de implementar una IA que casi seguro que lo haría mejor dando lugar a partidas mucho más interesantes y no los correcalles actuales.

 

Un saludo

[León Fandiño 1.093]

hace 3 horas, traskott dijo:

Es que si te das cuenta la gente va mucho a las asimétricas y deja las random vacías. Es más divertido "humanos contra bots", luchando en inferioridad numérica. Las partidas duran más, menos posibilidades de que te arrollen, y siempre hay espacio para la épica. 

 

Por lo que se lee es normal que la gente prefiera las Asimétricas antes que Aleatorias o Ranked...  si hay bots que lo hacen mejor que muchos jugadores!!!

 

Para mi son fundamentales en el aprendizaje del juego, porque es de las mejores formas de aprender a jugar, de saber manejar el tipo de barco, aprender tácticas, saber moverse y cuando no...  pero sobre todo es un gran reto para CAs y DDs  que son los prioritarios y fundamentales objetivos de los bots, vamos, que todos te van a acribillar sin compasión, asi que mejor ocultarse, moverse bien y saber donde posicionarse para salir trasquilado a las primeras de cambio!!!

[León Fandiño 1.093]

hace 19 minutos, Peuterey44 dijo:

 

Me gustaría que alguien de WG le diera una pensada a esta situación, el por qué un "humanos contra bots de toda la vida" tiene una aceptación brutal a todos los niveles mientras las aleatorias y ranked son odiadas por más de la mitad de los jugadores, algo se está haciendo mal o muy mal.

 

Añado que me sorprende que con el nivel de humanos que hay (bastante bajo) no sean capaces de implementar una IA que casi seguro que lo haría mejor dando lugar a partidas mucho más interesantes y no los correcalles actuales.

 

Un saludo

 

El problema es el cada vez mas bajo nivel de muchos jugadores, el individualismo y no saber jugar en equipo, jugar buscando hacer mas puntos y daños individual que el bien del equipo, etc...  los malos modales a veces de algunos compañeros!!!

 

Cuando los bots de  las asimetricas por ejemplo, lo hacen mejor que muchos jugadores en tiers altos, es que hay un problema!!!

[manolojones 1.235]

1 hour ago, León Fandiño dijo:

Cuando los bots de  las asimetricas por ejemplo, lo hacen mejor que muchos jugadores en tiers altos, es que hay un problema!!!

 

No tienes más que ver lo efectivos que son los submarinos bots en cooperativas y lo inútiles en comparación que son los jugadores que los llevan...

[Txema 290]

Yo la verdad es que no entiendo el motivo de quitar lo que para muchos jugadores ha sido el mayor acierto de los últimos tiempos. Wargaming aviso de que eran bots mejorados, y aunque la mayoría son predecibles y al final puedes con ellos, me he encontrado con muchos muy superiores a jugadores reales. Estos bots hasta retroceden si ven que las cosas van mal, cosa que muchos jugadores no hacen. Para no alargar mucho el tema, decir que es una pena el poco caso que hacen. Se les ha dicho que es lo mejor que han hecho en mucho tiempo y aún así lo quitan. Dicen que tal vez entre como un modo de cooperativa, pero si esto es mil veces mejor que una cooperativa. Harán lo que quieran, y lo más rentable para ellos.

Se nota cierta dejadez, hace demasiado tiempo que no hay una operación nueva. Y es otro modo que en su momento parecía que iba a crecer, y que casi es un residuo del pasado. Y así están las ranked y las aleatorias, que dan pena. Juegas un rato y depende del día, lo tienes que dejar pq ese sufrimiento no puede ser bueno para la salud. Gente que va corriendo a buscar la muerte, gente escondida sin hacer nada, vamos que lo raro son los jugadores que conocen el barco que llevan y tratan de desarrollar su papel, con poca o ninguna ayuda. Una pena, pero parece que a Wargaming no le preocupa.

[León Fandiño 1.093]

hace 5 horas, Txema dijo:

Yo la verdad es que no entiendo el motivo de quitar lo que para muchos jugadores ha sido el mayor acierto de los últimos tiempos. Wargaming aviso de que eran bots mejorados, y aunque la mayoría son predecibles y al final puedes con ellos, me he encontrado con muchos muy superiores a jugadores reales. Estos bots hasta retroceden si ven que las cosas van mal, cosa que muchos jugadores no hacen. Para no alargar mucho el tema, decir que es una pena el poco caso que hacen. Se les ha dicho que es lo mejor que han hecho en mucho tiempo y aún así lo quitan. Dicen que tal vez entre como un modo de cooperativa, pero si esto es mil veces mejor que una cooperativa. Harán lo que quieran, y lo más rentable para ellos.

Se nota cierta dejadez, hace demasiado tiempo que no hay una operación nueva. Y es otro modo que en su momento parecía que iba a crecer, y que casi es un residuo del pasado. Y así están las ranked y las aleatorias, que dan pena. Juegas un rato y depende del día, lo tienes que dejar pq ese sufrimiento no puede ser bueno para la salud. Gente que va corriendo a buscar la muerte, gente escondida sin hacer nada, vamos que lo raro son los jugadores que conocen el barco que llevan y tratan de desarrollar su papel, con poca o ninguna ayuda. Una pena, pero parece que a Wargaming no le preocupa.

 

Cuando las quitaran la última vez hace meses,  alguien en este mismo hilo igual dio con la tecla del porque igual no le interesaba a WG seguir con este modo de juego,  y es por la gran cantidad de recursos y créditos que se consigue haciendo una partida decente, y lo que conlleva tambien a lograr más facilmente los logros, misiones, etc...   y por ejemplo esta vez no preste demasiada atención al monedero,  pero facilmente creo que debí hacer unos 30-35M tirando por lo bajo, y habera gente que hizó 50M o más!!!

 

Yo para mi, preferiría quitar las Cooperativas y dejar las ASimétricas

[Txema 290]

Desde luego que mejor que quitasen las cooperativas, pero eso no lo harán. Si que las asimétricas dan bastante y eso podría cambiar el balance que Wargaming quiere para el juego. Pero tb podrían ajustarlo y hacer que den menos. Pero harán lo que a ellos más les interese, como siempre.

[manolojones 1.235]

hace 5 horas, León Fandiño dijo:

Yo para mi, preferiría quitar las Cooperativas y dejar las ASimétricas

 

hace 51 minutos, Txema dijo:

Desde luego que mejor que quitasen las cooperativas, pero eso no lo harán. Si que las asimétricas dan bastante y eso podría cambiar el balance que Wargaming quiere para el juego. Pero tb podrían ajustarlo y hacer que den menos. Pero harán lo que a ellos más les interese, como siempre.

 

Quitan las cooperativas, y hasta la vista, compañeros...

 

 

[LordPoisoN 278]

On 18/5/2024 at 4:38, Txema dijo:

Desde luego que mejor que quitasen las cooperativas, pero eso no lo harán. Si que las asimétricas dan bastante y eso podría cambiar el balance que Wargaming quiere para el juego. Pero tb podrían ajustarlo y hacer que den menos. Pero harán lo que a ellos más les interese, como siempre.

Ya en estas ajustaron las ganancias, y bastante. Ahora haces más créditos en una random haciendo algo medianamente bien, que en las asimétricas con una partida épica.

[traskott 477]

QUERIDO DIARIO: 

 

 Estoy pensando largo y tendido sobre los intercambios de buques. 

 

 Tengo repetidos: Tirpitz ( normal y black ), Lazo ( normal y black ) , Repulse ( normal y black ), Dunkerke ( normal y black ) y el Tigr 59 que no está repetido pero es horrible. 

 

 Vale, el problema que veo es que no puedes cambiar barcos más allá de dos Tiers ( o al menos a mí no me deja ). 

 

 Así que estoy pensando posibles opciones:

- Tiger 49 x florida y 4000 doblones. 

- Lazo x Agincourt y 1000 doblones. 

-  Tirpitz x florida serían 3250 doblones

- Repulse x Siroco y 250 doblones... 

 

 Hummmmmm... 

[Peuterey44 913]

Ya está activo lo de los intercambios?

 

Saludos

[traskott 477]

hace 15 minutos, Peuterey44 dijo:

Ya está activo lo de los intercambios?

 

Saludos

Si, desde hoy. 
 

A ver, id enseñando la patita, a ver que cae…

[Peuterey44 913]

Yo creo que cambiaré el Hizen por el Dalian, creo que estaban en el listado

[traskott 477]

hace 3 horas, Peuterey44 dijo:

Yo creo que cambiaré el Hizen por el Dalian, creo que estaban en el listado

El Hizen no es un dockyard ship??

 

La gracia es cambiarlo por uno de carbón,  

[nellyenfermeria 164]

Pues yo no tengo nada repetido y no voy a cambiar nada. No me parece buena idea

[Jesús 200]

Pues yo he cambiado mi insufrible Gascogne por un divertido Kidd.

[León Fandiño 1.093]

hace 11 minutos, Jesús dijo:

Pues yo he cambiado mi insufrible Gascogne por un divertido Kidd.

 

Yo tambien estoy viendo xq cambiar el Gascogne, que esta criando percebes...   pensé en el Florida!!

 

[HAMLET12111 253]

Yo tengo como 3 o 4 cv que cambiaria con gusto. El primero el f.r.roosevelt por el kidd, me saldria gratis y por el f.sherman me costaria 9900 doblones. Tambien tengo para cambiar el cv Bearn, el cv Saipan y el cv Chkalov que no los uso pa na.