Ranked Temporada 14, TX

[Jmgmurcia_1979 55]

Bueno a ver si entre todos, vamos sacando conclusiones de que barcos van mejor que otros, porque en estas, se da la casualidad, que tenemos nuevos barcos tx que pueden variar los equipos y a lo que estábamos acostumbrados, y no son pocos los nuevos, creo que Thunderer, Somers, Kleber, Smolensk, Colbert, Venecia.

 

Aunque algo he aprendido, el mejor barco es aquel que fácilmente te hace conservar estrella. 

 

Volverán los barcos de siempre? Vamos comentando entre todos, que es lo que mas estamos viendo por ahí, y así ayudar al resto a tenerlo un poco mas fácil

[Kaskagorri 266]

Como sólo tengo dos Tier X jugaré con ellos, allá vamos con el Zao y el Smolensk. Los otros Tier X que tengo a punto de caramelo son el CV japonés y el Yamato, pero no creo que los saque a pasear, primero porque los tendré de serie y segundo, porque me parece un tanto osado meterme en ranked con dos barcos con los que apenas he jugado a ese nivel aunque tengo el Mushashi que es similar al Yamato y he jugado bastantes partidas contra CVs de Tier X.

 

En fin, suerte a todos.

[Sakron 762]

Tengo altas expectativas con el Kléber. En CW sufre la coordinación del equipo enemigo, pero en Rank ya sabemos lo que hay. Pon una aleatoria con menos barcos y al destructor más poderoso del juego en partida...

 

Con una build de cazador a corto alcance solo es cuestión de terminar con los DDs enemigos (fácilmente) y dejar que se desarrolle la victoria.

 

En contra los CV, que al principio suelen estar presentes, pero avanzados los rangos acaban en puerto. Des moines, stalingrad, wuster… son los que más me preocupan. Smolensk y Colbert son temibles, pero solo apoyados por un radar o un DD, no llevo la cuenta de ciudadelas a estos dos, la recarga de principales los machaca. No creo que decidan las victorias, solo conservar la estrella.

 

Eso, no sigo alabando este destructor porque primero hay que echarlo a competir.

 

El kremlin lo mismo, creo que veremos muchos y no me extraña.

 

Y añado que lo más importante no es el barco si no el capitán, en otros posts estábamos discutiendo si mejor jugar para ganar o para pasarlo bien y gobernar barcos históricos, aquí solo cabe una opción.

 

 

[Jmgmurcia_1979 55]

1 hour ago, Sakron dijo:

Tengo altas expectativas con el Kléber. En CW sufre la coordinación del equipo enemigo, pero en Rank ya sabemos lo que hay. Pon una aleatoria con menos barcos y al destructor más poderoso del juego en partida...

 

Con una build de cazador a corto alcance solo es cuestión de terminar con los DDs enemigos (fácilmente) y dejar que se desarrolle la victoria.

 

En contra los CV, que al principio suelen estar presentes, pero avanzados los rangos acaban en puerto. Des moines, stalingrad, wuster… son los que más me preocupan. Smolensk y Colbert son temibles, pero solo apoyados por un radar o un DD, no llevo la cuenta de ciudadelas a estos dos, la recarga de principales los machaca. No creo que decidan las victorias, solo conservar la estrella.

 

Eso, no sigo alabando este destructor porque primero hay que echarlo a competir.

 

El kremlin lo mismo, creo que veremos muchos y no me extraña.

 

Y añado que lo más importante no es el barco si no el capitán, en otros posts estábamos discutiendo si mejor jugar para ganar o para pasarlo bien y gobernar barcos históricos, aquí solo cabe una opción.

 

 

Como todo va, a depender del dd que tengas enfrente, si este es un gearing/shima, te puede trolear 1 km, si te vas a por el, si juega cerca de su fleet, estas muerto.

 

Pero como todo, la gente, no suele disparar a los dd, y menos al kleber porque no le dan, así que, miga hay estas rank

[Fende 316]

El smolensk si el equipo anda el barco anda. 3 partidas y no he bajado de 150k de daño, que para unas ranked puede decidir la partida tanto daño.

 

Luego se ve mucho Kremlin, mucho Yamato y ya los clásicos radares Des Moines y Moskva.

[Davixu 996]

Usaré mi Salem, solo tengo que esconderme de los Yamato.

[MiBlogDeGolf 2.012]

Pues tras unas cuantas batallas esta mañana, empezando desde rango 10 con 2 estrellas, tengo que decir que se empiezan a ver palizas (dadas y recibidas) como en aleatorias. Hay bastante gente de clanes buenos (he jugado varias con AAO, RAIN, OMNI, etc), pero también con jugadores del rango 45%-48& WR. En mi caso he visto Smolensk, Minos, Kremlins, y CV en todas mis batallas (aunque otros casi no los han visto). De momento, voy probando CV (Haku y Audacious), Stalin y Grozo, pero el Smolensk todavía tengo que catarlo. De momento, en rango 9.

[Pacojavix 542]

He empezado con un barco seguro como el Hindenburg.... y nada

He cambiado a algo diferente como el Zao..... y nada

..........................................................................y nada

He cambiado al Smolenks...... y " Evualá " ..... sigo perdiendo pero gano de media unos 250.000 créditos por partida.

En rango 15 porque no se puede estar más abajo claro, pero haciendome rico....  ..... un desastre !!!!

[Lord_7Seas 96]

hace 5 minutos, Pacojavix dijo:

He empezado con un barco seguro como el Hindenburg.... y nada

He cambiado a algo diferente como el Zao..... y nada

..........................................................................y nada

He cambiado al Smolenks...... y " Evualá " ..... sigo perdiendo pero gano de media unos 250.000 créditos por partida.

En rango 15 porque no se puede estar más abajo claro, pero haciendome rico....  ..... un desastre !!!!

Esta claro que hay que tomarse el asunto con buen humor y una buena dosis de optimismo . Respecto al asunto principal de este Post, deberíamos de partir de la base de un buen capitán al margen del equipo y su resultado final y de ahí, ir sacando conclusiónes de que bb, cc, dd y cv son los mejores para resaltar sobre los demás. Saludos camaradas 👿 💦 

[HMS_Scharnhorst 232]

hace 7 horas, Kaskagorri dijo:

Como sólo tengo dos Tier X jugaré con ellos, allá vamos con el Zao y el Smolensk. Los otros Tier X que tengo a punto de caramelo son el CV japonés y el Yamato, pero no creo que los saque a pasear, primero porque los tendré de serie y segundo, porque me parece un tanto osado meterme en ranked con dos barcos con los que apenas he jugado a ese nivel aunque tengo el Mushashi que es similar al Yamato y he jugado bastantes partidas contra CVs de Tier X.

 

En fin, suerte a todos.

 

Los tier X vienen totalmente desarrollados, excepto contadas ocasiones, no?

[Kaskagorri 266]

hace 5 minutos, HMS_Scharnhorst dijo:

 

Los tier X vienen totalmente desarrollados, excepto contadas ocasiones, no?

Jodo, pues no lo se, con el Zao tuve que desarrollar los torpedos... creo recordar

 

Luciendo nivel de potato en el foro.... 

[ApolyonZGZ 310]

hace 1 minuto, HMS_Scharnhorst dijo:

 

Los tier X vienen totalmente desarrollados, excepto contadas ocasiones, no?

Una de las cuales son precisamente los CV.

 

Yo he jugado algunas con el Kleber y creo que seguiré con él. Seguramente si te encuentras equipos que se coordinen bien con sus DDs y los protejan a toda costa, al Kleber le cueste hacer lo suyo, pero en las situaciones habituales me parece una salvajada. Ese km de desventaja en ocultamiento no es gran cosa para un DD que se mueve a 53 nudos y que muchas veces se encuentra a los DDs acercándose a él. Y luego es un problema para todo lo que flote, desde cruceros con su AP a acorazados con sus rapidísimos torpedos que se recargan enseguida. Además es bastante divertido, cosa que ayuda mucho a llevar mejor las ranked. Eso sí, no es un DD para cualquiera, hay que hacerse a su forma de jugar y saber cuando te puedes meter en líos y cuando no, teniendo en cuenta que jugando de una forma muy conservadora hace más bien poco.

[HMS_Scharnhorst 232]

hace 3 minutos, Kaskagorri dijo:

Jodo, pues no lo se, con el Zao tuve que desarrollar los torpedos... creo recordar

 

Luciendo nivel de potato en el foro.... 

 

Si, creo que casi lo único a desarrollar son montajes de torpedo.

 

hace 3 minutos, ApolyonZGZ dijo:

Una de las cuales son precisamente los CV.

 

 

No tengo CV de nivel X así que no lo sé.

[Sakron 762]

Hoy hay mucho nivel en rango 10, dentro de unos días será más sencillo

[Jmgmurcia_1979 55]

hace 58 minutos, ApolyonZGZ dijo:

Una de las cuales son precisamente los CV.

 

Yo he jugado algunas con el Kleber y creo que seguiré con él. Seguramente si te encuentras equipos que se coordinen bien con sus DDs y los protejan a toda costa, al Kleber le cueste hacer lo suyo, pero en las situaciones habituales me parece una salvajada. Ese km de desventaja en ocultamiento no es gran cosa para un DD que se mueve a 53 nudos y que muchas veces se encuentra a los DDs acercándose a él. Y luego es un problema para todo lo que flote, desde cruceros con su AP a acorazados con sus rapidísimos torpedos que se recargan enseguida. Además es bastante divertido, cosa que ayuda mucho a llevar mejor las ranked. Eso sí, no es un DD para cualquiera, hay que hacerse a su forma de jugar y saber cuando te puedes meter en líos y cuando no, teniendo en cuenta que jugando de una forma muy conservadora hace más bien poco.

siempre te quedara ese lloro e acaso de ir perdiendo de como mínimo te bajas un bb tu solo y así mantener estrellita. hablo de lo que veo, porque no lo tengo, pero si, los anteriores y eso es fácil hacerlo

[Jmgmurcia_1979 55]

hace 1 minuto, Sakron dijo:

Hoy hay mucho nivel en rango 10, dentro de unos días será más sencillo

pschlid, suele dejar unas dos o tres semanas desde que esta hasta que se pone a jugar, supongo que será esta, una de sus razones.

[cornes80 76]

Me he plantado al llegar a rango 12 por hoy. Por lo que he visto hasta ahora, los Smolensk son un dolor de muelas para acorazados y cruceros, mortales contra los DDs y su antiaerea es devastadora contra los escuadrones de los portaaviones.

[manstein_21 242]

yo probare con el z-52, minotaur y el bb ruso ya os contare jajaja, suerte a todos

[LeiTbadDream 858]

Dando vueltas con Smoly, pocas batallas 1200 de acero recaudado (mi objetivo). Rango 12 y no se si voy a seguir.

Ningún CV a la vista en las batallas jugadas. Que bueno que la gente se de cuenta de no usarlos... 

[Fende 316]

hace 45 minutos, cornes80 dijo:

Me he plantado al llegar a rango 12 por hoy. Por lo que he visto hasta ahora, los Smolensk son un dolor de muelas para acorazados y cruceros, mortales contra los DDs y su antiaerea es devastadora contra los escuadrones de los portaaviones.

Aún así ojo que en rankeds tiran al humo y suelen dar. Me han cascado buenas leches dentro del humo aunque las asumo como daño colateral.

 

No creo que pruebe otro barco. No veo que haya otro mejor para decidir partidas, el kleber, pero no lo tengo.

[JJ_Lugo 761]

Pues yo a este señor lo veo un counter de Smolensk muy sólido

 

Para mi el Smolensk farmea estrellas pero no carrilea partidas, los que las carrilean para bien o para mal son el resto. Con usar bien los radar, no acobardarse, tirar al humo, esas cosas

[REPUBLIC_WAR_ES 87]

1 hour ago, manstein_21 dijo:

yo probare con el z-52, minotaur y el bb ruso ya os contare jajaja, suerte a todos

No es algo que me quite el sueño eso de intentar llegar a toda costa al rank one. En cambio si me resulta interesante las tácticas cautelosas y las emboscadas del personal más pro jeje 

 

hace 4 horas, Lord_7Seas dijo:

Esta claro que hay que tomarse el asunto con buen humor y una buena dosis de optimismo . Respecto al asunto principal de este Post, deberíamos de partir de la base de un buen capitán al margen del equipo y su resultado final y de ahí, ir sacando conclusiónes de que bb, cc, dd y cv son los mejores para resaltar sobre los demás. Saludos camaradas 👿 💦 

 

[Jmgmurcia_1979 55]

Ayer, con el smolenks. 7 partidas, 4 ganadas, 3 perdidas, vamos solo avance una estrella, todos por encima de 100000 de daño, en ninguna mantuve estrella, y eso que, en concreto, una, 190k de daño, dos kilos una captura y ya no se que mas hacer, se la llevo un yamato, así que el daño de incendios, no lo tiene muy bien puntuado el juego, ademas estresa, estresa el, siempre recolocandote y anulando, humo, gira, radares a distancia y demas toda la partida, porque si no, no te salen bien, no creo que sea el barco.

[BielayaSmert 1.650]

1 hour ago, Jmgmurcia_1979 dijo:

Ayer, con el smolenks. 7 partidas, 4 ganadas, 3 perdidas, vamos solo avance una estrella, todos por encima de 100000 de daño, en ninguna mantuve estrella, y eso que, en concreto, una, 190k de daño, dos kilos una captura y ya no se que mas hacer, se la llevo un yamato, así que el daño de incendios, no lo tiene muy bien puntuado el juego, ademas estresa, estresa el, siempre recolocandote y anulando, humo, gira, radares a distancia y demas toda la partida, porque si no, no te salen bien, no creo que sea el barco.

Ayer sólo jugué una ranked y fue con el Zao. Al poco de comenzar tuve suerte y me llevé un Shimakaze con un torpedo, luego le hice bastante pupa a un Des Moines que se había aberronchado a una piedra. Poco mas de 70k de daño y quedé primero del equipo con cierta diferencia.

 

Ya sabes que 100k de daño a un acorazado puntúa en XP como 40k a un crucero o 20k a un destructor.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 13 horas, JJ_Lugo dijo:

Para mi el Smolensk farmea estrellas pero no carrilea partidas, los que las carrilean para bien o para mal son el resto. Con usar bien los radar, no acobardarse, tirar al humo, esas cosas

 

Al final, lo hice con el DesMoines, y también me llevé varios por delante, además de algún Mino (que se ven bastante).

 

Lo más destacable que conseguí ayer fue que me banearan en el chat el primer día. No está mal