Imposible ganar

[Ghaetz 90]

1 hour ago, JJ_Lugo dijo:

SI quieres consistencia, quita del medio los tortazos de 30k también no?, porque lo que le duele a un crucero 3 penetraciones no tiene nombre, que menos que igual que hay salvas muy buenas, las haya malas. Si fuese todo disparar y destrozar, nadie jugaría otras clases. No se si me entiendes con lo que quiero decir

 

No tengo ningún barco que dispare de tan lejos

No juego con acorazado campero, mas bien al contrario, tanqueo y voy a comerme al enemigo (la pega de esto es que el equipo muchas veces no acompaña)

Cuando sobrepenetro a otro acorazado (a las distancia óptima) o a un crucero que me está dando todo el costado es frustrante.

[JJ_Lugo 761]

hace 29 minutos, Ghaetz dijo:

 

No tengo ningún barco que dispare de tan lejos

No juego con acorazado campero, mas bien al contrario, tanqueo y voy a comerme al enemigo (la pega de esto es que el equipo muchas veces no acompaña)

Cuando sobrepenetro a otro acorazado (a las distancia óptima) o a un crucero que me está dando todo el costado es frustrante.

30k= 30000, no 30km

Ya veo que no me comprendes

 

La distancia óptima es diferente en cada barco, y cuanto menos blindaje, más lejos es esa "distancia óptima". Yo tampoco doy tortas todo el rato, pero hay gente que si lo hace, si ellos pueden, nosotros también (Y probablemente, aunque pensemos lo contrario, estemos disparando mal)

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 17 horas, BielayaSmert dijo:

 

Los 139 del Aigle con IFHE penetran 30mm con lo cual deberías penetrar casi cualquier parte de un crucero de tier VI.

 

Seguro que era un Crucero a lo que disparabas? Lo pregunto porque viendo dónde está tu "cadáver" y dónde han caído los dos cruceros de la batalla lo más natural es que hayas estado disparando a ese acorazado que está a 4-5 km de tu pecio.

 

De todos modos si me dices que lo llevas con espoletas también deberías haber penetrado a ese BB y no tiene mucho sentido lo de los 30 impactos con HE y 800 de daño. Hay algo que no cuadra. Si cuelgas una replay seguro que podremos ayudarte.

 

Con Patosentado ya hemos tenido esta discusión bastantes veces, y no hay manera 

[BielayaSmert 1.650]

Llevo un tiempo viendo cosas "raras", pero lo de estos últimos 15 días es tremendo. Creo sinceramente que hay batallas de tiers medios con mas bots que humanos.

[B4karra 1.006]

hace 7 horas, BielayaSmert dijo:

Llevo un tiempo viendo cosas "raras", pero lo de estos últimos 15 días es tremendo. Creo sinceramente que hay batallas de tiers medios con mas bots que humanos.

La culpa es de las p.... ranked. Se llevan a los jugadores medios y quedan equipos muy descompensados.

[Eshalcx 160]

On 6/9/2019 at 14:59, Ghaetz dijo:

 

Yo no pido hacer ciudadelas cada vez que disparo sino algo mas de consistencia. Si en vez de 5 sobrepenetraciones y un rebote, tengo 3 sobrepenetraciones, 1 rebote y dos impactos buenos esa salva ha valido la pena. No disparamos cada dos segundos como es la moda sino cada 30 segundos de media y cada salva vale oro cuando estás medio del fregado. 

 

Un acorazado puede hacer golpe devastador a un crucero, un crucero no (excepto si es un crucero con muchos torpedos que acierta casi todos, algo muy difícil).

Una ciudadela a un crucero supone casi un tercio de la vida, irrecuperable hasta niveles IX y X. Un acorazado, se puede curar la vida en todos los niveles, y si gestiona bien las curas, puede llegar a ganar un 100% de vida gracias a las 5 curas con superintendente.

Es el crucero el que hace daño consistente, hablo de los cruceros ligeros y pesados de 203 mm, dejando de lado los cruceros de batalla. Un crucero, para matar a un acorazado, va haciéndole daño poco a poco y siempre tiene que estar vigilando su costado. Un acorado, el daño es más irregular, correcto, pero puede meter salvas de mucho daño en 1 segundo que el crucero no puede hacer y se puede recuperar la vida de los incendios con curas.

De cierta manera hay que compensar los barcos, y si un acorazado hiciera siempre penetraciones en cada salva, no se para que jugar cruceros. Una penetración es bastante daño, multiplica ese ese daño por unos cuentos proyectiles más, y en cada salva, saldría un daño considerable.

En el nivel 10 si es verdad que hay bastantes cruceros muy buenos, bastante fuertes, que pueden hacerle bastante daño a un acorazado, pero estamos hablando de solo un nivel, en el resto, los acorazados son bastante más fuertes que los cruceros.

[BielayaSmert 1.650]

hace 2 horas, B4karra dijo:

La culpa es de las p.... ranked. Se llevan a los jugadores medios y quedan equipos muy descompensados.

 

Es alucinante, 9 de cada 10 batallas se deciden en los primeros 5 minutos. Ya lo decía JJ hace unos días: gana el equipo con menos suicidas. El nivel medio ha bajado una barbaridad especialmente entre los DDs, hay muy pocos que sepan mínimamente lo que hacen. La mayoría o pasa de las capturas o se suicida en menos de 3 minutos... y así es imposible.

 

Espero que tengas razón y sea cosa de las ranked, porque si en adelante esto va a ser la tónica habitual será mejor buscarse otro entretenimiento.

[B4karra 1.006]

hace 13 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Es alucinante, 9 de cada 10 batallas se deciden en los primeros 5 minutos. Ya lo decía JJ hace unos días: gana el equipo con menos suicidas. El nivel medio ha bajado una barbaridad especialmente entre los DDs, hay muy pocos que sepan mínimamente lo que hacen. La mayoría o pasa de las capturas o se suicida en menos de 3 minutos... y así es imposible.

 

Espero que tengas razón y sea cosa de las ranked, porque si en adelante esto va a ser la tónica habitual será mejor buscarse otro entretenimiento.

Claro que va a ser la tónica habitual. Si ahora están todo el año en ranked, cuando no son las sprint es la nueva temporada. Es un despropósito.

[Patosentado 481]

 

[BielayaSmert 1.650]

Pato mira del minuto 10:10 al 11:05

 

52 impactos de un Kidd en un Colorado... 3 penetraciones, 49 no penetraciones y 1 incendio.

 

[BielayaSmert 1.650]

 

El HE de mi Yoshino tiene un 27% de probabilidad de incendio... 58 x 0,27 = 15,66

 

Mira que me gusta el juego, pero que una y otra vez me pasen este tipo de mierd** me quita las ganas de jugar.

[Eshalcx 160]

On 11/9/2019 at 11:07, BielayaSmert dijo:

Pato mira del minuto 10:10 al 11:05

 

52 impactos de un Kidd en un Colorado... 3 penetraciones, 49 no penetraciones y 1 incendio.

 

 

Normal si no lleva espoletas y no caen en la superestructura. En niveles altos un destructor con espoletas no sirve de nada al ser ya todo chapas de 32 mm mínimo, en niveles medios o bajos, pueden ponerse, pero se pierde la radiolocalización.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 3 horas, BielayaSmert dijo:

 

 

when does shell gas station open

Esta respuesta a tu post es de @JJ_Lugo, pero la he utilizado para abrir un hilo nuevo 

Es este:

 

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Cuando sistemáticamente, por ejemplo durante 9 batallas, la mierda de MM de WoWs te pone equipos de estos, es imposible ganar. Las aleatorias ya han dejado de divertirme porque los desequilibrios son tan grandes que es imposible disfrutar del juego, ni cuando ganas, ni cuando pierdes. Estos lerdos de WG se han cargado el juego totalmente. Como no pongan un MM basado en ELO, lo acabaré dejando.

 

anthropology careers and salaries

[TONZETX 14]

Yo no sé, supongo que el juego tiende al 50%, pero es que hay días que uno llega a tener porcentajes de 20% aún jugando muy buenas partidas....

[xabizalla96 450]

hace 22 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

 

Cuando saltan estadísticas así tan separadas por equipos llama la atención sin duda. El MM esta trucado? Mucho hemos discutido sobre eso, solo WG tiene la respuesta, pero cuando ves eso... Ufff, para mi ver es creer y sobre todo si eso te pasa en varias partidas seguidas. Las rachas que siempre hemos comentado algunos, el MM algo raro hace. Y ahora ya puede venir quien quiera a crujirme por decir esto 

[Taliesn 247]

hace 5 minutos, xabizalla96 dijo:

 

Cuando saltan estadísticas así tan separadas por equipos llama la atención sin duda. El MM esta trucado? Mucho hemos discutido sobre eso, solo WG tiene la respuesta, pero cuando ves eso... Ufff, para mi ver es creer y sobre todo si eso te pasa en varias partidas seguidas. Las rachas que siempre hemos comentado algunos, el MM algo raro hace. Y ahora ya puede venir quien quiera a crujirme por decir esto 

 

¿Alguien ha llamado? 

 

Lo de siempre. Quien quiera discutir esto en serio que saque ese mismo pantallazo durante 1000 partidas seguidas. No una, ni cuatro saltándose esa que no conviene o de la que no te acuerdas. 1000 partidas. Y a partir de ahí empezamos a discutir.

 

[xabizalla96 450]

hace 42 minutos, Taliesn dijo:

 

 

 

Si!!!!!!!!!!!!, sabia que alguien acudiría 

 

Ahora en serio, @Taliesn, no tengo ganas de discutir sobre esto, ya que yo no tengo esa prueba que tu pides y no se si tu la tendrás, pero es lo mismo. A mi no me amargan esas partidas perdidas o esas rachas porque, como imagino muchos aquí, juego a los barquitos para pasarlo bien y cuando se me da mal apago y ya esta, no pasa nada. Ya te digo que no se si estará trucado, pero si que, a mi por lo menos, a veces me llaman la atención esos días que lo pierdes todo y otros que lo ganas todo y como no tengo pruebas, pues que cada uno piense lo que quiera. 

[Taliesn 247]

hace 2 horas, xabizalla96 dijo:

 

Si!!!!!!!!!!!!, sabia que alguien acudiría 

 

Ahora en serio, @Taliesn, no tengo ganas de discutir sobre esto, ya que yo no tengo esa prueba que tu pides y no se si tu la tendrás, pero es lo mismo. A mi no me amargan esas partidas perdidas o esas rachas porque, como imagino muchos aquí, juego a los barquitos para pasarlo bien y cuando se me da mal apago y ya esta, no pasa nada. Ya te digo que no se si estará trucado, pero si que, a mi por lo menos, a veces me llaman la atención esos días que lo pierdes todo y otros que lo ganas todo y como no tengo pruebas, pues que cada uno piense lo que quiera. 

 

A ver, la sensación la comprendo, pero al final es una cuestión de números. En 10 partidas diarias puede pasar de todo, en 1000 pues ya no tanto, y tienden a reflejar tu nivel.

 

Yo cada vez que vuelvo de vacaciones y estoy 2 semanas sin jugar estoy dos o tres días de manco total, pero en cuanto vuelvo a cogerle el tranquillo pues lo normal es que el WR, daño y PR esté más o menos en mis números generales.

 

Y la pregunta que me surge es, ¿trucado para quién? Si la idea es que WG castiga a los veteranos, ¿porqué en el pantallazo de Miblog están muchos en el equipo contrario? No tiene sentido, a no ser que entremos en el terreno de "el profe me tiene manía".

[xabizalla96 450]

1 hour ago, Taliesn dijo:

 

 

No puedo negar que al final la tendencia es que si eres bueno o decente vas subiendo. Eso es innegable (solo me tengo que mirar mis estadísticas, ojo que no estoy diciendo que yo sea bueno eh ). De todas formas, llámame loco pero... llevo ya varios intentos en que mi winrate se pone en 52,99% y no hay cojones de pasar de hay. Me bajo hasta el 52,9% y hay ya vuelvo a empezar a ganar wr y así llevo ya unos cuantos ciclos, hasta creo que en alguno consegui superar la barrera del 53% pero en seguida me bajó de nuevo. Algunos compañeros del clan me comentan una cosa parecida y es este tipo de cosas las que me hacen pensar en las teorías conspiratorias del MM, que de alguna manera esta manipulado para intentar frenarte en ese ascenso.

 

Pero oye, que es lo mismo, que aquí estamos para hundir barquitos y no para rayarnos la cabeza con el MM. Vaya usted a saber como tendrán montado el garito estos rusos

[XxEdwardTeachxX 247]

Chicos que una vez más este post no es para discutir estas cosas. Os entiendo perfectamente, yo soy uno de los que opina como mi compañero pero si queréis hablar de estas cosas tenéis sitios indicados!

 

Saludines!

[Zegfer 202]

El problema para mi no es ganar o perder, es como se hace. Con tanto barco metralleta con humo, radar, torpedos etc que te pille un equipo con smolensk, worcester, mino etc., no duras ni un minuto. Y si no entre tanta sobrepenetracion o rebote hay partidas que jartas a impactar y hacer un daño irrisorio y te coges un rebote de aupa. y sales del juego pensando que cada día es mas infumable.

[Patosentado 481]

Hoy me he encontrado con el Fantasque al salir de una isla con un Friesland, me dio tiempo o darle al boost. Casi a tocapenoles sin posibilidad de fallar. En lo que yo hice 24impactos el 51... Es una bestia.

[BielayaSmert 1.650]

On ‎22‎/‎09‎/‎2019 at 18:39, Taliesn dijo:

Y la pregunta que me surge es, ¿trucado para quién? Si la idea es que WG castiga a los veteranos, ¿porqué en el pantallazo de Miblog están muchos en el equipo contrario? No tiene sentido, a no ser que entremos en el terreno de "el profe me tiene manía".

 

No no no… la idea no es castigar ni atacar a nadie, castigando no se gana dinero. La idea es que la empresa WG favorece y protege a quien le va a dar mas beneficios. En este caso son los jugadores novatos que todavía tienen muchas ramas que desarrollar y apenas tienen barcos premium. Y de paso ayudan a que los potatillos tengan unos resultados no tan desastrosos como los que deberían tener y así retenerlos mas tiempo en el juego.

 

Y no no no… no es con el MM como se consigue tal cosa, si no con algo mucho más directo y fácil de manipular como es el RNG.

 

 

 

Una curiosidad. Hace algo mas de una semana me metieron 3 incendios de una sola salva y ayer me volvió a pasar. En los casi 3 años que llevo jugando solo recuerdo una vez que me pasara tal cosa (un Conqueror al poco de salir) y en apenas diez días me ha pasado dos veces. Las dos veces jugadores que estaban bastante lejos del 50WR. Okokok… seguramente será mala suerte, otra vez, pero es que ya llueve sobre muy mojado y estoy mas mosqueado que un pavo oyendo un villancico.

[cornes80 76]

hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

 

No no no… la idea no es castigar ni atacar a nadie, castigando no se gana dinero. La idea es que la empresa WG favorece y protege a quien le va a dar mas beneficios. En este caso son los jugadores novatos que todavía tienen muchas ramas que desarrollar y apenas tienen barcos premium. Y de paso ayudan a que los potatillos tengan unos resultados no tan desastrosos como los que deberían tener y así retenerlos mas tiempo en el juego.

 

Digo yo que más fácil sería tratar de evitar que los jugadores menos expertos tuviesen que jugar como low tier. ¿Y quién establece cuales son los resultados que "debería tener" un jugador novato?.

 

hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

Una curiosidad. Hace algo mas de una semana me metieron 3 incendios de una sola salva y ayer me volvió a pasar. En los casi 3 años que llevo jugando solo recuerdo una vez que me pasara tal cosa (un Conqueror al poco de salir) y en apenas diez días me ha pasado dos veces. Las dos veces jugadores que estaban bastante lejos del 50WR. Okokok… seguramente será mala suerte, otra vez, pero es que ya llueve sobre muy mojado y estoy mas mosqueado que un pavo oyendo un villancico.

 

Esta mente nuestra, tan desesperada por establecer patrones reconocibles que nos juega malas pasadas. En realidad, aplicando el método estadístico más elemental que existe a los datos que aportas, te habrá ocurrido tal cosa una vez al año, o sea ¿una de cuantas?, ¿de cada 3.000 o 4.000 partidas?, eso está muy lejos de significar nada.