M4rsh4L

En Desarrollo - Futuro contenido

4.828 mensajes en este tema

hace 13 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

No creo que tampoco me compre el Alaska. Igual cae el Kronshtadt, que me convence más que el estadounidense.

 

9 partidas he jugado con el Kroshtadt. 9. Y no es mal barco, pero llega un momento en que no hay tiempo para jugar tanto premium. Si a eso le añades el Hindi o el Kurfurst con perma camo...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Oh boi, se vienen cambios gordos (sobre todo para los destructores y cruceros japoneses) 

 

 

ST. Balance

 

Crucero estadounidense Wichita (VIII)

Sustitución del consumible de Catapulta de Caza por el de Aviación de Detección, con los mismos parámetros que el presente en el Cleveland. Añadida la habilidad de montar la mejora especial correspondiente
El cambio unifica los consumibles del Wichita con los de otros barcos similares

 

Crucero estadounidense Buffalo (IX)

Tiempo de recarga reducido de 13 a 12 segundos

El barco obtiene características de combate mejoras con el fin de incrementar la comodidad al jugar con dicho barco

 

Cruceros alemanes Roon (IX) y Hindenburg (X)

Incrementado el núero de cargas del consumible Equipo de Reparación de 2 (3) a 3 (4)

Un mayor número de cargas permitirá incrementar la vida útil de ambos navíos en batalla, sin embargo, estos cambios serán mejor aprovechados con un estilo de juego más seguro en la retaguardia como soporte de larga distancia (N. del T. : qué demonios, WG. Así no se le da buen uso a un consumible extra de reparación)

 

Crucero soviético Lazo (VII)

Como parte de la labor de testeo, los siguientes cambios se han aplicado:

  • Tiempo de recarga incrementado de 8 a 9 segundos
  • Cambios en el consumible de Aviación de Detección:

            -Duración reducida de 100 a 60 segundos
            -Tiempo de recarga reducido de 360 s (240 s) a 15 s (10 s) 
            -Número de cargas incrementadas de  3 (4) a 4 (5)

 

Destructor británico Cossack (VIII)

Para mejorar el rendimiento del barco, las siguientes mejoras se han introducido:

  • Recarga de los tubos de torpedo reducida de 96 s a 66 s
  • Mejorada la velocidad de rotación de las torretas principales de 10 a 20º/s.

 

Acorazado británico Vanguard (VIII)

El radio de giro ahora coincide con el mostrado en puerto (850 m)

 

 

ST. Barcos japoneses

 

Artillería de 203 mm nipona

Las baterías principales de 203 mm de todos los cruceros japoneses de tiers V a IX (incluidos ARP, Eastern Dragon y Southern Dragon) reciben una mejora sustancial de la puntería de la batería principal, acercándolos enormemente a las capacidades demostradas por el crucero Zao de tier X. Este cambio resalta las cualidades de los cruceros pesados nipones, que destacan por un gran daño por salva a cambio de una recarga lenta

 

Cruceros de clase Myoukou, incluidos ARP, Eastern Dragon y Southern Dragon (VII)

Mejorada la velocidad de rotación de las torretas principales de 4 a 5º/s

 

Crucero japonés Ibuki (IX)

Tiempo de recarga reducido de 15 a 13,7 segundos

 

Artillería de 127 mm nipona (destructores de tier VI+, incluidos Asashio y la variante 3x2 del HSF Harekaze)

  • Daño de los proyectiles AE incrementado de 1800 a 2150
  • Probabilidad de causar incendio aumentada de 7 a 9%

Incrementar el daño alfa de los proyectiles permitirá a los torpederos japoneses resistir mejor contra amenazas enemigas. La combinación de buena ocultación y un mayor daño por salva es de gran ayuda en enfrentamientos furtivos o contra cañoneros con pocos puntos de vida, compensando la recarga lenta con un mayor potencial de daño por salva

 

La información presentada es preliminar y puede ser sujeta a cambios

 

Fuente:

 

 

 

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Bien, más precisión en los cruceros IJN, bienvenido sea el cambio :x

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

ST. Cambios al armamento secundario

 

Los cambios afectan a todos los acorazados que cuente con armamento secundario que dispare munición AP. Esta será sustituida por proyectiles AE

 

NACIÓN

BARCOS

CALIBRE

DAÑO AE

% INCENDIO

PENETRACIÓN

 

Alemania

(III-VI)

Nassau, König Albert, Kaiser, König, Bayern

 

 150 mm

 

 1800

 

 10%

 

 1/4

 Italia

(V y VIII)

Giulio Cesare

120 mm

1700

7%

1/6

Roma

152 mm

2100

 Reino Unido

(VII)

Nelson

152 mm

2150

9%

1/6

 

 

 

 Japón

(III-X)

Kawachi, Ishizuchi, Myogi, Kongou (incluyendo ARP), Fusou

 

 

152 mm

 

 

2500

 

 

9%

 

 

 

1/6

Mutsu, Ashitaka, Nagato, Amagi, Kii

 

140 mm

 

2400

 

10%

Izumo, Musashi, Yamato

 

155 mm

 

2600

 

10%

 

El armamento secundario de AP es muy situacional y efectivo en contadas ocasiones. Los proyectiles AE son más constantes y fiables, pueden causar incendios, no sufren rebotes y son efectivos contra cualquier clase. Los cambios están destinados a mejorar la eficiencia y proporcionar una fuente estable de daño en combates a quemarropa

 

Crucero japonés Chikuma (II)

  • Tiempo de recarga reducido de 12 a 11,5 segundos
  • Proyectiles AE:

            -Daño reducido de 2600 a 2500

            -Probabilidad de causar incendio reducida de 13% a 9% 

 

Los cambios tienen como objetivo estandarizar las características de la artillería usada por el navío. Como compensación obtiene una mejora en la recarga

 

La información presentada es preliminar y puede ser sujeta a cambios

 

Fuente: 

 

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Revierten a la espera de una nueva solución los cambios que había en el test público respecto a la capacidad de dañar blindajes espaciados o bultos antitorpedos (enorme nerf a la supervivencia de numerosos barcos como el Amagi, el République o parte de los cruceros franceses). Explicación en la fuente (en inglés):

 

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 3 horas, Comodoro_Allande dijo:

Destructor británico Cossack (VIII)

Para mejorar el rendimiento del barco, las siguientes mejoras se han introducido:

  • Recarga de los tubos de torpedo reducida de 96 s a 66 s
  • Mejorada la velocidad de rotación de las torretas principales de 10 a 20º/s.

 

Por cierto, ¿esto es correcto? o.O ¿30 segundos? o.O

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 13 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Por cierto, ¿esto es correcto? o.O ¿30 segundos? o.O

Si. Hay que vender Guineas xD 

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Lo que me pregunto yo ahora es si al Atago también le podrían mejorar un mínimo Desde que el Eugen tiene cura, la suya no es que sea algo tan especial Además con el Mogami IFHE y varios trastos más, como que necesita una pequeña ayuda Yo diría ponerle 14 o 15 segundos de recarga en lugar de 16 de ahora y si eso cambiar el modelo 3D, que es del Takao con montajes simples de 25mm, al autentico del Atago con triples y dobles.

No mejoraría de forma exponencial pero una ayuda pequeña molaría 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 56 minutos, FrankvC dijo:

Lo que me pregunto yo ahora es si al Atago también le podrían mejorar un mínimo Desde que el Eugen tiene cura, la suya no es que sea algo tan especial Además con el Mogami IFHE y varios trastos más, como que necesita una pequeña ayuda Yo diría ponerle 14 o 15 segundos de recarga en lugar de 16 de ahora y si eso cambiar el modelo 3D, que es del Takao con montajes simples de 25mm, al autentico del Atago con triples y dobles.

No mejoraría de forma exponencial pero una ayuda pequeña molaría 

 

Estamos de acuerdo. El Atago sigue siendo competitivo pero le vendría bien algún mimito por parte de WG. Sobre todo el tema de la recarga.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

ST. Destructor pan-asiático Yueyang (X)

El destructor Yueyang es un barco fuerte, con buen ocultamiento, recarga de la batería principal y la habilidad de montar el consumible Radar, lo cual le permite enfrentarse de forma efectiva con sus adversarios, un perfil bajo y estilizado que hacen que el barco sea difícil de atinar y unos torpedos con muy buenos valores de detección extremadamente efectivos contra cruceros y acorazados. Además no debemos olvidarnos de su pantalla de humo única que permite ocultarte de los enemigos durante buena parte de la batalla, además de permitir luchar por los puntos de captura o retirarse ante una situación no deseada

Todos estos factores dan al destructor una gran influencia en la batalla y es estadísticamente superior a otros compañeros de clase

Como solución, la recarga de la batería principal se incrementará de 3 a 4 segundos y la de los tubos lanzatorpedos, de 136 a 156 segundos. Estos cambios afectaran mínimamente el rendimiento del barco a la vez que lo igualan en características a otros destructores de su tier

 

 

Fuente: 

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 9 minutos, Comodoro_Allande dijo:

ST. Pan-Asian destroyer Yueyang. (EN TRADUCCIÓN)

The Tier X Pan-Asian destroyer is a strong ship, has good concealment, good rate of fire and the ability to install the consumable "Radar", which can effectively deal with adversaries, a small silhouette which gets less hits when under fire as well as low detection torpedoes which are very effective against cruisers and battleships. Of course, we must not forget about the unique smoke screen that allows you to successfully hide from enemies for much of the battle, as well as to fight more effectively for control points and retreat in the event of an unsuccessful skirmish.

All these factors allow the destroyer to significantly influence the outcome of the battle and is statistically superior to its classmates.

To address this, we have increased the reload time of the main caliber guns by 1 second (from 3 to 4 seconds) and torpedo tubes by 20 seconds (from 136 to 156 seconds). These changes will minimally affect the unique features of the destroyer, while bringing its statistics to the same level as other destroyers at its Tier.

 

... Toma nerf al Yueyang... y dice q es pequeñito .. que salao!

 

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Comodoro_Allande dijo:

ST. Destructor pan-asiático Yueyang (X)

El destructor Yueyang es un barco fuerte, con buen ocultamiento, recarga de la batería principal y la habilidad de montar el consumible Radar, lo cual le permite enfrentarse de forma efectiva con sus adversarios, un perfil bajo y estilizado que hacen que el barco sea difícil de atinar y unos torpedos con muy buenos valores de detección extremadamente efectivos contra cruceros y acorazados. Además no debemos olvidarnos de su pantalla de humo única que permite ocultarte de los enemigos durante buena parte de la batalla, además de permitir luchar por los puntos de captura o retirarse ante una situación no deseada

Todos estos factores dan al destructor una gran influencia en la batalla y es estadísticamente superior a otros compañeros de clase

Como solución, la recarga de la batería principal se incrementará de 3 a 4 segundos y la de los tubos lanzatorpedos, de 136 a 156 segundos. Estos cambios afectaran mínimamente el rendimiento del barco a la vez que lo igualan en características a otros destructores de su tier

 

Me parece bien que lo nerfeen; con esos potentísimos y casi "invisibles" torpedos (a pesar de que no afecen a los DDs) y esos cañones + radar de 7.5 kms, necesitaba un "ajuste" .......pero luego ver a 3 Harugumos en algún equipo del KOTS demuestra que WG se equivoca otra vez al señalar qué barco es el 1º en nerfear. El japonés tiene la mayor media de daño de todos los DDS de tier X. Sí, más que el Khaba.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, Comodoro_Allande dijo:

ST. Destructor pan-asiático Yueyang (X)

El destructor Yueyang es un barco fuerte, con buen ocultamiento, recarga de la batería principal y la habilidad de montar el consumible Radar, lo cual le permite enfrentarse de forma efectiva con sus adversarios, un perfil bajo y estilizado que hacen que el barco sea difícil de atinar y unos torpedos con muy buenos valores de detección extremadamente efectivos contra cruceros y acorazados. Además no debemos olvidarnos de su pantalla de humo única que permite ocultarte de los enemigos durante buena parte de la batalla, además de permitir luchar por los puntos de captura o retirarse ante una situación no deseada

Todos estos factores dan al destructor una gran influencia en la batalla y es estadísticamente superior a otros compañeros de clase

Como solución, la recarga de la batería principal se incrementará de 3 a 4 segundos y la de los tubos lanzatorpedos, de 136 a 156 segundos. Estos cambios afectaran mínimamente el rendimiento del barco a la vez que lo igualan en características a otros destructores de su tier

 

 

Fuente: 

 

 

" These changes will minimally affect" = Afectará lo que nos dé la gana que afecte.... es la traducción correcta... xD

 

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 39 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Me parece bien que lo nerfeen; con esos potentísimos y casi "invisibles" torpedos (a pesar de que no afecen a los DDs) y esos cañones + radar de 7.5 kms, necesitaba un "ajuste" .......pero luego ver a 3 Harugumos en algún equipo del KOTS demuestra que WG se equivoca otra vez al señalar qué barco es el 1º en nerfear. El japonés tiene la mayor media de daño de todos los DDS de tier X. Sí, más que el Khaba.

 

TAmbien estoy de acuerdo en que lo nerfeen, me llama la atencion que digan que es un poco.... y un huevo un poco!!! otra cosea es q al harugumo le tengan que dar mas de una vuelta porque esa DPM no es normal...

 

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

El Harugumo es un destructor de destructores (valga la rebuznancia) y un problema gordo para cualquier crucero o acorazado en su rango que esté "entretenido" por su alto DPM (y si lleva espoletas ni te cuento) pero es un barco muy dependiente de "ayuda" adicional, de otro DD que haga el trabajo sucio de pintar para él. Resumiendo, que es un barco OP en división con otro DD "pintor", pero si va solo lo más seguro es que se coma los mocos y/o acabe metiendose en un lío del que no pueda salir... Si juego solo voy más "seguro" en un Gearing o en un Z-XX.

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

 

Me parece bien que lo nerfeen; con esos potentísimos y casi "invisibles" torpedos (a pesar de que no afecen a los DDs) y esos cañones + radar de 7.5 kms, necesitaba un "ajuste" .......pero luego ver a 3 Harugumos en algún equipo del KOTS demuestra que WG se equivoca otra vez al señalar qué barco es el 1º en nerfear. El japonés tiene la mayor media de daño de todos los DDS de tier X. Sí, más que el Khaba.

 

Bueno, el Harugumo lo sacrifica literalmente todo (menos puntos de vida) a cambio de esa artillería (que algo pasada de rosca sí está, no lo voy a negar): el destructor más largo del juego, un giro de timón malo, una aceleración pésima que te hace un imán de torpedos (por lo que hay un dilema con las mejoras, o vas con la del motor o con la de giro de timón, ambas tienen sus obvias desventajas) y unos torpedos que, aunque bastante buenos, tardan un siglo en recargar. ¿Ah, y había comentado que tiene mayor radio de giro que el Conqueror? 

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

"Estos cambios afectarán mínimamente a las características únicas del destructor" Vaya manera de justificarse más ridícula. Y mientras sigue el Harugumo con un ocultamiento que no da apenas tiempo de reacción cuando le ves y no puedes hacerle frente y con un humo de casi 2 minutos con el que le da tiempo a ventilarse un acorazado el solito.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, Eshalcx dijo:

"Estos cambios afectarán mínimamente a las características únicas del destructor" Vaya manera de justificarse más ridícula. Y mientras sigue el Harugumo con un ocultamiento que no da apenas tiempo de reacción cuando le ves y no puedes hacerle frente y con un humo de casi 2 minutos con el que le da tiempo a ventilarse un acorazado el solito.

 

??????

 

El Harugumo sigue con un ocultamiento que es de lo peor en DDs de su tier, y si te "pilla" uno cuando llevas otro DD la culpa es únicamente tuya, ya que es extremadamente sencillo "trolear" a los Harugumos si llevas RPF (que deberías en cualquier DD); su humo dura mucho, sí, pero si está dentro no ve un mojón, y se pasará los 2 minutos sin tener nada pintado a lo que piñatear... y posiblemente se comerá algún torpedo durante ese tiempo. Sin apoyo de otro DD es un destructor con muchos problemas.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Están bastante más rotos los harugumo o los conqueror que los yueyang.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

https://reddit.app.link/pIXugLcyHR

 

 

Lo que me olía con el Eitel Friederich y Vanguard Sorpresa lo del West Virginia pero teniendo en cuenta que lleva los mismos cañones del Colorado sin ningún nerf, no es para menos. Y el Borgoña pues, vaya barco más pointless-inútil que ha diseñado WG. 

 

Y el Dreadnought será para colección en todo caso 9_9

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Al Harugumo terminaran por nerfearlo, no tengo ninguna duda. Lo que ya es más difícil adivinar es "qué" nerfearan. Después de nerfear el alcance de radar del Worcester, y la recarga del Yueyang, que no me parecen los campos donde más fuertes están estos barcos... No me extrañaría que ahora lleguen y le nerfeen los torpedos al Harugumo xD

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Volviendo a futuro contenido...

Alguien sabe cuál es ese tier 9 ingles "redacted"?

 

aadps5-1024x369.png

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 44 minutos, Kaiser2k dijo:

Volviendo a futuro contenido...

Alguien sabe cuál es ese tier 9 ingles "redacted"?

 

aadps5-1024x369.png

creo que pone thunderer

 

  • HMS Thunderer debería haber sido un acorazado de clase Lion. Fue ordenado en 1939, pero los trabajos, se suspendieron en 1942, y se cancelaron en 1944.
2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión

  • Navegando Recientemente   0 miembros

    No hay usuarios registrados viendo esta página.