Modificacion del juego de portaaviones

[xabizalla96 450]

hace 53 minutos, Siremorti dijo:

A los que estáis jugando CVs, qué os parece el cambio de que el daño vaya todo al último avión del escuadrón? XD... no sé vosotros, pero mis aviones caen como moscas, al enfocar todo el daño al último avión se lo ventilan más rápido las salvas y pasan al siguiente y vamos, cuando antes, a un barco concreto podía darle 4 pasadas de torpedos, ahora casi ni 2, además de costarme bastante más conseguir hacer daño, obvio, a menos aviones menos daño, eso está claro.

 

Creo q ni cómo estaba antes pero tampoco como está ahora xD, algo intermedio podría ser interesante.

 

Y ya no te digo como salgas low tier, unas risas...adiós aviones en 3...2...uy, ya no tengo

WG ya a comentado que se a pasado 30 pueblos con este nerfeo monumental y que estas semanas van a estar reuniendo información de las partidas de los CV para sacar un hotfix y arreglar el daño que reciben los aviones, pero el sistema este de daño al ultimo avión seguirá siendo así. Yo por si acaso no he sacado a pasear mis CV 

 

Aqui la noticia:

 

Dear players,

As 0.8.5 changes have brought much needed and requested AA DPS consistency, seems like in many cases the plane losses became slightly excessive, and CV efficiency was nerfed too much. While we do like the change, we still need to keep CV efficiency reasonable. Over weekend and early next week we intend to observe the situation very closely, determine the amount of needed changes to plane HP, and implement a hotfix. Unfortunately, only live server data will help us to polish the change, preserving its core concept – more rewarding and meaningful anti-air defense.

 

Stay tuned for more news, and we sincerely apologize for any inconvenience.

 

Para que hayan sacado esta noticia de que va a haber hotfix tan rápido es porque las bajas de aviones deben de ser escandalosas 

[Siremorti 111]

hace 22 minutos, xabizalla96 dijo:

WG ya a comentado que se a pasado 30 pueblos con este nerfeo monumental y que estas semanas van a estar reuniendo información de las partidas de los CV para sacar un hotfix y arreglar el daño que reciben los aviones, pero el sistema este de daño al ultimo avión seguirá siendo así. Yo por si acaso no he sacado a pasear mis CV 

 

Aqui la noticia:

 

Dear players,

As 0.8.5 changes have brought much needed and requested AA DPS consistency, seems like in many cases the plane losses became slightly excessive, and CV efficiency was nerfed too much. While we do like the change, we still need to keep CV efficiency reasonable. Over weekend and early next week we intend to observe the situation very closely, determine the amount of needed changes to plane HP, and implement a hotfix. Unfortunately, only live server data will help us to polish the change, preserving its core concept – more rewarding and meaningful anti-air defense.

 

Stay tuned for more news, and we sincerely apologize for any inconvenience.

 

Para que hayan sacado esta noticia de que va a haber hotfix tan rápido es porque las bajas de aviones deben de ser escandalosas 

Muchas gracias!

Ya decía yo que no era ni medio normal lo que le pasaba a mis aviones, es que era un pasote, te lanzabas a lo que fuera, y volvías al escuadrón y ya habías perdido 2 o 3 aviones, y entre que das la vuelta y vuelves a encarar...ciao!

 

Misterio resuelto, será mejor aparcarlos hasta nuevo aviso

[xabizalla96 450]

hace 17 minutos, Siremorti dijo:

Muchas gracias!

Ya decía yo que no era ni medio normal lo que le pasaba a mis aviones, es que era un pasote, te lanzabas a lo que fuera, y volvías al escuadrón y ya habías perdido 2 o 3 aviones, y entre que das la vuelta y vuelves a encarar...ciao!

 

Misterio resuelto, será mejor aparcarlos hasta nuevo aviso

Si, un jugador de CV pro que conozco esta muy indignado con el cambio este, así que lo que dices, hasta que no modifiquen sera mejor no sacarlos

[Pacojavix 542]

Pero hombre no hagais eso.....ser valientes. Tenemos que seguir batiendo récords de aviones derribados....

[xabizalla96 450]

Que nos vamos a quedar traumatizados de por vida como los saquemos en este estado, piensa en nosotros 

[Thecaches 149]

hace 18 minutos, Pacojavix dijo:

Pero hombre no hagais eso.....ser valientes. Tenemos que seguir batiendo récords de aviones derribados....

Por fin les an pegado el cacas a los cv ya era hora 

[Patosentado 481]

Los DD mains nos alegramos de que nos dejeis en paz un ratito.

[Sakron 762]

Nunca dan en el clavo, se pasan de nerf como de buff...WG Original

[MiBlogDeGolf 2.012]

Esta pandilla de inútiles tendrían que haber pensado en lo que pasa cuando un CV tier VIII aparece en una batalla de tiers X, que es lo que sucede habitualmente.

[LeiTbadDream 858]

On 28/6/2019 at 14:30, Siremorti dijo:

A los que estáis jugando CVs, qué os parece el cambio de que el daño vaya todo al último avión del escuadrón? XD... no sé vosotros, pero mis aviones caen como moscas, al enfocar todo el daño al último avión se lo ventilan más rápido las salvas y pasan al siguiente y vamos, cuando antes, a un barco concreto podía darle 4 pasadas de torpedos, ahora casi ni 2, además de costarme bastante más conseguir hacer daño, obvio, a menos aviones menos daño, eso está claro.

 

Salto de alegria... me encanta!!!! 

 

PD: no juego cvs pero dsifruto mucho que lo sufran los que lo juegan 

[LeiTbadDream 858]

hace 23 horas, Siremorti dijo:

Ya decía yo que no era ni medio normal lo que le pasaba a mis aviones, es que era un pasote, te lanzabas a lo que fuera, y volvías al escuadrón y ya habías perdido 2 o 3 aviones, y entre que das la vuelta y vuelves a encarar...ciao!

 

Lo estoy gozando como una cerveza bien fria... cuanto me alegro!!!! 

[Siremorti 111]

xDD

 

Si no soy jugador de CVs, soy de DDs, pero estoy en plan rebelde

[Fende 316]

Supongo que ahora los jugadores de CV puede empezar a repartir palos al sistema de AA.

[Fende 316]

@epsxe sin el hilo que cerraste no se puede comentar los devblog del juego. Era ahí donde se ponían, en el "desarrollo". 

[Guest TERMIDANI]

Lo mejor que podria hacer wargaming es retirar los CVs porque tal cual estan da asco jugarlos y peor aun aguantarlos en partida

[BielayaSmert 1.650]

hace 1 hora, TERMIDANI dijo:

Lo mejor que podria hacer wargaming es retirar los CVs porque tal cual estan da asco jugarlos y peor aun aguantarlos en partida

 

Estoy totalmente de acuerdo

[Fende 316]

hace 10 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Estoy totalmente de acuerdo

Puedes esperar sentado.

 

 

Deberías verlo por el otro lado, pon buff a tus barcos en AA y sacas XP de los derribos. 

[BielayaSmert 1.650]

hace 7 horas, Fende dijo:

Puedes esperar sentado.

 

 

Deberías verlo por el otro lado, pon buff a tus barcos en AA y sacas XP de los derribos. 

 

Tu comprensión lectora sigue como siempre.

 

El monigote riéndose sería adecuado ponerlo si yo hubiese dicho algo como: "Fijo que WG se dará cuenta de que los CVs son un cáncer que perjudica su negocio. Estoy seguro que tarde o temprano tendrán que escuchar a sus clientes y deleteCV". Habría que ser muy iluso para creer tal cosa. En tal caso si que podrías reírte y decir lo de esperar sentado.

 

Pero no... nonono…. yo no he dicho eso.... me he sumado a las palabras de un compañero que utiliza el condicional: "lo mejor que PODRIA HACER". Seguro que si lo piensas bien notas la diferencia.

 

 

 

Yo lo veo así: Por varias razones (la plaga es una de ellas) mi experiencia de juego no es como la de hace un año. Ya casi no juego DDs (antes los disfrutaba como un enano) mi barco mas jugado con diferencia es el Atlanta y no saco la VISA desde que en febrero me compré el Abruzzi… ni premium ni barcos. No por "castigo" si no porque no me apetece. No creo que vuelva a gastar nada en un juego con el que ya no disfruto tanto y con tan mala pinta a medio plazo.

 

Como sigan pasando de sus clientes el verano que viene tendréis mas bots que humanos para apalear. Nadie se ha preguntado el porqué se han dado la vuelta como un calcetín con el tema de los submarinos?

 

 

[Xavilondio 158]

Lo que queráis, pero visto desde el punto de vista de WG el reboot de los CV's ha sido un éxito. Antes no los jugaba ni el tato y ahora se ven en muchísimas partidas. Conclusión, a los jugadores les gustan más que antes. A partir de ahí cada uno puede opinar lo que quiera pero la realidad es la que es.

[MiBlogDeGolf 2.012]

 

hace 5 horas, Xavilondio dijo:

Lo que queráis, pero visto desde el punto de vista de WG el reboot de los CV's ha sido un éxito. Antes no los jugaba ni el tato y ahora se ven en muchísimas partidas. Conclusión, a los jugadores les gustan más que antes. A partir de ahí cada uno puede opinar lo que quiera pero la realidad es la que es.

 

Como que las próximas ranked sprint las voy a hacer con Porta 

[BielayaSmert 1.650]

hace 6 horas, Xavilondio dijo:

Lo que queráis, pero visto desde el punto de vista de WG el reboot de los CV's ha sido un éxito. Antes no los jugaba ni el tato y ahora se ven en muchísimas partidas. Conclusión, a los jugadores les gustan más que antes. A partir de ahí cada uno puede opinar lo que quiera pero la realidad es la que es.

 

Hay más CVs y en general gustan mas a quienes los llevan porque son más fáciles. Si lo que buscaba WG es un mayor número de CVs es evidente que ha sido un éxito. Pero si lo que pretendía WG es agradar a su base de jugadores/clientes... ahí ya no está tan claro. Antes era más frustrante pero había menos.

 

Personalmente prefiero esto a lo anterior... porque ya apenas juego DDs, porque la epidemia ya no es tan intensa como al principio y ahora "sólo" hay CV en alrededor del 50% de las batallas, porque casi no hay batallas con 2 CVs por equipo y porque llevo todos los barcos full AA y con consumible. Así que si... lo mire por donde lo mire, en mi opinión el rework ha sido un éxito.

 

Aunque siga pensando que lo mejor sería deleteCV o un botoncito CV ON/CV OFF