¿cual es el peor barco?

[Antonov_Alvarov 319]

Yo coincido con el Emerald, decepcionante; el nuevo Pensacola y su giro de torretas, o disparas o esquivas, las dos no...o el Algerie y su timon de mantequilla, un disparo a proa y se rompe...y alguno más..

[Davixu 996]

Dije el Pensacola, pero añado el New Mexico. Tiene un aspecto temible y es relativamente duro... pero su velocidad de navegación / giro y su velocidad de disparo hace que te comas todo lo comible. Por su culpa borré la línea de acorazados americanos... y por culpa del Pensacola posiblemente abandone la de cruceros pesados americanos.

Por otro lado, el Emerald a mi me gustó bastante.

[ApolyonZGZ 310]

Si hay que decir uno, digo el Phoenix. Es una combinación explosiva, alcance enorme con cero daño y gran parábola, y un blindaje que hasta los destructores se te comen. Se puede jugar detrás de islas, pero es casi como no estar. Menos mal que esos tiers se pasan rápidos, pero aun lo recuerdo con "cariño".

[B4karra 1.006]

hace 1 hora, ApolyonZGZ dijo:

Si hay que decir uno, digo el Phoenix. Es una combinación explosiva, alcance enorme con cero daño y gran parábola, y un blindaje que hasta los destructores se te comen. Se puede jugar detrás de islas, pero es casi como no estar. Menos mal que esos tiers se pasan rápidos, pero aun lo recuerdo con "cariño".

A mí tanto el Phoenix como el Omaha no se me dieron bien pero creo que el problema fue mío por no entender el barco.

[Huromir 8]

hace 42 minutos, B4karra dijo:

A mí tanto el Phoenix como el Omaha no se me dieron bien pero creo que el problema fue mío por no entender el barco.

Puede ser que lo usases muy cerca del enemigo? Yo hace poco lo recuperé para sacar el Dallas y se me dio bien jugándolo como una especie de dd soviético. Lo disfruté bastante, pero no sé si es lo mejor o su modo real de juego.

[B4karra 1.006]

hace 3 minutos, Huromir dijo:

Puede ser que lo usases muy cerca del enemigo? Yo hace poco lo recuperé para sacar el Dallas y se me dio bien jugándolo como una especie de dd soviético. Lo disfruté bastante, pero no sé si es lo mejor o su modo real de juego.

Por aquél entonces tenía muy pocas partidas es normal que me pasara.

[Zegfer 202]

Cualquiera si tu equipo no hace lo que debe.

[ApolyonZGZ 310]

hace 7 horas, Huromir dijo:

Puede ser que lo usases muy cerca del enemigo? Yo hace poco lo recuperé para sacar el Dallas y se me dio bien jugándolo como una especie de dd soviético. Lo disfruté bastante, pero no sé si es lo mejor o su modo real de juego.

No realmente. Puede que me pasara lo de B4karra de no entender el barco, pero es una rama que no subí hace tanto (la empecé cuando se empezó a anunciar el desdoblamiento de los americanos), por lo que aún debería haber tenido la experiencia como jugador suficiente. Lo que me desesperaba es que por mucho que impactara no hacía apenas daño a nada, y ya de por sí era difícil impactarle a algo; si llegaba a hacer algo de daño era a base de incendios. Y lo más curioso es que no me pasó con el Omaha, al saltar a este de repente me encontré que hacía un daño aceptable, quizás por las torretas extra.

 

Pero sí que es cierto que muchos barcos que de entrada resultan horribles a base de partidas se les llega a entender y sacar resultado. Lo que pasa es que en tiers bajos no te paras lo suficiente para llegar a darles muchas oportunidades.

 

Y por lo que os leo del FdG, que es un barco que tengo desarrollado y pendiente de comprar, me estáis dando ganas de saltármelo con experiencia libre, porque además un tier IX acaba siendo un derroche enorme de créditos, en general salen más caros que un tier X por culpa de los módulos a desarrollar...

[Chester_Malo 251]

On 18/10/2018 at 5:23, tanakaeltenaz dijo:

 

Honradamente, para mí el Emerald y, en general, los cruceros británicos. Me he quedado en el Leander y creo que, en una larga temporada, me quedaré ahí.El Fiji que espere en el limbo hasta que me de un acceso de locura.

Al Emerald lo sufrí en silencio como las almo.....s

pues el fiji es una autentica gozada,nada q ver con los anteriroes....

[Chester_Malo 251]

On 17/10/2018 at 16:13, Davixu dijo:

 

En tu caso, no tendrá que ver que son barcos tier 9 que siempre les toca jugar contra barcos de tier 10 ??

Yo creo que en general los t9 (salvo honrosas excepciones) son un dolor de tripas... es queu hay tanta diferencia con los t10 de la misma rama....

entre ellos sin duda el seattle, FdG, izumo, o incluso ibuki y buffalo...

 

pero a mi el que mas se me atragantó (sin duda por no entender el barco) fue el emerald/danae junto con el jianwei

[Davixu 996]

hace 11 horas, ApolyonZGZ dijo:

Si hay que decir uno, digo el Phoenix. Es una combinación explosiva, alcance enorme con cero daño y gran parábola, y un blindaje que hasta los destructores se te comen. Se puede jugar detrás de islas, pero es casi como no estar. Menos mal que esos tiers se pasan rápidos, pero aun lo recuerdo con "cariño".

 

Oh dios es cierto, el puñetero Phoenix es horrible!!!! lo uno a mi lista junto con Pensacola.

[teen_geisha16 69]

yo mi top de barcos malos (teniendo en cuenta que solo llevo japos y alemanes):

 

miogy y el izumo de acorrazados

furutaka y aoba de cruceros

mutsuki y el gaede de dds

 

[DrWhat 438]

hace 3 horas, teen_geisha16 dijo:

yo mi top de barcos malos (teniendo en cuenta que solo llevo japos y alemanes):

 

miogy y el izumo de acorrazados

furutaka y aoba de cruceros

mutsuki y el gaede de dds

 

Uff ahora el furutaka está de lujo con los cañones dobles, si puedes probarlo, ya verás qué gozada jejeje.

 

Si yo tuviera que hacer un top de barcos que odio...

1) St Louis, tier 3, todos dicen que es una maravilla, yo lo odié, esa velocidad tan lenta, tan cacharrl... Uff qué mal jugaba entonces (Y ahora)

 

2) Kawachi, el viejo... De qué me sirve tener tropecientos mil cañones si a 3km voy a fallar toda la salva!!

 

3) Gneisenau, menudo HORROR de dispersión, aunque me lo acabara pasando bien con él...

 

4) Scharnhorst, menuda relación de amor odio le tengo. Mi barco más jugado, más amado y más nerfeado por WG, últimamente la verdad que he estado fallando todo con él... Tirarle a un Colorado a 4km de costado y darle con una bala no tiene precio...

 

Un saludo!!

[Fende 316]

Emerald, Omaha, T22. El T22 en particular no tiene nada, ni torpedos, ni cañones, ni velocidad... es de lo peor.

[curlysmandes 6]

el menos omaha

los que difruto emilie bertini .duca d aosta (maquina de hacer ciudadelas)

tier 6 en adelante rusos .japoneses y ligeřos americano

[Criseox 2.113]

On 18/10/2018 at 14:58, PAB_ALON dijo:

 

esa lentitud tanto de recarga como de orientación de las torretas, que te dificultaba un montón la labor de kitteo que tiene todo buen crucero.

 

Es que si tuviera buen giro de torretas y mejor recarga te podias llevar la partida tu solo, el Myoko es un gran barco.

 

A mi se me atragantaron el Izumo y el Iron Duke.

 

El St. Louis tampoco me gusto nada a pesar de ser tan reputado, ahi estoy de acuerdo con el Señor Doctor

[Griffon65 56]

Los que menos me han gustado o he sufrido y me he saltado, en su día el Furutaka nada que comentar todos conocíamos sus defectos, el Charles Martell sé que a mucha gente le gusta pero yo no entiendo el porque no tiene AA, no recupera vida y casi cualquier cosa proyectil que le cae de acorazado ciudadela segura, por lo menos con el San Luis recuperas vida y ya tienes AA y la ultima cosa infumable que me he echado a la cara el Seattle y mira que soy fan de los cruceros americanos pero es que no hay por donde cogerlo, prefiero el aguante del Búfalo a la cadencia de tiro del Seattle. Alaska pronto seras mio lo huelo.

[MiBlogDeGolf 2.012]

Igual es que lo tengo reciente, pero el PE Frieredich debería estar en el podio.

[JJ_Lugo 761]

En mi caso recuerdo en mis pesadillas, y me causa dolor recordar a:

Japón: Hatsuharu (no me cuadró el viejo Furutaka)

EEUU: Seattle (El cual me salté mirando para otro lado) y el viejo Mahan con el ocultamiento horrible (No me cuadró la época del Pensacola legendario)

URSS: No recuerdo ninguno, Russian Bias? o que hice un "seattle" con el Donskoi?

Alemania: Bayern, Bismarck, Der Grosse... y los otros porque me cayeron regalados por diversas campañas el Bayern y el Bismarck que si no igual también

RU: Monarch, empecé la rama de cruceros en el Leander, no toqué el famoso Emerald

Francia: Al Normandie y al Algerie les recuerdo algo, pero en el fondo no estaban tan mal

Pan-Asia: Quizá el Fushun... mala comparativa con el Anshan

[Davixu 996]

Amplio mi lista:

Phoenix, Pensacola, New Mexico,Seattle, Hatsuharu, Minekaze

[mAuR1_lets 31]

hace 1 hora, Davixu dijo:

Amplio mi lista:

Phoenix, Pensacola, New Mexico,Seattle, Hatsuharu, Minekaze

Esta lista me gusta agregando la cafetera del Piort Vyliki

[Patosentado 481]

DDs britanicos desde el V.

[Sakron 762]

pero si el daring destroza dios mio, en clan wars es un desmadre

[JJ_Lugo 761]

hace 1 hora, Patosentado dijo:

DDs britanicos desde el V.

7, 8, 9 y 10 son muy buenos comparados con sus respectivos... si no los jugáis no habléis

[Thecaches 149]

hace 2 horas, Patosentado dijo:

DDs britanicos desde el V.

Pues para mi son unos barcazos sobre todo el IX y él X, aunque no se vean mucho por aleatorias yo los disfruto 

En mi opinión de los que peor lo e pasado a sido el roon y el Seattle