Oficina de Desarrollo (Investigación)

[Marvel 1.478]

Faltaba poner los barcos por la Oficina de Desarrollo que ayer no me dió tiempo....

 

¿Cuáles son los barcos RB más fuertes para el juego competitivo?

 

¿Cuáles son los barcos RB más divertidos?

 

Barco RB favorito

 

[LordPoisoN 278]

On 6/6/2022 at 7:42, Marvel dijo:

Faltaba poner los barcos por la Oficina de Desarrollo que ayer no me dió tiempo....

 

¿Cuáles son los barcos RB más fuertes para el juego competitivo?

 

¿Cuáles son los barcos RB más divertidos?

 

Barco RB favorito

 

Esto cambio en algo???

Ya empecé con las dudas...

Estoy entre sacar el Druid y el Slava..., o el Druid Colvert/Sebastopol.

[LordPoisoN 278]

Bueno decidí que saco solo el Slava y dejo para esperar que salga el DD holandés, que es algo mas completo que el Druid.

Enviado desde mi LYA-AL00 mediante Tapatalk

[Peuterey44 913]

hace 2 horas, LordPoisoN dijo:

Bueno decidí que saco solo el Slava y dejo para esperar que salga el DD holandés, que es algo mas completo que el Druid.

Enviado desde mi LYA-AL00 mediante Tapatalk
 

 

El DD holandés es por carbón y el Druid por puntos de desarrollo.

 

 

[LordPoisoN 278]

 
El DD holandés es por carbón y el Druid por puntos de desarrollo.
 
 

No va a salir nada nuevo por puntos de desarrollo entonces???
Bien, sera Druid o Colbert entonces.

Enviado desde mi LYA-AL00 mediante Tapatalk

[Peuterey44 913]

hace 8 horas, LordPoisoN dijo:

No va a salir nada nuevo por puntos de desarrollo entonces???
Bien, sera Druid o Colbert entonces.

Enviado desde mi LYA-AL00 mediante Tapatalk
 

 

Por puntos de desarrollo saldrá el crucero de la Commonmwealth Hector

 

[Garfian Petrovich 146]

He leído con interés las exposiciones vertidas al respecto de esta oferta de eliminar una rama entera. He tenido mala experiencia con los cruceros japoneses, blandos y dificultosos para colocar torpedos. Estoy dedicando tiempo al Ibuki para desarrollar el siguiente y eliminarlos todos con ganancias.

Mi situación difiere de los objetivos preferentes entre los que escriben: a mí, no me interesan los barcos de niveles XI, X y XI*, sólo el Des Moines y el Yamato, porque los demás -si no me salto algún histórico en ramas de desarrollo-, son suposiciones de barcos, parece ni siquiera estuvieron muchos en mesa de diseño; un servidor -y mis compañeros de equipo-, los llamamos "Barcos Fraude"; me resulta chocante que un Bismarck y un Yamato sean demolidos por algunos engendros de fantasía.

Además sólo juego con alguna solvencia hasta el nivel VII y VIII, siempre que no los mezclen con los de nivel XI o X.

Me resultará rentable eliminar a los crucerros japoneses y rescatar el Aoba, y la ingleses y rescatar los Leander y Fiji. 

He montado unos y construido en madera otros, escala1:250, la mayoría de los acorazados de la IIGM, los cabeza de serie, claro; pero en ningún modo haría un Izumo, o un Lepanto italiano tan ofensivo para la memoria D. Juan se Austria.

Si no fuera tan purista (o pureta), opinaría como la mayoría seguramente. En nuestro equipo nos hemos regalado unos a otros 5 ó 6 barcos premium en total,  es todo lo que nos ha sacado WG de dinero en 5 años. Esto explica que las más de las veces caemos en los peores equipos y perdemos por paliza. Pero nuestra afición y admiración a esos grandes barcos nos hace disfrutarmucho del juego.

Muchas gracias por las explicaciones tan claras.

Saludos muy cordiales.

[Griffon65 56]

Aún sigue siendo la rama del Harugumo la que menos experiencia se necesita para subir?

[LordPoisoN 278]

On 21/3/2024 at 18:45, Griffon65 dijo:

Aún sigue siendo la rama del Harugumo la que menos experiencia se necesita para subir?

Si.

[Griffon65 56]

Pensé que sería las ramas de Portaaviones, por ejemplo la Británica, desarrollando barcos y casco solamente.

[judosaec 46]

On 14/1/2023 at 12:08, Garfian Petrovich dijo:

He leído con interés las exposiciones vertidas al respecto de esta oferta de eliminar una rama entera. He tenido mala experiencia con los cruceros japoneses, blandos y dificultosos para colocar torpedos. Estoy dedicando tiempo al Ibuki para desarrollar el siguiente y eliminarlos todos con ganancias.

Mi situación difiere de los objetivos preferentes entre los que escriben: a mí, no me interesan los barcos de niveles XI, X y XI*, sólo el Des Moines y el Yamato, porque los demás -si no me salto algún histórico en ramas de desarrollo-, son suposiciones de barcos, parece ni siquiera estuvieron muchos en mesa de diseño; un servidor -y mis compañeros de equipo-, los llamamos "Barcos Fraude"; me resulta chocante que un Bismarck y un Yamato sean demolidos por algunos engendros de fantasía.

Además sólo juego con alguna solvencia hasta el nivel VII y VIII, siempre que no los mezclen con los de nivel XI o X.

Me resultará rentable eliminar a los crucerros japoneses y rescatar el Aoba, y la ingleses y rescatar los Leander y Fiji. 

He montado unos y construido en madera otros, escala1:250, la mayoría de los acorazados de la IIGM, los cabeza de serie, claro; pero en ningún modo haría un Izumo, o un Lepanto italiano tan ofensivo para la memoria D. Juan se Austria.

Si no fuera tan purista (o pureta), opinaría como la mayoría seguramente. En nuestro equipo nos hemos regalado unos a otros 5 ó 6 barcos premium en total,  es todo lo que nos ha sacado WG de dinero en 5 años. Esto explica que las más de las veces caemos en los peores equipos y perdemos por paliza. Pero nuestra afición y admiración a esos grandes barcos nos hace disfrutarmucho del juego.

Muchas gracias por las explicaciones tan claras.

Saludos muy cordiales.

Y es mas : ¿Por que no hay partidas que por ejemplo todos los barcos sean de una Nacionalidad ( Japos contra Yankis, Alemanes contra Britanicos...etc ) y separar las diferentes épocas de cada barco. Da grima ver aviones sobre ún Mikasa y ver un Bayer con una defensa antiaerea de la Segunda Guerra Mundial.Y enfrentarse a barcos que parecen discotecas con hélices...bufff.

Saludos, Julio.

[Zaitsu 463]

hace 13 horas, Griffon65 dijo:

Pensé que sería las ramas de Portaaviones, por ejemplo la Británica, desarrollando barcos y casco solamente.

 

A ver, las ramas de portaaviones son más baratas de resetear (porque hay menos barcos), pero dan menos puntos de desarrollo (precisamente porque hay menos barcos). Concretamente, una línea "estandar" te da 10200 puntos de desarrollo (sin multiplicadores), pero una línea de portaaviones te da solamente 8000 puntos de desarrollo (faltan los de los Tier V, VII y IX).

[Griffon65 56]

hace 6 horas, Zaitsu dijo:

 

A ver, las ramas de portaaviones son más baratas de resetear (porque hay menos barcos), pero dan menos puntos de desarrollo (precisamente porque hay menos barcos). Concretamente, una línea "estandar" te da 10200 puntos de desarrollo (sin multiplicadores), pero una línea de portaaviones te da solamente 8000 puntos de desarrollo (faltan los de los Tier V, VII y IX).

Entendido ya me parecía a mí que había algo que se me escapaba. Gracias por la respuesta.

[FrankvC 1.644]

On 1/4/2024 at 13:13, judosaec dijo:

Y es mas : ¿Por que no hay partidas que por ejemplo todos los barcos sean de una Nacionalidad ( Japos contra Yankis, Alemanes contra Britanicos...etc ) y separar las diferentes épocas de cada barco. Da grima ver aviones sobre ún Mikasa y ver un Bayer con una defensa antiaerea de la Segunda Guerra Mundial.Y enfrentarse a barcos que parecen discotecas con hélices...bufff.

Saludos, Julio.

Porque sería totalmente desbalanceado en según que aspectos...si ya es problema que a veces te dejen sin radar en rank, imagina que sea en randoms. Los modos "nación vs nación" no creo que funcione nunca, fuera de un modo temporal y en formato pequeño.

[Criseox 2.113]

On 1/4/2024 at 13:13, judosaec dijo:

Y es mas : ¿Por que no hay partidas que por ejemplo todos los barcos sean de una Nacionalidad ( Japos contra Yankis, Alemanes contra Britanicos...etc ) y separar las diferentes épocas de cada barco. Da grima ver aviones sobre ún Mikasa y ver un Bayer con una defensa antiaerea de la Segunda Guerra Mundial.Y enfrentarse a barcos que parecen discotecas con hélices...bufff.

Saludos, Julio.

 

Lo de hacer batallas del eje contra los aliados es una de las peticiones mas antiguas del juego.

Pero nunca se ha conseguido que funcione.

La verdad es que en su tiempo había menos variedad, quizás ahora si que se podría intentar.

[LordPoisoN 278]

No tiene mucho sentido.

Un par de bandos tienen radar, lo que les da una tremenda ventaja.

Los acorados tambien, unas naciones son muy superiores en combate a corta distancia y otros a larga.

[León Fandiño 1.093]

On 6/6/2022 at 12:42, Marvel dijo:

Faltaba poner los barcos por la Oficina de Desarrollo que ayer no me dió tiempo....

 

¿Cuáles son los barcos RB más fuertes para el juego competitivo?

 

¿Cuáles son los barcos RB más divertidos?

 

Barco RB favorito

 

 

Según este gráfico del camarada @Marvel de hace un par de años, cual preferís sacar ahora mismo de la Oficina de Desarrollo???  yo tengo 3 en mente que estoy viendo en gameplays y demás videos, a ver cual me agrada mas:  Slava, Ohio, Sicilia

 

Con cual os quedaís y xq???

[Peuterey44 913]

Para mi solo merecen la pena, por este orden, el Colbert, Vampire II y el Ohio..........luego pondría el Illinois y el Druid

[B4karra 1.006]

hace 13 horas, León Fandiño dijo:

 

Según este gráfico del camarada @Marvel de hace un par de años, cual preferís sacar ahora mismo de la Oficina de Desarrollo???  yo tengo 3 en mente que estoy viendo en gameplays y demás videos, a ver cual me agrada mas:  Slava, Ohio, Sicilia

 

Con cual os quedaís y xq???

 

De esos 3, Ohio.

[León Fandiño 1.093]

hace 14 horas, Peuterey44 dijo:

Para mi solo merecen la pena, por este orden, el Colbert, Vampire II y el Ohio..........luego pondría el Illinois y el Druid

 

El Illinois debe ser divertido de jugar,  un acorazado con balistica como un Alaska  y retardo como un Annapolis +/- resumido!!!

[Davixu 996]

no tengo ni idea de estos barcos, pero por lo que he visto en batalla, por ser diferentes, me llaman la atención : vampire ii, colbert (menuda lluvia de fuego, deja el Atlanta como principiante)... y como como fan de los barcos alemanes el Siegfried (aunque en batalla siempre lo he visto morir bastante rápido)

[traskott 477]

A mi me gusta mucho el Siegried, pero hay que decir que tienes que saber jugarlo bien, porque sino te dan pal pelo... Tiene un rol muy específico, pero solo ese ( mata cruceros ).