En Desarrollo - Futuro contenido

[Eriol24 557]

Hola!

 

A ver, de toda esta hornada de barcos alemanes que van a salir "algún año de estos" el mejor, por lo que yo he podido ver, es el Siegfrid. Un Gneisenau "crucero" pero con mejores secundarias y bastante más precisión. El Agir es muy parecido al Odin pero en crucero. Luego está el Ludendorf que es un Tirpitz de tier IX con 4 cañones más de 380 mm. Tiene un calibre bajo para su tier pero con 12 cañones la verdad es que pega bastante, aunque sea por cantidad.

 

Yo, pillaré alguno, eso seguro, pero dependerá de precios y demás. El Siegfrid creo que sale por XP libre así esque caerá tarde o temprano, el Odín, si completo las directivas previas, ¿como no gastarte los doblones en pillarlo? Supongo que de los otros 2 uno será premium (no creo) y otro carbón (quizás).

[BielayaSmert 1.650]

el

1 hour ago, Eriol24 dijo:

Hola!

 

A ver, de toda esta hornada de barcos alemanes que van a salir "algún año de estos" el mejor, por lo que yo he podido ver, es el Siegfrid. Un Gneisenau "crucero" pero con mejores secundarias y bastante más precisión. El Agir es muy parecido al Odin pero en crucero. Luego está el Ludendorf que es un Tirpitz de tier IX con 4 cañones más de 380 mm. Tiene un calibre bajo para su tier pero con 12 cañones la verdad es que pega bastante, aunque sea por cantidad.

 

Yo, pillaré alguno, eso seguro, pero dependerá de precios y demás. El Siegfrid creo que sale por XP libre así esque caerá tarde o temprano, el Odín, si completo las directivas previas, ¿como no gastarte los doblones en pillarlo? Supongo que de los otros 2 uno será premium (no creo) y otro carbón (quizás).

 

Del Odin ya está todo dicho.

Al Siegfried no le he prestado mucha atención porque a mi los barcos con 6 cañones... como que no puedo con ellos. Son superdependientes del RNG y eso me pone muy malo.

El Agir es parecido al Odin con una pequeña y a la vez gran diferencia... es un crucero. Y como crucero si que puede competir y aportar cosas diferentes. Para mi el mas interesante de los 3.

 

El Ludendorff ni idea

[Peuterey44 913]

No sé si siempre ha sido así (supongo que si) pero a mi me jode bastante la cantidad de buffs y nerfeos que hay continuamente en los barcos, con los barcos de rama "gratis" lo paso pero con los que pagas me parece un poco atraco y deberían de cortarse un poco, yo he pasado de querir ir comprando premiuns de vez en cuando (Mainz, Loyang, Prinz Eugen, Tirpitz, Roma...) a pasar de gastarme ni un euro, de qué sirve pagar 40€ (que ya de por si son carísimos) para que luego te metan un nerf y te quedes con cara de tonto? Debo tener 50 barcos en el puerto, mucho donde elegir y la verdad es que apenas hecho de menos los premiums

 

PD: Decir tambien que probé bastantes premiums hace unas semanas cuando dejaban alquiler de 24h por unos créditos/doblones y el 90% de los que probé me parecieron bastante fuleros (muchos me decepcionaron bastante), vamos, que no pago ni de coña

PD2: Otra consecuencia de tanto cambio en barcos es que es inútil ver en Youtube o leer análisis de barcos que tengan más de unos meses, con tanto cambio es imposible fiarte, por ejemplo el Roon o el Mogami antes eran normalitos y ahora son bastante top.a mi juicio

PD3: Y por cierto los últimos premiums regalados (Gorizia, London, Mikoyan) peores no pueden ser, no se ve ni uno en batallas salvo cuando daban "algo" por sacarlos del puerto

[Sakron 762]

hace 30 minutos, Peuterey44 dijo:

No sé si siempre ha sido así (supongo que si) pero a mi me jode bastante la cantidad de buffs y nerfeos que hay continuamente en los barcos, con los barcos de rama "gratis" lo paso pero con los que pagas me parece un poco atraco y deberían de cortarse un poco, yo he pasado de querir ir comprando premiuns de vez en cuando (Mainz, Loyang, Prinz Eugen, Tirpitz, Roma...) a pasar de gastarme ni un euro, de qué sirve pagar 40€ (que ya de por si son carísimos) para que luego te metan un nerf y te quedes con cara de tonto? Debo tener 50 barcos en el puerto, mucho donde elegir y la verdad es que apenas hecho de menos los premiums

 

PD: Decir tambien que probé bastantes premiums hace unas semanas cuando dejaban alquiler de 24h por unos créditos/doblones y el 90% de los que probé me parecieron bastante fuleros (muchos me decepcionaron bastante), vamos, que no pago ni de coña

PD2: Otra consecuencia de tanto cambio en barcos es que es inútil ver en Youtube o leer análisis de barcos que tengan más de unos meses, con tanto cambio es imposible fiarte, por ejemplo el Roon o el Mogami antes eran normalitos y ahora son bastante top.a mi juicio

PD3: Y por cierto los últimos premiums regalados (Gorizia, London, Mikoyan) peores no pueden ser, no se ve ni uno en batallas salvo cuando daban "algo" por sacarlos del puerto

+1...en estos momentos y después de lo que le hicieron al smolensk prefiero gastarme el carbón en el capi soviet.

 

Vale que el smol estaba rotísimo, pero ese nerf a los pocos meses de salir destruyó la poca confianza que tenía en la armería.

 

Lo mismo al missouri y al jean bart, cuando salieron eran 3000 veces más precisos...siguen siendo barcazos, pero...

[Eriol24 557]

hace 8 minutos, BielayaSmert dijo:

el

 

Del Odin ya está todo dicho.

Al Siegfried no le he prestado mucha atención porque a mi los barcos con 6 cañones... como que no puedo con ellos. Son superdependientes del RNG y a mi eso me pone muy malo.

El Agir es parecido al Odin con una pequeña y a la vez gran diferencia... es un crucero. Y como crucero si que puede competir y aportar cosas diferentes. Para mi el mas interesante de los 3.

 

El Ludendorff ni idea

Si, la verdad es que no se en que pensaban con estos 2 barcos. Dos buques con cañones de 305 mm, alemanes y con torpedos...dices que como crucero aportarán más ¿a que te refieres?

 

Busca vídeos del Ludendorff, o como se escriba, hay alguno de testers, a ver que te parece.

 

Sobre lo que comentais de las modificaciones d elos barcos, sobre todos los premiuns, a posteriori. A ver, en verdad me parece que demeustra, una vez más, lo inutiles que son los que llevan el juego. Si yo los tuviese enfrente y me dejasen hacerle una pregunta sería ¿Me estás diciendo que después de meses o años de estar probando los barcos los testers, pruebas públicas y mil movidas más todavía no sabes antes de salir al público normal y que te suelten un pastizal no sabes qué barcos estáns OP? Bueno, esa y si les cuesta mucho disimular lo OP que están los barcos soviéticos entre ellos o se escojonan directamente. jajajaj

 

Saludos

[Peuterey44 913]

hace 25 minutos, Sakron dijo:

Lo mismo al missouri y al jean bart, cuando salieron eran 3000 veces más precisos...siguen siendo barcazos, pero...

 

Efectivamente, que luego están los nerfs a escondidas que no se publican pero de repente aquel super barco que te molaba, que pegaba fuerte, que aguantaba.....comienza a fallar salva tras salva..y a recibir ostias como panes que te quitan media vida.y te quedas con cara

[Peuterey44 913]

hace 8 minutos, Eriol24 dijo:

Si, la verdad es que no se en que pensaban con estos 2 barcos. Dos buques con cañones de 305 mm, alemanes y con torpedos...dices que como crucero aportarán más ¿a que te refieres?

 

 

Hay barcos que miras su especificaciones y podrían pasar por BB o por CV sin problemas....en esos casos si los meten como CV tiene la ventaja de que en el MM tengas enfrente un barco inferior, lo cual es una ventaja (por ejemplo el Alaska). Imagina un Alaska vs Brindisi o un Donskoi...

 

hace 8 minutos, Eriol24 dijo:

Sobre lo que comentais de las modificaciones d elos barcos, sobre todos los premiuns, a posteriori. A ver, en verdad me parece que demeustra, una vez más, lo inutiles que son los que llevan el juego. Si yo los tuviese enfrente y me dejasen hacerle una pregunta sería ¿Me estás diciendo que después de meses o años de estar probando los barcos los testers, pruebas públicas y mil movidas más todavía no sabes antes de salir al público normal y que te suelten un pastizal no sabes qué barcos estáns OP? Bueno, esa y si les cuesta mucho disimular lo OP que están los barcos soviéticos entre ellos o se escojonan directamente. jajajaj

 

No es que sean tontos....es que son muy listos, sacas un barco OP premium, lo vendes como rosquillas, esperas a que la gente comience a quejarse y entonces nerf, WIN WIN, ganan pasta y al final dejan un barco "más" del montón como cualquiera de rama

No te extraña que cuando presentan barcos la mayoría parecen OP de primeras (mira los rusos recientes) y luego poco a poco los van nerfeando.....y saldrán siendo TOP pero en unos meses otro nerf y luego otro y al final...serán normalitos por A o por B. Y los nerf no tienen que ser anunciados, basta con que le desvien un poco "la puntería" y zas.

[Eriol24 557]

Visto así son muy listos si, o muy tontos. Al final cuando tu engañas al personal a corto plazo pierdes a largo. El caso claro, no estamos hablando de empresas a la antiugua. Es decir, todos estos juegos están pensados para pasar unos años como mucho. La sociedad, y por lo tanto los juegos y las empresas que se dedican a estos, han cambiado mucho y ya no se esfuerzan como ante en que lo que hacen sea la leche. Todo es mucho más modificable y olvidable. Cualquier noticia, juego, película...pasa al olvido en un tiempo sorprendente por lo que intentan, en ese "breve" tiempo ganar el máximo posible.

[BielayaSmert 1.650]

hace 27 minutos, Eriol24 dijo:

Si, la verdad es que no se en que pensaban con estos 2 barcos. Dos buques con cañones de 305 mm, alemanes y con torpedos...dices que como crucero aportarán más ¿a que te refieres?

 

Cada clase tiene su rol y un barco hay que compararlo con los enemigos que va a encontrar dentro de su propia clase. No parece adecuado comparar un North Carolina con un Chapayev, por ejemplo.

 

El Odin no va a ser competitivo contra otros acorazados de su tier. Un Vladivostok o un Tirpitz pueden hacer mucho mejor el trabajo de acorazado.

 

Sin embargo el Agir, sin ser una maravilla, creo que va a funcionar mejor como crucero que el Odin como acorazado. Al Agir si que lo veo a un nivel parecido al de otros cruceros de su tier.

 

[Guest BlasdeLezo76]

hace 8 horas, FrankvC dijo:

Puedo llegar a entender que un barco que va a salir gratis no sea la panacea (aunque el Cossack se vendió por menos y no me parece mal DD), pero el trasto, adefesio y engendro de mente truculenta que es el Odin no se merecía esto. El razonamiento de que se estaban sacado muy buenos resultados me parece pobre, rebuscado y digno del gilipollas más grande de todas las Rusias.

 

El Cossak salió por 0,89€ que había que pagar por unas fichas, o no es que sea malo, es que es de lo mejor que han regalado, sino una muestra donde no hay barco malo sino mal equipo. Partida low tier contra 10 y portaaviones.

 

[Dekai 206]

hace 2 horas, Eriol24 dijo:

 

Yo, pillaré alguno, eso seguro, pero dependerá de precios y demás. El Siegfrid creo que sale por XP libre así esque caerá tarde o temprano, el Odín, si completo las directivas previas, ¿como no gastarte los doblones en pillarlo? Supongo que de los otros 2 uno será premium (no creo) y otro carbón (quizás).

 

El Agir esta confirmado que saldrá por 1 millón de XP libre, el Ludendorff por carbón y el Siegfried seguramente salga por acero o puntos de investigación si es que sale, porque lleva ya un año desde que lo anunciaron

[Eriol24 557]

Hola!

 

Vale, gracias camarada por la aclaración.

 

¿un año llevan con el Siegfrid? Madre mia, lo que te digo....están entre inutiles y muy torpes, como poco.

 

¿Qué ritmo tienen de sacar barcos, se consigan como se consigan? ¿alguien lo sabe??

[Dekai 206]

Asi es  mira la fecha de esta publicación

 

https://medium.com/@devblogwows/st-new-ships-164cc63ad299

[Patosentado 481]

Hay alguno como el Leone o el Scipione que salieron en blogs y tal y nunca más se supo.

Hasta War Thunder ha sacado la línea italiana antes que ellos.

[MiBlogDeGolf 2.012]

¿Un crucero pesado americano de tier VIII sin radar y....con humo de 30 segundos?  ¿Un nuevo crucero alemán de tier VII?¿Un DD de tier X copiado del Tashkent? Estos son los nuevos barcos previstos en el juego:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/34

[manolojones 1.235]

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

¿Un crucero pesado americano de tier VII sin radar y....con humo de 30 segundos? 

Y torpedos...

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 28 minutos, manolojones dijo:

Y torpedos...

 

Sip, ¿los del Fletcher? 

[manolojones 1.235]

hace 13 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Sip, ¿los del Fletcher? 

Por las características, sí.

[Davixu 996]

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

¿Un crucero pesado americano de tier VIII sin radar y....con humo de 30 segundos?  ¿Un nuevo crucero alemán de tier VII?¿Un DD de tier X copiado del Tashkent? Estos son los nuevos barcos previstos en el juego:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/34

Precio ? hagan sus apuestas...

[FrankvC 1.644]

El Anchorage es 8, no 7 pero el bicho ya pinta fuerte desde un comienzo. Pinta muuuuy fuerte pero habrá gente que diga que está balanceado (me refiero a que hay muchos fans de la USN que actúan de forma algo “elitista” u que defienden que un barco americano no puede estar OP  )

 

El München, que es un crucero ligero de la clase M (planeados en el Plan Z) es como un Ochakov alemán pero sin radar ni nada. Puede estar bien y no salir OP.

 

El ruso a lo mejor es para sustituir al Khaba

[BielayaSmert 1.650]

hace 3 horas, MiBlogDeGolf dijo:

¿Un crucero pesado americano de tier VIII sin radar y....con humo de 30 segundos?  ¿Un nuevo crucero alemán de tier VII?¿Un DD de tier X copiado del Tashkent? Estos son los nuevos barcos previstos en el juego:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/34

 

Un crucero americano de tier VIII con 12x203 (como el Buffalo de tier IX?) sin radar pero con un humillo y torpedos. Tiene pinta de que va a ser muy fuerte. Me gusta.

 

Un crucero alemán tier VII con 8x150... hummm... a ver cómo lo encajan porque en tier VI está el Nurenberg con 9x150 y en tier VIII el Mainz con 12x150, ambos con 6sg de recarga. Lo único que se me ocurre para que con 8 tubos supere al Nurenberg es mejorarle la recarga de 6 a 4/5 segundos dakadakadakadaka

 

Y en tier X un Tashkent con más alcance y más velocidad. Claro que si guapi... justo lo que necesita el juego.

[manolojones 1.235]

hace 4 minutos, BielayaSmert dijo:

Un crucero alemán tier VII con 8x150... hummm... a ver cómo lo encajan porque en tier VI está el Nurenberg con 9x150 y en tier VIII el Mainz con 12x150, ambos con 6sg de recarga. Lo único que se me ocurre para que con 8 tubos supere al Nurenberg es mejorarle la recarga de 6 a 4/5 segundos dakadakadakadaka

Pues, efectivamente, la respuesta la tienes en la recarga: 4,8 segundos.

[BielayaSmert 1.650]

hace 53 minutos, manolojones dijo:

Pues, efectivamente, la respuesta la tienes en la recarga: 4,8 segundos.

 

O sea que:

 

Nurenberg, tier VI - 90 pepos por minuto

Munchen, tier VII - 100 pepos por minuto

Mainz, tier VIII - 120 pepos por minuto

 

Okis, en DPM el Munchen está balanceado. A ver cómo queda lo demás.

 

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

1 hour ago, manolojones dijo:

Pues, efectivamente, la respuesta la tienes en la recarga: 4,8 segundos.

 

hace 44 minutos, BielayaSmert dijo:

 

O sea que:

 

Nurenberg, tier VI - 90 pepos por minuto

Munchen, tier VII - 100 pepos por minuto

Mainz, tier VIII - 120 pepos por minuto

 

Okis, en DPM el Munchen está balanceado. A ver cómo queda lo demás.

 

 

 

Hacía falta más espameadores de HE en el juego, que todavía hay pocos 

[Eriol24 557]

A mi me parecen los buques que más joden el juego. El único remedio es tirarles radar y tener suerte de que puedan hacerle focus unos pocos d etu equipo en lo poco que dura el radar. Un spameador en un flanco con humo o detrás de una colina que no se le pueda dar te gana una partida el solo. Son el arma que más desbalancea el juego. En mi opinión....