En Desarrollo - Futuro contenido

[BielayaSmert 1.650]

hace 24 minutos, Eviscerador dijo:

El problema del Khaba es el Kleber, que es mejor en todo menos en que tiene cura. Y que el Grozovoi pasó de ser muy meh a ser bastante competente.

 

Incluso el Tashkent. Ahora mismo no sé cual de los dos debería ser el tier X de esa rama.

[Eshalcx 160]

hace 6 horas, Fende dijo:

Ya no salieron muy fuertes en su día y ahora mismo no se ve uno en ninguna partida. Hay que retocar los dds alemanes y japoneses, y algún que otro americano.

 

 

 A los japoneses ya se les mejoro el daño de la HE, y ya hacen bastante daño, si la gente usara los cañones. Es una rama con muy buen ocultamiento y muy buenos torpedos. Además de que tiene la rama cañonera con buen ocultamiento. No creo que sea necesario tocarlos, me parecen balanceados.

[Davixu 996]

hace 4 horas, Eviscerador dijo:

El problema del Khaba es el Kleber, que es mejor en todo menos en que tiene cura. Y que el Grozovoi pasó de ser muy meh a ser bastante competente.

Los alemanes siempre cambiaron daño por consistencia. Con esos 32 mm de penetración van a ser muy brutos contra cruceros y la mayoría de los acorazados, incluso en tier 10. Y como les des costado siguen teniendo muy buen AP.

 

Si, es como si quisieran convertirlos en una especie de cañoneros de larga distancia. Siempre podrán capturar o torpedear si la situación lo requiere, pero como si su rol principal fuera de apoyo de segunda línea.

[Eviscerador 345]

1 hour ago, Davixu dijo:

 

Si, es como si quisieran convertirlos en una especie de cañoneros de larga distancia. Siempre podrán capturar o torpedear si la situación lo requiere, pero como si su rol principal fuera de apoyo de segunda línea.

Más bien les quieren dar capacidad para hacer daño a cruceros y bb desde el humo además de su trabajo de pelear por capturas.

[Sakron 762]

bueno señores!!! vamos a tener un verano pasado por lloros... se viene el próximo spam para las CW!!

 

 

[traskott 477]

Sólo he visto los primeros 2 minutos... Se pule un yamato, a corta, estando parado, mientras un Des Moines le está pegando... Vale que está bien posicionado, pero.......

[Eviscerador 345]

hace 16 minutos, traskott dijo:

Sólo he visto los primeros 2 minutos... Se pule un yamato, a corta, estando parado, mientras un Des Moines le está pegando... Vale que está bien posicionado, pero.......

Eso lo haces con un Moskva también. De hecho con un Zao lo único que hubiera tenido que hacer tras eso es dejar de disparar y camuflarse. El resultado hubiera sido el mismo y hubiera acabado con más puntos de vida (salvo que el Yamato te de donde duele)

 

Es un crucero pesado ruso. Buenos cañones, buen blindaje frente a HE, grande como una casa y si te dan de costado de hacen un hijo.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 3 horas, Sakron dijo:

bueno señores!!! vamos a tener un verano pasado por lloros... se viene el próximo spam para las CW!!

 

Menudos lerdos son los de WG. Que puta vergüenza de barco.

 

hace 1 hora, Eviscerador dijo:

Eso lo haces con un Moskva también.

 

Los coj&nes. Mejores ángulos para el Petro, mayor velocidad de proyectil, más peso del proyectil, bastante mejor tiempo de armado de la espoleta, etc.

[Eviscerador 345]

hace 4 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Menudos lerdos son los de WG. Que puta vergüenza de barco.

 

 

Los coj&nes. Mejores ángulos para el Petro, mayor velocidad de proyectil, más peso del proyectil, bastante mejor tiempo de armado de la espoleta, etc.

Tiene 5º más de angulo de rebote (de 45º a 50º) La velocidad es 10 m/s mayor que el Moskva y donde sí que es una diferencia brutal es en penetración. El fuse si que es corto, pero eso solo ayuda para no hacer overpens, algo que en un Yamato no es problema.

 

Sigue siendo un barco de todo o nada. Si está angulado y no hay fuego cruzado aguanta mucho y pega mucho, pero no puede moverse y no puede usar islas porque tiene tiro tenso. Como lo quieras usar de segunda linea como un Henri, Hindi o Zao lo vas a pasar mal. Es un barco para usarse amorrado porque a la que tengas un mínimo de costado te funden.

Pero vamos que en un Yamato de costado como ese, yo desde luego con el Zao le estaba haciendo salvas de 10k sin problema, sobre todo a esa distancia, y con el Henri y el MBRB lo desintegras. El Yamato es precisamente de los acorazados más blanditos del juego.

 

Otra cosa a tener en cuenta es que en ese video sobrevive porque lleva el maldito capitán ruso que está rotisimo. Le pones un capitán normal y no pasa eso.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 5 minutos, Eviscerador dijo:

Tiene 5º más de angulo de rebote (de 45º a 50º) La velocidad es 10 m/s mayor que el Moskva y donde sí que es una diferencia brutal es en penetración. El fuse si que es corto, pero eso solo ayuda para no hacer overpens, algo que en un Yamato no es problema.

 

Sigue siendo un barco de todo o nada. Si está angulado y no hay fuego cruzado aguanta mucho y pega mucho, pero no puede moverse y no puede usar islas porque tiene tiro tenso. Como lo quieras usar de segunda linea como un Henri, Hindi o Zao lo vas a pasar mal. Es un barco para usarse amorrado porque a la que tengas un mínimo de costado te funden.

Pero vamos que en un Yamato de costado como ese, yo desde luego con el Zao le estaba haciendo salvas de 10k sin problema, sobre todo a esa distancia, y con el Henri y el MBRB lo desintegras. El Yamato es precisamente de los acorazados más blanditos del juego.

 

Otra cosa a tener en cuenta es que en ese video sobrevive porque lleva el maldito capitán ruso que está rotisimo. Le pones un capitán normal y no pasa eso.

 

Sí, claro. A ver cuantos Moskvas ves en Clan Wars cuando el Petro se pueda jugar 

[Eviscerador 345]

hace 9 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Sí, claro. A ver cuantos Moskvas ves en Clan Wars cuando el Petro se pueda jugar 

Mientras esté el Stalingrad a ver cuantos Petros ves...

[Guest BlasdeLezo76]

Ese barco va a estar rotísimo y es mi próxima presa a tener. Cosas a tener en cuenta.

 

Cañones, no llegarán al Stalingrad, pero son claramente mejores a los del Moskva. Además la recarba mejora y con mucho a la del Stalingrad.

Fuegos, nerfearon al Stalingrad porque aguantaba mil demonios, y el Pedro vuelve a las andadas con una duración de incendios como el Moskva.

Tiene radar e hydro, en esto gana al Stalingrad.

 

 

Lo que todavía nadie ha sabido explicar porque quitan el Moskva y colocan este, en vez de sacar el Pedro primiun del tirón.

[FrankvC 1.644]

hace 8 minutos, BlasdeLezo76 dijo:

Lo que todavía nadie ha sabido explicar porque quitan el Moskva y colocan este, en vez de sacar el Pedro primiun del tirón.

Pues menos mal que hacen eso y no tenemos otro caso de barco OP para privilegiados. Prefiero que salga para todo el mundo antes que que sea usado por una minoría que nos j*da al común de los mortales. O esa es mi opinión vaya.

[Guest BlasdeLezo76]

Y una última cosa que nadie está diciendo de este barco, que aunque no sea determinante a tope de ocultación se quedará en 11,71km por 12km de radar. Verás que gracia va a hacer a los destructores. Muy posiblemente no sea capaz de hundir un destructor en 2 o 3 salvas que te dura el radar, pero con un poco de ayuda caerá seguro en según que circunstancias. Pero en sí la cuestión es que un barco que se despintará a poco que se aleje, y que podrá llegar a las capturas casi sin ser visto. Venezia, Hindemburg, Henri, Yoshino, Moskva, Puerto Rico, Stalingrad y Goliath tienen peor ocultamiento, solo Zao y Des Moines de los pesados lo mejoran.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 46 minutos, Eviscerador dijo:

Mientras esté el Stalingrad a ver cuantos Petros ves...

 

No creas, no creas 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Nuevo nerfeo al Odin, el "super-barco" que nos quieren dar como "recompensa". Como dicen los de WG que estadísticamente lo hace demasiado bien, le suben la recarga un 15%, y le mejoran un poco AA y secundarias. Para qué las quieres si no tienes suficiente vida como para brawlear contra otros BBs contra los que te vas a tener que enfrentar, por ejemplo un Tirpitz (66K HP vs 52K, con mejores secundarias y también torpedos). Lamentable:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/27?fbclid=IwAR05trJFR67_vpHFE1VwxHv567ZN8-fSSQzRAhylbRkkKwMJtqzPDhGpS8g

[Eviscerador 345]

hace 52 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Nuevo nerfeo al Odin, el "super-barco" que nos quieren dar como "recompensa". Como dicen los de WG que estadísticamente lo hace demasiado bien, le suben la recarga un 15%, y le mejoran un poco AA y secundarias. Para qué las quieres si no tienes suficiente vida como para brawlear contra otros BBs contra los que te vas a tener que enfrentar, por ejemplo un Tirpitz (66K HP vs 52K, con mejores secundarias y también torpedos). Lamentable:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/27?fbclid=IwAR05trJFR67_vpHFE1VwxHv567ZN8-fSSQzRAhylbRkkKwMJtqzPDhGpS8g

Lo van a dar casi gratis, es normal que acabe siendo una chusta. Pero lo más gracioso es que ya en su estado actual la mayoría de los youtubers dijeron que era una chusta y que no vale los 3500 de oro que vale si acabas todas las directivas.

[BielayaSmert 1.650]

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

Nuevo nerfeo al Odin, el "super-barco" que nos quieren dar como "recompensa". Como dicen los de WG que estadísticamente lo hace demasiado bien, le suben la recarga un 15%, y le mejoran un poco AA y secundarias. Para qué las quieres si no tienes suficiente vida como para brawlear contra otros BBs contra los que te vas a tener que enfrentar, por ejemplo un Tirpitz (66K HP vs 52K, con mejores secundarias y también torpedos). Lamentable:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/27?fbclid=IwAR05trJFR67_vpHFE1VwxHv567ZN8-fSSQzRAhylbRkkKwMJtqzPDhGpS8g

 

9x305 y 23 segundos para un BB que tendrá que pelear 2/3 batallas contra Kremlins, Kurfursts, Montanas, Missouris y Yamatos……… Si el Scharnhorst sufre cuando sale contra tier IX, el Odin, que es un Scharnhorst un poquito mejorado, sufrirá todavía más que su primo cuando salga contra tier X.

 

Es que el Kaiser de tier IV lleva el mismo calibre y casi casi la misma recarga.

Es que si me apetece jugar un barco ágil, resistente y con calibre entre acorazado y crucero hay opciones mejores que el Odín y que no ocupan slot de BB. Se me ocurren el Kronshtadt y el Alaska.

Es que el Odín está totalmente fuera del meta de los acorazados de tier IX-X.

Es que cómo narices va a brawlear contra BBs que tienen prácticamente la misma recarga con más cañones y mucho más gordos y que además le doblan en HP?

 

Tendría más sentido si en vez de un Scharnhorst con un poco más de calibre hubieran puesto un Bismarck/Tirpitz con 12x305 y 26-28 segundos de recarga

 

 

 

Aún así, 3500 doblones me parece un precio muy asequible y seguramente acabará en mi puerto.

 

 

[FrankvC 1.644]

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

Nuevo nerfeo al Odin, el "super-barco" que nos quieren dar como "recompensa". Como dicen los de WG que estadísticamente lo hace demasiado bien, le suben la recarga un 15%, y le mejoran un poco AA y secundarias. Para qué las quieres si no tienes suficiente vida como para brawlear contra otros BBs contra los que te vas a tener que enfrentar, por ejemplo un Tirpitz (66K HP vs 52K, con mejores secundarias y también torpedos). Lamentable:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/27?fbclid=IwAR05trJFR67_vpHFE1VwxHv567ZN8-fSSQzRAhylbRkkKwMJtqzPDhGpS8g

Bienvenidos un día más al “No hay Russian Bias” y “No hay Anti German Bias”. 
 

En serio, están de broma y se ríen de eso, a carcajada limpia. El Kremlin por ejemplo lo nerfean poco a poco en un aspecto (AA) que no es tan importante. Al Odin le quitan 10K de vida y ahora 3 segundos de recarga, dejándolo con solo 3 menos que el Bismarck/Tirpitz o 2 menos que el Vanguard/Monarch, ambas parejas con cañones 75MM más grandes, con más perforación, más overmatch y mejor precisión (en el caso del Vanguard). 
 

Puedo llegar a entender que un barco que va a salir gratis no sea la panacea (aunque el Cossack se vendió por menos y no me parece mal DD), pero el trasto, adefesio y engendro de mente truculenta que es el Odin no se merecía esto. El razonamiento de que se estaban sacado muy buenos resultados me parece pobre, rebuscado y digno del gilipollas más grande de todas las Rusias. 
 

Si antes retaba a WG a que me demostrara que no hay odio anti-alemán, ahora ya no hace falta pedirlo. Ya lo han dejado claro. Lo han dejado más claro que el vodka. 

[LeiTbadDream 858]

Hoy ha salido el parche 0.9.4.1 en NA

Solo se cuenta con lo siguiente información:

 

Las últimas dos líneas antes del final del artículo:   antes de que Odin esté disponible para todos, lanzaremos una pequeña actualización con esta configuración final (tiempo estimado: 2 de junio) para que nuestros Colaboradores de la Comunidad puedan hacer sus revisiones finales y mostrar qué Odin tiene que ofrecer.

 

Alguien sabe algo mas sobre el tema??

 

Saludos

[xabizalla96 450]

Nada, eso será que han actualizado para darles el barco a los contributor una vez mas para que jueguen con las stats finales y puedan hacer reviews del barco

[Peuterey44 913]

hace 3 horas, BielayaSmert dijo:

 

Si el Scharnhorst sufre cuando sale contra tier IX, el Odin, que es un Scharnhorst un poquito mejorado

 

Cada vez menos mejorado.... al final va a ser mejor el Scharnhorst

[FrankvC 1.644]

hace 1 hora, Peuterey44 dijo:

Cada vez menos mejorado.... al final va a ser mejor el Scharnhorst

Ya lo es, precio por calidad al menos.

[Txema 290]

Esta gente de WG si que sabe cómo quitar todo interés por un evento. Hacer las directivas del astillero y pagar 3500 doblones para que al final te den un truño. Hay que joderse! Y no nos podemos quejar muy alto, que al menos lo han dicho antes del evento, que de esta gente cualquier cosa.

[Peuterey44 913]

hace 39 minutos, Txema dijo:

Esta gente de WG si que sabe cómo quitar todo interés por un evento. Hacer las directivas del astillero y pagar 3500 doblones para que al final te den un truño. Hay que joderse! Y no nos podemos quejar muy alto, que al menos lo han dicho antes del evento, que de esta gente cualquier cosa.

 

Yo me estoy pensando mucho pagar los 3500 doblones.