Hindenburg

[Kaiser2k 77]

Seguro que en esos barcos de cañones 180mm en adelante te va a entrar algún tiro más con espoletas, pero la diferencia será mínima, y que merezca la pena gastar 4 puntos más la perdida del porcentaje de incendio... yo creo que no.

En uno con 155mm desde luego que se nota mucho, pero no es caso.

[JJ_Lugo 761]

hace 4 minutos, Kaiser2k dijo:

Seguro que en esos barcos de cañones 180mm en adelante te va a entrar algún tiro más con espoletas, pero la diferencia será mínima, y que merezca la pena gastar 4 puntos más la perdida del porcentaje de incendio... yo creo que no.

En uno con 155mm desde luego que se nota mucho, pero no es caso.

180/6=30... algún tiro más no, sin espoletas no penetras a ningún acorazado de tier alto, por lo tanto el dimitri necesita las espoletas para sacarle buen rendimiento, y alguien dirá, "yo le saco buen rendimiento sin espoletas", pues ponle espoletas y le sacarás aún más! 

30x1.3=39  (38 de penetración) hasta al montana penetrarías!

 

Diferencia mínima? ni de coña

[Kaiser2k 77]

Me refiero a partir de 180, el dimitri no entra que porque tiene 180mm. Los siguientes que hay son los 203 me parece, y a esos si que lo veo tontería poner espoletas.

Igual debí poner de 181 en adelante

[B4karra 1.006]

hace 5 horas, LeiTbadDream dijo:

Vieron la nueva versión que salio ayer 0.7.9??

Marca las habilidades eficiente e ineficientes del capitán para cada barco...

Pone que la IFHS es ineficiente para los buques alemanes, por lo menos los que yo tengo en mi puerto.

Todavía no tengo el Hidenburg... asi que no se que dice de el, pero para el Hipper me dice ineficiente 

 

Por supuesto que es ineficiente. La habilidad IFHE no tiene sentido en los cruceros alemanes. Aunque sé que esta afirmación en este foro no gusta mucho

[JJ_Lugo 761]

hace 13 minutos, B4karra dijo:

Por supuesto que es ineficiente. La habilidad IFHE no tiene sentido en los cruceros alemanes. Aunque sé que esta afirmación en este foro no gusta mucho

Ten cuidado con ir en contra de la opinión general!, mira como acabó Galileo...

[Albertdocpe 145]

hace 34 minutos, JJ_Lugo dijo:

Ten cuidado con ir en contra de la opinión general!, mira como acabó Galileo...

No te preocupes que ni es Galileo, Copernico o Miquel Servet, pero se nota que técnicamente se estudia lo que usa y sus aportaciones son interesantes.

[MiBlogDeGolf 2.012]

Yo estoy de acuerdo en que ponerle espoletas al Hindenburg es técnicamente absurdo....pero también me he encontrado a jugadores que me dicen que haces más daño, aunque no parezca muy posible técnicamente.

[B4karra 1.006]

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

Yo estoy de acuerdo en que ponerle espoletas al Hindenburg es técnicamente absurdo....pero también me he encontrado a jugadores que me dicen que haces más daño, aunque no parezca muy posible técnicamente.

203/4 --> 50 mm de penetración, con esa penetración son muy pocos blindajes los que no vas a penetrar como por ejemplo la cubierta central del Yamato, el cinturón y la cubierta central del Moskva,... y en mi opinión, la mayoría de esas zonas las debes castigar con AP. Es lo complicado de los CAs alemanes que tienes que variar constantemente para optimizar el daño, algo que no pasa (tanto) con por ejemplo el Zao que si lo juegas full AE es alguna ocasión vas a desaprovechar alguna salva pero por lo general no te penaliza tanto.

 

Sucede lo mismo con el Henri IV, si usas IFHE su penetración aumenta de 39 a 51 mm. Consigues perforar esos blindajes que se te escapan a cambio de 4 puntos de comandante

[Cromseth 396]

hace 13 horas, MiBlogDeGolf dijo:

Yo estoy de acuerdo en que ponerle espoletas al Hindenburg es técnicamente absurdo....pero también me he encontrado a jugadores que me dicen que haces más daño, aunque no parezca muy posible técnicamente.

 

Yo llevo diciéndolo desde el primer día, pero siempre aparecía algún iluminado después a decir que "para él" sí hacía más daño y que era una habilidad estupenda para el Hindenburg. Cuando la gente no quiere usar el sentido común y no le da la gana de analizar 3 segundos las cosas no hay nada que hacer para hacerle ver su error. Poner IFHE a cualquier calibre mayor de 180'' es tirar 4 puntos a la basura... y en el caso de los alemanes, es tirar esos 4 puntos en el contenedor de vidrio, en el que no es...

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 36 minutos, Cromseth dijo:

 

Yo llevo diciéndolo desde el primer día, pero siempre aparecía algún iluminado después a decir que "para él" sí hacía más daño y que era una habilidad estupenda para el Hindenburg. Cuando la gente no quiere usar el sentido común y no le da la gana de analizar 3 segundos las cosas no hay nada que hacer para hacerle ver su error. Poner IFHE a cualquier calibre mayor de 180'' es tirar 4 puntos a la basura... y en el caso de los alemanes, es tirar esos 4 puntos en el contenedor de vidrio, en el que no es...

 

Yo se los he dedicado al RPF, que va muy bien en ranked....pero no puedo negar que alguna vez he pensado en ponerle espoletas y comparar, por si acaso 

[Cromseth 396]

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

 

Yo se los he dedicado al RPF, que va muy bien en ranked....pero no puedo negar que alguna vez he pensado en ponerle espoletas y comparar, por si acaso 

 

RPF para ranked yo se lo he puesto hasta al Montana, eso sí es una gran idea.

 

Mucha gente ha probado IFHE en el Hindenburg y en otros barcos en los que no sirve para nada, pero las conclusiones que sacan siempre dependen de su idea inicial. Comparar una partida con otra no tiene mucho sentido, ya que en cada una habrá diferentes barcos enfrente, en diferentes posiciones, y el RNG también hará lo que quiera. Solamente hay que ver el calibre de los cañones, el blindaje que se penetra con HE con ellos (en alemanes es 1/4 además) y ver los blindajes de los barcos de su tier y adyacentes. Si con tu calibre penetras blindajes de Xmm, el 90%* de los blindajes son de Ymm (con Y<X), poner IFHE para penetrar X+Z no va a cambiar nada, ya que si Y era menor que X, lógicamente también lo es de X+Z, pero ahora tienes un 2% menos de incendios. Siento la explicación matemática para dummies, pero creo que con mucha gente es necesaria.

 

* El 10% restante son cinturones blindados a los que obviamente no se dispara, y que además tampoco se penetran con X+Z.

 

Saludos!

[Cheluis 239]

¡Muy buenas a todos! Aunque no escribo en este foro, procuro leer vuestros post, que me solucionan muchas dudas en algunos barcos.

 

Os quería preguntar que segunda habilidad de 4 puntos es apropiada para este barco. Lo de espoletas ya me ha quedado claro que no es demasiado útil, así que dudo si debería usarlos en prevención de incendios, entrenamiento avanzado de fuego o radiolocalización.

Seguramente irá por gustos, pero me gustaría escuchar vuestras opiniones.

 

Un saludo y muchas gracias de antemano.

[Silencioso 226]

hace 57 minutos, Cheluis dijo:

¡Muy buenas a todos! Aunque no escribo en este foro, procuro leer vuestros post, que me solucionan muchas dudas en algunos barcos.

 

Os quería preguntar que segunda habilidad de 4 puntos es apropiada para este barco. Lo de espoletas ya me ha quedado claro que no es demasiado útil, así que dudo si debería usarlos en prevención de incendios, entrenamiento avanzado de fuego o radiolocalización.

Seguramente irá por gustos, pero me gustaría escuchar vuestras opiniones.

 

Un saludo y muchas gracias de antemano.

Radio localizacion, podras proteger a tu flota de penetraciones profundas, cazar o defenderte mejor de los DD, y les crearas un extra de estres al saberse radiolocalizados. Sin ninguna duda, radiolocalizacion. 

[BielayaSmert 1.650]

Como bien ha dicho silencioso la radiolocalización parece la mejor.

 

Potenciar la estupenda AA del Hindi con AFT es una opción válida si por lo que sea no te apetece poner RPF. 

[B4karra 1.006]

hace 56 minutos, Cheluis dijo:

¡Muy buenas a todos! Aunque no escribo en este foro, procuro leer vuestros post, que me solucionan muchas dudas en algunos barcos.

 

Os quería preguntar que segunda habilidad de 4 puntos es apropiada para este barco. Lo de espoletas ya me ha quedado claro que no es demasiado útil, así que dudo si debería usarlos en prevención de incendios, entrenamiento avanzado de fuego o radiolocalización.

Seguramente irá por gustos, pero me gustaría escuchar vuestras opiniones.

 

Un saludo y muchas gracias de antemano.

Pregunta muy difícil, las builds dependen de uno mismo y como quiera llevar el barco.

 

Lo que si que tienes es un esqueleto básico que sí o sí debes montar:

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000000010000001000000000119

 

A partir de aquí puedes jugar con la función del barco.

 

Por ejemplo un caza destructores:

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000001000010000001010000001119

 

Build AA:

http://shipcomrade.com/captcalc/1010100000000010000011000000100119

 

Build tanque para clanes:

http://shipcomrade.com/captcalc/1010100011000010100001000000000119

 

Build aleatoria

http://shipcomrade.com/captcalc/1010000001000010000001110000000119

 

 

Puedes ir jugando, pregunta si tenías alguna pensada y te comentamos.

[Cheluis 239]

Muchas gracias a los tres por las respuestas!

 

Conozco shipcomrade y es la que uso para las builds, aunque muchas gracias de todas formas por el consejo. Como dices, mi esqueleto básico es el que pusiste primero B4karra. Además le tengo puesto (perdón si me equivoco al nombrar las habilidades) giro de torreta y experto en demolición. Con experto tengo mis dudas si he hecho bien porque casi siempre acabo tirando AP la mayor parte de la partida.

 

Como Silencioso y ByelayaSmert me dicen pensaba en radiolocialización porque le tengo mucho respeto a los DD's en esos tiers, aunque con la reforma de los CV no se si saldrán próximamente como champiñones (aunque tiene pinta de que aún falta tiempo)

 

De todas formas muchas gracias a todos por vuestras respuestas!

[Sakron 762]

Y con la mejora única...cuál creéis que es la configuración óptima? Al perder el ocultamiento estaba pensando en hacerme un full AA + RPF y darle más versatilidad, el RPF lo veo indispensable para orientar ataques y el AA por el próximo rework....no sé, la mejora única lleva a un estado de permaspot muy incómodo (de ponérsela seguramente dejaría de usar ocultamiento en el capitán para potenciar otras habilidades), toca angular.

[BielayaSmert 1.650]

hace 27 minutos, Sakron dijo:

Y con la mejora única...cuál creéis que es la configuración óptima? Al perder el ocultamiento estaba pensando en hacerme un full AA + RPF y darle más versatilidad, el RPF lo veo indispensable para orientar ataques y el AA por el próximo rework....no sé, la mejora única lleva a un estado de permaspot muy incómodo (de ponérsela seguramente dejaría de usar ocultamiento en el capitán para potenciar otras habilidades), toca angular.

 

Ufff... yo es que el ocultamiento mejor 12 que 13km y mejor 13 que 13,5. Llevo ocultamiento a tope hasta en el Izumo y cuando saque el Yamato tampoco dudaré en ponérselo.

 

Hay algunos barcos que no tienen mayor problema en estar permaespoteados como el Khaba o incluso el Henry, pero a todos los demás les viene muy bien uno o dos km mas de ocultamiento.

[Taliesn 247]

1 hour ago, BielayaSmert dijo:

 

Ufff... yo es que el ocultamiento mejor 12 que 13km y mejor 13 que 13,5. Llevo ocultamiento a tope hasta en el Izumo y cuando saque el Yamato tampoco dudaré en ponérselo.

 

Hay algunos barcos que no tienen mayor problema en estar permaespoteados como el Khaba o incluso el Henry, pero a todos los demás les viene muy bien uno o dos km mas de ocultamiento.

 

Llevo un par de semanas con el módulo legendario y me está costando hacerme a él. Por un lado, se mueve más ágil y los incendios duran 7 segundos o así, lo cual es ridículo, con lo que supuestamente deberías tankear aún más, pero últimamente me estoy comiendo unas toñas de BBs que no son ni medio normales. Igual lo estoy jugando demasiado agresivo al principio. Tienes ocultamiento de BB malo (tipo Kurfurst) lo cual te penaliza mucho, sobre todo al comienzo de la partida.

Voy a seguir probando unos días más a ver qué tal, pero por ahora pinta que lo voy a desmontar.

 

[Cromseth 396]

hace 2 horas, Sakron dijo:

Y con la mejora única...cuál creéis que es la configuración óptima? Al perder el ocultamiento estaba pensando en hacerme un full AA + RPF y darle más versatilidad, el RPF lo veo indispensable para orientar ataques y el AA por el próximo rework....no sé, la mejora única lleva a un estado de permaspot muy incómodo (de ponérsela seguramente dejaría de usar ocultamiento en el capitán para potenciar otras habilidades), toca angular.

 

No configures ningún barco o capitán en previsión del rework de los CVs; todavía falta muchísimo tiempo para que lo implementen, y a ver cómo lo hacen y el impacto que tiene. Además, con un cambio tan importante habrá unos días de "reentreno" gratis para todo el mundo, sin ninguna duda.

[BielayaSmert 1.650]

hace 10 minutos, Taliesn dijo:

 

Llevo un par de semanas con el módulo legendario y me está costando hacerme a él. Por un lado, se mueve más ágil y los incendios duran 7 segundos o así, lo cual es ridículo, con lo que supuestamente deberías tankear aún más, pero últimamente me estoy comiendo unas toñas de BBs que no son ni medio normales. Igual lo estoy jugando demasiado agresivo al principio. Tienes ocultamiento de BB malo (tipo Kurfurst) lo cual te penaliza mucho, sobre todo al comienzo de la partida.

Voy a seguir probando unos días más a ver qué tal, pero por ahora pinta que lo voy a desmontar.

 

 

Los incendios no son el mayor problema de los cruceros. Con el módulo legendario en el Hindi los incendios ya no es que sean un problema pequeño... es que se convierte en inexistente.

 

Ahora bien, para compensar la pérdida de ocultamiento tendrás que jugar a más distancia (más distancia=menos daño) o, si juegas a la misma, te comerás mas tortazos AP de los que hacen pupa de verdad por estar más tiempo espoteado. Yo no lo tengo nada claro.

[Taliesn 247]

hace 40 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Los incendios no son el mayor problema de los cruceros. Con el módulo legendario en el Hindi los incendios ya no es que sean un problema pequeño... es que se convierte en inexistente.

 

Ahora bien, para compensar la pérdida de ocultamiento tendrás que jugar a más distancia (más distancia=menos daño) o, si juegas a la misma, te comerás mas tortazos AP de los que hacen pupa de verdad por estar más tiempo espoteado. Yo no lo tengo nada claro.

 

Es lo que me estoy temiendo. 2 de las últimas 6 partidas me he ido al fondo a los 4 minutos de partida, algo que no me solía pasar.

 

Te acercas demasiado, el DD delante está aún oculto o en su humo, el BB detrás está... muuuy detrás, así que de repente eres lo único a lo que puede tirar medio equipo enemigo. 

 

Por ahora el módulo del Moskva me está gustando, el del Kurfurst y Grozovoi también, pero este...

[Taliesn 247]

O igual hay que esperar a hacer unas cuantas partidas para formarse una opinión...

 

 

[Criseox 2.114]

On 20/9/2018 at 20:46, Albertdocpe dijo:

No te preocupes que ni es Galileo, Copernico o Miquel Servet, pero se nota que técnicamente se estudia lo que usa y sus aportaciones son interesantes.

 

Copernico murio de viejo como una persona desconocida (su fama fue post morten)

 

Galileo murio de viejo en su casa junto al mar rodeado de sus discipulos mientras seguia redactando obras y fue enterrado con todo lujo y como una persona famosa en la Basilica de la Santa Cruz de Florencia

 

Miguel Servet fue atado a una estaca y quemado vivo por orden directa del protestante Calvino despues de un juicio que no fue juicio.

 

Las dos primeras no me parecen muertes muy comparables con la tercera.

 

Vamos... digo yo

 

[Albertdocpe 145]

hace 4 horas, Criseox dijo:

 

Copernico murio de viejo como una persona desconocida (su fama fue post morten)

 

Galileo murio de viejo en su casa junto al mar rodeado de sus discipulos mientras seguia redactando obras y fue enterrado con todo lujo y como una persona famosa en la Basilica de la Santa Cruz de Florencia

 

Miguel Servet fue atado a una estaca y quemado vivo por orden directa del protestante Calvino despues de un juicio que no fue juicio.

 

Las dos primeras no me parecen muertes muy comparables con la tercera.

 

Vamos... digo yo

 

Veamos, respecto a lo que yo he dicho, si tu lo centras a las muertes o reconocimiento en vida, por supuesto que no tiene que ver la velocidad con el tocino, pero creo que lo mas importante que aportaron no fue como murieron o su reconocimiento en el momento...... verdad. Si no, sus conocimientos y lo que quedo para la historia (considerándola como cierta, claro esta)..

Que yo sepa, a no ser que no estuviera claro lo que escribí, que lo estaba, a los conocimientos precisamente que nuestro estimado B4kara aporta me refería.

Si hace falta un diagrama de flujo para la próxima vez.... dímelo y lo tendré en cuenta.

El conocimiento siempre queda, a no ser que alguno queme la biblioteca y corte la lengua a los juglares.

Un saludo.