Modificacion del juego de portaaviones

[xabizalla96 450]

hace 1 minuto, Fende dijo:

Si en tiers altos es imposible lanzar torpedos sin que te abran el abanico y te derriben 2 o 3 aviones. Con girar un poco ya le haces la vida imposible al portaaviones, en el tiempo que vuelve a posicionarse el ataque ya no vale nada.

Pues a mi un par de veces me han mandado con bob esponja a cuenta de un ataque de 2 o 3 escuadrones de torpederos juntos (americanos creo que eran) con el barco casi full de vida, a bocajarro como comentan y hay no se abrió nada (bueno si, mi... me lo dejaron bien abierto) ni te da tiempo de virar si vas con un BB y las bombas AP... tengo un trauma desde que un enterprise me destrozo mi bismarck a principio de partida con unas cuantas ciudadelas cuando las implementaron

[visigodo74 2.029]

Lo que se propone ahora es otro juego, ya veremos si es mejor o peor que el actual. Es como los aviones que, con la misma carcasa, los hacen nuevos por dentro (motores, aviónica, electrónica...) le ponen el mismo nombre pero es otro distinto.

No te quemes, que solo es juego.

[MiBlogDeGolf 2.012]

¿Alguien sabe como desbloquear (si se puede) los CVs de tier X en la prueba pública? Te piden 500K de experiencia, lo que no da tiempo a conseguir.

[JuanmiB 24]

los puedes comprar en el arsenal por 20.000.000 creditos.

[Teniente_Vengador 40]

hace 4 horas, MiBlogDeGolf dijo:

¿Alguien sabe como desbloquear (si se puede) los CVs de tier X en la prueba pública? Te piden 500K de experiencia, lo que no da tiempo a conseguir.

Arsenal, MiBlog... en el arsenal tienes los CV’s buenos 👍 Son a 20 milloncejos cada uno pero ¿será por dinero?

 

He probado varias configuraciones y he encontrado una buena. 200k de daños mínimo en tier X. Te aconsejo que pruebes primero el japo. Tengo la sensación que es mejor que el Midway. 

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 4 horas, JuanmiB dijo:

los puedes comprar en el arsenal por 20.000.000 creditos.

 

hace 2 horas, Teniente_Vengador dijo:

Arsenal, MiBlog... en el arsenal tienes los CV’s buenos 👍 Son a 20 milloncejos cada uno pero ¿será por dinero?

 

He probado varias configuraciones y he encontrado una buena. 200k de daños mínimo en tier X. Te aconsejo que pruebes primero el japo. Tengo la sensación que es mejor que el Midway. 

 

Gracias. Estaba acostumbrado a comprarlo directamente desde el árbol tecnológico y no se me ha ocurrido 

[Criseox 2.113]

On 27/12/2018 at 20:14, Fende dijo:

Los probaré pero pinta mal la cosa, parece que han hecho la rama para tontos, aviones infinitos, un escuadrón por turno y sin cazas. 

 

Hace tiempo que no los juego y creo que aquí los dejo definitivamente.

 

Ummmm.... por fin WG se preocupa de la gente como yo

 

No estoy jugando estas partidas de prueba.  Mi primer tier 9 fue el Taiho pero despues deje de jugar portaviones.

 

Hoy en dia los portaviones son un cancer, como te pille un pro en un lado y un pobre infeliz en el otro la partida esta patas arriba.

Esto no pasa con ningun otro barco.

 

Si la solucion es hacer un arcade de poco daño pues mejor que lo que hay.

No es la solucion que yo hubiera elegido pero mejor que lo tenemos

[teen_geisha16 69]

yo opino lo mismo que fende, a la que es un poquito difícil todos a llorar, acabaremos disparando cañonazos en modo automático por que apuntar es muy difícil jajajajajajaajajajaaj

[xabizalla96 450]

Yo lo e estado jugando en el servidor publico y no lo veo tan para tontos como se comenta. Hay que saber ver como se desarolla la partida, a nada que metes tu escuadron entre 3 o 4 barcos enemigos tus aviones desaparecen. Apuntar no es tampoco tan facil, hay que ir con anticipacion, tener en cuenta el tiempo de cierre de la reticula, hacia donde se va a mover el objetivo, ya que si corrijes el curso la reticula se abre. Los aviones tardan un tiempo en recuperarse si te los funden. Tiene un poco de toque RTS, los cazas hay que ver donde tirarlos para cubrir a tus barcos... Y hay mas cosas que se me olvidan o no e descubierto. No se, desde luego no es el juego de antes, pero a mi no me disgusta del todo y daño haces, con un langley hacer 100k de daño...

[teen_geisha16 69]

1 hour ago, xabizalla96 dijo:

Yo lo e estado jugando en el servidor publico y no lo veo tan para tontos como se comenta. Hay que saber ver como se desarolla la partida, a nada que metes tu escuadron entre 3 o 4 barcos enemigos tus aviones desaparecen. Apuntar no es tampoco tan facil, hay que ir con anticipacion, tener en cuenta el tiempo de cierre de la reticula, hacia donde se va a mover el objetivo, ya que si corrijes el curso la reticula se abre. Los aviones tardan un tiempo en recuperarse si te los funden. Tiene un poco de toque RTS, los cazas hay que ver donde tirarlos para cubrir a tus barcos... Y hay mas cosas que se me olvidan o no e descubierto. No se, desde luego no es el juego de antes, pero a mi no me disgusta del todo y daño haces, con un langley hacer 100k de daño...

lleves lo que lleves has de saber como se desarrolla la batalla, 3o4 barcos simplemente no pases por en medio, si te derriban la escuadra pues... como ahora. si son para tontos.

[JJ_Lugo 761]

hace 8 minutos, teen_geisha16 dijo:

lleves lo que lleves has de saber como se desarrolla la batalla, 3o4 barcos simplemente no pases por en medio, si te derriban la escuadra pues... como ahora. si son para tontos.

Bueno... mejor cosa que pueda usar hasta un tonto, que cosa difícil que usan los tontos y te joden la experiencia de juego porque los borran del mapa y el que sabe gana la partida 1vs12

[Chester_Malo 251]

llevo un par de partidas con los Cvs en la Publica y no he conseguido dar ni una bomba... alguien sabe donde ver las instrucciones o algo asi?

[teen_geisha16 69]

hace 21 horas, JJ_Lugo dijo:

Bueno... mejor cosa que pueda usar hasta un tonto, que cosa difícil que usan los tontos y te joden la experiencia de juego porque los borran del mapa y el que sabe gana la partida 1vs12

representa que esto es un juego táctico se espera un poquito de complejidad sino no es ni divertido.

[JJ_Lugo 761]

hace 28 minutos, teen_geisha16 dijo:

representa que esto es un juego táctico se espera un poquito de complejidad sino no es ni divertido.

Lo que no es divertido es que todos los jugadores buenos de portaaviones tienen 80% de WR o más, y los que juegan las demás clases, con el 70% (sin jugar con cv en división) ya son dioses

[teen_geisha16 69]

no han perdido poder que es lo que vosotros queréis, son mucho mas simples que es lo que yo no quiero.

[JJ_Lugo 761]

hace 57 minutos, teen_geisha16 dijo:

no han perdido poder que es lo que vosotros queréis, son mucho mas simples que es lo que yo no quiero.

Si pierden poder, no puedes destruir al cv enemigo en el aire, a la vez, que tiras torpedos a un dd, a la vez que metes bombas ap a un crucero o acorazado, y a la vez que spoteas otro dd. Que hacen daño? si, pero es que si no lo hiciesen no valdrían para nada, y lo que yo veo, y la opinión de la gente experta es que no es tan fácil jugarlos. 

[teen_geisha16 69]

hace 49 minutos, JJ_Lugo dijo:

Si pierden poder, no puedes destruir al cv enemigo en el aire, a la vez, que tiras torpedos a un dd, a la vez que metes bombas ap a un crucero o acorazado, y a la vez que spoteas otro dd. Que hacen daño? si, pero es que si no lo hiciesen no valdrían para nada, y lo que yo veo, y la opinión de la gente experta es que no es tan fácil jugarlos. 

en términos relativos quizás un poco peeeeero al ser mas fáciles el cv de media hará mucho mas daño, dicho de otro modo, una ameba jugando cv ahora se acercaría sin pestañear a entre 0-20.000 de daño, esa misma ameba (recordemos no hay combate de cazas, ni defensa de flota, ni coordinación de escuadrones solo esta el y el barco que quiere dañar) hará 60.000 de daño sin oposición, por que ya no hay oposición entre cvs dejando un estilo de juego completamente unilateral.

y el combate de cazas darle a un botón y se soluciona tela, sigamos...

deje por este hilo (creo) una partida de flamu (ok es un gran jugador) pero ya te digo yo que el que sepa lo que se hace se hartara de hacer daño, la partida en si es muy instructiva, miratela y comentamos.

y lo de poder hacer ataques reiterados (sin ir a recargar) sencillamente es una animalada en tiers bajos y medios donde la defensa AA es media o baja .salvo alguna excepción

te tiro 3 torpedos si te inundo espero si reparas te tiro 3 + a ver si te inundo si no espero a que te tragues el daño de la inundación y te vuelvo a tirar por ejemplo le haces esto a un fuso y este queda miserablemente vendido

o mejor todavía yo llevando porta miro que saca mi cv aliado si saca torpedos yo saco bombas (o algo que combine)y vamos a por el mismo hasta hundirlo y luego otro y luego otro y luego otro, no se asegura victoria con este método peeero si gran cantidad de daño sobretodo si dejas que tu aliado cv tire primero jajajajajaja.

[DrWhat 438]

hace 44 minutos, JJ_Lugo dijo:

Si pierden poder, no puedes destruir al cv enemigo en el aire, a la vez, que tiras torpedos a un dd, a la vez que metes bombas ap a un crucero o acorazado, y a la vez que spoteas otro dd. Que hacen daño? si, pero es que si no lo hiciesen no valdrían para nada, y lo que yo veo, y la opinión de la gente experta es que no es tan fácil jugarlos. 

No es fácil jugarlos... Yo ya hace tiempo que no juego CV, me tiré un par de meses sin tocar uno (Iba por el Essex) y ahora en cuanto tengo un CV con más de tres o cuatro escuadrillas me entra el pánico... Lo que no era normal era la superioridad de juego que daba un CV bien usado frente a uno que no supiera usarlo adecuadamente... Es que arruinaba una partida...

 

No sé cómo es exactamente la nueva actu, pero me han hablado burradas de ella con respecto al daño que hacen los CV (Pero claro, con Montanas a full secundarias, cuando le va mejor ir full AA, cosa normal, porque no se veía un solo CV)

 

Un saludo!!

[Fende 316]

hace 1 minuto, DrWhat dijo:

No es fácil jugarlos... Yo ya hace tiempo que no juego CV, me tiré un par de meses sin tocar uno (Iba por el Essex) y ahora en cuanto tengo un CV con más de tres o cuatro escuadrillas me entra el pánico... Lo que no era normal era la superioridad de juego que daba un CV bien usado frente a uno que no supiera usarlo adecuadamente... Es que arruinaba una partida...

 

No sé cómo es exactamente la nueva actu, pero me han hablado burradas de ella con respecto al daño que hacen los CV (Pero claro, con Montanas a full secundarias, cuando le va mejor ir full AA, cosa normal, porque no se veía un solo CV)

 

Un saludo!!

Y como nadie va con AA harán en breves un reset a los capitanes, y seguramente nuevas habilidades para los CV. No os molestéis mucho en cambiar nada.

[teen_geisha16 69]

1 hour ago, DrWhat dijo:

No es fácil jugarlos... Yo ya hace tiempo que no juego CV, me tiré un par de meses sin tocar uno (Iba por el Essex) y ahora en cuanto tengo un CV con más de tres o cuatro escuadrillas me entra el pánico... Lo que no era normal era la superioridad de juego que daba un CV bien usado frente a uno que no supiera usarlo adecuadamente... Es que arruinaba una partida...

 

No sé cómo es exactamente la nueva actu, pero me han hablado burradas de ella con respecto al daño que hacen los CV (Pero claro, con Montanas a full secundarias, cuando le va mejor ir full AA, cosa normal, porque no se veía un solo CV)

 

Un saludo!!

también es una exageración lo que decís, yo suelo ganar el combate de cvs y solo tengo 60% de winrate con cv muchas veces si toca perder pierdes igual, por que los dd no capturan porque los cruceros se dejan matar o los acorazados van como el cid campeando y por mucho que haya un buen porta no se puede estar en todas partes es imposible, 3 o 4 escuadrillas es un hosho o un zuiho para que te hagas una idea, la nueva "actu", yo me estoy cagando en todo por que es una mierda controlas un solo escuadrón por vez el combate de cazas autoresolucion y puedes reiterar ataques al objetivo varias veces, muchos se alegran por que piensan que han bajado de poder lo cual no es cierto (me vuelvo a remitir a la partida de flamu que postee) el tio se casca un kraken a 200.000 de daño y entrándole varias veces a un des moines jajaja.

y alguien que lleva un tier IX de porta no puede alegar ser noob, de todas maneras puedes tener un par de cvs de tier mas bajo para "calentar" motores en coordinación de escuadrones. 

al pro quizás no le ganes (de hecho yo tampoco les gano aunque me encanta jugar contra ellos) pero al cv medio que se ve normalmente, con pensar un poco y otro  poco de gracia le puedes dar la del pulpo. y si te encuentras con un pro te puedes escudar en los AA aliados que para algo están sobretodo en tier alto si tu no sales el no puede entrar en muchas ocasiones y felicidades acabas de empatar con un pro jajajajajaajajaj.

[teen_geisha16 69]

hace 16 minutos, Fende dijo:

Y como nadie va con AA harán en breves un reset a los capitanes, y seguramente nuevas habilidades para los CV. No os molestéis mucho en cambiar nada.

y con esto yo me hago el enero jajajajajaja. nadie se espera mi taiho en modo emboscada en tier alto.

[Fende 316]

hace 49 minutos, teen_geisha16 dijo:

y con esto yo me hago el enero jajajajajaja. nadie se espera mi taiho en modo emboscada en tier alto.

Compraste los camos permanentes de los cv impares?

[teen_geisha16 69]

Ahora, Fende dijo:

Compraste los camos permanentes de los cv impares?

no llevo camos en cv nunca, los juego por gusto, no me llama más expe o mas créditos ect ni siquiera cuando subí la rama.

llevo siempre:

- Victor Lima

- India X-Ray

- Juliet Whiskey 

- November Echo (en tiers 4 y 5) / Papa Papa ( tiers 6-10)

[JJ_Lugo 761]

1 hour ago, teen_geisha16 dijo:

también es una exageración lo que decís, yo suelo ganar el combate de cvs y solo tengo 60% de winrate con cv muchas veces si toca perder pierdes igual, por que los dd no capturan porque los cruceros se dejan matar o los acorazados van como el cid campeando y por mucho que haya un buen porta no se puede estar en todas partes es imposible, 3 o 4 escuadrillas es un hosho o un zuiho para que te hagas una idea, la nueva "actu", yo me estoy cagando en todo por que es una mierda controlas un solo escuadrón por vez el combate de cazas autoresolucion y puedes reiterar ataques al objetivo varias veces, muchos se alegran por que piensan que han bajado de poder lo cual no es cierto (me vuelvo a remitir a la partida de flamu que postee) el tio se casca un kraken a 200.000 de daño y entrándole varias veces a un des moines jajaja.

y alguien que lleva un tier IX de porta no puede alegar ser noob, de todas maneras puedes tener un par de cvs de tier mas bajo para "calentar" motores en coordinación de escuadrones. 

al pro quizás no le ganes (de hecho yo tampoco les gano aunque me encanta jugar contra ellos) pero al cv medio que se ve normalmente, con pensar un poco y otro  poco de gracia le puedes dar la del pulpo. y si te encuentras con un pro te puedes escudar en los AA aliados que para algo están sobretodo en tier alto si tu no sales el no puede entrar en muchas ocasiones y felicidades acabas de empatar con un pro jajajajajaajajaj.

Grabate jugando contra un pro... ponte encima de tus barcos AA, que se las va a apañar para joderte todos los dds, e incluso algún otro barco, porque o tus barcos están los 12 juntos o así no puedes jugar, enhorabuena le acabas de dejar hacer al pro lo que quiera sin tener que preocuparse de tus aviones. 

 

El CV ahora mismo desbalancea las partidas para bien y para mal, y yo que no tengo ni idea, y soy malísimo tengo casi  77%WR y 2300 de PR (y no me gusta jugarlos, tengo los 8 sin estrenar) pero cada vez que me coje un "pro" me pone el culo que hasta me da gusto de lo bien que me ha follao  y ala derrota y flameo de todo el equipo

 

Por cierto FArazeleth subió videos de los tier bajo, y se pasa toooooda la partida atacando a barcos sin AA y no hace incendios y apenas hace daño, lo absurdo es que los consumibles del cv sean automáticos y qu eno puedas mover el barco a tu gusto

[JJ_Lugo 761]

hace 2 minutos, teen_geisha16 dijo:

no llevo camos en cv nunca, los juego por gusto, no me llama más expe o mas créditos ect ni siquiera cuando subí la rama.

llevo siempre:

- Victor Lima

- India X-Ray

- Juliet Whiskey 

- November Echo (en tiers 4 y 5) / Papa Papa ( tiers 6-10)

Para que llevas las de incendiar más si las bombas tienen más de 100% de probabilidad de incendio?, la de inundación lo entiendo porque la probabilidad es muy baja