Noticias Exclusivas del Blog de Desarrollo.

BielayaSmert · June 5, 2020

hace 21 minutos, jokebox30 dijo:

yo no me voy a gastar ni 3500 doblones en un truño ni 7000 que es lo que cuesta todo al final, porque bien que nos han engañado a todos con las fichitas sovieticas....

Hombre... un truño absoluto tipo Mikoyan o Yahagi tampoco parece que sea. Pasa que muchos nos habíamos hecho ilusiones con este barco y lo han dejado muy mediocre.

Y piensa también que 3.500 doblones es lo que cuesta un crucerillo de tier V como el Marblehead. Un BB de tier VIII son entre 13 y 14.000 doblones.

jokebox30 · June 5, 2020

hace 5 minutos, BielayaSmert dijo:

Hombre... un truño absoluto tipo Mikoyan o Yahagi tampoco parece que sea. Pasa que muchos nos habíamos hecho ilusiones con este barco y lo han dejado muy mediocre.

Y piensa también que 3.500 doblones es lo que cuesta un crucerillo de tier V como el Marblehead. Un BB de tier VIII son entre 13 y 14.000 doblones.

pero tengo entendido querido compi..... que hasta el graf speed ese tienes que soltar 3500 doblones que yo lo tengo en el puerto... y cuando llegues al odin otros 3500 doblones, yo no se si es un truño o no el odin pero en T8 acorazado ahi muy buenos mejor que el odin.....

y el mikoyan es blando nooo... lo siguiente... y lo de las fichas soviéticas vaya timo gordo

el odin lo nerfean porque se saldria de "su" posición de BB de recarga pero al smolenks ese no se sale de nada sigue siendo un barco muy op.... si el odin fuera ruso ya otro gallo cantaría

cuando nos sacamos el puerto rico nos "hicieron" comprar el gorizia... cuando las fichas sovieticas el mikoya o el ptorr ese o como se escriba,,,,, y asi a ver si en estas no hay sorpresas y no te hacen "comprarte" si o si un barco para llegar a otro y este a otro que al final es T8

MiBlogDeGolf · June 5, 2020

hace 10 minutos, jokebox30 dijo:

pero tengo entendido querido compi..... que hasta el graf speed ese tienes que soltar 3500 doblones que yo lo tengo en el puerto... y cuando llegues al odin otros 3500 doblones

Nope, el Spee esgratis

jokebox30 · June 5, 2020

hace 4 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Nope, el Spee esgratis

pero cuando llegas al spee este no hay que pagar 3500 doblones???

FrankvC · June 5, 2020

Pero si lo consigues te dan créditos en ves de doblones creo? No vaya a ser que uses esos “doblones gratis” para sacarte el Odin eh!

El Odin se ha convertido en un nuevo Prinz Eitel Friederich. Podría haber sido un buen barco, sin llegar a desbalancear el tier 8. Podría haber sido medio decente como es el Eitel o el Spee o incluso, estos días y meta que tenemos, una alternativa viable al Tirpitz si preferías un Schanhorst de tier 8. Pero ya no. YA NO.

El barco es mediocre, con ningún atractivo. Solo hay que tener 2 ojos y algo de conocimiento sobre el juego pra ver la realidad...algo q WG no tiene. Los que más me fastidia es que NoZoup lo pone como un 7/10

Tal como dice uno del foro inglés, todo argumento se basa en “Si”:

SI logras acercarte, SI el barco enemigo está solo, SI tú estás solo para sacar todo el daño, SI no pierdes toda tu poca cantidad de vida y SI el enemigo es un zoquete, es entonces cuando te divertirás con el Odin.

A lo que yo respondo:

Te han pagado mucho dinero para decir toda esa sarta de sandeces y estupideces, SI?

MiBlogDeGolf · June 5, 2020

hace 11 minutos, jokebox30 dijo:

pero cuando llegas al spee este no hay que pagar 3500 doblones???

Se llega al Spee gratis. Si lo tienes, te dan su valor en créditos. Son las últimas dos (creo) fases del Odin en las que hay que pagar 3500 doblones para conseguirlo.

BielayaSmert · June 5, 2020

hace 10 minutos, FrankvC dijo:

NoZoup lo pone como un 7/10

SI logras acercarte, SI el barco enemigo está solo, SI tú estás solo para sacar todo el daño, SI no pierdes toda tu poca cantidad de vida y SI el enemigo es un zoquete, es entonces cuando te divertirás con el Odin.

El Odín es un 5/10, siendo generoso. Aún así, insisto en que 3.500 doblones es un precio muy bueno para un BB premium de tier VIII.

Si si si... En las circunstancias adecuadas hasta el Emerald y el Génova pueden ser buenos y divertidos.

FrankvC · June 5, 2020

Precisamente. Por el precio que es, si haces todo, no está tan mal. Pero es que el resultado final es mediocre.

A ver si logro sacarlo y lo pruebo por mi mismo (aunque ya os garantizo que no lo evaluaría muy bien)

MiBlogDeGolf · June 5, 2020

hace 1 hora, FrankvC dijo:

Te han pagado mucho dinero para decir toda esa sarta de sandeces y estupideces, SI?

~~Hay que ver este vídeo en el que se excusa con WG por parecer demasiado negativo~~ Nah, es una opinión más

Sakron · June 5, 2020

Un tier 8 premium para pillar acero con los copos de nieve...por eso se vendrá al puerto.

LeiTbadDream · June 5, 2020

hace 2 horas, jokebox30 dijo:

y el mikoyan es blando nooo... lo siguiente... y lo de las fichas soviéticas vaya timo gordo

el miko es una porqueria, el Tallinn no es mucho mejor. Es papel sobre agua, no se aguanta nada.

Ahora el tema del "timo"... mmmm

Pregunto: WG te dijo que te iba a dar algo?? O tenias que elegir si querías o no hacer las directivas y ver si podías llegar a un barco de rama en forma anticipada??

No trabajo para WG pero creo que esta es una de las pocas veces en donde ha quedado claro todo.

Queres mas fichas? pone doblones. Queres el barco anticipado?? Pone doblones o prueba con las directivas.

No le veo el engaño.

Que a todos nos toco cajas de 5 fichas?? Pues si. A alguno le toco de 300? Pues si.

Yo no me sentí engañado, no esperaba otra cosa. Pero tenia bien claro por experiencia lo que hace WG.

jokebox30 · June 5, 2020

hace 4 minutos, LeiTbadDream dijo:

el miko es una porqueria, el Tallinn no es mucho mejor. Es papel sobre agua, no se aguanta nada.

Ahora el tema del "timo"... mmmm

Pregunto: WG te dijo que te iba a dar algo?? O tenias que elegir si querías o no hacer las directivas y ver si podías llegar a un barco de rama en forma anticipada??

No trabajo para WG pero creo que esta es una de las pocas veces en donde ha quedado claro todo.

Queres mas fichas? pone doblones. Queres el barco anticipado?? Pone doblones o prueba con las directivas.

No le veo el engaño.

Que a todos nos toco cajas de 5 fichas?? Pues si. A alguno le toco de 300? Pues si.

Yo no me sentí engañado, no esperaba otra cosa. Pero tenia bien claro por experiencia lo que hace WG.

es mikoyan y el tallin son tal para cual.... eso es asi....

no por suerte o por desgracia no me pregunto WG.... los doblones ya te puedo decir que no sirven para nada, en estas directivas..... porque con los doblones ponga los doblones que pongas..... no vas a tener el riga ni soñando.... quieres saber cuantos cofres premiun he abierto?? en el primer cofre premiun me toco 300 fichas... y dije ya no abro mas ninguno..... en las siguientes directivas me tocaron lo mismo que al resto y poco a poco he ido hasta que me pille el camu del tallin y el tallin con mucho trabajo después porque me toco en un cofre normal otras 300 fichas.....

si quieres te puedo decir cuantos cofres premiun he abierto y solo me ha tocado 5 fichas, por eso digo que es un engaño.... porque ni pagando con doblones te sale 300 (a mi si me salio el primero contenedor premiun) y menos los 700....

jokebox30 · June 5, 2020

como veras aquí he abierto 40 contenedores premiun.... y como veras abajo casi tengo completa las directivas.... por eso digo que esto es un timo... he abierto 40 contenedores a 500 doblones el contenedor que minimo que tuviera el T9 riga... y aun tengo solo 65 fichas

Cheluis · June 5, 2020

Creo que volvemos un poco a lo de siempre con el tema de las fichas. WG se aprovecha de que queremos ser los primeros en sacar barquitos y algunos incluso pasan por caja para ello. A veces no sé si no nos damos cuenta que son barcos de línea que vamos a poder sacar todos después a nuestro ritmo. Si WG no me da las fichas necesarias, pues bueno me las gastaré en banderitas o días premium. Un barco premium de T5 que no voy a volver a jugar cuando acabe el evento no me llama la atención.

Alguno me ha dicho que es por los camos permanentes, a mi personalmente me da igual porque a menos que me guste mucho el barco para quedármelo, ¿para qué quiero su camo premium? Tengo camos a patadas para subir esa línea siendo un jugador medio y que no le dedica mucho tiempo al juego. Y de hecho si me gustase mucho el 8 o el 9 no sé si sería hasta mas rentable comprar directamente su camo premium cuando salgan como en el resto de barcos.

En resumen, que las fichas son un cebo que nos ponen para que piquemos y gastemos como buenos consumistas que somos en barcos que a la larga podemos sacar gratis.

Peuterey44 · June 5, 2020

hace 1 hora, LeiTbadDream dijo:

el miko es una porqueria, el Tallinn no es mucho mejor. Es papel sobre agua, no se aguanta nada.

Ahora el tema del "timo"... mmmm

Pregunto: WG te dijo que te iba a dar algo?? O tenias que elegir si querías o no hacer las directivas y ver si podías llegar a un barco de rama en forma anticipada??

No trabajo para WG pero creo que esta es una de las pocas veces en donde ha quedado claro todo.

Queres mas fichas? pone doblones. Queres el barco anticipado?? Pone doblones o prueba con las directivas.

No le veo el engaño.

Que a todos nos toco cajas de 5 fichas?? Pues si. A alguno le toco de 300? Pues si.

Yo no me sentí engañado, no esperaba otra cosa. Pero tenia bien claro por experiencia lo que hace WG.

+1

Yo creo que hay que verlo como lo que es. prácticamente todos los días hay unas cosas u otras, misiones, directivas, torneos.........no hay que pensar mucho, juegas y te dan cosas, pues bien, que no te las dan, pues vale.....son cebos para que la gente se gaste pasta pero si tu intención es no gastartela tienes que entender como funciona y simplemente pasar del tema

El Mikoyan es el peor barco que he jugado en WOW pero lo veo desde el punto de de vista de 200 o 300 fichas X que me dan 5 dias premium o 3 millones de créditos y el barco lo veo como otros 3 millones, se vende en cuanto acabe lo de las fichas y listo, +6k para comprar otros barcos de rama

El Odin cada vez tiene peor pinta y si es cierto que "solo 3500 doblones" está bien para un Tier VIII Premium (aunque antes hay que pegarte una buena viciada para pasar todas las misiones) pero yo me pregunto, sabiendo que es peor que otros Tier VIII y a poco que tengas en Scharhorst para subir capitanes, merece la pena? merece la pena un barco que luego no vas a jugar o que vas a cargate en sus * cuando te hundan? Ahi está el dilema....igual los que llevan 200 batallas con todos los Tier VIII les atrae solo "por cambiar" pero si no es para pensarselo...todos estos barcos que "medio regalan" no se ven nunca en aleatorias y ni digamos en ranked, por algo será (Ej: Puertorico, London, Gorizia, Mikoyan); no sé hasta que punto merece la pena si no es por puro coleccionismo.

LeiTbadDream · June 5, 2020

1 hour ago, jokebox30 dijo:

como veras aquí he abierto 40 contenedores premiun.... y como veras abajo casi tengo completa las directivas.... por eso digo que esto es un timo... he abierto 40 contenedores a 500 doblones el contenedor que minimo que tuviera el T9 riga... y aun tengo solo 65 fichas

Pero compa, tu mismo pones las imágenes.

WG te esta diciendo de antemano que vas a recibir en esa caja que pagas 500 doblones, te indica exactamente eso.

Entonces tu pagas 500 doblones por 5 fichas "apostando" a que en la próxima caja te saldrán mas. Y como no te salen.. sigues y sigues poniendo doblones

para tener un barco de rama.

Como no te salen los suficientes piensas que es un timo, pero tu entraste en la lotería, nadie te empujo a hacerlo.

Tampoco te dijeron que si no pones doblones jamas veras este barco en tu puerto. NO!!! Si no los pones, como muchos de nosotros, tendrás la posibilidad

de tener esos barcos la próxima semana. Sencillo.

40x500 = 20.000

WG te los quito/pidió o tu se los diste?? Entiendes el punto??

Magirus_Deutz · June 5, 2020

0.9.5, más detalles sobre los cambios de actualizaciones únicas

Comandantes!

Después de la revelación de los cambios en el balance de las actualizaciones únicas, anotamos muchas preguntas y preocupaciones sobre el razonamiento detrás de los beneficios anunciados. Hubo cierta confusión en torno a varios de los cambios y a algunos de ustedes les resultó difícil justificarlos, ya que aparentemente contradecían una percepción preexistente de los barcos y las mejoras particulares.

Apreciamos su participación en este interesante tema, y nos gustaría compartir más detalles e información sobre cómo abordamos el equilibrio de las actualizacion unica. Con suerte, le dará más contexto para los cambios planificados. La siguiente información está actualizada y actualizada. Dependiendo de más pruebas y cambios, nuestro enfoque aún puede verse alterado.

En primer lugar, definamos qué debe y no debe hacer una actualización única (UU) según el diseño actual:

Se debe crear variedad adicional en cómo los jugadores pueden construir su nave al proporcionar una opción alternativa a las mejoras existentes.
Se debe destacar, ya sea un estilo de juego particular, en el buque o, en su defecto, proponer una nueva manera de jugar.
No debería eclipsar otras actualizaciones en la misma ranura, haciendo que el barco se sobreponga, y la actualización en sí misma es obligatoria para un rendimiento óptimo.
No debe ser la forma utilizada para pulir o nerfear el barco en sí, ya que para este propósito el barco en sí debe ajustarse, no su actualizacion unica UU.

Desde este punto de vista, al equilibrar las actualizaciones, decidimos concentrarnos en las siguientes estadísticas, mirando a nuestros jugadores activos que poseen laactualizacion unica UU para el barco respectivo:

Popularidad: ¿cuál es la proporción de batallas en el barco que se jugaron con la actualizacion unica UU? Es una métrica bastante simple, por ejemplo, "X Hindenburg.La popularidad de UU es del 54.5% "significa que el 54.5% de las batallas se jugaron con el UU equipado (por cierto, esos son los números reales, al igual que todos los números de este artículo).
Diferencia de winrate entre los jugadores que usan y no usan UU, y las naves que lo tienen equipado o no: ¿cómo (y cuánto) influye la actualización en la velocidad de ganancia del jugador en la nave? Además de las comparaciones de winrate de barco puro, también debemos considerar cómo las personas juegan con UU y qué tan bien juegan en general.
- En la mayoría de los casos, ajustar un UU con un propósito puede "mejorar" los resultados, porque ese estilo de juego particular se adapta a estos jugadores particulares (es decir, algunas personas son muy efectivas jugando X Minotauro con radar o X Des Moines con plano de observación, lo que no significa necesariamente que estas configuraciones sean óptimas o incluso superadas).
- - El winrate del jugador es más importante que el winrate del barco. Un jugador experimentado puede jugar cualquier barco de manera efectiva, pero la tasa de ganancia del barco se calcula en función de todos los jugadores de la muestra. Es por eso que la diferencia en winrate puede estar por debajo de cero.

Con eso en mente, calculamos la diferencia de WR para la actualizacion unica UU como:

(La diferencia de WR entre las naves equipadas con UU y las que no la tienen) menos (la diferencia de WR entre los jugadores que usan UU y que no usan UU pero que la poseen) nos da nuestra diferencia real de UU WR
Debido a los matices anteriores, así como a los hechos de que la cuenta de jugador WR tiene más impacto en el rendimiento de la batalla que el WR en un barco en particular, consideramos que los resultados de hasta + 2% son aceptables. Por ejemplo:
1. X Des Moines: envía la diferencia de WR (6,7%) - La diferencia de WR de los jugadores (3,9%) = + 2,8% de diferencia. Por encima del 2% aceptable, lo que significa que la actualización es demasiado fuerte.
2. X Shimakaze: envía la diferencia de WR (-0,1%) - La diferencia de WR de los jugadores (-0.1%) = 0% de diferencia. Aceptable.
3. X engranaje: envía la diferencia de WR (1,5%) - La diferencia de WR de los jugadores (0,3%) = + 1,2% de diferencia. Totalmente aceptable

Hemos establecido los siguientes objetivos:

La popularidad de UU no debería ser significativamente superior al 65%; si lo es, es una señal de que UU se está volviendo una obviedad en lugar de ser una alternativa.
La popularidad de UU no debería ser significativamente inferior al 40%; si lo es, es una señal de que UU no ofrece una alternativa lo suficientemente interesante a las actualizaciones existentes.
El UU no debería empeorar la WR relativa (en este caso se convierte en una degradación, no una degradación).
El límite de WR objetivo es + 2%, como se explicó anteriormente.
Cada caso de UU debe revisarse individualmente antes de sugerir una versión final.

Estos valores no son estrictos y sirven como indicadores: la decisión de verificar con mayor precisión el rendimiento de UU se basa en ellos. Además de estos valores, también consideramos los comentarios y la revisión de expertos.

Desde este punto de vista, podríamos ver varios ejemplos en profundidad:

X Großer Kurfürst (56,88% de popularidad, +2,0 WR).

Cambios a actualizacion unica UU

Algunos de ustedes estaban molestos por el nerf, y apreciamos estos sentimientos. Pero desafortunadamente, el UU para este barco fue un poco demasiado efectivo y también bastante popular. El 5% de nerf a la bonificación del tiempo de recarga de la batería principal (de 15 a 10) puede parecer aterrador en el papel, pero en comparación con el "Mod.3 de la batería principal" más popular, el UU realmente proporciona:

Solo -2% de velocidad de recarga de la batería principal
-8% peor alcance del arma principal
+ 15% de velocidad de recarga de armamento secundario
+ 13% de velocidad de desplazamiento de la torreta

Para los estilos de juego más seguros, el DPM de armamento secundario y la velocidad de desplazamiento de la torreta no importan mucho, pero para los empujes agresivos y arriesgados, la bonificación es muy considerable, y la UU en este caso sugiere exactamente eso, con una compensación manejable.

X République (22,53% de popularidad, +0,2 WR).