Imposible ganar

[Sakron 762]

hace 10 minutos, jokebox30 dijo:

Buenas tardes yo tengo eso en el shimakaze mas de 5k de base y aqui tienes la prueba

 

 

con o sin premium? si no tienes la captura de la batalla no es suficiente.

[jokebox30 207]

hace 2 minutos, Sakron dijo:

 

con o sin premium? si no tienes la captura de la captura de la batalla no es suficiente.

fue hace tiempo que lo hice no se si tendré la captura o no... no me acuerdo cuando fue exactamente

[Sakron 762]

es que a nosotros nos pasa igual, tenemos records de 5k, pero sin informe de batalla es imposible saber si bonificó o no

[jokebox30 207]

hace 3 minutos, Sakron dijo:

es que a nosotros nos pasa igual, tenemos records de 5k, pero sin informe de batalla es imposible saber si bonificó o no

solo se que el barco iba a full con banderas y con su camuflaje premiun y el capitán era de 12 ahora es de 19 

[Eviscerador 345]

hace 18 minutos, jokebox30 dijo:

Buenas tardes yo tengo eso en el shimakaze mas de 5k de base y aqui tienes la prueba

 

Y van dos... que Wows-numbers recoge la experiencia contando premium. Mi máximo es de 5366 XP y la base fueron 3268.

[BielayaSmert 1.650]

Eso que estáis mirando NO es la XP base.

[Eviscerador 345]

Además, ya habéis visto lo que hace falta para llegar a 5000+ de XP base. hacer 450.000 de daño, capturas, defensas, muertes...

[BielayaSmert 1.650]

hace 1 minuto, Eviscerador dijo:

Y van dos... que Wows-numbers recoge la experiencia contando premium. Mi máximo es de 5366 XP y la base fueron 3268.

Xacto

[BielayaSmert 1.650]

Una XP base de más de 3000 es algo bastante excepcional. Más de 5000 lo mismo es récord del mundo.

[Sakron 762]

Bueno, la próxima sacad captura y nos medimos las pollas xDDD saludos!!!

[jokebox30 207]

hace 5 horas, BielayaSmert dijo:

Una XP base de más de 3000 es algo bastante excepcional. Más de 5000 lo mismo es récord del mundo.

Buenas noches para hacer eso seria la partida perfecta todo perfecto y ........ 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Cuando el RNG de WoWs, no quiere, solo queda hacer esto:

 

https://clips.twitch.tv/AbrasiveImportantDadSSSsss

 

Acto seguido se ha puesto a jugar al Among Us. WG no es consciente de lo que produce con sus "experimentos" en los jugadores.

[Sakron 762]

hace 4 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Cuando el RNG de WoWs, no quiere, solo queda hacer esto:

 

https://clips.twitch.tv/AbrasiveImportantDadSSSsss

 

Acto seguido se ha puesto a jugar al Among Us. WG no es consciente de lo que produce con sus "experimentos" en los jugadores.

 

lo que ya comentamos muchas veces, este hombre no disfruta del juego, es imposible.

[Eriol24 557]

Hola!

 

Pues creo yo que no lleva razón...si os fijais las 3 bombas caen en el agua dentro de la reticula de apuntado, o eso me parece a mi. Claro, que caen en la parte inferior donde el acorazado, con su movimiento, ya no estaba. Si hubieran caido las 3 en la parte de arriba y le hubiera clavado 3 ciudadelas no lloraría pero es que tiene que tener en cuenta que el barco se mueve y entre que suelta la bomba e impactan se puede salir de la zona de bombardeo. El RNG es, para mi, que las 3 bombas caigan centradas en el barco y unas veces hagan ciudadela y otras solo penetraciones y no fallar por que parte de la reticula estaba fuera del objetivo.

 

Saludos

[Scipio_4 313]

hace 24 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Cuando el RNG de WoWs, no quiere, solo queda hacer esto:

 

https://clips.twitch.tv/AbrasiveImportantDadSSSsss

 

Acto seguido se ha puesto a jugar al Among Us. WG no es consciente de lo que produce con sus "experimentos" en los jugadores.

El lanzamiento de esas bombas es francamente mejorable, no es tanto cuestión de rng

[Rabino 161]

Ha

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

Cuando el RNG de WoWs, no quiere, solo queda hacer esto:

 

https://clips.twitch.tv/AbrasiveImportantDadSSSsss

 

Acto seguido se ha puesto a jugar al Among Us. WG no es consciente de lo que produce con sus "experimentos" en los jugadores.

 

Hay que dejarle meter lo que el diga que tiene que entrar y punto, y si no se enfada.

[Eshalcx 160]

Claro, ya hasta con una retícula mal apuntada quiere que haga explotar barcos .....

[Othon_Von_Salza 224]

hace 2 horas, Sakron dijo:

 

lo que ya comentamos muchas veces, este hombre no disfruta del juego, es imposible.

El ultimo año por lo menos, que es el tiempo en que le he visto algo en twitch, me pareció que poco a poco ha ido perdiendo los nervios, la paciencia y la tranquilidad con el wows

Y me parece bastante razonable

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 3 horas, Sakron dijo:

 

lo que ya comentamos muchas veces, este hombre no disfruta del juego, es imposible.

 

hace 35 minutos, Othon_Von_Salza dijo:

El ultimo año por lo menos, que es el tiempo en que le he visto algo en twitch, me pareció que poco a poco ha ido perdiendo los nervios, la paciencia y la tranquilidad con el wows

Y me parece bastante razonable

 

Esa era la cuarta batalla que jugaba en ranked, y le habían salido unos equipos de pena; cuatro derrotas seguidas. Ahí ya estaba de los nervios 

[XxEdwardTeachxX 247]

Yo me hice 3700 con el JB en una partida que me hice 9 kills y casi 300k de daño pero en conjunto me sale esto

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Flamu sigue con sus batallas perdidas a pesar de su rendimiento (Kraken + 190K de daño) en batalla. Solo hacía falta que sus 11 compañeros de equipo hundieran a 7 barcos enemigos....pero ni así 

 

 

[Eviscerador 345]

La verdad es que todos tenemos alguna de esas de vez en cuando. Pero claro, ellos que su trabajo es jugar a esto 8 horas al día...

[B4karra 1.006]

A mí Flamu me encanta, pero creo que esta vez no tiene razón. Creo que cometió un error de bulto yéndose a por el CV, incluso diría que mucho antes yendo a líneas 9 - 10 a por ese NC.

 

De acuerdo que sus aliados no eran quizá los más listos de la clase pero en esta ocasión él tampoco estuvo acertado. Se podría enfocar el comentario a si no estás 100% perfecto en una partida, lo vas a pagar caro y tus probabilidades de perder aumentan exponencialmente. Y es muy triste decir que una partida de 190 k de daño y 5 muertes acabando con un flanco entero él solo no es perfecta, pero actualmente es el nivel del juego.

 

 

En este preciso instante de la partida, con 8 enemigos en el flanco izquierdo lo que toca es lo siguiente por tu parte:

1 - Acabar rápidamente con esos 2 enemigos que amenazan con flanquear y disparar los laterales

2 - Recuperar rápidamente el centro para intentar disputar C y sobre todo defender B como objetivo de mínimos.

 

Cierto que el equipo aliado puso mucho de su parte con un equipo en línea H, muy probablemente ninguna de estos barcos tiene tiro a ningún rival y el CV hizo todo lo posible para suicidarse rápidamente.

 

Pero:

1 - La posición de Flamu no es correcta. Ya he dicho que no me parece correcto navegar en línea 10 para spotear a 2 barcos que están fuera de juego (por el momento), aunque una vez que decides frenar su empuje de flanqueo, debes estar ofreciendo popa. ¿Por qué? Porque así recuperar la posición correcta es mucho más sencillo y además te arriesgas menos a ser detectado (mucho más con unos torpedos de 8 km que te obligan a jugar prácticamente al límite de tu detección, cualquier error se paga caro).

2 - La ya comentada decisión de, una vez hundidos esos dos enemigos, apretar hacia arriba en lugar de recuperar el centro. A consecuencia de esto, el enemigo toma sin oposición 3 capturas y junto a la ventaja de barcos se hace una partida insalvable, que probablemente lo estaba desde este mismo instante en el que comento.

 

En resumen, creo que Flamu vio esto mismo que yo comento y dio la partida por perdida (no le culpo) y en lugar de intentar una remontada épica lo que hizo fue a hacer su partida y salvar su experiencia (lo más sensato hoy por hoy).

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 42 minutos, B4karra dijo:

A mí Flamu me encanta, pero creo que esta vez no tiene razón. Creo que cometió un error de bulto yéndose a por el CV, incluso diría que mucho antes yendo a líneas 9 - 10 a por ese NC.

 

De acuerdo que sus aliados no eran quizá los más listos de la clase pero en esta ocasión él tampoco estuvo acertado. Se podría enfocar el comentario a si no estás 100% perfecto en una partida, lo vas a pagar caro y tus probabilidades de perder aumentan exponencialmente. Y es muy triste decir que una partida de 190 k de daño y 5 muertes acabando con un flanco entero él solo no es perfecta, pero actualmente es el nivel del juego.

 

 

En este preciso instante de la partida, con 8 enemigos en el flanco izquierdo lo que toca es lo siguiente por tu parte:

1 - Acabar rápidamente con esos 2 enemigos que amenazan con flanquear y disparar los laterales

2 - Recuperar rápidamente el centro para intentar disputar C y sobre todo defender B como objetivo de mínimos.

 

Cierto que el equipo aliado puso mucho de su parte con un equipo en línea H, muy probablemente ninguna de estos barcos tiene tiro a ningún rival y el CV hizo todo lo posible para suicidarse rápidamente.

 

Pero:

1 - La posición de Flamu no es correcta. Ya he dicho que no me parece correcto navegar en línea 10 para spotear a 2 barcos que están fuera de juego (por el momento), aunque una vez que decides frenar su empuje de flanqueo, debes estar ofreciendo popa. ¿Por qué? Porque así recuperar la posición correcta es mucho más sencillo y además te arriesgas menos a ser detectado (mucho más con unos torpedos de 8 km que te obligan a jugar prácticamente al límite de tu detección, cualquier error se paga caro).

2 - La ya comentada decisión de, una vez hundidos esos dos enemigos, apretar hacia arriba en lugar de recuperar el centro. A consecuencia de esto, el enemigo toma sin oposición 3 capturas y junto a la ventaja de barcos se hace una partida insalvable, que probablemente lo estaba desde este mismo instante en el que comento.

 

En resumen, creo que Flamu vio esto mismo que yo comento y dio la partida por perdida (no le culpo) y en lugar de intentar una remontada épica lo que hizo fue a hacer su partida y salvar su experiencia (lo más sensato hoy por hoy).

 

 

Yo pensé un poco lo mismo mientras veía el vídeo; que cuando faltaban 13 minutos su equipo se quedó él como único DD, y que los DDs enemigos se iban a dar un festín. Al final, entre el Oland y el T-61 hundieron 5 barcos e hicieron las correspondientes capturas. Pero, por otra parte, también es relativamente injusto cargarle la responsabilidad porque el CV de su equipo los podría haber espoteado si no se hubiera dedicado a morir estúpidamente en F5. En fin, lo que sucede últimamente; que no se puede estar en todas partes cuando tienes un equipo así, porque, si se hubiera ido de su flanco, seguramente el enemigo habría abierto la brecha por ahí. Imposible ganar en algunas ocasiones.

[Sakron 762]

En cuanto capturó y destruyeron a su DD en el canal debería haber dado vuelta y apoyado el flanco "fuerte"....pero bueno ahora a posteriori es fácil tomar la decisión.