Imposible ganar

[MiBlogDeGolf 2.012]

A este equipo enemigo le sale todo al revés, detonación final incluida, para acabar perdiendo 

 

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Un par de batallas más, de esas que son para tirarse de los pelos 

 

 

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Un ejemplo más de lo que ya viene siendo habitual estos días en el juego. De ganar nuestro flanco e ir con ventaja de barcos, a tirar la batalla en su segunda mitad. Por no hablar de la diferencia de WR entre los CVs. Lamentable es ser muy suave.

 

[León Fandiño 1.095]

hace 50 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

Un ejemplo más de lo que ya viene siendo habitual estos días en el juego. De ganar nuestro flanco e ir con ventaja de barcos, a tirar la batalla en su segunda mitad. Por no hablar de la diferencia de WR entre los CVs. Lamentable es ser muy suave.

 

 

Buahhh, es lo que comento yo muchas veces, que si te toca alguien tirando a "mal jugador" con CVs, y enfrente alguien bueno, partida decantada hacia un bando...   por eso a veces, cuando me pasa eso, suelo soltar por el chat, primordial  hundir el Cv  rival, a ver si alguno hace un rush y con suerte lo pilla "en pelotas".

 

Y lo que me estoy topando bastante esta semana en partidas de T8, T9 o T10, es la diferencia de buenos jugadores con DDs, en varias partidas fuimos arrasados literalmente por sus DDs que jugaron de cine, haciendo lo que tienen que hacer y cuando la cosa se puso chunga, ocultarse y soltar torpedos, ganando la/s partidas practicamente ellos solos con 6-7-8kills...  y los nuestros 1 o 2 como mucho!!

[MiBlogDeGolf 2.012]

En fin, ranked 

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Nada, que no hay manera con el Mino a radar 

 

 

Todavía no entiendo porqué, con 82K de daño medio y más de 2.2K de XP por batalla, solo gano el 50% con el Mino a radar  Capturo, mato DDs, hago daño a cruceros y BBs, etc. Hay una partida con 2.156 millones tanqueado. En fin.

 

 

[MiBlogDeGolf 2.012]

Es alucinante los tres días de imbéciles profundos que me están tocando por equipo en ranked. Perdiendo el 80/90% de las batallas, con el WR en contra en ese porcentaje de partidas, en las que no todas puedes salvar estrella, sobre todo cuando aparece el clásico descerebrado que sale única y exclusivamente a jugar egoístamente y pasa olímpicamente de hacer su rol. El idiota Worcester o DesMoines que se dedica a jugar a mar abierto, el Stalin que es el único radar del equipo y se va a la captura gratis, los dos o tres DDs que se van juntos a la captura gratis, etc., etc. Montones de jugadores de 43-44% en liga oro, sin pajolera idea de qué hacer, y que cuando se lo dices, creen que son los más pros y hacen todo lo contrario.  No creo ni que se encuentren la p#lla cuando van al lavabo. Es desesperante. 

 

Un par de ejemplos especialmente sangrantes de esta pandilla de "tengoelconocimientojustoparapasareldía". Cuando WG decreta que vas a perder 5 rangos, no hay nada que hacer.

 

[traskott 477]

On 14/8/2021 at 13:05, León Fandiño dijo:

 

 

Y lo que me estoy topando bastante esta semana en partidas de T8, T9 o T10, es la diferencia de buenos jugadores con DDs, en varias partidas fuimos arrasados literalmente por sus DDs que jugaron de cine, haciendo lo que tienen que hacer y cuando la cosa se puso chunga, ocultarse y soltar torpedos, ganando la/s partidas practicamente ellos solos con 6-7-8kills...  y los nuestros 1 o 2 como mucho!!

 

Es que ahora los DDs están tan j... que el que juega con ellos, si sabe, sabe MUCHO. 

[traskott 477]

No ha cambiado. Si te metes dentro del humo y eres el unico q espoteaba al barco enemigo, no se le puede ver salvo si dispara…

[León Fandiño 1.095]

hace 3 horas, traskott dijo:

 

Es que ahora los DDs están tan j... que el que juega con ellos, si sabe, sabe MUCHO. 

 

Yo es que me rindo en elogios cuando me toca un buen jugador con DD o CV, a las pocas partidas ya he gasstado los elogios o los reportes!!!

Se nota cuando alguien juega bien, tanto en un bando como en otro..

[León Fandiño 1.095]

hace 16 horas, MiBlogDeGolf dijo:

Es alucinante los tres días de imbéciles profundos que me están tocando por equipo en ranked. Perdiendo el 80/90% de las batallas, con el WR en contra en ese porcentaje de partidas, en las que no todas puedes salvar estrella, sobre todo cuando aparece el clásico descerebrado que sale única y exclusivamente a jugar egoístamente y pasa olímpicamente de hacer su rol. El idiota Worcester o DesMoines que se dedica a jugar a mar abierto, el Stalin que es el único radar del equipo y se va a la captura gratis, los dos o tres DDs que se van juntos a la captura gratis, etc., etc. Montones de jugadores de 43-44% en liga oro, sin pajolera idea de qué hacer, y que cuando se lo dices, creen que son los más pros y hacen todo lo contrario.  No creo ni que se encuentren la p#lla cuando van al lavabo. Es desesperante. 

 

Un par de ejemplos especialmente sangrantes de esta pandilla de "tengoelconocimientojustoparapasareldía". Cuando WG decreta que vas a perder 5 rangos, no hay nada que hacer.

 

 

Ja ja ja ja,  tu juegas en otra liga camarada..  conmigo no creo que nos hayamos cruzado!!!  Me esta costando horrores esta temporada pasar a Plata..

[LordPoisoN 278]

hace 17 horas, MiBlogDeGolf dijo:

Es alucinante los tres días de imbéciles profundos que me están tocando por equipo en ranked. Perdiendo el 80/90% de las batallas, con el WR en contra en ese porcentaje de partidas, en las que no todas puedes salvar estrella, sobre todo cuando aparece el clásico descerebrado que sale única y exclusivamente a jugar egoístamente y pasa olímpicamente de hacer su rol. El idiota Worcester o DesMoines que se dedica a jugar a mar abierto, el Stalin que es el único radar del equipo y se va a la captura gratis, los dos o tres DDs que se van juntos a la captura gratis, etc., etc. Montones de jugadores de 43-44% en liga oro, sin pajolera idea de qué hacer, y que cuando se lo dices, creen que son los más pros y hacen todo lo contrario.  No creo ni que se encuentren la p#lla cuando van al lavabo. Es desesperante. 

 

Un par de ejemplos especialmente sangrantes de esta pandilla de "tengoelconocimientojustoparapasareldía". Cuando WG decreta que vas a perder 5 rangos, no hay nada que hacer.

 

Creo que te estas quejando de lleno.

 

Primero que nada, lo malo ahí es que el equipo contrario fue mucho, demasiado mejor.

Pero en tu equipo, el que tuvo menos XP, ronda casi 650 de promedio.

 

Empiézate a quejar cuando tengas dos o tres con entre 500 y hasta menos de 300..., que ahí si ves el disparate de MM que hay que soportar.

[León Fandiño 1.095]

hace 28 minutos, LordPoisoN dijo:

Creo que te estas quejando de lleno.

 

Primero que nada, lo malo ahí es que el equipo contrario fue mucho, demasiado mejor.

Pero en tu equipo, el que tuvo menos XP, ronda casi 650 de promedio.

 

Empiézate a quejar cuando tengas dos o tres con entre 500 y hasta menos de 300..., que ahí si ves el disparate de MM que hay que soportar.

 

Es qeu si alguien tiene  menos de 300XP ya lo fustigo a reportes!!!  o muy manco eres o es que te han cazado de una salva y adios.. que a mi me ha pasado alguna vez

[Txema 290]

Y por eso me quedo sin reportes tan pronto.

[León Fandiño 1.095]

hace 13 minutos, Txema dijo:

Y por eso me quedo sin reportes tan pronto.

IDEM,  y lo mismo con los elogios

[MiBlogDeGolf 2.012]

Un ejemplo de una batalla de ayer de Flambass; se cascó casi 300K de daño, Kraken, CASI 8k de PR......y perdió la aleatoria. Con razón prácticamente siempre juega en división, pq aquella época de carries individuales pasó a la historiA 

 

[LordPoisoN 278]

IDEM,  y lo mismo con los elogios

Hago lo mismo, y todos los que sacan +2000 ya le doy algún elogio.
Partidas malas tenemos todos, ayer nomás, con el Friesland, hice 470 (derrota).
Salí a pushear con un Missouri, aprovechando si radar para cazar un Yugumo, y atrás nuestro supuestamente, nos debía apoyar un Alaska (que estaba preso que quería "información de inteligencia"). Pero el Alaska, se quedó atrás de una isla (sin ningún ángulo de tiro), y no tiro el radar cuando se lo pedí.
Lamentablemente, un flanco fácil, termino siendo la causa de nuestra derrota.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[LordPoisoN 278]

Un ejemplo de una batalla de ayer de Flambass; se cascó casi 300K de daño, Kraken, CASI 8k de PR......y perdió la aleatoria. Con razón prácticamente siempre juega en división, pq aquella época de carries individuales pasó a la historiA [emoji52]
 

Convengamos también, que es una de las causas principales, que está gente tenga tan buenas partidas.
Porque de echo juegan siempre de pelotón triple, con otro unicums, que juegan para que el susodicho tenga "la partida".

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[MiBlogDeGolf 2.012]

On 5/11/2021 at 12:11, LordPoisoN dijo:

Convengamos también, que es una de las causas principales, que está gente tenga tan buenas partidas.
Porque de echo juegan siempre de pelotón triple, con otro unicums, que juegan para que el susodicho tenga "la partida".

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 

En esta batalla, jugaba solo, pero sí es verdad que las divisiones de algunos jugadores mejoran el WR en gran medida. El otro día, por curiosidad pq me lo encontré en unas ranked, miré las stats de un jugador superunicum, con un 71% WR:

 

 

Con esto no estoy diciendo que sea un mal jugador, en absoluto porque me consta que es bueno, pero está claro que hacer divisiones con dos buenos jugadores incrementa mucho el WR y el PR (1437 en solitario, más de 2K en división).

[traskott 477]

Es el que problema las más de las veces es la coordinación. Dos o tres barcos trabajando en equipo tienen un efecto multiplicador superior a tener 1 ó 2 tiers superiores... Sólo con ponerse de acuerdo "inmediatamente" en disparar a un objetivo en concreto, ya lo tienes...

[joaquingse 10]

On 8/11/2021 at 11:20, traskott dijo:

Es el que problema las más de las veces es la coordinación. Dos o tres barcos trabajando en equipo tienen un efecto multiplicador superior a tener 1 ó 2 tiers superiores... Sólo con ponerse de acuerdo "inmediatamente" en disparar a un objetivo en concreto, ya lo tienes...

Sí, pero a veces ni con esas consigues la victoria, porque te meten en equipos que los otros 9 hacen todo lo posible por perder, por mucho carrito que intentes hacer, hay partidas que se llegan a ganar sudando sangre, de esas imposibles, en las que tu equipo en el minuto 4 va perdiendo de 4 barcos, pero contadas con los dedos de 1 mano, lo normal , como dije antes, es que si tu equipo decide perder por mucho que hagas vas a perder, es triste pero el nivel actual es así.

Yo ya he experimentado muchas partidas tipo WoT, de esas que duran 6 y 7 minutos porque uno de los equipos arrasa al otro, en tier bajo lo puedes entender, pero en tier alto.... ahora ves gente con menos de 500 partidas jugando tier 10 sin conocimientos del juego y pasa lo que pasa.

[traskott 477]

Si facilitas el acceso ( €€€ mediante ) a Tiers altos, pasa lo que pasa. 

 

 WG debería crear batallas reservadas sólo a gente con X número de partidas. Le saldría rentable económicamente porque la gente jugaría ( y pagaría premium y compraría barcos buenos ) para lograr llegar a esa élite, que es algo que siempre llama. 

[xabizalla96 450]

hace 19 minutos, traskott dijo:

Si facilitas el acceso ( €€€ mediante ) a Tiers altos, pasa lo que pasa. 

 

 WG debería crear batallas reservadas sólo a gente con X número de partidas. Le saldría rentable económicamente porque la gente jugaría ( y pagaría premium y compraría barcos buenos ) para lograr llegar a esa élite, que es algo que siempre llama. 

 

Me temo que la solución no pasa por tener X numero de batallas, porque se ven por hay individuos con 10k de batallas y mas que no saben ni por donde les da el aire. La solución a eso pasa por un sistema de MM basado en elo, pero esto WG ya a dicho muchas veces que no lo va a hacer. Aunque quien sabe igual lo acabamos viendo, la palabra de WG no vale un céntimo hoy en día tras lo de los subs y otras cosas varias.

[León Fandiño 1.095]

 

Me acaba de pasar...  a poco que el Shima, el Zao o el Harekaze hicieran un poco más y no fueran a lo loco por libre, y que el Kurfust tuviera mejor puntería, hubieramos ganado!!  pero es lo que hay, te sale una partida para enmarcar, incluido cargarte a un Yamato de frente, yo con menos de 20k de vida y el con 60k y le pegas una estocada en su punto debil que le quitas 52k de un plumazo y al fondo!!  el Chat era un gallinero la peña diciendo "one more, one moreee...", wow Montana!!!  y aún me dio tiempo a ir a por otro más, antes de que su Cv me liquidase con bombas la poca vida que me quedaba y el nuestro con poco vida, no pudo hacer mucho. Se perdio a los puntos al acabar el tiempo...

 

http://

 

 

[Scipio_4 313]

hace 2 horas, traskott dijo:

WG debería crear batallas reservadas sólo a gente con X número de partidas.

Ya hay bastantes jugadores con 10, 15 o 20 mil batallinas que dudo seriamente que enciendan siquiera la pantalla para jugar. Y no son pocos eh. Así que no creo que solucionase mucho el asunto.

 

hace 2 horas, traskott dijo:

Le saldría rentable económicamente porque la gente jugaría ( y pagaría premium y compraría barcos buenos ) para lograr llegar a esa élite, que es algo que siempre llama.

Todo lo contrario. Cuanto peores y más nuevos sean los jugadores más necesario les es comprar premium, barcos o inlcuso créditos; para evitar quebrar porque hago 30k con un yamato

Cuenta la leyenda que había un modo, ranked, en que o jugabas medianamente y en equipo, o no rascabas bola por mucha batalla que espameases. Aquel modo fue sustituido por uno más "democrático", con no poco aplauso del personal en general, porque así "ya podía jugar todo el mundo" o "pillar las recompensas todo el mundo". En el nuevo ya solo hay que jugar un número "n" de batallas, esperando los oportunos carros para pillar las recompensas. En el anterior era más sencillo, por mucho carro que te metiesen, no te pasaban de rango 10 y con mucha suerte hasta el 5.
Si hicieron eso con un modo competitivo, van a limitar que la paquetada juegue aleatorias tirando de visa por los coj....