En Desarrollo - Futuro contenido

[Patosentado 481]

Gracias por la info

[LeiTbadDream 858]

hace 22 horas, Cheluis dijo:

 

Si yo entiendo que no cambien un barco premium porque los ya lo compraron podrian quejarse de que no es el producto que pagaron (ignoro si en los terminos y condiciones que aceptamos hay alguna clausula o algo asi que se lo permita)

 

Lo dice el comunicado compa: En ningún lado indicaron que ellos no puedan cambiar lo que que venden, o sea, dejan claro que pueden modificar LO QUE QUIERAN Y CUANDO QUIERAN sin el consentimiento de nadie.

[LeiTbadDream 858]

hace 16 horas, Sakron dijo:

Hasta podrían borrar las cuentas, cerrar la empresa, llevarse toooodo el dinero y lo único que podríamos hacer sería enfadarnos y no respirar.

 

 

Tal cual, es así. Si WG cierra no te quedas con NADA. Que se entienda bien: NADA

[Cheluis 239]

hace 5 minutos, LeiTbadDream dijo:

 

Lo dice el comunicado compa: En ningún lado indicaron que ellos no puedan cambiar lo que que venden, o sea, dejan claro que pueden modificar LO QUE QUIERAN Y CUANDO QUIERAN sin el consentimiento de nadie.

 

Gracias por la aclaracion, si te digo la verdad ni me lei los terminos y condiciones. Mal por mi parte.

[M4rsh4L 821]

Para los que defendéis a WG, a ellos se la suda, literalmente, la cantidad de gente que ve los campeonatos. Porque el polaco no es eliminado de los foros como el español o turco y eso que tiene todavía menos espectadores del KoTS en Twitch que el español que está erradicado.

 

Sólo lo usan como reflejo de la prosperidad de sus acciones hacia el punto de vista competitivo, y como tienen nula presencia en formatos de la ESL, el juego nunca arrancará. Por mucho que inviertan. Nunca en la ESL o campeonatos mundiales prosperará un juego en el que te pide 9 o 12 jugadores por equipo. Porque es absurdo. Modos de 5 contra 5 o menos. O ya te puedes olvidar.

 

Si lo que gasta cada nación influyese en sus decisiones...no habría ni nación americana en el juego, ni japonesa. Y son las ramas de lo que más hay, aunque ahora empiecen a aparecer "proyectos" como si fuesen barcos históricos. Allá ellos.

[DrWhat 438]

hace 3 horas, M4rsh4L dijo:

Para los que defendéis a WG...

 

No sé Marhsal, personalmente opino que aquí hay mu poca (Por no decir nadie) gente que defienda a WG, o yo personalmente aún estoy por verlo... Y más teniendo en cuenta el por qué de estar en este foro, pero bueno.

[Cheluis 239]

Después de leer lo que me puso See_you_in_hell (lo siento, no se citar a una persona) me dio por investigar lo del tanque ese en el foro de World of Tanks. Tras leerlo me sentí aliviado y preocupado a la vez. Me explico.

Lo que pasa con los premiums de tier 8 en WoT es una pasada, cada uno que sale más roto que el anterior por lo que he leído. Pensé que menos mal que aquí aun no se ha dado y de momento mantienen la promesa de no vender de nuevo el Belfast y el Kutuzov.

Peeeeerooo también vi que con el Stalingrad han creado un precedente para que aquí pase lo mismo. Quiero decir, si ven que la gente se parte los cuernos por conseguir ese barco, ¿por qué no venderlo a 100 euros por ejemplo? O sacar más tiers 8/9/10 pasados de rosca si ven que venden. Porque el Jean Bart seguro que han vendido aún con ese precio. Solo es una observación, no critico a nadie por ello, cada uno hace con su dinero lo que le sale de las gónadas.

 

En fin, no creo que este juego sea perfecto y creo que esta compañía es mas proclive a cargárselo aún más que a arreglarlo un poco. Pero dentro de lo malo, me alegro que no este en el estado que se encuentra WoT.

[Davixu 999]

Es todo una cuestión de pasta... si eres una comunidad que gasta mucha pasta, te crean una rama, tienes foro etc... si eres una comunidad que le da al free y solo gasta en navidad y tal, si tienes suerte una limosna en forma de rama compartida y algún barco copiado, para que no llores.

 

Evidentemente algunas decisiones las toman en forma de equilibrio como lo que decís del Belfast... pero si necesitaran pasta, lo volverían a poner.

[Cromseth 396]

hace 10 horas, Cheluis dijo:

Peeeeerooo también vi que con el Stalingrad han creado un precedente para que aquí pase lo mismo. Quiero decir, si ven que la gente se parte los cuernos por conseguir ese barco, ¿por qué no venderlo a 100 euros por ejemplo? O sacar más tiers 8/9/10 pasados de rosca si ven que venden. Porque el Jean Bart seguro que han vendido aún con ese precio. Solo es una observación, no critico a nadie por ello, cada uno hace con su dinero lo que le sale de las gónadas.

 

Cuando pongan el Stalingrad a la venta, lo harán a +300€, no tengas ninguna duda, y se venderá como rosquillas. No hay nada más apetitoso para un jugador mediocre con pasta en el bolsillo que poder comprar algo "exclusivo" y sentirse un "pro" dentro del juego. El único motivo por el que no está a la venta es que de momento en los cálculos de WG les da más beneficio el gasto "indirecto" para conseguir el barco: cuenta premium, entrenamiento y módulos para CB, banderitas... Cuando hayan exprimido ese lado ten por seguro que el Stalingrad se pondrá al alcance de cualquiera (con la cartera llena).

[M4rsh4L 821]

Se rumorea una segunda colaboración (o tercera ya?) con Azur Lane para la primera semana de Abril. 

 

Camuflajes demasiado subrealistas (peor que los espaciales) para los premium alemanes. Mirar bajo vuestra propia discreción y riesgo.

Spoiler

Admiral Graf Spee

Spoiler

 

Scharnhorst

Spoiler

 

Prinz Eugen

Spoiler

 

Graf Zeppelin

Spoiler

 

 

 

[manolojones 1.235]

hace 5 minutos, M4rsh4L dijo:

Camuflajes demasiado surrealistas (peor que los espaciales) para los premium alemanes. Mirar bajo vuestra propia discreción y riesgo.

Los quiero... 

[FrankvC 1.644]

Me falta uno para ser feliz 

[manolojones 1.235]

hace 16 minutos, FrankvC dijo:

Me falta uno para ser feliz 

¿Bismarck/Tirpitz?

[Davixu 999]

Cada vez más estos 'barcos espaciales' se parecen más a la 'arcadia' del Capitán Harlock

 

 

 

[FrankvC 1.644]

hace 5 minutos, manolojones dijo:

¿Bismarck/Tirpitz?

La segunda......nos hacen Bullying 

[Guest BlasdeLezo76]

Menos mal que se pueden desactivar en el puerto. Quizás deberían enfocarse más en crear un entorno más realista, que parece que disparamos lechugas como el Equipo A. Me gustaría un entorno de batalla como en el puerto de Dunkerque. Islas con bastiones ardiendo, cielos con batallas aéreas ficticias, convoys hundiéndose, etc.

[M4rsh4L 821]

¿Alguien aquí sabe donde o como meto un código embed para que se vea contenido como si fuese un video de youtube en el post?

 

Mientras, no os queda otra que seguir el link:

https://sketchfab.com/3d-models/uss-georgia-ebeca0bf61c34c7d8641493ed59d3a44#embed

 

No se si es troleo. El 1 de Abril no está tan lejos pero...

 

Se aproxima una mezcla de clase-Iowa y el Gneisenau, el USS Georgia con 3×2 457 mm/47 de cañones principales y 33 nudos de velocidad máxima, entre otros.

Sus secundarias tienen mejor puntería que las del Massachusetts. 

 

 

En General

Spoiler

 

Batería principal

Spoiler

 

Baterías secundarias

Spoiler

 

Antiaéreas

Spoiler

 

Consumibles: Avión de espoteo o Cazas.

 

El frontal de sus torretas tiene 540mm

 

Otro Missouri / Iowa en lo que se refiere a armadura en general.

 

Ups, que se me olvida la fuente:

https://thedailybounce.net/world-of-warships/supertest-u-s-tier-ix-premium-battleship-georgia/

[manolojones 1.235]

hace 7 minutos, BlasdeLezo76 dijo:

Menos mal que se pueden desactivar en el puerto. Quizás deberían enfocarse más en crear un entorno más realista, que parece que disparamos lechugas como el Equipo A. Me gustaría un entorno de batalla como en el puerto de Dunkerque. Islas con bastiones ardiendo, cielos con batallas aéreas ficticias, convoys hundiéndose, etc.

 

Hombre, y a mí me gustaría el puerto de Cartagena de Indias con la flota inglesa ardiendo al fondo...

Espera... que me lío... que eso está fuera de época... (O no...) 

[FrankvC 1.644]

hace 8 minutos, M4rsh4L dijo:

¿Alguien aquí sabe donde o como meto un código embed para que se vea contenido como si fuese un video de youtube en el post?

 

Mientras, no os queda otra que seguir el link:

https://sketchfab.com/3d-models/uss-georgia-ebeca0bf61c34c7d8641493ed59d3a44#embed

 

No se si es troleo. El 1 de Abril no está tan lejos pero...

 

Se aproxima una mezcla de clase-Iowa y el Gneisenau, el USS Georgia con 3×2 457 mm/47 de cañones principales y 33 nudos de velocidad máxima, entre otros.

Sus secundarias tienen mejor puntería que las del Massachusetts. 

 

En General

  Mostrar contenido oculto

 

Batería principal

  Mostrar contenido oculto

 

Baterías secundarias

  Mostrar contenido oculto

 

Antiaéreas

  Mostrar contenido oculto

 

Consumibles: Avión de espoteo o Cazas.

 

El frontal de sus torretas tiene 540mm

 

Otro Missouri / Iowa en lo que se refiere a armadura en general.

Mejor puntería que el Massachusetts en las secundarias?? Cañones de los años 20 en un PRE proyecto de Iowa?? Blindaje All or Nothing? Y que va a poder usar la modificación especial de la artillería? 

 

Pues vale; no me llama mucho  

 

@M4rsh4L yo no sé, pero siempre puedes nombrar el link como Modelo 3D o algo así Es lo que hacía yo en mis análisis 

[M4rsh4L 821]

Con ese alpha que tiene no compensa ni lo más mínimo. Y con la cantidad de amenazas que hay y sólo tener 6 cañones....por mucho sigma 2.0 que tenga...me da a mí que o lo regalan o no lo vamos a ver ni en pintura, salvo algún valiente al que le quemen los euros en la cuenta bancaria .

[Guest BlasdeLezo76]

Mejor puntería que la secundaria del Massachusetts es fácil, un tirachinas de un crio acierta más.

[M4rsh4L 821]

@FrankvC es que hay la opción del código, pero meto el código y sólo me sale como una "cita" todo lo escrito, y no una ventana con reproductor como un video de youtube, que es lo que debería de salir.

 

El acorazado este viene en línea con la moda de ahora de sacar todo premiums tier IX y X, supongo que será para aquellos que no consiguieron hacerse con el maravilloso Missouri, porque como decís, el barco no atrae nada salvo por coleccionismo.

[visigodo74 2.035]

No sé, con lo que contáis, cualquier día sacan la carroza de Cenicienta con remos y artillería.

[JJ_Lugo 761]

hace 35 minutos, BlasdeLezo76 dijo:

Mejor puntería que la secundaria del Massachusetts es fácil, un tirachinas de un crio acierta más.

Pues son las más precisas del juego

[Criseox 2.114]

hace 54 minutos, manolojones dijo:

 

Hombre, y a mí me gustaría el puerto de Cartagena de Indias con la flota inglesa ardiendo al fondo...

Espera... que me lío... que eso está fuera de época... (O no...) 

 

No Cartagena de Indias existe todavia y cualquier lugar es bueno para ver arder la flota inglesa, sea cual sea.