En Desarrollo - Futuro contenido

[Griffon65 56]

Supongo que si no se les paso por la cabeza y se dieron por muertos, seria porque no era una opción viable. 

[FrankvC 1.644]

No he encontrado la manera de ponerla de mejor calidad pero más o menos se ve donde fue el impacto fatal. El torpedo pegó justo un poco por detrás de ambos timones gemelos. La onda expansiva básicamente truncó ambos timones, “dislocandolos” y doblándolos por encima de la hélice central. Dado que esta parte del barco se encuentra por debajo del fango y limo marinos, a mayores de que en el descenso el Bismarck perdió su popa por las fuerzas hidrodinámicas, es probable que no se llegue a comprobar nunca el alcance real de los daños. Lo que si se sabe es que intentaron liberarlos con dinamita, aunque la mala condición del mar juntada a que corrían el riesgo de cargarse lo que quedará de las hélices les impidió hacerlo. Desde que impactó el torpedo, poco podía hacerse para salvarlo. 

 

Otro tema es el de la AA, que en si misma debería haber podido sin problemas. El gran fallo fue en realidad del montaje de 37mm que pese a parecer una pieza respetable, en realidad fue mediocre o directamente deficiente en su función como defensa antiaérea. Básicamente porque era un cañón semi-automático, de recarga manual, lo cual lastraba su efectividad contra blancos aéreos, incluso unos lentos como los Swordfish. Unido a que no había mucha cantidad de estos (8 montajes dobles) o de los 20mm, el barco estaba tristemente falto de antiaérea. 

 

Podría elaborar más, pero necesito tiempo para encontrar los materiales. Eso y poner tema en la sección histórica, que para algo está  

[Patosentado 481]

Del Leone no se sabe nada no?

[Griffon65 56]

Por mi parte están resueltas mis dudas, me extrañaba que se resignaran a la fatalidad sin intentar arreglar o seccionar los timones.

[FrankvC 1.644]

https://medium.com/@devblogwows/164cc63ad299?fbclid=IwAR3oflaZX4LkzUFuc4GhzS1amzrUlVkbsWMB91XbnKL1pmSUF3sdW5GcNng

 

Datos del O Klasse, llamado Siegfried y otros. Puedo decir que si sale así, me lo tienen vendido y bien vendido, no como el Azuma 

Encima, es precioso.

 

[Daimon82 63]

On 22/5/2019 at 0:37, JJ_Lugo dijo:

Es un crucero y no un acorazado, sería el crucero con más calibre del juego, por lo que habría que compararlo con los Alaska, Azuma y Khronstadt, menos cañones, más calibre

es el mismo calibre que calza en Jean bartolome  y son solo 2 cañones mas en un acorazado de tier 9

[BielayaSmert 1.650]

Le dan un agüita al Gneisenau, lo visten de crucero y lo meten en Tier IX. Ya no me gusta en tier VII así que ni de coña.

[Japejapero 15]

Ya puede tener la mejor precisión del juego porque con 6 cañones ... Lo veo justo y eso sacando la torreta de atras....

[Griffon65 56]

Pregunta la O Klasse sale reflejada en ''La Bola de Cristal''? En la Bola de Cruceros de Batalla recuerdo uno llamado Papenheim las formas del barco se asemejan a este llamado Sigfried cambia la disposición de la batería principal y el calibre.

[FrankvC 1.644]

hace 20 minutos, Griffon65 dijo:

Pregunta la O Klasse sale reflejada en ''La Bola de Cristal''? En la Bola de Cruceros de Batalla recuerdo uno llamado Papenheim las formas del barco se asemejan a este llamado Sigfried cambia la disposición de la batería principal y el calibre.

Salir sale, pero de forma encubierta. Muchos nos preguntaron que si iba a estar y al ver que no sale directamente, el porqué de esta decisión.

 

Dejando al margen esa decisión, que podríamos explicar en ese hilo, me consta que muchos elementos del Pappenheim, para su ilustración sobretodo, están basados en el O, ya que la imagen del diseño original del GK4531 (el barco base) se veía necesaria de una muy necesaria modernización, y muchos elementos de esa modernización han sido basados en el O Klasse, al menos en el proyecto original. Si quieres más detalles, nos vamos a ese hilo y lo hablamos.

[orion_c 54]

sobre el hakuryu.....uff y ahora que le pondran...

 

!!!

Bombarderos alternativos de Hakuryu Sobre la base de los resultados de la prueba pública de 0.8.4, decidimos revertir los cambios al J5N Tenrai Type 91 mod. 8 del portaaviones japonés Hakuryu de nivel X.

 

 

La principal debilidad de los portas en el juego, incluido Hakuryu, es un grupo de barcos que se protegen entre sí de los aviones. En el estado actual del servidor principal, los bombarderos torpedo con un gran rango de ataque son mucho menos eficientes que los bombarderos torpedo estándar. Pero cambiando los parámetros del J5N Tenrai Type 91 mod. 8 mostró que, a medida que se fortalecían, el portaaviones japonés pierde esta deficiencia y se convierte en una nave universal, capaz de atacar a cualquier objetivo. Para equilibrar tales ajustes, es necesario cambiar casi por completo los parámetros del portaaviones y todos sus escuadrones, cambiando todo el concepto de la nave.

 

 

Por lo tanto, decidimos eliminar la posibilidad de instalar J5N Tenrai Type 91 mod 8 en varias actualizaciones para Hakuryu y compensar los costos de su investigación y compra. Los detalles serán publicados en la web oficial del juego.""

[Criseox 2.113]

On 22/5/2019 at 17:59, _KingGeorgeV_ dijo:

A eso también me refiero. Que tampoco les cuesta mucho colocar un barco en tienda y sacarle buenas ganancias. En mi caso esperó algún día en la rama panamericana al acorazado chileno Almirante Latorre, ya que soy de aquella nacionalidad, y que durante la primera Guerra Mundial luchó como HMS Canada, inclusive luchó en la gran batalla de Jutlandia en la Gran Flota del almirante Jellicoe. No obstante, sé que no muchos lo comprarían´, o quizás me equivoco, ya que debido a sus características (10 cañones de 356 mm) y un diseño elegante podría ser adquirido por muchos. 

 

 

 

Después de unos cuantos disgustos que me ha dado WG ya no soy capaz de decir me comprare ese barco si o si.

Pero si lo dijese de uno seria del Almirante Latorre. Seria un maravilloso tier 5 y no nos olvidemos que es el barco de guerra de habla española con mayor desplazamiento de la historia. Ahi queda eso

 

hace 11 horas, Griffon65 dijo:

Pregunta la O Klasse sale reflejada en ''La Bola de Cristal''? En la Bola de Cruceros de Batalla recuerdo uno llamado Papenheim las formas del barco se asemejan a este llamado Sigfried cambia la disposición de la batería principal y el calibre.

 

hace 10 horas, FrankvC dijo:

me consta que muchos elementos del Pappenheim, para su ilustración sobretodo, están basados en el O, ya que la imagen del diseño original del GK4531 (el barco base) se veía necesaria de una muy necesaria modernización, y muchos elementos de esa modernización han sido basados en el O Klasse, al menos en el proyecto original. Si quieres más detalles, nos vamos a ese hilo y lo hablamos.

 

Efectivamente, los diseños de cruceros de batalla de la bola de los tier 8, 9 y 10 están los tres muy  impregnados de las ideas de la clase O, en diseño en aspecto y en soluciones técnicas,  pero no se te olvide que los Cruceros de batalla de nuestra rama alternativa son acorazados, como bien se dice por aquí en un acorazado seis cañones de 381 mm por encima de tier 7 es una broma. En tier 8 seria un despropósito pero en tier 9 es directamente una risa. 

 

WG dice que es un crucero... yo personalmente creo que 381 mm no es un calibre de crucero, pero bueno, veremos como sale.

 

El nombre Sigfried, aunque sea muy wagneriano no le pega ni a un acorazado ni a un gran crucero de mediados del siglo XX. Hubo unos barcos de la marina imperial que llevaban estos nombres mitológicos, unos barcos de defensa costera del silo XIX

Es evidente que WG se pasa de frenada aqui buscando un nombre muy, muy, muy eso... 

 

Siegfried hubiese sido un magnifico nombre para el tier X alemán en vez de Z-52

 

[Patosentado 481]

El DD ese holandes esntiendo es un engendro de los 50 como el Neustrashimy? Llevara misiles?

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 21 horas, FrankvC dijo:

https://medium.com/@devblogwows/164cc63ad299?fbclid=IwAR3oflaZX4LkzUFuc4GhzS1amzrUlVkbsWMB91XbnKL1pmSUF3sdW5GcNng

 

Datos del O Klasse, llamado Siegfried y otros. Puedo decir que si sale así, me lo tienen vendido y bien vendido, no como el Azuma 

Encima, es precioso.

 

 

Con 6 cañones y 26 segundos de recarga, ya me pueden esperar  Me compraré el Yoshino y sus torpedos de 20 kms 

[Cheluis 239]

hace 21 horas, FrankvC dijo:

https://medium.com/@devblogwows/164cc63ad299?fbclid=IwAR3oflaZX4LkzUFuc4GhzS1amzrUlVkbsWMB91XbnKL1pmSUF3sdW5GcNng

 

Datos del O Klasse, llamado Siegfried y otros. Puedo decir que si sale así, me lo tienen vendido y bien vendido, no como el Azuma 

Encima, es precioso.

 

 

Precioso es pero como dice MiBlogDeGolf, ¿6 cañones con 26 segundos de recarga? En ese tier lo veo absurdo.

No entiendo la intención de WG con este barco, a lo mejor después nos meten su hermano mayor tier 10 con mejores características (cof, cof, Yoshino)

 

Por lo que veo en los artículos que colgais, a menos que lo modifiquen bastante es un barco muy prescindible.

Un saludo.

[epsxe 396]

https://medium.com/@devblogwows/st-new-ships-d91159e2af9

 

Para quien se pregunte que es esto, es el destructor japonés de tier 10 Hayate que es el tier 10 alternativo al Shimakaze, y el Thunderer que es el Mongueror con cañones de 457

[Griffon65 56]

El Sigfried tiene pinta de ser un Graf Spee, casco de crucero recarga de acorazado, esperemos que no herede su hermosa ciudadela.

[BielayaSmert 1.650]

Llámalo crucero o acorazado... ya me dirán cómo hacen para balancear (y que salga algo razonable) en tier IX algo con 6x380

 

Digo "que sea razonable" porque si le ponen una recarga de 12sg, una sigma de destructor y/o hacen que se mueva como un Minotauro... entonces sí que podría estar balanceado y ser competitivo... pero no seria razonable

[Jmgmurcia_1979 55]

On 24/5/2019 at 8:31, orion_c dijo:

sobre el hakuryu.....uff y ahora que le pondran...

 

!!!

Bombarderos alternativos de Hakuryu Sobre la base de los resultados de la prueba pública de 0.8.4, decidimos revertir los cambios al J5N Tenrai Type 91 mod. 8 del portaaviones japonés Hakuryu de nivel X.

 

 

La principal debilidad de los portas en el juego, incluido Hakuryu, es un grupo de barcos que se protegen entre sí de los aviones. En el estado actual del servidor principal, los bombarderos torpedo con un gran rango de ataque son mucho menos eficientes que los bombarderos torpedo estándar. Pero cambiando los parámetros del J5N Tenrai Type 91 mod. 8 mostró que, a medida que se fortalecían, el portaaviones japonés pierde esta deficiencia y se convierte en una nave universal, capaz de atacar a cualquier objetivo. Para equilibrar tales ajustes, es necesario cambiar casi por completo los parámetros del portaaviones y todos sus escuadrones, cambiando todo el concepto de la nave.

 

 

Por lo tanto, decidimos eliminar la posibilidad de instalar J5N Tenrai Type 91 mod 8 en varias actualizaciones para Hakuryu y compensar los costos de su investigación y compra. Los detalles serán publicados en la web oficial del juego.""

Viejo amigo, a ver si alguna vez podemos coincidir de nuevo.

[orion_c 54]

hace 17 horas, Jmgmurcia_1979 dijo:

Viejo amigo, a ver si alguna vez podemos coincidir de nuevo.

 

ya he instalado team speak, me pasare por alli 

 

[orion_c 54]

PRUEBA "BUFFS 'N' NERFS"

---

ACTUALIZADO: 27 de mayo de 2019.

---

Actualizado: Últimos cambios de saldo.

---

Crucero pesado premium japonés
Nivel X: Yoshino
	Batería principal: tiempo -reload: 18,5 s ( 20 s )  Aviones de combate Añadido a la ranura 3: SP / FP -Cuenta  2 (3)  Tiempo de trabajo (60) Actualizar  135 (90 s) Distancia (2km)  A pesar de tener una buena andanada, Yoshino estaba sufriendo en términos de daño por minuto en comparación con sus compañeros de clase. El cambio equilibrará esta salida de daño.  Los consumibles de caza aumentarán la protección de la nave contra las aeronaves.

 

Crucero ligero premium soviético
Nivel X: Smolensk
	Casco: -Aplacado posterior: 16 mm ( 13 mm ) El  aumento del revestimiento agregará el potencial para rebotar las carcasas de cañones de calibre 203 mm.

 

Los acorazados soviéticos
Nivel X: Slava (Pobeda)
	Batería principal: -180 Grados Tiempo de giro: 60 s ( 30 s ) -  Recarga: 33 s ( 30 s )  Consumibles: Parte de reparación - Parte de reparación I: Cargos 1 ( 3 )  - Parte de reparación II: Cargos 2 (  4  )   El enfoque del acorazado en las batallas de largo alcance se enfatizará por la reducida capacidad de supervivencia y el cambio de tiempo en la travesía de las torretas. Esto también hará que la nave sea menos efectiva en combate cuerpo a cuerpo. A pesar de la buena precisión, el momento de liberar salvos precisos tendrá que elegirse con más cuidado debido al mayor tiempo de recarga. Además, el tamaño de la elipse de dispersión ahora variará menos a medida que aumenta la distancia. Es decir, la nave será más precisa a distancias cercanas y menos precisa en distancias largas que antes.
Nivel X: Kremlin
	Batería principal: -Sigma: 1.90σ ( 1.70σ ) El  nuevo valor sigma hará que el acorazado sea un poco más preciso a distancias cercanas.

 

British Premium CV
Nivel VIII: Indomable
	Tiempo entre ataques: -Avión de ataque: 1.5 s ( 0 s )  La introducción de la demora tiene como objetivo resolver el problema de iniciar un nuevo ataque solo antes de que el escuadrón cambiara su formación después del ataque vencido. Debido a esto, los aviones traseros recibieron menos daño de las explosiones de AA. Este cambio no afectará el ataque habitual, ya que solo se puede ejecutar después de que la cámara regrese al escuadrón.

 

Crucero ligero premium francés
Nivel X: Colbert
	Casco: -Aplacado posterior: 16 mm ( 13 mm ) El aumento del revestimiento agregará el potencial para rebotar las carcasas de cañones de calibre 203 mm.

 

Francés investigable Destructores Nivel II - X
Nivel II: En. Gabolde
	Batería principal HE Shells: -Alfa daños 1400 (  1450  ) -Velocidad del proyectil 780m / s (  740m / s  )  -Burn prob 6% (  4%  )  Batería principal AP Shells: -Velocidad del proyectil 780m / s (  740m / s  )  Shells of Las naves fueron reemplazadas por versiones más nuevas con mejor balística.
Tier III: Fusilier
	Batería principal HE Shells: -Alfa daños 1400 (  1450  ) -Velocidad del proyectil 780m / s (  740m / s  )  -Burn prob 6% (  4%  )  Batería principal AP Shells: -Velocidad del proyectil 780m / s (  740m / s  )  Shells of Las naves fueron reemplazadas por versiones más nuevas con mejor balística.
Nivel VI:  Guépard
	Batería principal: -180 Grados Tiempo de giro: 22.5 s ( 27.7 s ).  -HE Shell Damage: 2000 ( 1400 )  Las torretas de los destructores sin Generador de Humo giraban demasiado lentamente cuando luchaban y maniobraban en batallas a corta distancia.
Nivel VII:  Vauquelin
	Batería principal: -180 Grados Tiempo de giro: 22.5 s ( 27.7 s ).  -HE Shell Damage: 2000 ( 1400 )  Las torretas de los destructores sin Generador de Humo giraban demasiado lentamente cuando luchaban y maniobraban en batallas a corta distancia.
Tier VIII:  Le Fantasque
	Batería principal: -Rango de rango 11.861 km ( 11.620 km )  -Tiempo de carga: 6 s ( 5 s )  Estos cambios hacen que el concepto de Le Fantasque se destaque de Le Terrible. Al comparar estos dos barcos, deberá tener en cuenta que al instalar el Sistema de control de disparos con pistola investigable, el rango de tiro de Le Fantasque será de 13 km - 700 metros más que Le Terrible. La alta velocidad permitirá al nuevo destructor utilizar el alcance aumentado de fuego de manera más efectiva.
Nivel IX:  Mogador
	Torpedos: -Retirados 4x4 - Añadido 2x2 y 2x3.  Ocultamiento: -Detectabilidad de la superficie: 9.04 ( 8.12 km )  -Detectabilidad del aire: 4.35 km ( 3.91 km )  -Detectabilidad del humo en el interior: 3.7 km ( 3.25 km )  Mogador fue muy similar al destructor de nivel X Kleber en los parámetros. Los cambios equilibrarán la nave con los compañeros de clase y harán que la rama de tecnología sea más consistente y destacará las características de la rama a medida que aumenta el nivel.
Nivel X:  Kléber
	Ocultamiento: -Detectabilidad del aire: 4,8 km ( 4,4 km )  El rango de detectabilidad por aire se alinea siguiendo el cambio reciente al rango de detectabilidad por mar.

 

Destructor Premium Francés
Nivel V: Siroco
	Consumibles: -Se agregan consumibles principales de carga de batería recargable:  -Número de cargos: 3 (4);  - Tiempo de carga: 180 (120) s;  -Tiempo de acción: 15s;  -Tiempo de recarga de la batería principal: -50%;  Torpedos: -El tiempo de recarga del lanzador Torpedo disminuyó de ( 90 ) a 75 s  Casco:  - HP aumentó de ( 11 700 ) a 11 900.  Estos cambios harán que la nave sea más similar a los destructores franceses de nivel VI y superior. El daño por minuto será menor que el Jaguar, pero esto se compensará con un daño mayor durante el tiempo de acción del Aumentador de carga de la batería principal.

¡IMPORTANTE! Debido a que la información de este artículo es provisional y refleja el estado del desarrollo del juego en el momento de su publicación. Los cambios y las nuevas funciones pueden eliminarse por completo o implementarse de manera diferente para cuando se actualice la actualización. Las capturas de pantalla, los valores específicos de ciertas características y los detalles de la mecánica del juego no serán necesariamente relevantes después de que se publique la información finalizada.

[Guest BlasdeLezo76]

Que puta maquina es el Pobeda para que le tengan que hacer esos cambios. Sacan un superbarco para que se diviertan los tester y luego lo normalizan para el resto de los mortales.

[imply_tha_best 128]

Uff... Que pena mi querido pobeda... Por lo menos he tenido el plazer de jugarlo como era...   

[Criseox 2.113]

hace 16 horas, imply_tha_best dijo:

Uff... Que pena mi querido pobeda... Por lo menos he tenido el plazer de jugarlo como era...   

 

Eso de Pobeda suena a Canta-autor:  Luis Pobeda y su guitarra. 

También es el nombre de una aerolínea rusa de bajo coste, eso suena espeluznante, subirse a un avión de Pobeda Airlines debe ser peor que tirarse por el tobogán de Estepona. 

 

Al menos algunos tuvieron el "plazer" 

Luego dicen que tratan mal a los supertester 

 

[imply_tha_best 128]

hace 15 minutos, Criseox dijo:

 

Eso de Pobeda suena a Canta-autor:  Luis Pobeda y su guitarra. 

También es el nombre de una aerolínea rusa de bajo coste, eso suena espeluznante, subirse a un avión de Pobeda Airlines debe ser peor que tirarse por el tobogán de Estepona. 

 

Al menos algunos tuvieron el "plazer" 

Luego dicen que tratan mal a los supertester 

 

 

Perdona a este pobre noob... que su gramatica ya no es lo que fue cuando vivia en el sur... 

 

El "Pobeda / Slava" era mas bien como el Concorde antes de los cambios... Ahora sera mas como el Tupolev 144...