Hindenburg

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 5 horas, M4rsh4L dijo:

Hasta que todo el mundo sepa hacer exploit en este juego y se angule para tanquear y dispare AP al costado del enemigo y tire humo a los aliados que están a 12km del enemigo y hagan fuego cruzado en vez de estar todos en el mismo cuadrante y mil historias más... da igual que seas Deadpool o Batman que un caco del tres al cuarto te va arruinar el día.

 

Ya puedes ir esperando sentado  Si es que pides unas cosas 

 

hace 5 horas, M4rsh4L dijo:

@MiBlogDeGolf en el directorio del juego, la última carpeta debería ser la del MM Monitor, me has recordado que había instalado eso hace 1 mes o más y no lo había abierto ni una vez todavía. Debe ser el único mod, además de las replay, que no se quita al instalar una actualización del WoWs.

 

Lo miraré, gracias

[Criseox 2.113]

On 14/6/2018 at 20:19, XxEdwardTeachxX dijo:

 

Vi hasta la temporada 3 y eso que la 2 muy mucho no me gusto, pero la 1 me encanto. Cuando empiezan con el politiqueo me aburre.

 

~~~~NO ABRIR SI NO SE HA VISTO POR LO MENOS HASTA LA 3~~~~

 

  Mostrar contenido oculto

No me gusta lo que me hacen 

 

A mi cada temporada me gusta mas. Es verdad que la tercera temporada tiene un defecto, hay un capitulo que se lo pasan entero.... hablando.

Es logico, tienes tormentas, calma chicha, ataque de brulote, batalla naval en linea, desembarco amfibio con lucha en la playa.... todo eso es muy caro. Asi que tienen con compensar con momentos en los que salen dos personas hablando y hablando que es mas barato. Si alternas la batalla naval con la chachara ni te enteras pero si pones mucha accion en un capitulo otro se te puede quedar cojo.

En cuanto a Teach ... es algo menos bruto y sanguinario de lo que te esperabas.

Es un Teach ya mayor, fijate que es muy respetado. Y sigue siendo el numero uno repartiendo sablazos

[Criseox 2.113]

On 15/6/2018 at 12:39, MiBlogDeGolf dijo:

 

Si en 11 batallas no has sobrevivido en ninguna es que lo sigues jugando demasiado cerca. Intenta alejarte un poco más, porque cuanto más tiempo dures, más decisivo podrás ser. 

 

Es una tentacion acercarte con el hindemburg como es bastante resistente y aguanta bastante es dificil resistirse a bajar a la zona de tortazos para empezar a repartir cuanto antes.

Un problemilla adicional es que el Hindemburg atrae mucho focus.

 

On 15/6/2018 at 16:02, manolojones dijo:

 

Tengo que probar eso en el mío... 

 

Seguro que es un placebo y que en realidad apenas tiene eficacia.

Pero... y si Si

 

On 17/6/2018 at 17:14, Fuerzasiete dijo:

A mí no me funciona desde hace una semana... y es cierto que hecho en falta el parte meteorológico cuando hay portaaviones.

Sobre todo, me evita disgustos, porque así no me enfado cuando uno de los barcos de mi equipo con un WR del 40% se comporta como... como alguien que tiene un WR del 40%.

Mi CR (cabreo's rating) mejora mucho gracias a ese programita.

 

Siento curiosidad. cuando alguien tiene las estadisticas ocultas ¿como os sale?

[manolojones 1.235]

hace 1 hora, Criseox dijo:

Seguro que es un placebo y que en realidad apenas tiene eficacia.

Pero... y si Si

 

Te lo diré en cuanto consiga el punto que me falta para meter la habilidad... 

[Fuerzasiete 20]

hace 6 horas, Criseox dijo:

 

Siento curiosidad. cuando alguien tiene las estadisticas ocultas ¿como os sale?

Sale que tiene las estadísticas ocultas. Sin más.

En realidad, este programita sirve para saber qué portaaviones va a conquistar el cielo (muy fiable). También predice bastante bien el comportamiento de alguien a quien apoyas o por quien eres apoyado.

Asimismo, cuando hay un gran desequilibrio de calidades entre los dos equipos, es bastante fiable, aunque a veces te llevas sorpresas.

Respecto del enemigo, prefiero no mirarlo, salvo en el caso de los portaaviones. Me parece desleal hacer focus a los buenos jugadores.

También me parece poco correcto comentar por el chat características de otros jugadores.

Como he comentado antes, mi cabreo's rating baja mucho cuando comprendo que un jugador poco hábil no puede jugar como uno que sabe lo que se hace.

 

 

[Criseox 2.113]

hace 19 horas, Fuerzasiete dijo:

 

En realidad, este programita sirve para saber qué portaaviones va a conquistar el cielo (muy fiable).

 

 

Intento explicar que esto es el motivo de por que los portaviones fracasan pero nadie me entiende.

 

Los jugadores de portaviones llevan a cabo un verdadero duelo pistolero como no se da en ninguna otra categoria.

Si tu portaviones es peor tu equipo ya va muy mal. si es mucho peor tienen que entrar en juego varios muy buenos jugadores para compensar.

Esto no pasa en ninguna otra categoria.

Ultimamente se ven mas portaviones en juego y el resultado es bastante nefasto

[BielayaSmert 1.650]

hace 55 minutos, Criseox dijo:

 

Intento explicar que esto es el motivo de por que los portaviones fracasan pero nadie me entiende.

 

Los jugadores de portaviones llevan a cabo un verdadero duelo pistolero como no se da en ninguna otra categoria.

Si tu portaviones es peor tu equipo ya va muy mal. si es mucho peor tienen que entrar en juego varios muy buenos jugadores para compensar.

Esto no pasa en ninguna otra categoria.

Ultimamente se ven mas portaviones en juego y el resultado es bastante nefasto

Yo si te entiendo y estoy 100% de acuerdo contigo.

Si hay pocos CVs (sobre todo en tiers altos) es en gran parte porque la diferencia entre uno malo y uno bueno es abismal y marca decisivamente el resultado de la batalla. Uno bueno aplasta (y a veces humilla) a uno normal, el cual tiene que leer a menudo los rages de su equipo y cargar con la responsabilidad de la derrota . Uno bueno sabe como lidiar con las AAs de los tiers altos y seguir siendo decisivo, mientras que uno normalucho las pasa canutas.

 

La solución para que hubiese mas y no fueran tan "asquerosos" podría ser:

- Eliminar plantillas y ataques manuales

- Bajar AA en tiers altos y subirla en tiers bajos

 

Obviamente a los superunicums apaleafocas especialistas en CVs esto no les va a gustar ni un pelo porque se les acabaría ser los p**** amos. Pero sin duda todos los demás lo agradeceríamos.

[PSChild 1.284]

Datos empíricos... 

 

 

Dependiendo del gameplay de cada uno con el barco, ya que cada navío debe usarse de una forma concreta en función de cómo le guste a cada uno.

Personalmente a mí, y después de probar distintas configuraciones, como se ha comentado las espoletas ayudan a hacer un daño más continuado, ya sea por RNG o lo que sea, (también habéis comentado ya que esto es un juego y depende mucho de la simulación que se haga)...

Que pueda ser porque apunto/disparo peor y hago menos impactos, porque cuando debes hacer menos daño del "teórico" esa habilidad haga más, porque WG haga los cálculos que les dé la gana o porque la abuela fume... a mi me da más. Lo cambié para las primeras Clan Wars y desde ese momento así se quedó.

 

Que si 1/4...1/6... AA... -3% +2% los números de WG no son los reales en batalla, al menos la mayoría, lo he comentado más de una vez y al final depende de valores reales individualizados para cada barco a los que ataquéis.

Las mecánicas han cambiado varias veces y tampoco se nos ha dicho todo, algunos barcos reciben más daño, otros menos, al Hindenburg desde el underwater recibe más daño por salva que nunca, (hasta el Des Moines puede hundirlo sin despeinarse), los aviación resulta al contrario, aguantan más, un CV Tier 8 te hunde... tranquilamente.

 

Y ahora además de no destacar en nada, lo van a nerfear porque después de ser considerado como el Tier X más inútil... dicho/escrito por muuuuuchos, tras ver tres vídeos con buenas opiniones la gente se ha volcado a usarlo... por lo visto la mayoría de los jugadores no tienen ni idea de como usar más el Zao y el Moskva... y hay que usarlos sres!...

Triste, lamentable, penoso, pero habrá que empezar a dejarlo... amarrado en puerto.

 

PD: @XxEdwardTeachxX dame un toque y nos echamos una DIV... como aquel joven Des Moines que me presentaste una vez... 

[XxEdwardTeachxX 247]

hace 57 minutos, PSChild dijo:

PD: @XxEdwardTeachxX dame un toque y nos echamos una DIV... como aquel joven Des Moines que me presentaste una vez... 

 

Eso esta hecho maestro!

 

El Moskva desde que tengo el DM lo tengo aparcadisimo. Y el Zao solo lo he sacado un par de veces o 3 aunque no se me dio nada mal.

[manolojones 1.235]

hace 14 minutos, XxEdwardTeachxX dijo:

El Moskva desde que tengo el DM lo tengo aparcadisimo. Y el Zao solo lo he sacado un par de veces o 3 aunque no se me dio nada mal.

 

Ostras, ya somos dos...  

[Criseox 2.113]

hace 21 horas, BielayaSmert dijo:

Yo si te entiendo y estoy 100% de acuerdo contigo.

Si hay pocos CVs (sobre todo en tiers altos) es en gran parte porque la diferencia entre uno malo y uno bueno es abismal y marca decisivamente el resultado de la batalla. Uno bueno aplasta (y a veces humilla) a uno normal, el cual tiene que leer a menudo los rages de su equipo y cargar con la responsabilidad de la derrota . Uno bueno sabe como lidiar con las AAs de los tiers altos y seguir siendo decisivo, mientras que uno normalucho las pasa canutas.

 

La solución para que hubiese mas y no fueran tan "asquerosos" podría ser:

- Eliminar plantillas y ataques manuales

- Bajar AA en tiers altos y subirla en tiers bajos

 

Obviamente a los superunicums apaleafocas especialistas en CVs esto no les va a gustar ni un pelo porque se les acabaría ser los p**** amos. Pero sin duda todos los demás lo agradeceríamos.

 

¡ALELUYA! 

 

No quito ni una coma. Razonamiento perfecto. Coincidencia 100%

 

 

[FrankvC 1.644]

Yo cuando se arregle el lío de CVs a lo mejor me tomo en serio el Zuiho. Lleva ahí toda la vida, creo que es el barco más veterano que tengo en puerto sin contar el Furutaka y el ARP Kirishima.....pero a contrario que el 1, no lo uso (casi) nunca. 

Y hablando del Hindenburg; aún estoy llegando al Yorck con un capitán de 10 puntos. La duda que tengo es que tengo en el Eugen el Franz Jutland con 10 y no sé si sería buena idea subir este último y meterlo a la rama y guardar el no especial pra otro barco. Alguna idea o consejo?

[Fuerzasiete 20]

On 20/6/2018 at 15:41, XxEdwardTeachxX dijo:

 

Eso esta hecho maestro!

 

El Moskva desde que tengo el DM lo tengo aparcadisimo. Y el Zao solo lo he sacado un par de veces o 3 aunque no se me dio nada mal.

Yo el DM lo estoy empleando intensivamente desde que se me ha ocurrido hacer la misión de campaña que consiste en causar 500.000 de daño con cruceros americanos de tier 9 y10 a barcos alemanes ¡Solo en batallas victoriosas! Puestos a complicarlo, podrían haber añadido que se hiciese en días pares del mes.

Las misiones de la última campaña son delirantes...

[José Antonio 65]

On 20/6/2018 at 13:54, BielayaSmert dijo:

Yo si te entiendo y estoy 100% de acuerdo contigo.

Si hay pocos CVs (sobre todo en tiers altos) es en gran parte porque la diferencia entre uno malo y uno bueno es abismal y marca decisivamente el resultado de la batalla. Uno bueno aplasta (y a veces humilla) a uno normal, el cual tiene que leer a menudo los rages de su equipo y cargar con la responsabilidad de la derrota . Uno bueno sabe como lidiar con las AAs de los tiers altos y seguir siendo decisivo, mientras que uno normalucho las pasa canutas.

 

La solución para que hubiese mas y no fueran tan "asquerosos" podría ser:

- Eliminar plantillas y ataques manuales

- Bajar AA en tiers altos y subirla en tiers bajos

 

Obviamente a los superunicums apaleafocas especialistas en CVs esto no les va a gustar ni un pelo porque se les acabaría ser los p**** amos. Pero sin duda todos los demás lo agradeceríamos.

Como muestra un ejemplo.

Mirar los dos portaviones, el de mi equipo, el que gana, y el del que pierde

Es una vergüenza y da asco jugar una partida así.

 

[Taliesn 247]

hace 8 horas, Fuerzasiete dijo:

Yo el DM lo estoy empleando intensivamente desde que se me ha ocurrido hacer la misión de campaña que consiste en causar 500.000 de daño con cruceros americanos de tier 9 y10 a barcos alemanes ¡Solo en batallas victoriosas! Puestos a complicarlo, podrían haber añadido que se hiciese en días pares del mes.

Las misiones de la última campaña son delirantes...

 

A punto estuve de cancelar esa misma cuando llevaba 270.000 de daño, no te digo más. En cuanto acabe la campaña el DM se va a tirar meses en dique seco. Hartito de él que me he quedado. Y no porque sea mal barco, pero es que eso de pegarse a una isla con un crucero no va conmigo, y lo de tener que jugar un barco en particular por cojones para conseguir las estrellas, pues como que cansa muuuuucho.

 

El que estoy volviendo a sacar a paseo es el Moskva, que fue de los primeros tier X que conseguí y lo tenía abandonado. Para ir cogiendo práctica, que pronto le buffean el morro.

[LeiTbadDream 858]

Vieron la nueva versión que salio ayer 0.7.9??

Marca las habilidades eficiente e ineficientes del capitán para cada barco...

Pone que la IFHS es ineficiente para los buques alemanes, por lo menos los que yo tengo en mi puerto.

Todavía no tengo el Hidenburg... asi que no se que dice de el, pero para el Hipper me dice ineficiente 

 

PD: Compre el Hide... 

 

[xabizalla96 450]

hace 7 minutos, LeiTbadDream dijo:

Vieron la nueva versión que salio ayer 0.7.9??

Marca las habilidades eficiente e ineficientes del capitán para cada barco...

Pone que la IFHS es ineficiente para los buques alemanes, por lo menos los que yo tengo en mi puerto.

Todavía no tengo el Hidenburg... asi que no se que dice de el, pero para el Hipper me dice ineficiente 

 

Hombre ineficiente no es, pero los cruceros alemanes brillan por su fantástica AP, asi como los japoneses brillan por su fantástica HE

[LeiTbadDream 858]

hace 7 minutos, xabizalla96 dijo:

Hombre ineficiente no es, pero los cruceros alemanes brillan por su fantástica AP, asi como los japoneses brillan por su HE

 

Es un comentario, no tengo ninguna prueba personal que certifique que sea o no eficiente...

Solo puse lo que indican quienes han desarrolla este software... WoW -->> WG

 

[...]Los cambios también incluirán al árbol de habilidad del Comandante y a la sección señales. Ahora, las habilidades y señales ineficientes para un barco seleccionado en su configuración actual, serán marcadas con un símbolo especial. Por ejemplo, la habilidad Experto en Demoliciones para el crucero Fiji de Nivel VII será marcada como ineficiente, a pesar de que el barco tiene cañones secundarios con proyectiles HE que pueden ser afectados por esta aplicación.[...]

 

Fuente: https://worldofwarships.com/es-mx/news/development/update-079-royal-navy/#interface

[xabizalla96 450]

hace 20 minutos, LeiTbadDream dijo:

 

Es un comentario, no tengo ninguna prueba personal que certifique que sea o no eficiente...

Solo puse lo que indican quienes han desarrolla este software... WoW -->> WG

 

[...]Los cambios también incluirán al árbol de habilidad del Comandante y a la sección señales. Ahora, las habilidades y señales ineficientes para un barco seleccionado en su configuración actual, serán marcadas con un símbolo especial. Por ejemplo, la habilidad Experto en Demoliciones para el crucero Fiji de Nivel VII será marcada como ineficiente, a pesar de que el barco tiene cañones secundarios con proyectiles HE que pueden ser afectados por esta aplicación.[...]

 

Fuente: https://worldofwarships.com/es-mx/news/development/update-079-royal-navy/#interface

Si, ya estaba al tanto de este tema, pero por eso digo, de entrada wargaming lo califica de ineficiente porque una de las principales bazas de los cruceros alemanes es la AP, el HE pocas veces se usa con esta rama en tiers altos. O eso tengo entendido y eso hago yo 

[Taliesn 247]

El IFHE es indispensable para unos calibres muy particulares, para los 203 de Hipper/Roon/Hindenburg el efecto es muy limitado.

 

Por haber, hay gente que lo lleva en el Kurfurst, imagino que para las secundarias, pero 4 puntos son muchos puntos para algo que es muy situacional. Y si un Kurfurst va a secundarias ya ha gastado un huevo de puntos en AFT y Manual, con lo cual no podrá llevarlo a full ocultación.

[BielayaSmert 1.650]

hace 20 minutos, xabizalla96 dijo:

Si, ya estaba al tanto de este tema, pero por eso digo, de entrada wargaming lo califica de ineficiente porque una de las principales bazas de los cruceros alemanes es la AP, el HE pocas veces se usa con esta rama en tiers altos. O eso tengo entendido y eso hago yo 

 

Ya se ha comentado cienes de veces que las espoletas (IFHE) solo valen la pena para los 150mm y similares.

 

Hay otros calibres como el 120, 130 y 180 (y similares) para los que, dependiendo del barco y del tier, puede ser razonable gastar 4 puntos de capitán y perder un 2% de probabilidad de incendio.

 

En los cruceros alemanes no vale la pena en ninguno. En algunos por el calibre y en todos porque la penetración de las explosivas sigue una regla distinta mas favorable de 1/4 del calibre en vez de la regla de 1/6 que siguen las demas... digamos que la HE alemana ya lleva incorporadas las espoletas

[ApolyonZGZ 310]

hace 44 minutos, xabizalla96 dijo:

Si, ya estaba al tanto de este tema, pero por eso digo, de entrada wargaming lo califica de ineficiente porque una de las principales bazas de los cruceros alemanes es la AP, el HE pocas veces se usa con esta rama en tiers altos. O eso tengo entendido y eso hago yo 

Yo personalmente uso más la HE que la AP. La AP sirve contra objetivos de costado, y en tier X ya te encuentras suficiente gente que no te da el costado con tanta facilidad; además los incendios son una fuente adicional de daño para el Hindenburg. De todas formas no soy precisamente un experto del Hindenburg (soy más Zaoista), pero encuentro que si vas sólo con AP muchas salvas hacen un daño bastante limitado, y por AP buena encuentro que la del Des Moines es bastante mejor.

 

Luego ya lo que comenta @BielayaSmert, aunque en este foro hubo cierto debate al respecto. Hay jugadores no precisamente novatos que opinan que la IFHE se nota, tal vez por algún efecto aleatorio en el daño que WG no ha desvelado, aunque yo sin haberlo probado, no puedo opinar al respecto.

[Silencioso 226]

El tema es..... 

 

Claro que el IFHE está bien...pero si fuera gratuito. En este barco no es tan necesario como otras opciones mucho mejores. 

 

A mi me gustan los barcos que hacen algo muy bien, en decrimento de otras caracteristicas en las que no lo hacen tan bien. Me gusta explotar ese lado superlativo. Este barco no es uno de elllos, ya que hace todo bien, que no es poca cosa... pero que no hay nada que haga muy bien. Es en definitiva, un barco muy equilibrado.

 

Prefiero el mega ocultamiento del Zao, exploto al maximo esa faceta. No obstante es cuestion de gustos claro, pero ya digo... Prefiero el superlativo, aunque solo sea en una cualidad

[JJ_Lugo 761]

Señores 203mm /4 = 50,75 que se aproxima en 51, es decir penetra 50mm

qué blindajes hay con más de 50 mm que no sean torretas o cinturones blindados?!?!?!? La cubierta central del Yamato y Musashi (La cual tiene la superestructura encima)

 

50,75 x 1.3 = 65 de penetración, es decir: Ponerle espoletas a un Hindenburg,  ES INEFICIENTE, aunque para mi es INEFICAZ!, lo único que haces es quitarle un 2% de incendio. (a cambio de un 4 o 5 impactos que puedan pegar ahí a esos barcos, si es que te los encuentras en partida)

 

Las matématicas no engañan, y lo que diga la gente es impresión suya para hacerse creer a uno mismo que no ha gastado 4 puntos en algo que hace peor al barco.

 

Solo se nota y muy poco en el Musashi, (que al no tener AA, tiene la cubierta al aire), pero vamos que si alguien considera eficiente esos 4 puntos por hacerle un poquito de daño más a un barco...

(Creo que en el juego no hay ningún blindaje entre 50 y 65 a parte de los ya mencionados)

[LeiTbadDream 858]

Creo en el debate, NO en la discusión....

Leí este post donde a parte de hablar del "Hinden", se debatió lo de las espoletas, que si.. que no...

Al decir WG (el dueño del juego) que resulta "INEFICIENTE" esta habilidad, creí sería bueno para los que pusieron esos 4 puntos en esta habilidad

contar con 4 "nuevos" puntos (que nadie les regalo) para repartir en algo más "interesante"... 

 

No se, a mi me gustaría que sea así.. 

 

Abrazo