En Desarrollo - Futuro contenido

[Eshalcx 160]

hace 36 minutos, BielayaSmert dijo:

 

La dispersión crea un área (creo que una elipse, no estoy seguro) dentro de la cual te puede caer el piñazo vayas en línea recta o vayas culebreando y cuanto mayor es la distancia, más grande es ese área. Cuando juego el Khaba a veces me doy cuenta de que me he metido en esa zona precisamente por ir cambiando de rumbo.

 

4k de daño para un destructor es mas que 20k para un acorazado, y sin posibilidad de repararse. A mi si que me parece excesivo.

 

Estoy hablando de más de 12 km, donde los proyectiles tienen un tiempo de vuelo de 10 segundos. Solo con frenar, acelerar o virar, ya cambias el rumbo donde ha apuntado el acorazado, y como los proyectiles tardan 10 segundos y tu rumbo ha variado ostensiblemente, se evita esa elipse de daño. 

[JJ_Lugo 761]

hace 3 horas, BielayaSmert dijo:

 

Hummmm... cuanto tardaría un crucero como, por ejemplo el Hindenburg, en freir a incendios a un BB a 18/19km? Si el acorazado usa el WASD y si gestiona bien la R y las curas no creo que lo consiga hundir antes de 8 o 9 minutos.

 

Es muy probable que en la mitad de tiempo ese Hindenburg este visitando a Bob Esponja. 

El hindenburg con la penetración de 50 aún lo acaba relativamente rápido, pero el resto... como no sea un republique tardan la vida

[Chester_Malo 251]

hace 10 minutos, JJ_Lugo dijo:

El hindenburg con la penetración de 50 aún lo acaba relativamente rápido, pero el resto... como no sea un republique tardan la vida

Porqué el republique ? 🧐

[fullkiller1 91]

hace 18 horas, Eshalcx dijo:

 

Si un acorazado te quita media vida a 17 km es exclusivamente culpa tuya, ya que eso quiere decir que no has variado ni una sola vez el rumbo durante más de 10  segundos. Acertar a un destructor que no va recto en distancias de más de 12 km con un acorazado no es fácil, por eso que se produzca una penetración de 4.000 de daño no lo veo excesivo. 

Yo no hablo de 4.000 de daño, hablo de quitar media vida, u mas aun, dejarte temblando de un solo proyectil AP. Cuando un acorazado dispara al rumbo de un destructor que esta a 17 kilómetros, es un jugador poco calculador, si le logra dar es que el dds esta en modo Bot (que hay muchos) un buen jugador de BBs a esas distancia suele tirar la salva desperdigada y calculando posibles movimientos, y sobre todo frenadas, que es lo mas factible para esquivar tiros en un DD, de esa manera no creas que es tan difícil de acertar, aunque sea un solo proyectil que te va a hacer la puñeta. 

 

Ojo, en aleatorias generalmente es fácil esquivar salvas, pero en rangos altos de clasificatorias u competitivo, cuando hay un buen jugador con BBs que no dispara al bulto y sabe calcular, es una clara desventaja, el lo sabe y al DD será al primero que dispare. Si un montana te dispara 16 proyectiles y con uno que te de te vuela mas de media vida, ya me dirás tu. Lo van a cambiar y lo veo lógico.

 

Dejo un interesante documental del compañero Pirates Army, hay se ven los grandes daños que hicieron los dds americanos a la gran flota japonesa, se puede apreciar lo inefectividad de la munición AP sobre barcos de poco blindaje como los DDs... Tengo claro que el juego es 100% arcade, pero es un interesante documental para ver.

 

 

Saludos.

[perdi18 68]

St. Experto en ocultamiento.

Ahora la bonificación concedida por esta habilidad será estandarizada para todas las clases e igual al 10 %.

Este cambio aumentará la posibilidad de que un destructor tome una acción evasiva si se encuentran con un crucero a distancia.
Hacer la vida más fácil para los cruceros reduciendo el bono de sigilo concedido a los acorazados.
Permitirá una mayor variación de la especialización haciendo que la pericia "experto en ocultamiento" sea menos dominante.
Además, este cambio eliminará inconsistencias, como un barco de enorme tamaño recibiendo un bono mayor a su sigilo que el de un tipo de barco más pequeño.

Ten en cuenta que estos cambios están ahora en la fase de pruebas. Vamos a seguir de cerca las estadísticas y, si, como resultado de este cambio, la eficiencia de los buques se ha modificado de manera significativa, vamos a tomar las medidas necesarias.

Por favor, tenga en cuenta que la información en el blog de desarrollo es preliminar.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 10 minutos, perdi18 dijo:

St. Experto en ocultamiento.

Ahora la bonificación concedida por esta habilidad será estandarizada para todas las clases e igual al 10 %.

Este cambio aumentará la posibilidad de que un destructor tome una acción evasiva si se encuentran con un crucero a distancia.
Hacer la vida más fácil para los cruceros reduciendo el bono de sigilo concedido a los acorazados.
Permitirá una mayor variación de la especialización haciendo que la pericia "experto en ocultamiento" sea menos dominante.
Además, este cambio eliminará inconsistencias, como un barco de enorme tamaño recibiendo un bono mayor a su sigilo que el de un tipo de barco más pequeño.

Ten en cuenta que estos cambios están ahora en la fase de pruebas. Vamos a seguir de cerca las estadísticas y, si, como resultado de este cambio, la eficiencia de los buques se ha modificado de manera significativa, vamos a tomar las medidas necesarias.

Por favor, tenga en cuenta que la información en el blog de desarrollo es preliminar.

 

Esto es interesante 

[Chester_Malo 251]

hace 25 minutos, perdi18 dijo:

St. Experto en ocultamiento.

Ahora la bonificación concedida por esta habilidad será estandarizada para todas las clases e igual al 10 %.

Este cambio aumentará la posibilidad de que un destructor tome una acción evasiva si se encuentran con un crucero a distancia.
Hacer la vida más fácil para los cruceros reduciendo el bono de sigilo concedido a los acorazados.
Permitirá una mayor variación de la especialización haciendo que la pericia "experto en ocultamiento" sea menos dominante.
Además, este cambio eliminará inconsistencias, como un barco de enorme tamaño recibiendo un bono mayor a su sigilo que el de un tipo de barco más pequeño.

Ten en cuenta que estos cambios están ahora en la fase de pruebas. Vamos a seguir de cerca las estadísticas y, si, como resultado de este cambio, la eficiencia de los buques se ha modificado de manera significativa, vamos a tomar las medidas necesarias.

Por favor, tenga en cuenta que la información en el blog de desarrollo es preliminar.

Pobre conqueror, así será un poco menos OP...

porq la ocultación que tiene ahora es de escándalo...

[See_You_In_Hell 137]

hace 6 horas, fullkiller1 dijo:

Yo no hablo de 4.000 de daño, hablo de quitar media vida, u mas aun, dejarte temblando de un solo proyectil AP. Cuando un acorazado dispara al rumbo de un destructor que esta a 17 kilómetros, es un jugador poco calculador, si le logra dar es que el dds esta en modo Bot (que hay muchos) un buen jugador de BBs a esas distancia suele tirar la salva desperdigada y calculando posibles movimientos, y sobre todo frenadas, que es lo mas factible para esquivar tiros en un DD, de esa manera no creas que es tan difícil de acertar, aunque sea un solo proyectil que te va a hacer la puñeta. 

 

Ojo, en aleatorias generalmente es fácil esquivar salvas, pero en rangos altos de clasificatorias u competitivo, cuando hay un buen jugador con BBs que no dispara al bulto y sabe calcular, es una clara desventaja, el lo sabe y al DD será al primero que dispare. Si un montana te dispara 16 proyectiles y con uno que te de te vuela mas de media vida, ya me dirás tu. Lo van a cambiar y lo veo lógico.

 

Dejo un interesante documental del compañero Pirates Army, hay se ven los grandes daños que hicieron los dds americanos a la gran flota japonesa, se puede apreciar lo inefectividad de la munición AP sobre barcos de poco blindaje como los DDs... Tengo claro que el juego es 100% arcade, pero es un interesante documental para ver.

 

 

Saludos.

Estas equibocado compañero, repito que es la batalla del estrecho de Surigao, la cual esta englobada dentro de la batalla del golfo de Leyte.

La emboscada realizada por los destructores y lanchas torpederas fue rematada por la superioriad de fuego con radar que realizaron los cl y Bb americanos.

La batalla de Samar se pudo aver convertido en un total desastre para los americanos donde el almirante Alsey realizo la considerada una de las mallores cagadas navales devla historia, dejando libre el flanco por donde se colo Kurita y se encontro con la escuadra de portaaviones ligeros solo con la protección de sus destructores, los cuales se lanzaron a la desesperada para intentar cubrir a los CV con humo y torpedos.

Solo les salvo la incomprensible orden de Kurita de regresar a Japón no se sabe muy bien porque. 

[DrWhat 438]

On 18/10/2018 at 15:59, perdi18 dijo:

Recordemos que este nerfeo a la AP de más de 280mm es un claro nerfeo tanto al Stalingrad como al Kronshtdat y el futuro Alaska.

Otro nerfeo al pobre y vilipendiado Scharnhorst... 

[fullkiller1 91]

hace 15 horas, See_You_In_Hell dijo:

Estas equibocado compañero, repito que es la batalla del estrecho de Surigao, la cual esta englobada dentro de la batalla del golfo de Leyte.

La emboscada realizada por los destructores y lanchas torpederas fue rematada por la superioriad de fuego con radar que realizaron los cl y Bb americanos.

La batalla de Samar se pudo aver convertido en un total desastre para los americanos donde el almirante Alsey realizo la considerada una de las mallores cagadas navales devla historia, dejando libre el flanco por donde se colo Kurita y se encontro con la escuadra de portaaviones ligeros solo con la protección de sus destructores, los cuales se lanzaron a la desesperada para intentar cubrir a los CV con humo y torpedos.

Solo les salvo la incomprensible orden de Kurita de regresar a Japón no se sabe muy bien porque. 

La realidad es que una flota Americana infinitamente inferior, logro hacer demasiado daño a la japonesa. La batalla  de Samar fue la acción central de la batalla del golfo de Leyte, eso esta escrito.

 

Aunque no pretendo entrar en acontecimientos, solo recalco un punto, y es el poco daño realizado por munición AP contra DDs Americanos debido a las sobrepenetraciones, eso esta escrito y lo puedes ver en ese interesante documental.

 

Los Documentales dicen que Kurita se despisto, el pensaba que se enfrentaba al grueso de la Flota Americana, cuando la realidad no era esa, por eso huyo de la batalla, la superioridad de la flota japonesa era infinitamente superior... pero vamos, ya entramos en offtopic, seguramente no interesa a nadie de este hilo.

 

[Sakron 762]

El caso es que el AP no debería dañar tanto a DDs, igual que los radares no deberían spotear a través de islas. Hoy mismo un yamato me soltó una salva a 15 km que me quitó 3/4 de vida estando de costado. Espero lo arreglen cuanto antes.

 

 

[See_You_In_Hell 137]

On 20/10/2018 at 17:43, Sakron dijo:

El caso es que el AP no debería dañar tanto a DDs, igual que los radares no deberían spotear a través de islas. Hoy mismo un yamato me soltó una salva a 15 km que me quitó 3/4 de vida estando de costado. Espero lo arreglen cuanto antes.

 

 

Pero también me lo hace a mí llevando BB. 

On 20/10/2018 at 16:06, fullkiller1 dijo:

La realidad es que una flota Americana infinitamente inferior, logro hacer demasiado daño a la japonesa. La batalla  de Samar fue la acción central de la batalla del golfo de Leyte, eso esta escrito.

 

Aunque no pretendo entrar en acontecimientos, solo recalco un punto, y es el poco daño realizado por munición AP contra DDs Americanos debido a las sobrepenetraciones, eso esta escrito y lo puedes ver en ese interesante documental.

 

Los Documentales dicen que Kurita se despisto, el pensaba que se enfrentaba al grueso de la Flota Americana, cuando la realidad no era esa, por eso huyo de la batalla, la superioridad de la flota japonesa era infinitamente superior... pero vamos, ya entramos en offtopic, seguramente no interesa a nadie de este hilo.

 

Si entiendes por infinitamente inferior una flota que en veinte minutos pone más de 300 aviones en el aire, sea.

[MiBlogDeGolf 2.012]

WG sigue con su costumbre de sacar a la venta premiums que superan en mucho a sus homólogos de rama. Que se lo pregunten al Baltimore con respecto al Wichita, que tiene mejor ocultamiento o maniobrabilidad 

 

 

[JJ_Lugo 761]

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

WG sigue con su costumbre de sacar a la venta premiums que superan en mucho a sus homólogos de rama. Que se lo pregunten al Baltimore con respecto al Wichita, que tiene mejor ocultamiento o maniobrabilidad 

 

 

Si lo sacan peor, quién lo compraría?

[_KingGeorgeV_ 6]

¿Qué opinan del rendimiento en el juego del acorazado HMS Vanguard?🇬🇧✌️

[LeiTbadDream 858]

hace 4 minutos, _KingGeorgeV_ dijo:

¿Qué opinan del rendimiento en el juego del acorazado HMS Vanguard?🇬🇧✌️

 

Ya lo incendié varias veces con mi Atago o con el Mogami. Nunca lo vi llegar al final de una batalla.

No se más... 

[Griffon65 56]

hace 1 hora, LeiTbadDream dijo:

 

Ya lo incendié varias veces con mi Atago o con el Mogami. Nunca lo vi llegar al final de una batalla.

No se más... 

Si es bastante normal el sacar un barco nuevo y recibir collejas de todo el equipo rival, a más grande el barco más cantidad de collejas aquí pongo unos enlaces, para disfrute del personal:

 

 

Y de regalo otro video.

 

 

[Davixu 996]

No tiene mala pinta el Wichita, crucero ligero premium también van a sacar para tier 8? son mis preferidos

 

La mejora básica que tienen que sacar es que te avise cuando sales a batalla y se te ha terminado la pintura del casco y debes cambiarla. No creo que les costara mucho un 'hey, se te acabó el camuflaje, seguro que quieres salir 'a pelo' ??

Y luego si dejan que se pueda cambiar una habilidad de capitán, por otra del mismo nivel, sin tener que borrar todas, ya sería la bomba,

[Chester_Malo 251]

hace 15 horas, Davixu dijo:

No tiene mala pinta el Wichita, crucero ligero premium también van a sacar para tier 8? son mis preferidos

 

La mejora básica que tienen que sacar es que te avise cuando sales a batalla y se te ha terminado la pintura del casco y debes cambiarla. No creo que les costara mucho un 'hey, se te acabó el camuflaje, seguro que quieres salir 'a pelo' ??

Y luego si dejan que se pueda cambiar una habilidad de capitán, por otra del mismo nivel, sin tener que borrar todas, ya sería la bomba,

Lo del capitan no creo, se les acaba otra excusa para ingresar money....

[Griffon65 56]

hace 23 horas, Davixu dijo:

No tiene mala pinta el Wichita, crucero ligero premium también van a sacar para tier 8? son mis preferidos

 

La mejora básica que tienen que sacar es que te avise cuando sales a batalla y se te ha terminado la pintura del casco y debes cambiarla. No creo que les costara mucho un 'hey, se te acabó el camuflaje, seguro que quieres salir 'a pelo' ??

Y luego si dejan que se pueda cambiar una habilidad de capitán, por otra del mismo nivel, sin tener que borrar todas, ya sería la bomba,

Hay algunos camuflajes que cuando se acaban o si no los tienes funcionan con doblones, así que si los tienes activados, en auto abastecimiento y además tienes doblones, pues $$ caja para Wargaming $$. Por ahora no creo que te avisen, en plan cuidado que te vamos a empezar a cobrar de tus doblones.

[Davixu 996]

Otra cosa que podrían implementar es una especie de 'dique seco' donde dejar barcos que has conseguido y que decidas no borrar porque te ha gustado, pero que no los quieres en tu puerto ahora mismo. Una especie de almacén.

 

Con una penalización de por ejemplo para salir del dique seco tienes que esperar 2 días

[JJ_Lugo 761]

1 hour ago, Davixu dijo:

Otra cosa que podrían implementar es una especie de 'dique seco' donde dejar barcos que has conseguido y que decidas no borrar porque te ha gustado, pero que no los quieres en tu puerto ahora mismo. Una especie de almacén.

 

Con una penalización de por ejemplo para salir del dique seco tienes que esperar 2 días

No entiendo eso, que te molesta en el puerto?, y si te molesta en el puerto pues lo vendes xDD

[Davixu 996]

No es que me molesten, es que quiero conservarlos porque me han gustado, pero no tengo suficiente espacio para ellos porque quiero subir otros nuevos que van saliendo

 

Si, ya se, gastate perras y compra un espacio más.

[JJ_Lugo 761]

hace 1 minuto, Davixu dijo:

No es que me molesten, es que quiero conservarlos porque me han gustado, pero no tengo suficiente espacio para ellos porque quiero subir otros nuevos que van saliendo

 

Si, ya se, gastate perras y compra un espacio más.

No, pero aprovecha cuando regalan espacios de puerto (con ovetchkin mismo te dan uno), cuando te dan doblones estilo ranked, no te los gastes y espera a la oferta para tener 2 al precio de uno, yo no tengo problemas de espacio nunca, y eso que cada vez tengo más barcos, no te gastes los doblones en reentrenamientos y cosas de esas, porque se pueden hacer sin gastarlos, sin embargo los espacios o te los dan o a pagar doblones. (no se si ahora dejarán tras halloween los espacios de puerto, el primer año si los dejaron (eran solo 3) el año pasado no me acuerdo

[manolojones 1.235]

hace 2 horas, Davixu dijo:

Otra cosa que podrían implementar es una especie de 'dique seco' donde dejar barcos que has conseguido y que decidas no borrar porque te ha gustado, pero que no los quieres en tu puerto ahora mismo. Una especie de almacén.

 

No es algo descabellado... El Star Trek Online tiene esa opción.