En Desarrollo - Futuro contenido

[PSChild 1.284]

Señores por favor, que tengamos opiniones distintas no significa que el de enfrente sea idiota y yo entendido, las estadísticas hay que leerlas con cuidado, y al final, lo importante en el juego es la incidencia en batalla, no SÓLO el daño.

Este post está para lo que está, para hablar de otras cosas, abrid uno nuevo.

[Patosentado 481]

Gracias a moderación por parar el follón.

Tema submarinos: Van a entrar progresivamente, primero en servidor específico para probadores, después en misiones específicas contra bots y finalmente al lío. No hay fechas de nada pero ponte durante el año que viene.

Del evento de Halloween de este año ya hay alguna foto y será continuar las misiones diabólicas previas con Tier X y parece ser PvP:

[Zaitsu 463]

hace 23 minutos, Patosentado dijo:

Del evento de Halloween de este año ya hay alguna foto y será continuar las misiones diabólicas previas con Tier X y parece ser PvP:

 

Tengo que reconocer que a mi, los últimos eventos de halloween me han parecido geniales. En principio me apuntaría sin problema, pero si los ponen ahora con Tier X habrá que ver como nivelan para no destrozar la economía, porque sería una pena.

[Sakron 762]

hace 50 minutos, Patosentado dijo:

 

Mira que hacen camos feos, pero este se lleva la palma. Muy triste

[Fende 316]

hace 4 minutos, Sakron dijo:

Mira que hacen camos feos, pero este se lleva la palma. Muy triste

Es para el evento de Halloween, cada año los hacen mejor detallados, a mi me gustan. Cumplen su función.

 

Lo que ya pueden cambiar es el mapa verde radioactivo que me dejo los ojos todos los años.

[JJ_Lugo 761]

hace 26 minutos, Sakron dijo:

Mira que hacen camos feos, pero este se lleva la palma. Muy triste

Pues a mi me parece brutal, que me lo voy a comprar? ni de coña, que cuestan un ojo de la cara.

 

 

[Dr_DiDi 555]

hace 51 minutos, Sakron dijo:

Mira que hacen camos feos, pero este se lleva la palma. Muy triste

Hostia tio world of fantasy jajajaja a mi tampoco me gustan este tipo de camos.

[Eshalcx 160]

hace 1 hora, JJ_Lugo dijo:

Pues a mi me parece brutal, que me lo voy a comprar? ni de coña, que cuestan un ojo de la cara.

 

 

 

Afortunadamente cuesta caros, ya que si todo el mundo montara camuflajes extravagantes, parecería otro juego.

[Zaitsu 463]

hace 53 minutos, Eshalcx dijo:

 

Afortunadamente cuesta caros, ya que si todo el mundo montara camuflajes extravagantes, parecería otro juego.

 

Si no te gustan estos camuflajes cabe recordar que uno siempre tiene la posibilidad de no visualizarlos para tener una visión "histórica", sin tener que impedir que otros jugadores disfruten de ellos

[LeiTbadDream 858]

A mi nunca me gustaron este tipo de camos.

[Lordarkvader 5]

On 23/8/2019 at 19:55, teen_geisha16 dijo:

pues eso con tan pocas partidas no te las des de pro por que no cuela.

si quitamos las 90 de tiers 4-5 en 100 partidas, apenas los probaste, te salio un winrate majo, pues felicidades, pero no te da como para pontificar sobre ellos.

1300 de 2500 no es 80% aritmética básica vuelve a intentarlo (: 

tb tengo 1 519  partidas en tier 9, 1 103 en tier 8, otro tanto en t7, 1300 en tier 6, ect ect y si 1400 en tier 4 y 5... y? ya lo he dicho juego tier variado. no es ningún secreto.

y si simplemente fuera apaleafocas como insinúas como explicas que siguiera ganando en tiers altos con cvs de forma consistente, de hecho si lo miras tengo mejor winrate en tiers altos que en los bajos (: 

tb los he "sufrido" en mas de 6500 partidas con otros tipos de barcos y por eso digo que no estaban op y ahora son basura.

no solo existe t10 hay mas tiers, 9 + para concretar, para ti solo existira t10 ok para mi me gusta jugar tier variado.

de hecho mi 3er barco mas jugado es el musashi (630 partidas) no es tier 10 pero juega vs t10 en un 99% de veces y sin defensa AA sigue por favor...

eso de tiers poco competitivos, hay mucho manco en t10 asi que tampoco.

hablais del cv que es bueno como si ohhhh son muchisimos y la verdad (y aqui es donde entra la expe de tantas partidas) es que eran 4 contados y el 99% de batallas de cv eran manco vs manco.

no estaban op

rebatido todo punto por punto.

Veo que andais muy liados con los CVs, solo os voy a hacer una pregunta para que me la contesteis, y con eso estara la discursion zanjada..... COn los CVS antiguos se podia hundir un Acorazado de una pasada si o no, y con los CVS actuales?, facil la pregunta no??,

[Lordarkvader 5]

On 24/8/2019 at 17:15, JJ_Lugo dijo:

Te estoy llamando apaleafocas a ti, no a los demás (aunque como tu, haberlos los había) como vien dice @DrWhat la gran mayoría eran novatos, 6 tu te aprovechabas de ello en ese duelo 1vs1 (o veces 2vs2), si fueses excelente jugador, te daría igual el tier, pero claro los resultados "buenos" solo son el tier bajo. 

 

Tener experiencia no es solo jugarlos, es también jugar con gente que los maneja... Ya que tanto te gusta cotillear estadísticas, puedes ver que he jugado muuuchas partidas con un jugador que estaba en los tops de daño y wr con todos los cvs, con algunos incluso entre los 5 primeros... y era jugar y podías hacer la "clasica maniobra de saludo" a lo costa concordia toda la partida, que él te la iba a ganar solo.

Pero claro, no tenemos ni p... idea porqur no tenemos 700 partidas con un tier 4... no tenemos ni idea. 

Si me vas a poner "a caldo" no me llames amigo.

Pero si volviendo al tema estadísticas que TU sacaste... No las utilices para llamarme "pro" en tonito ofensivo, (porque de pro no tengo nada, estoy muy acostumbrado a que me partan el culo en CB los que de verdad si son "

pros")porque después a alguien le llaman noob y se ofende, siendo eso estadísticas.

eso hago, pero no puedo opinar por haber jugado pocas partidas, pero tu si puedes decir que no estaban op, sin haber jugado los barcos de las demás naciones a ver si se podían defender o algo... dejate de estadísticas y numeritos porque es absurdo

 

Busca a maseeru, cuando salieron los nuevos cv, tenía más de 200k de media con los 3 TX, ahora con tantos nerfeos habrá bajado, hasta donde yo sé, hacen daño medio parecido (se pueden mirar las stats por barco), pero no destrozan las partidas como hacían antes, eso de en 5 min dejar sin cazas al rival, hundir un dd con los torpedos y meterle tropecientas ciudadelas con las bombas ap a un alemán, y ya tener los aviones otra vez para atacar, se acabó

Estoy de acuerdo con JJ, me toco una vez una partidoa con PApedipupi, y en el minuto 3, se habia cargado 2 DDS, si eso no es desvalancear la partida, que venga dios y lo vea

[JJ_Lugo 761]

hace 12 horas, Eshalcx dijo:

 

Afortunadamente cuesta caros, ya que si todo el mundo montara camuflajes extravagantes, parecería otro juego.

a quien no le gusten se pueden desactivar

 

hace 1 hora, Lordarkvader dijo:

Estoy de acuerdo con JJ, me toco una vez una partidoa con PApedipupi, y en el minuto 3, se habia cargado 2 DDS, si eso no es desvalancear la partida, que venga dios y lo vea

El tema está danjado, que ya me han dado el toque

[Eshalcx 160]

hace 17 horas, Zaitsu dijo:

 

Si no te gustan estos camuflajes cabe recordar que uno siempre tiene la posibilidad de no visualizarlos para tener una visión "histórica", sin tener que impedir que otros jugadores disfruten de ellos

 

hace 5 horas, JJ_Lugo dijo:

a quien no le gusten se pueden desactivar

 

 

 

Pues ahora me entero. ¿Donde esta esa opción?

[Sakron 762]

Menú principal, esquina inferior derecha.

 

[JJ_Lugo 761]

hace 8 minutos, Sakron dijo:

Menú principal, esquina inferior derecha.

 

@Eshalcx ahí en el engranaje encima del carrusel de barcos

[Davixu 996]

 

[Patosentado 481]

Los sigo viendo superrapidos, sobre todo sumergidos. Que no se habló de 25 nudos bajo el agua hasta los 80... (Skipjack y Ohio).

Los Gato cogían 21 nudos en superficie y 9!!! Sumergidos.

Entiendo son imágenes de misión PvE...

[teen_geisha16 69]

buena pinta tienen

[Sakron 762]

hace 54 minutos, Patosentado dijo:

Los sigo viendo superrapidos, sobre todo sumergidos. Que no se habló de 25 nudos bajo el agua hasta los 80... (Skipjack y Ohio).

Los Gato cogían 21 nudos en superficie y 9!!! Sumergidos.

Entiendo son imágenes de misión PvE...

Y solo por curiosidad, el resto de barcos que ya hay (aunque sea en plano) en el juego alcanzaban las velocidades que tienen ingame?

 

Lo digo porque actualmente una fragata F-100 coge los 31 nudos y gracias.

[xabizalla96 450]

hace 23 minutos, Sakron dijo:

Y solo por curiosidad, el resto de barcos que ya hay (aunque sea en plano) en el juego alcanzaban las velocidades que tienen ingame?

 

Lo digo porque actualmente una fragata F-100 coge los 31 nudos y gracias.

Por poner un ejemplo el bismarck alcanzaba los 30 nudos y ingame alcanza 31, mas o menos lo mismo

[Davixu 996]

En el video salen minas de pinchos, lo que no se si las lanzan los barcos en el momento o como.

[JJ_Lugo 761]

hace 3 horas, Sakron dijo:

Y solo por curiosidad, el resto de barcos que ya hay (aunque sea en plano) en el juego alcanzaban las velocidades que tienen ingame?

 

Lo digo porque actualmente una fragata F-100 coge los 31 nudos y gracias.

el Iowa full speed 33, y en el juego 33 más la bandera, de hecho el Fantasque y el Terrible de base (42) tienen menos que en la realidad (45), con el boost la sobrepasan claro.

Están parecidos, algunos un poco más pero no hay tantísima diferencia con la realidad

[Patosentado 481]

Hasta el Tashkent alcanzó su velocidad de juego, pero haciendo trampas, casi vacío y con las torretas del Gnevny.

Si los submarinos serían aburridisimos e injugables a 8nudos pues lo siento.

[LeiTbadDream 858]

El destructor europeo  IX Friesland, intercambiable por XP Libre (1 millón) en el Árbol Tecnológico.

Este barco estará disponible en el juego próximamente.

Manténganse al tanto de las noticias…