En Desarrollo - Futuro contenido

[Sakron 762]

desastre WG, es el colmo del grindeo.

[JJ_Lugo 761]

hace 4 horas, Sakron dijo:

desastre WG, es el colmo del grindeo.

A mi me parece una locura... pero nadie dice nada, y por cosas mucho menos duras la gente pone el grito en el cielo... No entiendo nada.

[xabizalla96 450]

hace 7 horas, JJ_Lugo dijo:

A mi me parece una locura... pero nadie dice nada, y por cosas mucho menos duras la gente pone el grito en el cielo... No entiendo nada.

Por mi parte le van a dar por c*** a esta cosa, ya me cuesta subir una linea (que solo e subido dos hasta Tier X) como para andar reseteando. La única forma que veo que esto puede funcionar es que los precios de investigación de los barcos sean reducidos después del reseteo, sobre todo en los tiers altos

[Taliesn 247]

hace 5 minutos, xabizalla96 dijo:

Por mi parte le van a dar por c*** a esta cosa, ya me cuesta subir una linea (que solo e subido dos hasta Tier X) como para andar reseteando. La única forma que veo que esto puede funcionar es que los precios de investigación de los barcos sean reducidos después del reseteo, sobre todo en los tiers altos

 

Tal cual. El que tenga 240 millones de FreeXP pues adelante, yo paso de resetear nada.

[Davixu 996]

hace 17 horas, LeiTbadDream dijo:

 

Desde mi parecer, y repito MI... no hay barco que valga 5 reinicios de rama.

Evidentemente que no... pero si sacan un barco tan top... es normal que lo pongan a un precio tan loco para que lo tengan muy muy muy poca gente.

[Sakron 762]

1 hour ago, Davixu dijo:

Evidentemente que no... pero si sacan un barco tan top... es normal que lo pongan a un precio tan loco para que lo tengan muy muy muy poca gente.

Estoy de acuerdo, pero en este caso y en mi opinión personal se están pasando.

 

Tenemos carbón, acero, directivas, freeXP, misiones especiales, campañas, venta directa, clan wars y alguna mecánica más para poder conseguir los barcos que desarrollan. Una forma progresiva y "entretenida" que en muchos casos roza lo absurdo en cuanto a inversión de tiempo, dinero o recursos ingame. Y ahí estamos, porque me parece un premio cojonudo obtener el Stalingrad teniendo que pelear con los mejores jugadores del server, es un fin por el cual merece la pena el esfuerzo.

 

Traslada eso a una rama de cualquier nación, la que quieras. Cuál es el objetivo? Conseguir el tier X y tener el barco más potente de alemania, por ejemplo, y así acceder a ranked, clan wars o lo que sea. No tiene otro fin. 

 

Conseguir de nuevo un montana para jugar solo una partida (que acabe en victoria), irte a acorazados japoneses y darle de nuevo a reset a toda la rama. Cuántas ramas necesitas resetear y cuánto tiempo invertir en su desarrollo para conseguir un solo barco? Pagando premium, frustrado y sin disfrutar a lo que juegas, pensando que cada derrota te aleja media hora más de un barco que ni siquiera es OP. Cuánto vale nuestro tiempo? Por qué debes pagar de nuevo por un contenido que ya jugaste? Si quieres farmear ese barco vas a necesitar premium, para jugar de nuevo todos esos barcos que ya conoces y que ya te mereces.

 

Es un despropósito, existen muchas formas de atraer jugadores, esto no está pensado para los nuevos, es para que nos volvamos esclavos de su juego, esta vez a un nivel que nunca había visto en un videojuego, y jugué unos cuantos...es posible que acabe desinstalando si es tan hardcore como lo pintan y las políticas abusivas maduran.

 

No sé como se encuentran los foros de WG debido a esta novedad, pero si esto sale adelante...tenemos un problema.

 

 

[Sakron 762]

@Davixute cité solo para ponerme de acuerdo contigo y luego me calenté con WG 😅😅😅 no te lo tomes a mal.

[Txema 290]

Totalmente de acuerdo, es una vergüenza tener que resetear 4 ramas para conseguir un barco. No sé en que están pensando estos de wargaming, pero esto pinta muy mal

[Droghon 8]

Perdonad, podéis poner algún link dónde se comunica oficialmente lo del reset para conseguir el Colbert?? por más que busco no lo encuentro... incluso en Reddit

[xabizalla96 450]

https://www.facebook.com/wowsdevblog/posts/2417248468601486?__tn__=K-R

 @Droghon

 

 

[Sakron 762]

Todos los barcos de rama conseguidos en campañas y acceso anticipado no se benefician de este recurso XDDD que ratas!!!

[JJ_Lugo 761]

hace 45 minutos, Sakron dijo:

Todos los barcos de rama conseguidos en campañas y acceso anticipado no se benefician de este recurso XDDD que ratas!!!

Los que te tocaron por acceso anticipado si, los que no se benefician, son los que te pusiste saltar al tocarte el superior. O eso entiendo yo

[Sakron 762]

hace 6 minutos, JJ_Lugo dijo:

Los que te tocaron por acceso anticipado si, los que no se benefician, son los que te pusiste saltar al tocarte el superior. O eso entiendo yo

revisé el vídeo de Notser y comenta que solo los de acceso anticipado, por no haberlos investigado previamente...minuto 3:20...aunque tu opción también sería perfectamente válida, porque ni investigados, ni comprados, ni nada de nada.

 

 

[JJ_Lugo 761]

hace 29 minutos, Sakron dijo:

revisé el vídeo de Notser y comenta que solo los de acceso anticipado, por no haberlos investigado previamente...minuto 3:20...aunque tu opción también sería perfectamente válida, porque ni investigados, ni comprados, ni nada de nada.

 

 

No sé, pero sea como sea me parece una mierda

[LeiTbadDream 858]

hace 54 minutos, JJ_Lugo dijo:

No sé, pero sea como sea me parece una mierda

 

No parece, es...

 

Y a los que preguntan por que hace esto WG creo que la respuesta es:

- No están ganando dinero como antes

- Los que ya llegaron a completar todas las ramas ya no gastan en nada, solo disfrutan del juego

- Con el reset de los cvs perdieron muchos ingresos, la gente se enojo y no gasto mas.

- Dicen que tratan de incentivar a los que solo juegan Tiers altos para jueguen tiers bajos (mediante el reset)

- Así pueden volver a vender tiempo premium, doblones, banderas, camos

 

En fin, desde mi punto de vista solo se trata de un negocio que tal vez no este funcionando como pensaban y no le encuentran la forma de remontarlo.

 

Te tiene que sobrar mucho tiempo y recursos para resetear, así sea una sola rama, por un barco.

No todos tenemos acero para un Stalin y no nos morimos, así que se metan los "especiales" por donde no les da el sol.

Lo que hacen es una forma de decir: no me importa un pomo el tiempo que te llevo llegar a completar una rama, lo que gastaste, tu tiempo invertido. Hazlo de nuevo y te "regalo" un barco.

Ni loco me pongo a recorrer nuevamente ninguna rama.

 

Y si lo va a tener muy pero muy poca gente (como dice el compa mas arriba) recibirás 10 focus instantáneos y veremos cuanto duran en batalla... 

 

Saludos

 

[BielayaSmert 1.650]

Si, es heavy tener que resetear cuatro o cinco ramas para conseguir un solo barco. Y si es lo que parece y es una especie de Atlanta en tier X es un barco al que no todos le podrán sacar partido. Más de uno se va a arrepentir mucho del reseteo.

 

De todos modos es algo voluntario... si no lo crees conveniente no lo haces y ya está. No me parece que haya que poner el grito en el cielo por tal cosa.

[BielayaSmert 1.650]

Lo he visto en mas videos y a mi el Colbert no me parece tan OP. Es un barco MUY dependiente de que quien lo lleva sepa muy bien lo que hace, de encontrar una buena posición y de que la batalla se desarrolle de una manera concreta. Si no se dan unas circunstancias determinadas... no se come ni los mocos.

 

Está OP el Atlanta en tier VII? Pues lo mismo el Colbert en tier X.

 

El Smolensk (sin haberlo visto mucho) si que puede ser una barbaridad de barco.

[Taliesn 247]

hace 3 horas, BielayaSmert dijo:

Lo he visto en mas videos y a mi el Colbert no me parece tan OP. Es un barco MUY dependiente de que quien lo lleva sepa muy bien lo que hace, de encontrar una buena posición y de que la batalla se desarrolle de una manera concreta. Si no se dan unas circunstancias determinadas... no se come ni los mocos.

 

Está OP el Atlanta en tier VII? Pues lo mismo el Colbert en tier X.

 

El Smolensk (sin haberlo visto mucho) si que puede ser una barbaridad de barco.

 

9 de cada 10 tíos que se compren el Colbert después de haber visto a Flamu farmear daño sin que nadie le toque (en parte por habilidad y en parte por chorra) lo van a abandonar a la segunda partida después de haber hecho 30.000 de daño con 600 impactos y haberse ido al fondo a las primeras de cambio.

[Davixu 996]

Si no te gusta el Atlanta... este no es tu barco.

[Sakron 762]

bueno, lo último que necesitaba para decidirme por la rama de DDs franceses. Al principio me parecían una copia light de los rusos, pero que va, nada que ver.

 

 

[Kaiser2k 77]

hace 2 horas, Sakron dijo:

bueno, lo último que necesitaba para decidirme por la rama de DDs franceses. Al principio me parecían una copia light de los rusos, pero que va, nada que ver.

 

 

Yo no me guiaría por una partida buena de un youtuber. Mírate los daños medios del servidor entero cuando salga la linea abierta a todo el mundo, para sacar medias "reales"

[Sakron 762]

hace 34 minutos, Kaiser2k dijo:

 

Yo no me guiaría por una partida buena de un youtuber. Mírate los daños medios del servidor entero cuando salga la linea abierta a todo el mundo, para sacar medias "reales"

Está claro, es una partidaza e impresiona a cualquiera, pero llevo mucho visto y después de enfrentarme a el en estas ranked le veo potencial. 

 

De momento a subir el jaguar.

[FrankvC 1.644]

SILENT HUNTER IS BACK!!! 

[Sakron 762]

ya era hora!!

[Kaiser2k 77]

No mola