En Desarrollo - Futuro contenido

[epsxe 396]

hace 9 minutos, BielayaSmert dijo:

El Borodino lleva 6x406 con 27sg de recarga.

Considerando que el Sinop tiene 9x406, es un barcazo y es gratis........ si quieren vender algún Borodino:

a) Borodino tier VI y reducirle la recarga a ventipoco segundos

b) Borodino tier VII con radar, hidro, humo y torpedos de 10km

Subo la apuesta:

C) Borodino Tier VIII con Radar, Hidro, Humo, Torpedos de 15km a 80 nudos, Misiles P-700 Granit

[ertozero21 355]

Borodino tier VIII con boost de recarga, radar de 12km, torpedos de 6km, chapa de 32 mm y Kuznetsov de regalo

[jokebox30 207]

Borodino T10 radar de 15 km torpedos de 20, chapa de 60mm... Misiles SSBN.... y dispiertate ya que se ha acabado el sueño..... un acorazado con radar otro con sap otro ya mismo con misiles y si no al tiempo........

[ertozero21 355]

Borodino con 1 cañón de 750mm con alcance de 50km, recarga de 10 segundos, radar y humo, daño máximo del proyectil AP: detonación instantánea

Tier IX

Disponible en la armería por 180k carbón

[Patosentado 481]

Sovremenni con misiles SSN22 por acero.

[Eviscerador 345]

hace 7 horas, ClaseChurruca1 dijo:

Sovremenni con misiles SSN22 por acero.

Tu ríete, pero si ya han sacado torpedos con 90 nudos de velocidad, lo siguiente será meter misiles. Al tiempo.

[MiBlogDeGolf 2.012]

Estos se supone que serán los próximos barcos en aparecer en WoWs:

 

 

[BielayaSmert 1.650]

O sea...

 

Arashi: DD híbrido alemán/japonés. Como un Kagero pero con 3 cañones de 150 en lugar de los 6x127, humo alemán (peor que el japo) e hidro de 5km. Aunque la hidro es buena no se si valdrá la pena porque con ese humo y esos cañones tan raquíticos va a ser difícil aprovecharla. 

 

Hizen: Muy interesante. Peor recarga pero 12x410 en vez de los 9 del Izumo. Creo que junto al Minnesota es el BB de tier IX con más potencia de fuego, pero bastante más ágil que el americano. Blindaje aceptable, 28 nudos y una recarga no demasiado mala que puede quedar en 34sg... tiene buena pinta.

 

Oklahoma: 10x356.... una especie de New York con 40 segundos!!!! de recarga. Serio candidato a peor BB del juego

 

Borodino: BB Tier VIII con 6x406 y 27sg de recarga. Eso si... le han puesto un radar ruso de 12km y 25sg ¿El radar es suficiente argumento para pagar 40 euros por un barco peor que el de línea de un tier inferior? Ni de coña. Con tan poca potencia de fuego las va a pasar canutas contra los tier IX y X.

 

R-10: Unos sinvergüenzas. Primero se cargan al Khabarovsk y luego el que quiera disfrutar de un Khaba actualizado que pase por caja.

 

Z-44: Buenos cañones y típicos torpedos alemanes de recarga rápida y poco daño, pero esta vez de 12km en vez de los típicos de 10km. Estaría bien... si no fuera porque apenas tiene AA y porque le han puesto un ocultamiento HORRENDO de 6,6km. Por ponerlo en perspectiva, un Jutland lo espotea casi 1km antes, un Kagero 1,2km antes. Una barbaridad.

 

Belfast 43: Al parecer se han arrepentido de haber sacado al Belfast de la tienda. Aunque lleve torpedos estará un poco menos OP en tier VIII que el antiguo Belfast en tier VII.

 

Plymouth: 16x152 cada 7,5 segundos (que se pueden reducir a poco más de 6sg), humo, radar, hidro, torpedos... menos mal que solo dispara AP. Habrá que verlo, pero 16 tubos con humo+radar y esa recarga casi casi nos garantiza otro barco asquerosamente OP.

 

Strasbourg: Un Dunquerke en Tier VII con muy buena recarga (21sg) y boost. Hummm… puede estar bien. Eso si, abandonad toda esperanza de jugarlo a tankear aproado porque casi todos los BB con los que se va a encontrar le van a hacer overmach y le van a dar unas tortas de cuidado en el morro. Este se va a jugar a HE y solo cambiar a AP contra blancos que vayan muy claramente de costado.

 

Mysore: Un Fiji capado (3 cañones menos y sin torpedos) para meterlo en tier VI. A WG se le van acabando las ideas.

 

 

Resumen del resumen

Dos barcos interesantes (Hizen y Strasbourg), dos barcos OP/cancerígenos (Belfast43 y Plymouth) y una sinvergonzonería (R-10)

El resto o mediocres o directamente malos.

 

 

 

 

[xabizalla96 450]

El R-10 y el Khaba huele a kilómetros que van hacer lo mismo que han hecho con el Moskva, si lo hicieran premium y dejasen el Khaba como esta, seria como señalas @BielayaSmert, una sinvergonzonería 

[LeiTbadDream 858]

Update 0.9.9.1 (NA)

Commanders, starting from 05:00 (UTC) 06.10.2020 the server will be unavailable for 2 hours in order to release update 0.9.9.1.
Update size: 2.65 GB.

Changelog:

Fixed a bug that caused a short-term FPS drop when an enemy ship is detected.

 

***********************************************************************

Lo bueno es que el parche que habían pasado era de 22mb. 

[Sakron 762]

hace 7 minutos, LeiTbadDream dijo:

Update 0.9.9.1 (NA)

Commanders, starting from 05:00 (UTC) 06.10.2020 the server will be unavailable for 2 hours in order to release update 0.9.9.1.
Update size: 2.65 GB.

Changelog:

Fixed a bug that caused a short-term FPS drop when an enemy ship is detected.

 

***********************************************************************

Lo bueno es que el parche que habían pasado era de 22mb. 

 

Por fin me arreglan el maldito bug, lleva meses tocándome los...

[Peuterey44 913]

hace 41 minutos, LeiTbadDream dijo:

Update 0.9.9.1 (NA)

Commanders, starting from 05:00 (UTC) 06.10.2020 the server will be unavailable for 2 hours in order to release update 0.9.9.1.
Update size: 2.65 GB.

Changelog:

Fixed a bug that caused a short-term FPS drop when an enemy ship is detected.

 

***********************************************************************

Lo bueno es que el parche que habían pasado era de 22mb. 

 

En Steam la actualización son 5.8Gb, yo no sé que cojones meten

[Eshalcx 160]

hace 1 hora, xabizalla96 dijo:

El R-10 y el Khaba huele a kilómetros que van hacer lo mismo que han hecho con el Moskva, si lo hicieran premium y dejasen el Khaba como esta, seria como señalas @BielayaSmert, una sinvergonzonería 

 

Con el Moskva lo han hecho al revés, es mejor el barco de línea (el Petro) que el premium.

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 2 horas, Eshalcx dijo:

 

Con el Moskva lo han hecho al revés, es mejor el barco de línea (el Petro) que el premium.

 

Bueno, yo diría que son diferentes, ya que el Moskva tiene un radar de más duración y más puntos de vida. 

[traskott 477]

Madre mía el bug del salto, pero terrible. Ha sido como jugar con lag al Counter en los años 90... 

 

Chicos, en los años 90 vuestro tío Barney y yo jugábamos a... ¿cómo lo describiría? 

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 4 horas, traskott dijo:

Madre mía el bug del salto, pero terrible. Ha sido como jugar con lag al Counter en los años 90... 

 

Chicos, en los años 90 vuestro tío Barney y yo jugábamos a... ¿cómo lo describiría? 

 

Creo que mañana por la mañana meten una mini-actualización para repararlo

[LeiTbadDream 858]

hace 3 horas, Peuterey44 dijo:

 

En Steam la actualización son 5.8Gb, yo no sé que cojones meten

 

Viene incluido el L4D2 

[xabizalla96 450]

hace 12 horas, Eshalcx dijo:

 

Con el Moskva lo han hecho al revés, es mejor el barco de línea (el Petro) que el premium.

Me refiero que van a hacer el mismo cambio, Khaba a premium y R-10 a la rama en tier X, pero la verdad es que no entiendo muy bien tu mensaje, el Moskva era el de linea y lo han pasado a premium (que no es que fuera malo, pero había que saber jugarlo muy bien), y el Petro lo ha sustituido en la rama, con el Khaba harán a hacer lo mismo (en teoría), Khaba a premium y R-10 a rama en su sustitución, no entiendo eso de "al revés", porque vamos, el Khaba ahora mismo debe de dar pena por lo que me han dicho, estoy en el Kiev, del que disfruto como un enano y el Tashkent es otra mala bestia, pero luego llegas al Khaba y quedas decepcionado. Del R-10 todavía no se ha visto nada, pero se supone que si es el sustituto del Khaba será mejor que este, o por lo menos arregla los problemas que tiene. Así que mas que al revés, están haciendo exactamente la misma jugada. Un barco que no se juga mucho o que es muy difícil sacarle partido pero no lo podemos bufar porque sino se vuelve OP y no sabemos que hacer pues nos lo quitamos de en medio y ponemos otro en su lugar

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 2 horas, xabizalla96 dijo:

Me refiero que van a hacer el mismo cambio, Khaba a premium y R-10 a la rama en tier X, pero la verdad es que no entiendo muy bien tu mensaje, el Moskva era el de linea y lo han pasado a premium (que no es que fuera malo, pero había que saber jugarlo muy bien), y el Petro lo ha sustituido en la rama, con el Khaba harán a hacer lo mismo (en teoría), Khaba a premium y R-10 a rama en su sustitución, no entiendo eso de "al revés", porque vamos, el Khaba ahora mismo debe de dar pena por lo que me han dicho, estoy en el Kiev, del que disfruto como un enano y el Tashkent es otra mala bestia, pero luego llegas al Khaba y quedas decepcionado. Del R-10 todavía no se ha visto nada, pero se supone que si es el sustituto del Khaba será mejor que este, o por lo menos arregla los problemas que tiene. Así que mas que al revés, están haciendo exactamente la misma jugada. Un barco que no se juga mucho o que es muy difícil sacarle partido pero no lo podemos bufar porque sino se vuelve OP y no sabemos que hacer pues nos lo quitamos de en medio y ponemos otro en su lugar

 

¿Donde pone que van a hacer eso?  

[xabizalla96 450]

hace 5 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

¿Donde pone que van a hacer eso?  

En ningún sitio, por eso digo "en teoria", pero tiene pinta, porque el khaba esta caput totalmente y seria muy descarado que te metan un premium tier X que hace el mismo rol que el khaba pero mucho mejor

[BielayaSmert 1.650]

hace 27 minutos, xabizalla96 dijo:

En ningún sitio, por eso digo "en teoria", pero tiene pinta, porque el khaba esta caput totalmente y seria muy descarado que te metan un premium tier X que hace el mismo rol que el khaba pero mucho mejor

 

Eso no supone ningún problema para WG

 

Si haces lo del Moskva-Petropavlovsk a los dos días se acabó el interés por la novedad.

Sin embargo, si ponen el R-10 como premium por puntos de desarrollo, por acero o por lo que sea la gente perderá el cul0 por el... y eso es lo único que importa. Será un must have sobre todo para los nostálgicos del Khabarovsk, que somos muchos.

 

Y esa es la razón por la que han dejado morir a un barco tan señalado como el Khaba. Dejas que se hunda y después de cierto tiempo sacas un barco "nuevo" para sustituirlo con el que creas un hype que ni de broma crearías con la simple actualización del viejo.

[Eviscerador 345]

hace 6 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Eso no supone ningún problema para WG

 

Si haces lo del Moskva-Petropavlovsk a los dos días se acabó el interés por la novedad.

Sin embargo, si ponen el R-10 como premium por puntos de desarrollo, por acero o por lo que sea la gente perderá el cul0 por el... y eso es lo único que importa. Será un must have sobre todo para los nostálgicos del Khabarovsk, que somos muchos.

 

Y esa es la razón por la que han dejado morir a un barco tan señalado como el Khaba. Dejas que se hunda y después de cierto tiempo sacas un barco "nuevo" para sustituirlo con el que creas un hype que ni de broma crearías con la simple actualización del viejo.

Los nostálgicos del Khaba están jugando con el Kleber.

[xabizalla96 450]

También lo puedes mirar por el lado de que ¿Qué ocurrió cuando anunciaron lo que iban a hacer con el Moskva? Todo dios como loco grindeando la rama de cruceros soviética para tenerlo fuera como fuese. Me admitiréis que por mucho que este sea mejor que el Khaba a mucha gente le dará pereza andar reseteando ramas para sacarlo si lo ponen por puntos de desarrollo (yo el primero) y además como a señalado @Eviscerador, esta el Kleber, con su boost de recarga bias. De todas formas, con WG no se puede saber lo que harán, puedo acertar yo, o puede que hagan lo que comentas @BielayaSmert de meterlo por puntos de desarrollo o acero o puede que se inventen alguna otra cosa absurda para sacarlo, tiempo al tiempo, ya lo sabremos 

[MiBlogDeGolf 2.012]

hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

 

Eso no supone ningún problema para WG

 

Si haces lo del Moskva-Petropavlovsk a los dos días se acabó el interés por la novedad.

Sin embargo, si ponen el R-10 como premium por puntos de desarrollo, por acero o por lo que sea la gente perderá el cul0 por el... y eso es lo único que importa. Será un must have sobre todo para los nostálgicos del Khabarovsk, que somos muchos.

 

Y esa es la razón por la que han dejado morir a un barco tan señalado como el Khaba. Dejas que se hunda y después de cierto tiempo sacas un barco "nuevo" para sustituirlo con el que creas un hype que ni de broma crearías con la simple actualización del viejo.

 

Si es que el nuevo tampoco es tan diferente al Khaba original (tiene dos cañones menos, torpedos de 10 kms y mejor giro de timón). Lo único que tienen que hacer es revertir los nerfeos, y listo.

[BielayaSmert 1.650]

hace 13 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Si es que el nuevo tampoco es tan diferente al Khaba original (tiene dos cañones menos, torpedos de 10 kms y mejor giro de timón). Lo único que tienen que hacer es revertir los nerfeos, y listo.

 

Es que no tiene que ser diferente... de hecho para mantener algo de coherencia debe ser parecido.

 

Ahora mismo el Tashkent es casi mejor que el Khaba (o sin casi) y el R-10 es un Tashkent vitaminado.

El R-10 pierde dos cañones respecto al Khaba, pero gana en todo lo demás. Es mejor barco de aquí a Lima.